“我们关心,”north Pulp说网站它创建这个网站是为了宣传它“关心新斯科舍省的林业家庭”。
该网站是该公司写信活动的一个媒介,目的是让林业部门的人们联系总理Stephen McNeil、他们的国会议员、议员,甚至是加拿大参议员,要求延长规定的截止日期2020年1月31日,关闭Boat Harbour,作为皮克图县北部纸浆/造纸优秀厂的污水稳定泻湖。
北方纸浆厂的废水从管道中流出。照片:琼巴克斯特
现场的书面申请要求延期,以“让北方制浆造纸公司有足够的时间委托并建造一个新的、对环境负责的现场处理系统”。信的署名是"新斯科舍省森林产业的热心支持者"
Northern Pulp网站的截图。
这已经不是Northern Pulp第一次通过撰写和发送形式上的信件来为自己和自己的利益争取支持了镇议会试图让他们支持一项改变船港关闭日期的运动,或者让其员工和前员工获得(我的)签书取消在格拉斯哥。
Northern Pulp“关怀”网站只是该公司密集公关和游说活动的一部分,这也意味着要召集支持者UNIFOR在电视广播和社交媒体上的广告中传播亲磨坊的信息。
在其消息传递, Northern Pulp / Paper Excellence引用了一些令人印象深刻的就业数据。在该公司向该省注册其新的污水处理项目的当天,卓越造纸(Paper Excellence)的通信主管凯西·克卢捷(Kathy Cloutier)表示,告诉媒体在哈利法克斯,“我们目前有300名全职员工,在该地区直接相关的工作岗位大约有2040个。”她称北浆公司是“行业内的支柱之一”,拥有“11500个工作岗位”。
11500这个数字来自于2016年的研究受亲工业组织的委托,森林新斯科舍省该公司估计,新斯科舍省的林业有6100个直接就业岗位和5400个剥离就业岗位。
Northern Pulp公司提供给新斯科舍省最高法院的数字,当它将渔民告上法庭2018年11月,阻止一艘为进入诺森伯兰海峡的新排放管道进行调查工作的船只,则要温和得多。在他的宣誓证词中,北方浆厂总经理布鲁斯查普曼表示,如果工厂不得不关闭,277名员工将被解雇,附属公司的40名苗圃和林地员工也将被解雇,600名为工厂采伐木材的承包商将没有工作。他还强调了该省主要锯木厂对纸浆厂的依赖程度。
渔民和其他死心塌地的人反对拟议的管道因为它可能会影响诺森伯兰海峡丰富的渔业资源旅游在该地区雇佣数千,而且他们产生的大部分资金都是在当地流传而不是像工厂的原浆和利润一样运往亚洲。
汉娜·弗勒里来自皮克图县的一个渔民家庭,她举着一个抗议标语。图片来源:妮可·麦肯齐(汉娜的母亲)
在其“npcares网站,Northern Pulp / Paper Excellence大胆宣布,我们为成为新斯科舍省的林业家庭而自豪.”
对于该省的渔民家庭,没有任何消息。
皮克图登陆第一民族被忽略了
在北方纸浆公司的广告大战中,明显没有提到皮克图登陆第一民族(PLFN)的家庭,以及自从纸浆厂在1967年开始将废水管道输送到船港以来,他们后院有毒泻湖的恶臭给他们带来了多少痛苦。也没有提到有多少次——我数了三次——省或工厂主承诺关闭并清理船港从1990年开始,又背叛了承诺。
据PLFN的一名律师Brian Hebert说,2001年,他们向PLFN承诺,将修建一条旁路管道,将工厂的污水引入诺森伯兰海峡,并关闭和清理船港。在此基础上,第一民族同意延长船港租约。当该公司认为该计划不可行,因为它会导致海峡富营养化时,就放弃了。
尽管如此,2002年,以约翰·哈姆(John Hamm)为首的进步保守党政府还是一马当先,将工厂租用船港的租期延长至2030年。赫伯特指出,这是基于一条从未发生过的船港旁路,并告诉我“这应该足以使他们对租约延期的同意无效,从而使租约延期无效。”
的船港口法案2015年,将2020年1月31日定为船港关闭的日期,早该如此了。
皮克图登陆第一民族的“倒计时仪式”。照片:琼巴克斯特
当天,皮克图登陆第一民族(PLFN)社区和数百名盟友聚集在一所学校的体育馆里,庆祝战争的开始倒计时一周年对于立法关闭船港,优秀论文传播总监凯西·克劳蒂尔持有新闻发布会上在哈利法克斯McInnes Cooper的法律办公室在这里.
她告诉媒体,北浆公司正在“接近一年”的时间内寻求延长法定期限,如果“没有障碍或问题”,这是他们让新系统获得批准、建造和运行所需的期限。
她为北浆公司花了很长时间才制定出新的污水处理设施的计划进行了辩护,称该公司在2015年和2016年获得新的工业批准的“漫长”过程拖延了时间。
Kathy Cloutier在2019年1月31日北浆新闻发布会上说。
克劳蒂尔没有提到工业审批程序如此“漫长”的原因是,北方纸浆公司拒绝接受省政府提出的减少用水量和产量水平的建议,所以它就这么做了起诉政府.这家公司直到7月9日才撤销诉讼屈服了给了磨坊它想要的东西。
当被问及当天上午安排的活动是为了表达PLFN对延长船港使用的反对时,克劳蒂尔声称,北浆和皮克图登陆第一民族对船港有“相同的目标”,只是工厂需要“多一点时间到达那里”。
当我问PLFN主席安德里亚·保罗对克卢捷的评论作何反应时,她回答说:“我们的目标不一样。我花了一个星期才听完她的陈述。如果说我们有相同的目标,那一定是她在脑子里编造出来的。”
PLFN主席安德里亚·保罗。照片:琼巴克斯特
Northern Pulp在法庭上与PLFN对簿公堂
Northern Pulp和PLFN在法庭上的目标当然不一样。
2019年1月21日,PLFN获悉,它将在新斯科舍省上诉法院与该省和Northern Pulp公司对峙,为最高法院的一项裁决辩护,该裁决规定,它有权就该省为新污水处理设施提供的任何资金进行咨询。
根据保罗局长于2019年2月4日向新斯科舍省上诉法院提交的宣誓书,早在2016年,PLFN就获悉北方纸浆公司和省政府正在“共同设计一个新的污水处理设施来服务工厂”,一年后,他们正在“讨论拟议中的新处理设施的成本分担”。
2018年1月,PLFN律师致函正在就新治疗设施进行磋商的土著事务办公室,“要求该省澄清磋商的范围,包括该省对资助新治疗设施的决定。”
省政府回答说,它没有义务征求意见。
2018年4月,PLFN向最高法院提交了一份对该决定进行司法审查的申请,坚称应该参与磋商。11月,法官蒂莫西·加布里埃尔(Timothy Gabriel)提出了申请被判有利.
当魁北克省在2019年1月对这一决定提出上诉时,Northern Pulp也被允许提交一份简报。保罗局长的宣誓书指出,这份简报表明,PLFN对磋商的兴趣是“为了无限期地阻止资助决定”。
“我对这个建议感到生气,”保罗局长在她的证词中说,并指出PLFN自1990年以来一直与该工厂合作。
所以,没有迹象表明Northern Pulp很“关心”PLFN社区的愿望或权利。
捏造资金问题
PLFN——实际上是所有新斯科舍省人——有充分的理由希望更清楚地知道谁将为新的污水处理和处置系统支付费用,该系统目前正在进行省级一级环境评估公开征求公众意见截止2019年3月9日。
一个赔偿协议和一个的谅解备忘录该协议于1995年签署,似乎让该省承担了与该厂排放相关的所有成本,同时对该厂所有者和所有曾在该厂工作过的人进行了永久性的赔偿。
根据市民团体的说法诺森伯兰海峡之友在1995年签署的协议中,当涉及到新的污水处理设施时,该省陷入了利益冲突。
在一份新闻稿中,FONS总裁Jill Graham-Scanlan这样说:“该省与Northern Pulp公司的历史是一张错综复杂的网络,包括1995年达成的一项协议,该协议称,‘新斯科舍同意尽最大努力帮助斯科特获得[原文如此]所有必要的许可、同意和批准,以允许在租约期满后建设和运营一个替代污水处理设施,以取代[Boat Harbour]设施。’”
去年,麦克尼尔总理的政府承认新斯科舍省将不得不支付新的污水处理设施的部分费用。交通和基础设施部长劳埃德·海恩斯说CBC的迈克尔·戈尔曼纳税人应该准备好支付项目的部分费用,但该省正在寻求与“合理的伙伴”“合作”和“分担责任”。
2018年12月,麦克尼尔总理告诉加拿大通讯社该省正在与北方纸浆公司讨论为新设施提供皇家资金,如果该省必须支付,政府会让人们知道。他还提到了一笔未偿还的贷款,这是融资过程的一部分,尽管他无法说明这笔贷款的价值,并明确表示这不是自由党政府给钢铁厂的贷款。
有相当多的贷款他可以参考。
虽然你不会在北方纸浆公司的广告中听到或读到,但加拿大和新斯科夏的人民对阿伯克龙比角的这家纸厂非常慷慨。自2011年以来,这家纸厂一直属于北方纸浆/造纸卓越公司(Northern Pulp / Paper Excellence),它是印尼亿万富翁Widjaja家族企业帝国的一部分,在此之前,它被一系列美国大公司拥有。
2011年,时任国防部长兼该地区议员彼得·麦凯宣布斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)领导的保守党政府给北方纸浆公司(Northern Pulp) 2810万美元用于“绿色转型”。
2009年至2013年间,加拿大新斯科舍省政府贷款或授予Northern Pulp 1.17亿美元,用于购买土地、基础设施和环境升级等。在过去的52年里,这家工厂还能获得极其廉价的水——每天高达9200万升——以及来自公共土地的大量木材。
此外,该省还向北方纸浆提供了约1200万美元从2009年到2018年。据土地和林业部发言人JoAnn Alberstat称,这笔资金用于林业可持续发展协议、林地造林、道路和桥梁等基础设施、从北浆苗圃购买树苗,以及在北浆自家土地上进行森林清查工作。
该省还提出610万美元朝向新的污水处理设施。运输和基础设施更新发言人Marla MacInnis这样解释拨款:“政府向北方纸浆公司提供了610万美元,其理解是,这笔资金将用于公司计划建造的新污水处理设施的详细设计和工程研究。这笔资金是在2016-17财年(144980美元)和2017-18财年(6001238美元)两个财年内提供的,双方同意这笔资金将计入任何最终协议。”
在哈利法克斯的新闻发布会上,凯西·克劳蒂尔(Kathy Cloutier)表示,新的污水处理系统将耗资约1.3亿美元,这将是一个“由公司推动的项目”,这可能意味着任何事情。
北方纸浆公司为拟议中的新排放管道绘制的地图。
当被问及省政府是否会拨款时,她回答说:“嗯,关于11年租约的损失,我们正在讨论。这些谈判正在进行中,货币价值是怎样的?我们不能就此发表更多评论,因为他们现在正在讨论中。”
当我要求玛拉·麦金尼斯解释时,她回答说:“省政府不会资助新的污水处理设施。我们一直在与该公司讨论,对于省政府决定提前10年11个月终止船港租赁的合理补偿。这些讨论尚未结束。当我们达成最终协议时,我们将与新苏格兰人分享细节。”
从某种意义上说,似乎省政府认为,如果它表示不为北方纸浆公司新建的污水处理设施买单,而向北方纸浆公司支付的任何款项都将是对其失去使用船港的补偿,可能会更受纳税人的欢迎。
对于麦克尼尔的自由党来说,这是一个政治上的权宜之计。如果因为《赔偿协议》,省政府要为新的污水处理费用负责,那么责任可能会分摊到约翰·萨维奇(John Savage)领导的前自由党政府身上,他们在20世纪90年代签署了该协议。有些人可能还想知道,代表工厂签署协议的律师是怎么回事,他是注册的说客对于2009年至2014年间的工厂来说,是现在商务部副部长和战略管理办公室史蒂芬·麦克尼尔政府
声称流向北方纸浆公司的政府资金是对其失去船港使用权的补偿,这意味着指责的矛头可以指向对方前进步保守党总理约翰·汉姆他签署了租用船港至2030年的租约。如今,哈姆是北方资源新斯科舍省公司(Northern Resources Nova Scotia Corporation)的董事长,该公司是北方纸浆公司(Northern Pulp)及其家族相关公司的母公司。他最近告诉哈利法克斯审查员他不后悔签了那份租约。
公共财政将受到重大打击
无论该省声称它为(或不为)什么买单,该省的公民都应该准备好为与钢厂有关的一些巨额账单买单。
船港整治可以成本高达3.25亿美元至少根据目前的估计,该省要为这些成本负责,因为该省在1995年与该厂达成了协议。
至少有一笔贷款给了Northern Pulp -7500万美元2010年在该省购买47.5万英亩的林地——直到2040年才到期。所以,谁知道这笔钱何时或如何偿还呢?《信息自由》(Freedom of Information)对条款细节的要求得到了答复,但这些细节已被修改。
从信息自由组织收到的关于Northern Pulp省贷款状况的修订文件。
北方纸浆公司已经表示,它需要更长时间来完成新的污水处理设施,否则将不得不在2020年1月关闭。
这可能为昂贵的法律行动打开大门。当第89号法案船港口法案- 2015年4月提交给法律修正案委员会,Northern Pulp公司的意见书尖锐地提醒了该省与该厂之间的众多协议,包括:
- 1995年12月1日签署的谅解备忘录
- 租期为1995年12月31日
- 1995年12月31日的许可协议
- 1995年12月31日的赔偿协议
- 1995年6月30日签订的供水协议
- 2002年10月22日租赁延期协议
- 省政府于2008年5月12日签署的认收协议
在提交给法律修正案委员会的文件中,北方纸浆公司还指出,在2008年的承认协议中:“……省政府确认,省政府与该工厂的前所有者斯科特海事有限公司之间的每一项协议和谅解都是有效的,并将继续充分发挥对北方纸浆公司的利益。”
换句话说,北浆完全打算让该省遵守历届政府多年来签署的所有法律协议,这可能确实会非常昂贵。
皮克图县的紧张局势正在加剧,而Northern Pulp公司(毫无疑问是昂贵的)的公关活动并没有起到任何缓解紧张局势的作用。
然而,在这一点上,任何人都在猜测这家拥有52年历史的纸浆厂的传奇将如何结束。
但新苏格兰人可以相当肯定的是,无论战争以何种方式或何时结束,他们都将付出非常、非常高昂的代价。
琼·巴克斯特是《《磨坊:纸浆与抗议的五十年.
《哈利法克斯观察家报》是一个无广告、由用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅.

“认为该地区的渔业和旅游业雇佣了数千人……”
他们指的是什么“地区”?
这些工作是全职的吗?这些工作的全职工作时间为何?
如果游客现在正在参观“该地区”,那么如果工厂继续运营,他们为什么会停止参观呢?
这条拟议中的管道沿着渡船路线延伸,终点在水深超过70英尺的地方。
废水的化学成分是什么?
皮克图地区有污水处理系统吗?
2017年11月,当渔民和原住民提出在皮克图县健康中心的一次公开会议上交谈时,北浆区对交谈不感兴趣。磨坊发言人传达的一条信息是:“没有管道就没有磨坊。(克劳蒂尔女士的原话)克劳蒂尔最近还说过一句话,大意是“我们在一天结束时都想要同样的东西”。
不,我们没有。
国民党人提出坐下来解决这个问题的提议是不真诚的,而且与所有者一直以来的说法相矛盾。这显然是一种策略,是一种浅薄的尝试,试图让公众相信NP是名副其实的。
“没有管;没有磨”。不包括“让我们坐下来谈谈”。从本质上讲,这些都是矛盾的。同样,当一方“被枪顶着头”时,让公众相信还有谈判妥协的空间是荒谬的。作为一种谈判策略的边缘政策意味着任何有意义的谈判都是不可能的。我们知道!国民党所奉行的边缘政策要求海峡里的对手把自己弹射进深渊,而这是不可能发生的。
琼·巴克斯特又写了一篇很棒的文章。她还在今天皮克图的德科斯特中心播出的CBC早间新闻中,精彩而简明地阐述了为什么应该反对这条管道和这项环境评估提案。
琼·巴克斯特写了一篇很棒的调查文章。磨坊已经让我们损失够多了,快关闭。