对格伦·阿松的错误判决

格伦·阿松被判谋杀罪

1995年11月12日，布伦达·韦在达特茅斯的阿尔布罗湖路的一幢公寓大楼后面被残忍地杀害。1999年，格伦·阿松被判犯有二级谋杀罪，并被判处18年半的无期徒刑，不得假释。

威被谋杀或阿松被定罪时我都不在新斯科舍。我第一次知道阿松的案子是在他出狱的那天2014年11月他在一份特殊的法庭命令下获得假释。

我对这个案子非常好奇，所以在接下来的13个月里，我查阅了法庭记录(超过1万页)，采访了一些人，这导致了我的“大错特错该剧将于2016年1月开播。

我非常想讲述达特茅斯那些被边缘化和遗忘的人群的故事，他们是吸毒者、酗酒者、性工作者，还有那些基本上被其他人忽视或欺负的绝望的人;这是该系列的第1部分希望能通过布伦达·韦的谋杀来洞察这个社区。

第2部分处理了对阿松的审判

审判中有一个因素特别令人不安——一把刀。当布伦达·韦的尸体被发现时，警察做了所有平常的事情:用胶带封住谋杀现场，叫来法医，让警犬和调查人员搜寻证据，等等。他们把现场维持了将近一天。但除了Way的尸体，他们什么都没发现。

几个月后，布伦达的妹妹简在一个派对上遇到了一位灵媒。简告诉她姐姐的精神已经死亡,都是一个谜,所以在过去的三天,简和心灵举行会议,结束的时候,巫师告诉简,布伦达被杀用刀的技巧失踪。

然后，简回到了谋杀现场——这是在谋杀发生10个月后——你瞧，简发现了一把刀尖不见了的刀。

刀上没有任何证据——没有DNA、血迹或指纹，没有任何可以将它与阿松或谋杀联系起来的东西——但那把刀是作为庭审证据录入的。我在第二部分写了刀的事，在这里．

第3部分《死亡错误》的主题是:“如果Glen Assoun没有杀死Brenda Way，那是谁?”请注意，即使在2016年，我讨论了连环杀手迈克尔·麦格瑞作为韦谋杀案的嫌疑人

免罪

阿松于2014年11月从监狱获释，但他仍然不是一个自由人。他的条件很严格，包括被软禁，戴着脚镣，向警察机构报告，被禁止进入城镇的整个区域，等等。在对他的案件进行充分调查期间，这些情况仍然存在。

在这期间，我经常写关于阿松的文章，主要是为了指出，对错误定罪的调查进展缓慢得令人痛苦。一篇文章指出阿松在法律悬而未决的时候出现了精神健康危机。

在被误判者辩护协会的努力下，阿松最终被无罪释放，该协会现在被称为加拿大无罪协会。他的免罪声明出来了今年三月——在他从监狱释放四年半后。

值得注意的是，到2017年9月，司法部律师建议时任司法部长和司法部长乔迪·威尔逊-雷博尔德下令对阿松进行新的审判，但威尔逊-雷博尔德将这份文件搁置了18个月，没有采取任何行动;在此期间，阿松出现了心理健康危机。就在威尔逊-雷博尔德被大卫·拉梅蒂取代后不久，拉梅蒂下令进行新的审判，第二天阿松就被无罪释放了

但即使阿松被免罪，解释阿松被免罪原因的实际法庭文件是密封的。这就是为什么《哈利法克斯考官报》、加拿大广播公司和加拿大媒体上了法庭，要求公开这些文件。这花了很多钱;等我们拿到法律服务的最终账单后，我会详细说明的。

我们占了上风7月12日当时，詹姆斯·奇普曼(James Chipman)法官做出了有利于我们的裁决，文件也公之于众。

我们学到了什么

这些文件显示，阿松被误判的原因有几个层面，我总结如下:

•拙劣的警方调查

首先，警方对布伦达·韦谋杀案的调查是粗制滥造的，因为潜在的嫌疑人没有得到适当的调查。这些嫌疑人包括住在达特茅斯，有强奸和攻击性工作者前科的暴力男子艾弗里·格里诺和住在离案发地点约100米的杰克逊路的连环杀手迈克尔·麦格雷。

1998年3月，麦格瑞被控在蒙克顿谋杀琼和妮娜·希克斯，被关押在新不伦瑞克的瑞诺斯监狱。不久，他又被指控犯有四起谋杀罪，最终承认犯有六起谋杀罪。但他曾告诉朋友、家人和狱吏，他对至少11起谋杀案负有责任，其中包括在新斯科舍省杀害一名性工作者的案件。哈利法克斯警方一度认为麦克雷是布伦达·韦谋杀案的嫌疑人，所以派了Cst。史蒂夫·麦克斯韦尔找瑞诺斯跟麦格瑞谈。Maxwell只是问McGray是不是他杀了Brenda Way;麦克雷说他没有，就文件所述，事情到此为止。他们听了一个连环杀手的话。

然而，与此同时，警方并不相信格伦·阿松的话，他一直坚称自己是无辜的。

到目前为止，我们谈论的不是警察的任何不当行为，而是简单的无能。

•Assoun定罪

警方和检察官的不当行为在针对阿松的案件中发挥了作用。说证人受到了胁迫，未免太客气了。以下是三个例子(还有其他例子):

“罗伯塔”是一名性工作者，被一名声称杀害了布伦达·韦的男子残忍地袭击，这是一个令人困惑的故事。是她报警说她相信是阿松袭击了她。但当她动摇时，她被调查人员骚扰和哄骗——多次因轻微违规而被逮捕——直到她同意作证。然后，警方把她安置在万豪赌场酒店，完全知道她在等待出庭期间吸毒，并在酒店房间里变戏法。如果将这种情况告知法庭，罗伯塔的证词肯定不会被允许。

(罗伯塔的证词还有其他问题，我在此就不深入讨论了，但对袭击她的男人的外貌描述符合麦格格雷的特征，而不是阿松的。)

然后是监狱线人大卫·卡弗里(David Carvery)，他说在两人一起被关押在哈利法克斯监狱(Halifax Correctional Facility)期间，阿松已经承认谋杀了韦。作为对阿松的证词的回报，卡弗里自己的毒品指控刑期从可能的5年减少到实际的5个月。但在证人席上，卡维利说他被判了两年监禁，这完全是谎言。

另一名目击者是Corey Tuma，一个酒鬼。警方告诉图马阿松是一个“冷血杀手”，所以图马改变了他的证词，把韦和阿松放在一个时间轴上，这样阿松杀死韦就有可能了。警察也把图马关在了一家酒店里，在他作证前的那个晚上和清晨，他喝得酩酊大醉，以至于图马现在说，他不知道自己第二天在证人席上说了什么。

•皇家骑警摧毁了证据

这里有两条相互交织的时间线。第一个时间线是皇家骑警警员戴夫·摩尔怀疑是麦克格瑞，而不是阿松，杀害了布伦达·韦。随着他的直觉，摩尔将数据输入皇家骑警的数据库，并收集了数百份文件和其他证据，保存在他办公室的几个纸板箱里。然后他向上级表达了自己的担忧，告诉他的上级“格伦·阿松是无辜的”。他们基本上没有理会穆尔，一名警官告诉他，法庭已经判定阿松有罪，他是在浪费时间。

第二个时间线涉及纽芬兰律师杰罗姆·肯尼迪，他接受了阿松的上诉。在他的调查员，一位名叫弗雷德·菲茨西蒙斯的皇家骑警退休警察的帮助下，肯尼迪得知有一份McGray的电脑档案是Way谋杀案的潜在嫌疑人，于是他向警方和皇家检察官索要了那份电脑档案。

2004年初，摩尔去度假，回来后发现自己被调离了工作岗位，他在计算机系统中录入的关于麦格瑞的信息被删除了，他的证物箱也被销毁了。

看来摩尔的证据被销毁是因为肯尼迪要求的。因此，肯尼迪要求的信息没有提供给肯尼迪，因为它不存在。因此，肯尼迪无法告诉上诉法院，警方忽视了谋杀的另一个强有力的嫌疑人，因此阿松的上诉被驳回了。阿松又在监狱里呆了9年。

最近的报告

这最后一部分是我们7月21日发表的一篇文章的主题:戴夫·摩尔的工作本可以洗清格伦·阿松的谋杀罪名;以下是皇家骑警摧毁它的方式和原因．”

7月19日，我们发表了我对阿松的采访摘录。“监狱就是地狱”:Glen Assoun讲述了他的故事——其中，阿松讲述了他在多尔切斯特监狱被看守折磨的经历。

7月27日，我们发表了“活下去的唯一理由是我可以杀人”:一封来自连环杀手的令人毛骨悚然的信。”

8月1日，我们发布了一段视频，视频中有戴夫·摩尔的评论:“‘没人在乎阿松，吱，吱，吱。””

还有更多的故事。到目前为止，我们只触及了表面。请继续关注。