新闻
1.伍德福德报道回来了:以下是周二在哈利法克斯地区议会发生的事情
2021年12月14日,星期二,哈利法克斯市政厅。图片:Zane Woodford
在周一发表了五篇文章之后,刚刚回归的赞恩·伍德福德周二休息了一下,给今天的《晨报》只写了两篇故事(第二篇在今天的《晨报》后面)。
首先,伍德福德带着他对哈利法克斯地区议会的例行总结回来了。像往常一样,他的报道内容很多,但以下是周二安理会新闻的重点:
- 委员会就一项新政策进行了辩论,投票决定推迟实施新的交通管制政策,等待更多信息公布。一名议员认为,如果议会按照书面规定采用新政策,就等于同意杀害更多的人。“交通减速”是指在街道上增加减速带或其他措施,以使车辆减速。
- 另一个延迟:议会的预算委员会开始着手拟议的基本预算,但没有时间完成辩论。关于2022-2023年资本计划草案计划支出2亿多美元的计划将于星期五恢复。
- 一项新的发展计划可能使芒福德路成为哈利法克斯人口最密集的地区。(如果他们算上了周末购物中心的停车场,我觉得他们可能已经有能力这么说了)。一家房地产公司正提议拆除芒福德、CN Rail cut和莱珀特街附近街区的一些购物中心建筑。他们将开辟新的街道;建造一个新的地下交通枢纽;并建造15座最高90米的住宅大厦,共超过5,500个新住宅单位。一份工作人员报告已提交议会。
- 更多的发展新闻:一个开发商想在科尔尼湖路(Kearney Lake Road)沿线的街区建造一系列公寓大楼。但邻居们不确定已经被污染的太湖能否承受这种压力。
- 议会投票赞成土地使用规划修正案,允许在西Chezzetcook东岸的Souls Harbour Rescue Mission现有庇护所中增加12个单元。在8月下旬,委员会已经批准使用大约300万美元的联邦快速住房计划资金用于该项目。该倡议给灵魂港一年的建设时间。
有关这些发展的所有细节,以及更多,请查看伍德福德的完整报告。
2.新斯科舍省审查委员会听证会:凯拉·波登作证,警察作证时辩论的问题

马修·拜德从周一在达特茅斯开始的新斯科舍省审查委员会上诉听证会上报道了两个故事。听证会正在调查凯拉·波登(Kayla Borden)对哈利法克斯地区警察(HRP)成员的投诉。
Byard掩盖了博登周二的证词在信中,她讲述了2020年7月她在伯恩赛德被错误逮捕的经历。
波登告诉委员会,她在凌晨被Cst拦下,戴上手铐,并被逮捕。斯科特·马丁。(马丁和Cst。杰森·梅森尔是博登投诉的两个对象,尽管其他警官也参与其中)。她说马丁没有宣读她的权利,等了近六名警察赶到才告诉她被捕的原因。
他们最终告诉她,她没有开灯,博登立即否认了这一点。在询问她之后,警方说他们正在寻找一名开着另一辆车的白人男子。他们释放了她,但告诉她不要离开,并要求她提供执照和登记信息,记录在事故报告中。她说,一名警察随后向她道歉,然后警察离开了,没有提供他们的姓名或事故编号。
博登说,她认为这次逮捕受到了哈利法克斯地区警察内部种族偏见和系统性种族主义的影响,这一事件让她感到“悲伤”和“羞辱”。她说,在经历了这场折磨后,她一夜没睡,不得不翘了一天班去投诉。她说,向警方投诉变成了一场漫长而曲折的争斗。
你可以阅读更多关于那番搪塞话的内容,还有博登的完整证词,在这篇周二的文章中。
在警察作证时,关于问题的争论
Byard的第二个故事围绕Cst的证词展开。斯图尔特McCulley。
麦卡利告诉委员会,在事发当晚,他看到一辆没有车灯和牌照的汽车在贝德福德高速公路上行驶。他跟踪那辆车,确定司机是一名戴棒球帽的白人男子。他说,他继续高速追赶那辆车,直到一名级别更高的警官出于安全原因取消了追捕。
麦卡利随后用无线电描述了这辆车,称其为“黑色”和“深色”。他没有说司机是白人或男性,但他确实多次称司机为“他”。
春秋国旅。随后,在波登被拦下后,麦卡利来到了她被捕的现场。他说,他马上就意识到那是一辆错误的车,所以他通过无线电传达了这一信息,并在没有见到波登或与警察面对面交谈的情况下开车离开了。
在波登的律师德文·麦克斯韦(Devin Maxwell)向麦卡利询问有关警察何时可以获得身份证明的部门政策后,警察审查委员会主席简·麦肯纳(Jean McKenna)打断了他的话,然后展开了一场唇枪舌剑的辩论。麦肯纳说,警察不会学习和记住所有的政策,在这种情况下,警察是否知道政策并不重要。
当HRP的律师安德鲁·高夫(Andrew Gough)开始询问麦卡利时,他首先反对麦克斯韦对证人提出的一系列问题。麦克斯韦和高夫随后进行了11分钟的辩论。两人争论是否有必要询问麦卡利关于HRP中存在系统性种族主义的问题。
麦卡利的证词星期二下午结束,听证会预计将持续到下星期。
阅读对麦卡利证词的更全面描述,以及由此引发的辩论,点击这里。
3.艾尔·琼斯:哈利法克斯的警务工作经历了相当多的一周
2021年12月13日,哈利法克斯地区警察局长丹·金塞拉在警察局长委员会会议上发言。图片:Zane Woodford
随着新斯科舍省警察审查委员会周一开始的听证会,以及警察局长委员会在同一天要求增加预算的会议,这对哈利法克斯的警察来说是一个伟大的开始。
厄尔琼斯,谁是哈利法克斯警察局撤销拨款委员会的成员在这里,我们将全面了解并分析本周前半周的一些值得关注的时刻:
虽然警察领导层陷入了生存危机,在委员会上辩称,“激进主义”和“取消文化”导致士气低落,但在警察审查委员会的听证会上,我们遇到了警察面临越来越多批评和审查的许多实际原因:警察自我调查、系统性种族主义指控、无端恐吓民众(“一个错误”),以及当警察面临投诉时,纳税人为所有这些买单。
琼斯在她的全文中从审查委员会的听证会和委员们的会议中分解出5件值得考虑的事情。
4.COVID更新

新斯科舍省的学校周二开始实施新的疫情限制措施。除此之外,在假期结束之前,将不会有集会、音乐会、体育赛事或非必要的游客。该省其他地区将从周五开始实施新的限制措施。
和驼鹿头队将在周四比赛,比计划提前了一天。随你怎么说。
请阅读Tim Bousquet周一的更新,了解这些即将出台的限制措施。
至于昨天公布的数字:周二,该省报告了127例新冠肺炎病例。以下是按新斯科舍省卫生区分列的新病例:
- 68年东部
- 42中央
- 11日北
- 6西方
鲍斯凯报告说,到目前为止,344例COVID-19病例与圣弗朗西斯泽维尔大学的疫情有关。
尽管最近新病例激增,但还是有好消息的。
帕克兰·安提戈尼什今天没有新病例报告,哪里曾报告过疫情社区里没有人住院。所有的工作人员和居民都接种了疫苗,玛丽院的居民也打了强化针。
此外,住院率也很低。该省只有6人因感染该病毒住院(其中两人在ICU)。
公共卫生部目前在收集数据方面存在积压,因此昨天没有报告活跃病例数或恢复数字。
5.新斯科舍省三文鱼协会公开反对大西洋黄金公司的采矿计划
基拉格河距离拟建的比弗水坝矿只有一箭之遥。图片:Simon Ryder-Burbidge
“新斯科舍三文鱼协会(NSSA)对澳大利亚圣芭芭拉有限公司的子公司新斯科舍大西洋矿业公司计划在新斯科舍开设第二个大型露天金矿的计划发起了最新的攻击。”琼·巴克斯特在她最新的关于该省采矿的文章中写道。
拟建地点位于比弗水坝,距离该公司位于人力资源管理区内Moose River的现有Touquoy矿约30公里。巴克斯特继续说:
“在一个26-page声明加拿大新斯科舍省鲑鱼协会(NSSA)向加拿大影响评估机构(IAAC)详细说明了其对大西洋矿业新斯科舍省最近的主要担忧环境影响报告书就建议在西板河港口流域兴建比弗坝金矿一事,向委员会提出申请。”
The Examiner最近报道了大西洋矿业的NS向审计委员会提交的最新意见书在米尔布鲁克第一民族反对比弗水坝矿场。
在这里,巴克斯特继续讲述这个故事,并仔细阅读了NSSA的深入声明,向我们展示了为什么他们如此担心计划中的矿山对西河流域的生态系统和鲑鱼栖息地的潜在影响,该协会近20年来一直致力于恢复这一点。
6.尽管前业主的历史“有问题”,委员会给予贝德福德的遗产财产指定
赞恩·伍德福德在今天《晨报》上的第二个故事是关于一个新的遗产:贝德福德高速公路旁的这个小美人:
贝德福德大道1262号,图片来源:HRM
清纯甜美。Tim Outhit在8月份向议会提交了一份动议,要求开始将这栋房子注册为遗产。周二,有关该物业的文物提案最终交由市政局举行听证会,进行表决。
该物业目前归Nova Home Developments所有。他们对看到它被指定为文化遗产不太感兴趣,所以他们派了一个律师去反对。
在开发商的眼中,这座房子没有什么值得庆祝或保护的。在19世纪,它曾为一个“有争议的航运商人”所有,随后是一位大主教,两人在美国内战期间都支持南部联盟军。
“将这处房产指定为遗产,”律师理查德·诺曼(Richard Norman)告诉议会,“将传递这样一个信息:市政府希望纪念这处与这两位支持奴隶制的有钱有势的人有关的房产,以这种方式纪念这处房产是值得的,也是重要的。”
也许开发商们真的担心通过赋予他们臭名昭著的遗产地位来传递一个政治上不正确的信息?或者,该公司可能想重新开发这块地产,建造六套两居室公寓、四套办公套房和一处商业空间?也许它已经提交了开发许可申请?也许遗产的身份会阻碍这些计划?谁知道呢?
不管反对的理由是什么,Council都不服气。清纯甜美。Outhit说前业主和他们的观点不是遗产提案的原因。
委员会投票赞成指定文物地位,只有两票反对。
要想了解更多关于开发商如何认为他们的房产不适合被指定为遗产,以及为什么委员会不买它的信息,请访问伍德福德的完整故事。
7.Mi 'kmaw土著友谊中心的收容所工作人员大声疾呼

Mi 'kmaw土著友谊中心的收容所工作人员正在谈论最近宣布关闭该中心北公园街收容所的消息。
在一个公开信工作人员说,他们觉得月底关闭收容所的决定与他们组建工会的努力有关:
令人深感不安的是,在向劳工委员会提出成立工会的申请后不到一个小时,就向我们宣布了这项决定。
这一决定从本已不堪重负的避难所系统中减少了40个床位,无家可归的人一直被拒之门外,只能在街道和公园里睡觉。
这20名收容所工作人员第一次得知他们的合同不会续约是在周一,当时执行主任帕梅拉·格洛德·德斯罗彻斯分发了一份内部备忘录。
在周二的一篇文章中海岸地区德斯罗切尔斯告诉维多利亚·沃尔顿,关闭的原因是北公园街大楼的状况、缺乏资金、缺乏文化支持以及土著社区成员使用不足。该中心将利用1月和2月对场地进行改造,为现场的老年人提供汗房仪式,并主要为土著客户服务。
友谊中心也在建设中30个床位的收容所在哈利法克斯学院街的房子里近300万美元的重建资金来自联邦快速住房倡议(RHI)的主要城市流。它本该在下个月开放,但Glode Desrochers告诉海岸,它可能要到3月才能准备好,因为天气开始变暖。
人力资源管理部门目前正在建造两个临时模块化单位,在达特茅斯容纳24人,在哈利法克斯容纳多达44人。失去40个床位对在寒冷的冬季让人们离开街道和公园的努力将是一个巨大的打击。不管网站关闭的原因是资金问题,还是为了文化目的而进行整改,或者是因为加入工会,看起来都不太好。
8.大西洋加拿大人满怀希望,捐款又增加了
图片:Hert Niks/Unsplash
本文由Yvette d’entremont撰写
周二公布的新研究调查显示,大西洋沿岸的加拿大人在进入这个节日季时更有希望,但他们在经济上捐赠和帮助他人的能力仍然受到疫情的影响。
加拿大心理健康研究中心的“希望调查”发现,51%的大西洋沿岸加拿大人认为自己更有希望,81%的人将这归因于能够亲自见到家人和朋友。
其他对希望的积极影响包括在线联系(69%)和赠送和接收礼物(68%)。当谈到大流行时,近三分之一(32%)的大西洋沿岸加拿大人表示,他们的焦虑减轻了。接种过疫苗的人感到更有希望,大多数人表示,疫苗缓解了他们的家人(57%)或自己(54%)将感染COVID-19的担忧。
第二项调查是“想象加拿大的年度节日送礼”(Imagine Canada 's annual Holiday Giving in Canada),发现84%的大西洋沿岸加拿大人表示,疫情的艰难经历让他们对慷慨的重要性有了新的认识。此外,90%的人认为志愿帮助有需要的人“是体验节日精神的有力方式”,而全国平均水平为85%。
想象加拿大总裁兼首席执行官布鲁斯·麦克唐纳在一份媒体新闻稿中说:“希望是让我们想要全身心投入生活的根本原因,而奉献和志愿服务是实现这一愿望的有力方式。”
“帮助他人可以建立联系,减少孤独感,增加快乐。在大流行期间,这对加拿大年轻人以及退休人员的心理健康尤其重要。”
2020年,只有9%的大西洋沿岸加拿大人计划在假期做志愿者。今年这一比例翻了一番,达到18%,但还没有赶上大流行前的三分之一。
捐赠调查还预计捐款将增加3%,60%的大西洋裔加拿大人计划捐款。这比去年增加了13%,但低于疫情前的71%。
三分之一(34%)的大西洋加拿大人将礼物金额减少归咎于COVID-19, 61%的人认为与COVID-19相关的经济困难是原因。
特别是在节日期间,大西洋沿岸加拿大人的平均计划礼物金额是82美元,比去年增长了近50%。
调查还发现,人们对联邦政府支持慈善机构和非营利组织的需求越来越大。大西洋沿岸的加拿大人认为政府应该为非营利部门做更多工作,帮助社区服务的比例为59%,比去年上升了7%。
这项希望调查是由加拿大心理健康研究所于2021年10月22日至11月3日在网上进行的。总共有4108名16岁及以上的加拿大居民接受了采访。这种规模的样本的置信区间为正负1.5%。
这项加拿大节日送礼调查是由Ignite-Lab于2021年11月17日至11月22日在线进行的。他们采访了1505名18岁及以上的加拿大居民。 这种规模的样本的置信区间为正负2.7%。
的观点
砍伐还是不砍伐:如何处理新斯科舍省的森林
安纳波利斯县的一棵300岁的黄桦树。图片来自John LeDuc提交给《Lahey Review》的作品。
上周三在哈利法克斯的一次会议上,新斯科舍省8个社区和环境组织的代表——包括生态行动中心、自然NS和健康森林联盟——向媒体发表了讲话。他们告诉记者,他们要求该省暂停在新斯科舍省皇家土地上的所有砍伐,直到威廉·勒西2018年林业实践独立审查的建议得到实施。
该组织表示,它觉得有必要在下面发布这条信息勒西最近对进展的评价三年前的报告。看到该省的林业做法如何向他所推荐的生态做法转变,Lahey写道,这是他“最重要和最核心的结论:”
关于FPR(林业实践审查)建议正在进行的任何工作都没有在林业的规划、管理或开展方面带来实质性的改变,如果有的话,我也不知道这些改变何时会发生。
向生态林业过渡的拖延时间越长,最终将进入生态林业制度的森林部分的生态损失就越大。
换句话说,这位花了一年时间领导该省林业实践审查、发现保护生态系统和生物多样性必须是森林管理的首要任务的人,是在说,这种范式的变化几乎为零。更重要的是,在勒西的建议下本应受到保护的冠林正在被破坏和消失,因为政府的延误。
因此,在这些建议落实到位之前,呼吁停止冠状切割。基本上,在我们知道我们应该完全保护哪些森林之前,在我们知道我们应该以优先考虑生物多样性的“轻方法”砍伐哪些森林之前,以及在知道哪些森林可以为工业而完全砍伐之前,我们根本不应该砍伐。
这就是活动人士和生物学家周三所说的。这是他们在给自然资源和可再生能源部(DNRR)的一封信中传达的信息。
然后,在周末,业界提出了反对意见。
周五,WestFor对暂停皇冠切割的呼吁做出了回应。该公司在声明中拒绝了“林业禁令”的呼吁。(提醒一下:活动人士并不是在呼吁禁止林业)。
如果新斯科舍省暂停皇家采伐土地,位于新斯科舍省西部的一家钢铁厂财团WestFor将受到相当大的打击。这是为什么。
2012年,该省借了1.177亿美元的债务,买回了新斯科舍省西部的前博沃特土地,将超过50万英亩的私人土地变成了公有的皇家土地。几年后,WestFor Management成立,该省将这些土地的大部分可收获部分出租给该公司管理。
我要求在周一采访WestFor总裁杰米·刘易斯(Jamie Lewis),谈谈该公司的应对措施,但最终被拒绝了。在一封电子邮件中,WestFor的一位代表告诉我,周五500字的新闻稿“不言自明”。
他们同意回答三个我觉得适合通过邮件问的问题。嗯,算是吧。他们拒绝给出他们为收割公共土地而支付的立木率的具体数字。但他们确实写信确认WestFor只在皇家土地上收割。你可以理解为什么联盟可能会对暂停皇冠的土地开采有所保留。尽管WestFor总裁杰米·刘易斯在新闻稿中表示,该联盟“渴望实施勒西报告中的所有建议……我们希望看到它尽快实施。”
同样在新闻稿中,WestFor否认了他们在Lahey被推迟的情况下加紧清理的说法。该公司表示,其大部分收成使50%以上的树木保持不倒,新斯科舍省买家登记处报告称,自2016年以来,皇冠土地的收成下降了约40万立方米。
与我交谈过的生物学家和活动人士对工业界定义采伐的方式表示担忧。他们认为,像“可变保留”和“覆盖层移除”这样的术语被用来描述基本上是清伐的采伐,而从技术上讲,不符合定义的采伐仍然会对森林和野生动物的健康造成难以置信的伤害。他们还担心,皇家土地、森林和土壤的状况需要比采伐业目前提供的更大的休息时间。大多数人说,为了长期繁荣,皇冠森林需要时间老化和重新多样化。
大多数情况下,有生态倾向的人不想再听到关于减少树冠砍伐和清伐的消息,只想看到勒西的建议得到实施。与我交谈过的所有环境方面的人都认为Lahey是一种妥协,这在很大程度上是因为报告建议的三部分模型中的一部分将确定指定用于砍伐的“高产”皇家土地。
据我所见,林业部门和环保部门之间的不信任和怀疑是巨大的。
举个例子周一的新闻稿来自新斯科舍省林业利益组织Forest Nova Scotia。该组织在信中写道,呼吁暂停砍伐树冠的活动人士有关闭新斯科舍省林业的隐藏议程,而且“不诚实”。
我认为回顾一下该版本中概述的要点可能会有帮助。
森林NS:他说:“假设那些不符合保护条件的地区的计划收成‘可以’得到保护,这是骗人的。如果土地不符合保护条件,它们就不符合保护条件。”
- Lahey的三年进展报告:正如我上面已经引用的,勒西说,拖延导致削减皇家土地,如果他的报告中的建议到位,这些削减是不会被批准的。的确,虽然勒西被推迟了,但对这些土地的保护是“假设的”。
森林NS:“告诉新斯科舍省人,勒西建议的主要目标是保护我们的森林,这与任何人都能读到的实际报告和建议完全相反。保护是他推荐的三种模式中的一种,另外两种包括为未来收割和种植更多的树木。这让人怀疑他们是否读过这份报告。”
- 2018年Lahey报告:从执行摘要的第二段来看:“我的结论是,保护生态系统和生物多样性不应与其他目标和价值相平衡,仿佛它们与其他目标或价值同等重要。相反,保护和增强生态系统应该是我们在新斯科舍省林业实践中如何平衡环境、社会和经济目标和价值的目标(结果)。”
森林NS:他说:“数据显示,每年跟踪和报告的各省收成数据显示,收成是十年前的一半。句号。”
- NS买家登记处:2010年在加拿大,新斯科舍省的皇家土地采收总量为777,744立方米。2020年,皇家土地的收获量为614,418立方米。根据年度报告,自2018年《勒西报告》发表以来,皇家土地砍伐出现了更显著的下降,当时有一卷记录的收获量为825,532立方米。
- Lahey的三年进展报告:勒西的评价更符合生物学家和活动人士的说法。“自2018年8月22日向农业部提交FPR之日起,皇家土地上的采伐水平以及通过清伐进行的采伐百分比似乎一直保持不变。”
周末,《纪事先驱报》(Chronicle Herald)发表了两篇评论文章,对禁令提出了更多反对意见。
其中一份由一位前联邦官员撰写,标题咄咄逼人:别再鹦鹉学舌了,开始挑战勒西的叙述。
什么样的叙事应该受到挑战?根据作者的说法,勒西错了这里的林业实践几乎没有任何改变。为什么?因为:
“Lahey教授没有对该部门在实施持续(到今年)10年NRS[自然资源战略]计划方面取得的重大进展给予应有的赞扬,该计划包括更好的土壤数据和分类、社区森林和培训,以及用户友好的在线采伐场地计划。”
这里有几件事。Lahey的报告是在自然资源战略之后发布的,而自然资源战略的创建本质上是为了实现Lahey报告现在的目的,但在五年后失去了效力,该省放弃了到2016年将采伐量减少50%的目标。
第二,新斯科舍省目前只有一个社区森林。
第三,正如《观察家报》过去报道的那样在美国,在线访问采集地计划的工具并不是特别友好。
这篇观点文章的第二点是,Lahey过于狭隘,只专注于监管皇家土地上的生态林业。虽然该省大部分可以收割的土地都是在私人土地上,而且许多生物学家和活动人士希望看到勒西也对这些土地提出建议,但这几乎不是不加快在皇家土地上实施建议的理由。
考虑生物多样性法案是如何被破坏的今年春天,在行业游说者发起了一场宣传运动,恐吓私人土地所有者,迫使该省不要对私人土地实施监管之后,也许对勒西来说,先尝试在皇家土地上做一些改变,在政治上更有利。我是说,那是我们公有的土地,我们花了三年时间却毫无进展。
的《先驱报》第二篇社论由斯蒂芬·科尔贡献,该报称他是在米德尔顿工作的林业顾问。《先驱报》没有提到,他也是缅因州木材经纪公司H.C. Haynes的雇员,该公司在新斯科舍省有业务。
科尔还认为,新斯科舍省的实地林业实践已经发生了很大变化,这与勒西的发现相反。尽管他引用的大多数数据都是在勒西的报告发表之前。
他的主要观点之一是,如果没有曾经由Northern Pulp和Bowater工厂提供的低质木材市场,生态林业将无法运作。
勒西承认,北方纸浆的停产是延迟实施某些生态实践的一个可以理解的原因;当对低质木材的需求减少时,就很难使被砍伐的树木多样化。但他并没有说没有这个市场,生态林业就不可能实现。他确实表示,林业产业的减少可能是我们必须付出的代价,以维持该省现存森林的生物多样性和健康。
最后,两篇社论都没有反对《勒西报告》中的建议。
所以这就是对勒西对进展的评估和上周呼吁临时停止皇冠采伐的主要反弹。
我不认为这样的想法是不合理的,如果我们能阻止勒西三年(而且还在继续),我们也可以阻止皇冠土地的切割。如果该省这么做了,我怀疑我们要等到2023年才能实施这些建议。
注意到
今天早上有很多东西要写,所以今天是分散而简短的注意部分!
我和我的朋友这周六在沃尔夫维尔举办了我们的圣诞派对。时机不早似乎是这样。
我们玩得很开心。有蛋奶酒,酥饼,修剪树木,所有你想要的好东西。晚上晚些时候,我们用了一架新钢琴——这里的新,我指的是一架有100年历史的破旧钢琴,虽然从春天开始它就一直放在我们的厨房里,但它上个月被修好并重新调试了——和20个人一起唱着我听过的最响亮的《平安夜》。如果声音再柔和一点,人们就能听到我弹钢琴了,所以我很高兴被淹没了。
在唱圣诞颂歌的间隙,我做了一些交际活动。其中一位客人,我室友的朋友,约瑟夫·卡梅伦,是国王学院新闻系的学生。蒂姆·鲍斯奎特(Tim Bousquet)与米切纳奖的其他获奖者一起参加了该大学的一个小组讨论。她告诉我,她上个月刚刚为信号播客采访了鲍斯基特。
她甚至说她跟鲍斯凯提过她跟我有点熟。但他从没跟我提过那次讨论。我想找他证实她的说法,但跟他说话有点吓人,所以我宁愿相信她的话。
在面试中(从11点46分开始)卡梅伦问鲍斯奎特对有抱负的记者有什么建议。他的回答:
记住,每个人都是一个人。即使是最好的人也做过坏事,最坏的人也做过好事。人是复杂的,永远不要假设某人是你认为的那个人。每个人都有自己的故事。每个人都有复杂的事情。每个人都有相互竞争的利益。这是值得对整个人进行评估的。
这是对所有人的强烈建议,而不仅仅是记者。这也需要大量的工作和纪律来坚持它。但正是这种理念让我为自己是《观察家》团队中的一员而感到自豪。
我觉得蒂姆是在向年轻的新闻系学生展示如何做好工作,而我是在向他们展示他们其实可以找到工作。(希望向他们展示好的工作是什么样的)。
政府
城市
审计和财政常务委员会(星期三上午10时)-转播画面
环境及可持续发展常务委员会(星期三下午1点,市政厅)-也转播画面
哈利法克斯和西社区委员会(星期三下午6点,市政厅)-也转播画面
省
公共账户(星期三上午9点,省府)-审计长的报告- 2021年财务报告
在校园
没有事件
在港口
哈利法克斯
喂饲:MSC桑德拉,从41号码头启航出海的集装箱船
12点:Lagrafoss从冰岛雷克雅未克驶来的42号码头
下午2:芬迪响应者,污染防治驳,由IEL启航出海
下午3:大西洋海的滚装船,由英国利物浦运抵美景湾
下午3:Oceanex三趾鹬的滚装船集装箱从圣约翰港抵达41号码头
16:Lagrafoss开往波特兰的船帆
17点:大西洋的天空一艘滚装船集装箱船从弗吉尼亚州诺福克港抵达Fairview Cove
布雷顿角
01:00:凤凰城的海军上将一艘油轮从纽约抵达塔珀角
07:45:首先诚信从奥尔兹湾采石场驶往大海的散装货船
18:00:CSL塔科马从煤码头(悉尼)启航的散装货船
脚注
- 离圣诞节还有10天。快到购物时间了。




必须制止那些林业活动人士。
我想知道HRP能否为此增加预算?
根据该省年度买家登记处(该登记处在可信度方面有自己的问题),采收总量从1997年的峰值大幅下降——该省在1997年砍伐了近700万立方米——至2019年的330万立方米,这是可获得的最新年份数据。但森林NS说皇家土地的采收量减少了40万立方米是不正确的——登记处的数据显示,2016年至2019年期间,皇家土地的采收量减少了184,609立方米。他们也没有说的是,来自公共土地的土地数量比例已经发生了显著的变化,这一变化可能有助于解释过去几年公众抗议日益强烈的原因。根据国家林业数据库的数据,在1997年,也就是收获最多的那一年,只有9%的木材来自皇冠土地,而2017年这一比例接近30%。另一件需要注意的事情——也是我多年来一直试图写的事情——是政府(在工业的要求下)已经改变了许多定义(包括砍伐),因此无法再为许多最重要的森林/生态系统健康指标创建历史趋势线。
谢谢你,琳达。这在很大程度上解释了为什么我们看到皇家森林遭到如此严重的破坏。
不幸的是,工业说话是分叉的。一直以来,他们都假装支持《勒西报告》的建议,声称他们正在致力于生态林业——至少,他们是这么说的。给我们更多的时间!我们需要更多的时间来适应!在此期间,DNRR一直在缓慢前进,制定了《生态基质造林指南》(SGEM),并可能开始试图找出新的三合系统林业的三条“腿”的位置。
与此同时,工业一直在《临时指导方针》的指导下愉快地砍伐皇家土地上的森林,而《临时指导方针》在实施后的限制性远不及SGEM。执行的最后期限不断被推迟。现在,我们又一次看到,尽管现任执政党在竞选时做出了承诺,但工业却像被宠坏的婴儿一样死守着自己的脚跟,一边又踢又叫,一边想继续使用《临时指导方针》,以便继续砍伐他们最垂涎的森林,并将其改变到作为生态母体或受保护森林的“腿”完全无用的程度。
三年前就应该发生的事情是,DNRR应该**指定**所有的森林,要么被保护,要么被管理为生态基质林——如果工业认为准备不够充分,就应该限制只在皇冠森林的高产“腿”区域采伐,直到SGEM准备好,工业已经宣布自己“准备好”实施新系统。毫无疑问,这会加快他们的步伐,使他们能够以应有的方式从事林业工作。
相反,我们都不得不忍受他们的哀号和尖叫,因为他们还不能做生态林业。他们需要更多的时间——至少要到2023年才能训练出专门的人来做这件事。天啊,到目前为止,他们只有3年的时间,但我猜他们不喜欢“规划未来”。他们唯一的“计划”就是像以前一样继续砍伐皇家土地上的森林,继续使用限制性较低的临时指南,允许他们砍伐森林中70%到90%的树木,而不称之为砍伐(他们称之为10%、20%或30%可变保留率——相同的****,不同的包)。请记住,这70%到90%不包括他们砍伐的树木,用于修建伐木道路、原木堆场或其他对林分造成的永久性损害。此外,剩下的10%、20%或30%的树可能会被机器严重损坏——去皮或去肢——但作为“保留”的一部分,仍然可以算作“活树”。值得开车去其中一处,看看哪些树被称为“保留”树。这简直是噩梦。
所以,我们在这里。成千上万的新斯科舍省的公民在悲惨的恐怖中目睹了整个省的森林在我们眼前被砍伐。任何开车的人都能从车窗外看到。任何进出HFX机场的人都能从窗外看到这张照片。任何知道如何在谷歌地图上切换图层到“卫星”的人都可以肯定地看到发生了什么。然而,我们仍然被DNRR和森林工业告知:“一切都好!我们能行!那些“激进分子”只是在对公众撒谎!”奇怪的是,他们似乎没有意识到那些“激进分子”就是公众。