1262贝德福德威。图:人力资源管理
一对有问题的前业主和现任业主的反对并没有阻止委员会在贝德福德指定一个新的遗产。
委员会举行了传统的听力在周二的会议上对1262年贝德福德号上的建筑属性,贝德福德位于角落的高速公路和Meadowbrook开车,建于1855年到1858年之间,使其成为第三或第四古老的贝德福德剩余结构,根据市政遗产规划师杰西莫顿。
1858年，本杰明威尔买了房子。莫尔顿称之为“有争议的航运商”。他后来成为一个哈利法克斯委员，然后成为MLA。Wier也是内战期间联合会的支持者，在他的Hollis街道家，本杰明Wier House举办他们，并修理他们的船只。战争后，他被美国禁止了。
1866年，大主教托马斯·康诺利搬进来。据《圣经》记载，康诺利“是邦联的支持者，并影响了其他牧师来支持邦联运动”评核报告理事会。他也是美国联合会的支持者，并在他的家中举办了同盟国家。
后来，副海军上将哈利德沃尔夫的父母，“加拿大最具装饰最具装饰的第二次世界大战（第二次世界大战）的海军官员之一，”拥有家庭。
清纯甜美。Tim Outhit在得知这处房产已于前一年售出，但尚未注册后，于今年8月向议会提交了一份动议，要求启动登记程序。这就是所谓的第三方注册，即房产的所有者不是寻求将其纳入其中的人。哈利法克斯遗产登记处的大多数财产都是这样添加的。
该提案进入了遗产咨询委员会，在可能的100分之外，它收到了58分。任何50岁以上的得分为听证会议发出拟议的遗产财产。
Abdulrazaq Zaminpeyma和Seraj Bagheri的Zagros Nova Home Developments拥有1262 Bedford Hwy。
该公司想要重新开发这片土地，建造六套两居室公寓，四套办公套装和一个商业空间，并已经提交了开发许可证申请。虽然该公司的意图是停止文物保护程序，以便重新开发，但该公司利用业主有问题的历史来反对遗产指定，并聘请律师理查德·诺曼(Richard Norman)向委员会提出申诉。
“历史对不同的人意味着不同的东西，它的意义和意义会随着时间的推移而改变，这取决于谁在解释历史，”诺曼告诉委员会。
诺曼向议会提交了一封信，声称威尔和康诺利是邦联的“推动者、助手和教唆者”，因此支持奴隶制。他还附上了一封来自新不伦瑞克大学教授、历史学家格雷戈里·马奎斯的信来支持这些说法。
“凭借他与联盟的商业贸易，哈利法克斯的主要商人成为林肯政府的敌人，”玛基写了威尔。
至于康诺利，马奎斯在1861年写给一位天主教牧师的信中写道，他“嘲笑了美国的反奴隶制积极分子，并表达了对南方联盟争取独立斗争的支持”。
康诺利对邦联的支持没有包括在遗产委员会的工作人员报告中，只是在诺曼给议会的信之后才出现。
诺曼辩称，如果委员会从标题中删除了Wier和Connolly，它就不会超过50岁。
诺曼说:“将这处房产指定为遗产将传递这样一个信息，即这座城市希望纪念这两位支持奴隶制的富有而有权势的人的房产，以这种方式纪念这处房产是有价值和重要的。”
“我的客户说：这是错误的消息。”
Outhit认为前老板的观点并不重要。
“我坚持不懈地反对我们曾在康纳利先生或威尔先生的牌匾或雕像。贝德福德 - 温斯渥委员们说，这不是今天的意思。
“这个问题是今天，这是一个遗产吗？答案，我的朋友，是的。我相信它是。员工相信它是。遗产委员会认为是。“
清纯甜美。Patty Cuttell去年是遗产委员会的成员，她说她不认为过去的所有者应该在人力资源管理的遗产指定中如此重视。
“这不仅仅是谁住在其中。这是关于建造它的人。这是关于它建造的地方。这是关于它如何适应其邻居，关于它如何增加我们的建造遗产，“Cuttell说。
“这不是房子的错，他随着时间的推移而活着。”
清纯甜美。目前在遗产委员会的Iona Stoddard表示，如果他们知道康诺利尼的历史，委员会成员可能没有投票赞成指定。
斯托达德说:“我觉得这个额外的信息在这个时候听起来很有挑战性。”
最后，斯托达德和市长迈克·萨维奇(Mike Savage)是仅有的两张反对票之一。
虽然遗产指定为该建筑提供了一些保护，但业主仍然可以拆除该建筑，即使委员会拒绝申请。根据省遗产产权法，如果被拒绝，就需要等待3年。
等等，是什么？
第4段指出，1866年，康诺利是联邦运动的支持者。
如果我正确理解了我的加拿大历史，那么这个声明和时间框架与让沿海地区加入加拿大各省联合会的政治行动有关。
虽然我不宽恕美国联邦，或者斯拉夫利的奴隶制仍然困扰着美国的奴役遗产，但上述声明并不表明康诺利地参与美国联邦。如果他与美国联邦的邪恶联系，请使用正确的数据来显示它。
请保持事实与论点一致。
事实上，康纳利的同盟和美国联邦的支持者，后来备份。但谢谢你指出这一点。我们添加了一句澄清。