返回交易

（这是2部分系列的第二个。请参阅第1部分。.）

2月份天气反常的暖和的一天,我遇到了迈克·兰开斯特走新英格拉姆通路的一部分——一个清楚100米宽的地方——他和其他自然资源保护者说停止增长一个古老的森林的一部分(组)community-proposed英格拉姆河野生区(IRWA)。

正如我报告的那样第1部分of this series, Lancaster is the Stewardship Coordinator of the St. Margaret’s Bay Stewardship Association (SMBSA) and he came upon the cut swath unexpectedly when he was doing a biodiversity assessment in the proposed protected area, which as he understood it, was under a clearcutting moratorium.

当兰开斯特与土地和林业部(DLF)部长伊恩·兰金(Iain Rankin)就这一砍伐行为进行对口时，他被告知这一砍伐是为了103高速公路的孪生项目，而这一禁令并不包括任何与之相关的砍伐行为。

但通过信息自由(FOI)获得的文件却披露了其他情况。建造英格拉姆通道的决定是为了减少交通和其他成本Scotian材料- 移动沥青厂和采石场现在完美地赢得了铺设了新的和改进的公路的竞标，并增加了对皇冠的进入西威尔士州该财团由13家林业公司组成，其中包括弗里曼木材公司(Freeman Timber)、大北方木材公司(Great Northern Timber)和北方纸浆公司(Northern Pulp)。

兰开斯特和我站在空旷的山脊上，他指着一堆老树桩——其中至少有10根，超过125年的历史。有些人的年龄在160到180岁之间。他指出，通常在这样的山脊上，你会发现老树。

“森林公司对这些树木来说太难了，这就是为什么他们往往没有击倒 - 这太极端了一个地区。”

“这是最令人印象深刻的一个，如果不是这最令人印象深刻的红云杉立场我在Nova Scotia见过......我们没有这样的森林（这里有许多森林了。“

计分

正如之前报道的那样，在兰开斯特与兰金部长就砍伐森林的问题进行了面谈后，省护林员彼得·布什与另外两个人一起视察了现场，并利用该部门的“老森林记分表”得出结论，认为这个林分不符合老森林生长的标准。布什说，根据他的随机取样地块，该林分的平均年龄为109年，使它成为“成熟顶极林”，而不是老的生长，根据DLF的定义，平均至少125年。

兰开斯特回到皆伐，收集更多的数据，并将其发送给谁跑它通过评估工具的DLF，但它并不能满足老生长的条件。兰开斯特的数据显示支架的平均年龄是113年。

SMBSA仍然坚信事实并非如此，于是雇佣了科林·格雷默西托比阿蒂克研究所(MTRI)做一个独立评分的立场问题。该组织十多年来一直在评估旧森林。根据格雷的计分——使用省级计分表——这个站符合老增长的定义。他的随机图显示平均年龄是133岁。

我必须承认，对于像我这样的人来说，在这个领域没有什么专业技术知识，很难让我的头脑明白“得分”一个古老的生长森林的复杂之处。首先，这感觉太像数学了，涉及到仪器、公式和技术知识的使用，而我根本没有这些。它给人的感觉也太像还原论——在还原论中，一个复杂的、高度发达的、相互关联的生态系统是根据它的各个组成部分来描述和衡量的。

但布什、格雷和兰开斯特得出的结论之间的差异令人不安，尤其是考虑到我们剩下的老森林已经很少了，而识别和保护它是多么重要。所以我决定暂时离开我的舒适区，进入资源管理的世界，在那里森林是库存，树木是纤维，和很多事情似乎都可以归结为一件事:销量。

直到最近，在新斯科舍省——当然也在该部门森林资源部门的许多官员的职业生涯中——“过度成熟”一词被用来描述我们现在所说的“老增长”。经济概念是从木材利用的角度发展起来的，与生态、森林发展阶段或树种的平均寿命没有任何关系。¹

例如，轮作周期，或在砍伐之间分配的时间，可能是50年，目标是最大限度地提高纤维产量。但阿卡迪亚森林中的许多树种——尤其是耐荫树种，如东部铁杉、红云杉、糖枫、黄桦和白松——在那个年龄甚至还没有成熟，如果不受影响的话，可以存活400年。事实上，如果没有什么能阻止它，一个古老的生长森林——一个有生命的呼吸系统——可以持续上千年。

2003年，联邦和省政府的科学家估计，基于许多因素，包括地质记录，欧洲前结算，尽可能在滨海的森林景观的50％是由古老森林所占据。但是，经过几百年的开垦土地为农业和木材采伐的，最老的增长已被淘汰，那还有哪些是“主要限于小的，孤立的看台上，经常与人无法进入收获或陡峭的峡谷相关这是用其他方法保护或避免地区正在收获“。²

通过在新斯科舍省的21世纪初，省森林资源清查中显示出旧的增长几乎已经消失：分别仅剩下0.3％的森林更大的超过105岁。^3.

事实上，省级库存数据表明，我们的森林整体逐渐变得越来越年轻。不幸的是，确定当前“库存”情况的能力被秘密和缺乏政府缺乏透明度，这是哈利法克斯审查员在广泛报告的话题这里那这里,这里．

在过去的几十年中,已经被越来越多的意识到旧的森林从生态角度极其有价值:作为关键栖息地许多依赖森林的物种——许多目前碳储存的风险,作为一个基因和生物多样性的重要储层。

到2012年的DLF开发的老森林政策（OFP），其目的是找出对公有林地至少8％在每个省的“最佳老森林恢复的机会38 ecodistricts。“在政策，林森林（OGF）定义为：“一个林分其中30％以上的断面积是在树上125年或以上，至少有一半的断面积是由顶极种的，和总冠闭合是至少30％“。

DLF的彼得布什告诉我，在审查其他司法管辖区的几个定义之后，该部门开发了该定义，并在新斯科舍省的数百个现场评估。“与大多数部门所谓的科学不同^4.，OGF定义和旧森林评分系统是发表在2003年的一篇同行评议的科学文章中。

作为整体评估的一部分，有一个得分工具根据100分制，测量6个林分的“属性”或特征，包括年龄、“原始值”或人为干扰程度、大直径活树的发生、大直径死木的数量、冠层间隙和下层植被的发展，年龄的权重最大。根据前面提到的同行评议的论文，旧生长林的总体得分预计会很高，满分100分，从75分到85分不等，但情况并非总是如此。^5.

参与“得分王”的技术涉及到一些观察 - 尤其是对于原始价值分数 - 但大多是利用各种仪器的这一措施年龄，身高，断面积，躯干长，枯木，郁闭。

根据兰开斯特的说法，评分协议本身是一种“难以克服的障碍”，当涉及到省内的旧成长林时。

老树不一定是大树

兰开斯特解释说:“一般来说，古老的森林会更大，但我找到了一株东部铁杉的核心，我几乎可以用我的手抓住它，它已经有236年的历史了。”他说，由于直径通常是触发旧森林评估的因素，一些森林就不会被评估，即使它们可能符合旧森林生长的标准。

兰开斯特说,另一个问题是,更大的树木,决定哪一个你确定核心的年龄,所以你可能最终评估极老树的森林小直径和更大的树只有100岁——这并不被认为是旧的增长。

“这不是一个总是适用于耐肤地物种的系统，”兰开斯特说。“对于那些可以花费前50年的生命中的物种如此之小，你可以潜在地包裹你的手，[得分]系统不起作用......它不够强大地应用于每个森林类型的系统。”

但据布什说，尽管存在这种担忧，计分协议仍然适用于全省所有森林类型。他说，这是2018年的一部分森林实践的独立审查该项目由威廉·勒西(William Lahey)领导。该部门正在与圣玛丽大学(St. Mary’s University)和新不伦瑞克大学(University of New Brunswick)的学生和研究人员合作，以“更好地了解在新斯科舍省(Nova Scotia)存在理解差距的一些森林生态系统的旧生长条件。”

对于一些周围用直径为契机，对老森林得分我们可以把对这些问题有着很好的例证发生了什么事2018年，在盖斯伯勒县的劳勒湖地区，当时有人担心霍克斯伯里港纸业(Port Hawkesbury Paper, PHP)正在砍伐老森林。作为回应，DLF访问了该地点，并对所有27个林分进行了“评分”，发现其中13个实际上是OGF，一些已经被砍伐。

这里相关的部分是根据DLF的研究在美国，13个OGF站中只有5个会根据直径标记。

在此之前的DLF批准一份收获，森林技师，由林公司聘请，从事什么叫做预处理的评估（PTA）。当PTA“标志”提出，政府将之前授予收获审批林老的得分是必需的。树的直径会是什么“标志”一PTA，但显然这并不总是奏效，因为只有13个OGF看台五会被标记通过PTA这种方式。

布什表示，作为《勒西评估报告》工作的一部分，目前正在对PTA的触发因素进行评估，“以改善可能出现的旧增长趋势。”

但该研究还揭示了另一个相关且相当严厉的承认:在2017年之前，也就是PHP开展PTA的时候，该过程中没有“古老森林触发器”。^6.换句话说，即使旧的森林政策在2012年生效，它显然没有提供机制，拟议中的收获面积PTA期间被标记旧的增长。

由于这一疏忽，在那五年里有多少古老的生长林消失了?

如前所述，在Ingram Access Road的案例中，直径从未触发旧森林得分，因为PTA不需要，因为它是一条道路而不是收获。唯一需要的就是综合资源管理检讨(IRM)，在项目2公里范围内发现了已建立的驼鹿斑块，在项目区域内确定了9个濒危物种，并发现在项目区域的部分地区有很高的濒危北方毡地衣潜力。工作人员还查阅了GIS森林清查数据库，以确定森林的年龄，并得出结论，它是成熟的红云杉。但是这个清单并没有在地面上得到核实，尽管这个地区有已知的古老的生长森林——森林有符合全省标准。

随机性是一种“赌博”

当兰开斯特“得分”Ingram Access Road地区时，他知道，基于DLF定义的“多边形”周边内的三个随机GIS生成的地块的位置 - 数据不会捕捉到的事实森林变老了。然而，当科林格雷得分的时候，他必须与之合作的随机绘图点确实捕获了它。当布什做到了，他的随机情节没有。

这里的一些问题可能涉及到多边形本身-主题这种情况研究展示多边形如何与OGF不一定重叠，或者有时比OGF更大，使得随机绘图落在OGF之外很容易，偏斜年龄较小。

“如果旧森林政策的目的是寻找、分类和保护最好的旧森林，那么为什么要点需要是随机的?”兰开斯特问道。他说，这种随机性带来了一种“赌博”，可能导致古老的生长森林得不到保护。他承认，这个过程需要有一定程度的客观性，但这样做可能会导致更多的损失。

但是布什说，随机地块的使用类似于野生动物研究使用抽样的方式，作为一种了解整个种群的方法。

但不知何故，这个类比似乎不适用于这里。我的意思是，如果你是一个野生生物学家，你正在研究蝾螈，比如说，对于蝾螈是什么已经有了共识。没有人试图弄清楚某物是否真的是蝾螈。野生动物生物学家可能会使用取样技术来确定蝾螈是否是现在但这通常只是为了确保蝾螈不会被发现。

OGF的识别似乎受到取样系统本身的影响。

兰开斯特说，他关注的是，评分系统中的缺陷可能意味着林森林将继续错过。

但布什仍然坚持这一点。他说，随机地块应该“代表一般的物种混合和林分高度”，如果它们不是，“应该避免它们，并选择另一个随机点。”

布什还说，选择测量哪棵树的步骤“有利于选择较大的树”，因此也有利于选择较老的树。但正如兰开斯特所指出的，对于耐阴物种来说，体型大并不一定意味着年龄大。

至于英格拉姆通道，布什说，当你把所有9个随机地块(从3张记分表)的信息结合起来时，该地区受益于比大多数地区更好的抽样。他说，当考虑到所有地块时，抽样中“最大的异常值”是Colin Gray的166年地块，这使他的平均年龄达到了133岁，符合OGF的标准。但将这9个年龄加起来，平均年龄仍不到125岁。

但根据兰开斯特收集的额外树数据，格雷的166岁的树可能根本不是一个异常。在清楚的地区，他位于125年龄的近十棵树，其中许多年龄在160-180年代范围内。他还在附近的森林中测量了七个常设树木，大于125年的森林，有些旧的200年。

我伸手灰色，了解更多关于他的一切这个意义上说，但除了证实了他的发现的螺母和螺栓，他不想“提供任何意见，”关于此事。他确实说过，但是，MTRI已经工作了十多年收集有关古老森林，主要是在省西端官地数据，并通过加拿大环境部资助了大西洋生态系统倡议．许多“突出的老森林地区”在网站老森林的“特殊地方”部分被突出显示。Ca，它现在是关闭的，但是存档了这里．

格雷说，他们访问了三个沿海省份的80多个站点，使用DLF的系统对这些站点进行评分，并将他们所有的新斯科舍省数据提交给该省，以便纳入该系统“林老层”省级园林查看器．根据DLF的数据，迄今为止，该省已批准了MTRI已被确定为OGF的七个代表（89公顷），并将它们添加到旧林层。其余的仍在审查IRM团队。

灰色的清楚地能很好地使用记分表和识别老森林。他对英格拉姆通路空地的看法本应很有启发性。他不愿在这个问题上“表明立场”的原因可能是他在事后猜测自己的结论，也可能是他不想公开反驳彼得·布什。如果是后者，这可能与MTRI对该省资金的依赖有关，这将使格雷和该组织的其他人处于脆弱的地位。^7.

在过去20年中关于林业问题的经验，害怕“记录”的报复，在环保主义者，政府官僚主义者和行业球员之间猖獗。在我看来，这是真正的祸害，并导致孤立，自我审查，保密，最终抢夺人民的赋权。我想知道它也可能是在生态林业中遏制任何真正进展的一部分。

老森林政策有缺陷

如果英格拉姆路的森林已经老森林的特征——布什承认，格雷的得分和兰开斯特的树木清单证实——那么保护它就不应该有任何问题。

回想一下，旧森林政策的目标是在全省32个ecodistricts中保持至少8％的皇冠森林“作为允许这些森林成长为旧增长的旧森林恢复机会”。

这到底是什么意思?

Bush says the St. Margaret’s Bay ecodistrict, which includes the proposed IRWA, has more than 12% of crown land designated as “old forest” already — which means the department has met its goal for the area but will add to it if it “finds new stands of forest that are true old growth.”

布什说，该部门和兰开斯特的集团已经评估了该地区的几个代表，发现五个站立衰老。“所有这些立场都被纳入旧森林政策下的长期保护，”他说。

这一切都听起来很好，但根据环境部中的长期内幕（DOE），政策正在以破坏这些濒危森林类型的保护和“缺乏保护要求”的方式实施。

John Leduc现已退休，但他是Doe受保护区的前经理。回到1995年，他和艺术Lynds共同写了什么成为标题的精美纸张，新斯科舍省的古老森林：背景和生态特征“。在森林圈，它被称为"Lynds和Leduc。“

2018年3月，LeDuc发来一个34页提交到勒西的《林业实践独立评论》，其中包括了关于原始森林和旧森林政策的讨论。他指出，当一个生态区达到8%的目标时，政府就可以允许砍伐那些有资格成为老森林的地区。但问题是，在这8%的森林中，有很大一部分根本就不老。

根据LEDUC的说法，每个Ecodistrict的大多数8％的目标是通过保护区大于40岁的级别实现 - 布什将上述是“旧森林恢复机会”。其余的是大多数成熟的森林在80-125岁之间。

勒杜克说，该部门未能正确搜索官地旧的增长，决定月初上说，“有打下来的潜在古老森林的存在的影响，”他写道。他接着说，这“与理由或盖有效地提供DNR通过在保护区计数年轻森林满足8％的政策指导...... [和]其结果是，许多古老森林的树冠土地已经丢失。”

LeDuc说，由于8%的目标可以通过包括恢复森林(保护区的>40年)来实现，“DNR面临的压力是将许多地点列入80-125年的潜在老森林类别，从而保持它们的木材供应。”

林老政策，以其“良好的愿望”已成为另一个例子“狐狸看守鸡窝，”他写道。

LeDuc建议，所有在冠状土地上超过125年的剩余OGF都应该被“保留和保护”，以免被收割。他说，这些森林是“无价的、尚未开发的科学知识的宝库”。他还说，分散在年轻林分中的“大型古代遗留树”——年龄在200至400岁之间——应该受到保护，以帮助维持“林分的年龄多样性、结构、碳储量和生物多样性元素”。这些树是“基因仓库和森林抵御风暴、飓风和昆虫数百年的能力宝库。”

如果它像鸭子一样嘎嘎叫

兰卡斯特说，该系统完全是面向林业系统的，而它应该是基于生态的。换句话说，应该少关注基于体积的测量，多关注生态系统价值和指示物种。

例如，“有古老森林和地衣的各种物种之间有直接的关系，”他解释说。一说是在这些森林类型相当普遍的是北方的珊瑚地衣。

“我在我见过的每一片针叶林古老的森林里都看到过珊瑚地衣从来没有他解释说:“我有没有采集过一棵有不超过125年历史的地衣的树的芯，这是从数百个样本中提取的。”“当某些东西像一些地衣和一些鸟类那样与原始生长森林直接相关时，为什么它们不被包括在原始生长评分中呢?”

布什同意，地衣可能是“生态连续性”的一个潜在的指标，但他说的立场与这种长期不间断的发展，“可能是原始森林一个更小的子集。”但兰卡斯特没有看到这个参数对包括在旧的增长记录表地衣库存。

布什补充说，地衣“很难在实地识别，只有少数人接受过这样的培训”。“尽管有这样的限制，新斯科舍省确实有严格的项目，在森林管理采伐之前，在所有潜在地衣栖息地调查濒危物种和稀有地衣。”

然而,这可能导致地衣周围的缓冲区，但很少(如果有的话)导致整个森林被挽救。

旧的增长保险政策

“新斯科舍省得到了在加拿大最小的旧的百分比增长，而多数是铁杉占优势，所以我们不仅要开始与最小的基础，它也是极其危险之中。”

斯特指的的生长和令人担心的存在铁杉毛蚶(HWA)一种类似蚜虫的昆虫，攻击并杀死所有年龄的铁杉树。它的卵囊，看起来像棉球或雪团，可以在针的底部找到，可以通过风、动物、原木和其他木材产品的移动传播，包括柴火。

兰开斯特解释说:“除非我们能找到某种适当的控制措施，否则我们剩下的那一点点老的增长可能会在未来20到30年里减少一半。”^8.

That’s why we should be conserving forests that are not hemlock dominant and especially forests that are clearly meeting the [old growth] definition, but even those that are just close… we have to bump up stands otherwise that number is just going to drop, because we’re going to lose a significant amount of what we have left.

兰开斯特建议，不以东部铁杉为主的100年至125年的森林应该被保护起来作为缓冲区，作为一项保险政策，“以确保新斯科舍古老森林价值的遗产和延续。”

当我问布什，他的部门是否采取了任何积极的措施来加强对古老森林类型的保护，以应对铁杉林可能的死亡时，他基本上说，旧森林政策是“设计”的，以代表不同的森林类型，并明确认识到[它是]保护“可能不会永远持续”的“森林条件”。

他说:“这就是为什么挑选许多林分的大片古老森林是很重要的原因之一，因为它们对干扰的抵抗力更强。”

布什说，除了在研究如何处理HWA的一些合作项目上工作之外，国务院还在与国家种子中心和阿卡迪亚的哈丽雅特·欧文标本从代表性的Nova Scotia生态系统中收集Hemock种子，目标是“保护基因库并维持足够的种子，以便在长期储存中可用”，以防“恢复举措”。

十二年和等待

最近的数据来自国家林业数据库(NFD)指出，砍伐仍然是该省主要的砍伐方法，2017年砍伐的树冠土地中有82%是砍伐的，高于上年的80%。^9.如果算上私人土地，2017年有80%的土地被砍伐，比上一年的86%有所下降，这表明更多的私人土地正在被选择性地砍伐。

数据还显示，官地是收获从11582公顷在2017年下降，2016年至9723公顷，但仍远高于1990年以来在削减公共土地的年平均水平。

根据该省的年度买家注册从1997年的峰值——该省减少了近700万立方米——到2017年减少了330万立方米。然而，这一数量中来自公共土地的比例发生了显著变化，这一变化可能有助于解释过去几年公众抗议的高潮。在高峰年份1997年，只有9%的采伐木材来自冠地，而2017年这一比例接近30%。

如果发生变化，它比糖蜜慢一月．

正如前面提到的那样，在2018年政府公布的雷希回顾 - 林业实践的独立审查。但雷希的不是第一个。在2008年出现了另一次审查，再加上广泛征询公众意见，最终于天然资源战略，其中包括一些会已经改变了行业，并与价值一致认为新斯科舍省的地方在原始森林公民主导的目标。但是战略是由麦克尼尔政府放弃。

在他的审查，雷希暴露了存在于部门功能失调的文化，并指出之间有什么部门说，它这样做对官地和管理林业“一显著的差距”“怎么它实际上官地管理林业。”他还权衡对涉及全省原始森林的问题。

Lahey写道:

界定什么是和什么不是古老的生长森林是困难的。但很明显的是，无论如何定义，目前在新斯科舍省生态保护区以外的森林中，它几乎没有:根据最近的《森林状况报告》，它只占更广泛森林的0.9%。在我看来，同样清楚的是，保护和恢复这些保护区以外的老森林条件的DNR“目标”不够雄心勃勃。

包括雷希的建议，该部门实施生态林业“与长轮架的发展和多岁的林分结构的重点，”以及“跨所有未受保护的公有土地古老森林的存在加速和改进数据收集。”

据DLF称，作为Lahey林业实践审查的一部分，达尔豪斯大学的彼得·杜恩克正在完成对该省旧森林政策的审查，包括扫描其他司法管辖区正在做什么，并考虑最佳做法。他还将讨论治疗前评估触发器的选择。评估预计将于2020年夏季进行，预计将于今年晚些时候开始就该政策的更新草案进行公众磋商。

森林管理的圣杯

很难准确地指出具体时间，但在近代历史上的某个时候，为机器和工厂提供食物和偿还不断增加的债务的压力，要求我们对森林进行“管理”，从树木、苔藓、灌木、土壤和野生动物的组合减少到纤维分配。随着经济的转变，我们的语言也发生了变化，从森林变成了库存。

“我们需要一个范式转变，从不同的角度来看待森林。我们不能从林业的角度来评估森林的生态价值，”兰卡斯特说。

正如我们在新的Ingram Access Road附近仍然留在旧成长的旧成长，因为兰开斯特对森林的深刻感谢感到沮丧。我注意到它是如何看待和感觉到我在20多年前向Nova Scotia习惯的习惯而不同的东西。你知道，那些刮擦，Smindly，幽闭街头的树木在清算后回来。

这一点也不像。

在冠冕堂皇的陈词滥调的风险，我觉得我是一个任性地站着，那些没有与被篡改明显的地方。有高大，宽树木的散射创造了一个宽敞，并以压倒性意义上的苔藓，木质残骸，站立枯枝，和动物的无数的混乱，都连接和一个更大的，活的有机体的一部分 -一个是在我们眼前消失黯然。

兰卡斯特说:“你不需要有森林生态学的背景，就可以去这样的森林，知道它是独一无二的，是一个特别的地方。”

“你不需要知道地衣，不需要知道如何使用增量板，也不需要知道如何使用这个古老的生长协议来欣赏原始森林的内在价值。我一直认为，该省森林倡导面临的最大挑战之一是，大多数新斯科茨人不知道他们错过了什么。”

封面照片:社区提议的英格拉姆河荒野地区(IRWA)内的一个站。里面有四百多年的东方铁杉。照片由迈克·兰卡斯特提供

Linda Pannozzo是一位获奖作家和自由撰稿人。她住在被树木环绕的新斯科舍省。