森林的秘密

几个月前我综述了一部在省循环森林生物量的电影作为所谓可再生能源的形式。电影 -燃烧:树木是新的煤炭吗?- 报道对生物质产业用做两个假索赔如何自我推销绿色：它仅使用废木材或其他非适销的树木，它是碳中性的，所以因此可以燃烧，以帮助各国满足他们的温室气体排放目标．

今年三月初，来自六个国家的原告提起诉讼针对欧盟的“无视森林生物能源科学和促进假气候解决方案。”该诉讼特别挑战欧盟的森林生物量的夹杂物作为可再生能源和碳中性能源。

在我的电影我想包括生物质收集最新数据在新斯科舍和转向的地方土地和林业部门(DLF)报告这些数据,但是当我深入研究的一些数字,我困惑在很多层面上,发现我有更多的问题远多于答案,遇到了太多的砖墙。

如果没有别的事情，我对生物量报告这一阴暗世界的探索应该会使这个省的森林收获数据的准确性受到严重怀疑。

买家的注册处

年度买家注册表这不是一篇容易解读的报道，从我多年报道森林问题的经验来看，它很少在媒体报道中被提及。但它很重要，因为它是公众唯一可以获得按主要森林产品类别分列的年度收获量数据的地方。原始森林产品本质上是指木材被砍伐和获得的最初目的。例如，它是作为纸浆木、人造木/锯木、贴面木、薪材、能源木等购买的吗?

每一个注册的初级森林产品购买者都必须报告其每年的购买量。

2017年，有167个买家注册，其中129人活跃。但由于部门认为“商业敏感”的原因，公司名称未被附加或特定的体积金额。

根据DLF,注册表的目的是跟踪卷木头切割和获得注册买家,包括锯木厂、纸浆、出口商,和能源设施,通过收集这些信息,DLF说它可以估计未来对原始森林产品的需求,并确保可持续的收成。

注册处报告的第一个日历年是1999年，这是全省策略的一部分，然后掌握在私人和皇冠土地上被削减的内容。到20世纪90年代末，部门认识到，随着联邦造林的联邦资助下降，私营土地的削减不是可持续的，在他们有机会成熟之前，森林正在清除 - 未来木质短缺的一个配方。

当时的一部分问题是，该省真的不知道发生了什么，特别是在私人土地上。

一个报告国家环境和经济圆桌会议的报告指出，记录保存不当和不协调意味着收获统计数据极不准确，实际收获水平很可能超过所报告的水平。所以这个部门做了两件事:介绍了森林可持续发展法规,要求造林进行基于实际卷从私人土地,收获和起草新的法规要求该省森林产品的买家注册,并提供年度统计回归,将在年度注册的买家报告。¹

毫无疑问，这种信息对于省内良好的森林管理至关重要，但只有报告准确无误。

Registry说，生物质采收是一种冒险

“生物量”一词未列为买方的省级登记处的“原发性林产品”，尽管有可能捕捉它的产品类别。2015年之前，“uWoodwood”是使用的，基于2014年收集的注册管理资源数据，这一年度的11％ - 截至360万立方米的300,000立方米 - 是薪材，适用于出口。

但从那时起，书记官处采用了一个新的术语- -“能源木材”。从2015年起，在登记册中提到我们认为的“生物质”的产品类别是“薪材”和“能源材”。²

根据该登记处的年度报告，2015年，薪材和能源材合计占采伐量的比例略有上升，达到11.4%，但随后开始下降，2016年降至5.7%，2016年降至2.4%2017年，是可获得的最近年份。

更具体地说，还有语言是涉及到注册处的注册管理机构 - 2017年，收获的2.6％的公司被注册为能源发电企业的公司收购：新斯科舍电力，布鲁克林电力，大林产品和Cellufuel。^3.

当它分解到原始森林产品类别,所获得的所有买家“能源木”是78779立方米,占总数的2%,和另一个1600立方米是“薪材”——所以当薪材和能源木材相结合达到80390立方米或省级收获总数的2.4%。⁴

因此，根据登记处的数据，在这个省，对生物质的砍伐正在急剧减少。但很多人认为，包括这个，生物量作为“绿色能源”的源泉是在全球规模上的上升趋势 - 在未来十年中，在未来十年中增加了250％的趋势 - 已经在过去10年中翻了一番。虽然生物量收获的趋势在世界各地的其他地方都在增加，但在这里，在斯科舍省的省份中，他们在这里暴跌，这也是最近看到Nova Scotia Power在Tupper中的2000万美元生物量植物的建设？

但是还有另一个重要的观察。

当您查看2017年注册表中报告的出口时（如下表所示），它们都在Pulpwood，Studwood / Sawlogs或OSB木材/胶合器日志的产品类别中。因此，例如，2017年出口的98.6％的主要森林产品被收购为Pulpwood。⁵2016年，出口的初级林产品中有16%是作为薪材和能源材获得的，用于生产能源的设施或用于非住宅建筑供暖。但在2017年，这类产品似乎发生了一些奇怪的事情。显然，这些出口都不是作为薪材或能源木材(生物量)获得的。

为什么2017年的主要森林出口都不是作为薪材或能源材获得的?当然，两者都有出口。

我转向DLF，询问他们关于不一致的2017年数据。发言人Bruce Nunn将生物质收获的下降归因于“政府在2016年改变了法规，终止了将霍克斯伯里港的电厂作为必须运营设施的法律要求。”至于出口，发言人Krista Higdon解释说:“离岸市场一直在变化，我们希望出口木材产品的公司能够监控市场，找到最适合他们购买的产品。”

把自己倒一杯咖啡。这可能需要一段时间。

企业隐私保护特朗普公众有权知道

2013年10月，一个强大的生物质企业进入省级领域。新斯科舍省电力公司在塔珀角新建的耗资2亿美元的生物质发电设施满负荷运行，可产生63兆瓦的电力——足以为5万户家庭供电。要做到这一点，它需要每天50卡车的木材或一年73万吨的木材。⁶

正如我所报道的那样在这里，2016年初，该实用程序宣布燃烧生物量帮助其“设定可再生能源记录，”移动“升级较低的碳气未来。”2015年，全省中产生的27％的电力来自可再生能源，超出了25％的立法要求。大多数可再生能力都来自风，水电和潮汐，3％来自森林的燃烧生物量 - 有机材料，植物形式的大多数。然后，NSP预测生物量将占2020年产生的7％的电力。

但是，在使用生物质的利用中持续公众屈服于能源生成归零，以24/7运行60兆瓦设施的法律要求。此“必须运行”状态为网格提供了所谓的“公司可再生能源”。

回到2016年，对我来说解释说，生物质设施被指定为“必须运行”，因为港鹰斯伯里纸（PHP）磨坊壁挂式钻头需要蒸汽运行。随着生物质厂运行不断运行，省内电力需求足够低，以至于一切都被拆除，真正可再生的来源，如风，被“倾销”，因为无处可去送货。

根据NSP的数据，在2014年(该工厂运营的第一个完整年份)，它购买了44.05万吨生物质——近60%(257,700吨)是原始生物质或从森林中砍伐的。剩下的部分由树皮和锯木厂的废料或所谓的“二次生物质”或残渣组成。2015年，该厂的主要生物质采购量与此类似——26.66万吨——但该年采购量占总采购量(35.17万吨)的76%。批评家们觉得给锅炉的压力不会支持良好的林业实践的直接和间接损害,最终导致证明了批评者对森林砍伐,硬木炼铁的凿(一些旧的增长),和严重破坏森林土壤的令人担忧的结果。⁷

斯蒂芬麦克尼尔的政府表示，在2016年4月，这是令人担忧的关注点令人担忧的作出回应新斯科舍省可再生能源电力法规结束作为必需设施的点编层运行工厂的法律要求。这将减少原发性森林生物质的使用以发电。2016年，该植物作为一年中的前四个月和之后的“经济派遣”的基础或依据的必要条件。基本上，当它是客户最经济的选择时，NSP运行生物质厂。⁸

根据NSP数据，到2017年，其购买原发性生物量降至6,300倍以上。包括二级生物量，总计18,200吨。

回顾一下，买方登记表明，2017年能源发电企业的初级采购占收获量的2.6%(85,606立方米)。铭记书记官处所报告的卷数是所有在该省的能源发电企业中，NSP是迄今为止最大的，但这些数字仍然令人难以置信。如果我们将2017年NSP表示购买的初级生物质的数量(6557立方米)与注册中心报告的数量进行比较，那么NSP仅占该年购买总量的8%。⁹

为了试图对这些数字进行一些意识，我联系了布鲁克林的权力，了解它在2017年购买的主要森林生物量。利物浦电力公司由NSP的母公司Emera拥有，并向NSP销售权力。它有能力生产30兆瓦的电力（大约一半的NSP可以产生）。但是，当谈到布鲁克林买或烧伤时，它是一个实体，公众允许几乎没有任何内容。Emera的媒体联系说，每年购买的生物量的“精确”的生物质量被视为“商业敏感”。金额“取决于植物运行的程度......我可以告诉你2015 - 2017年的平均每年有点不到15万吨 - 这是从附近的磨坊业务的木材废物。”

如果没有年度数据，或者更重要的是，没有显示原始生物量(来自森林)数量的分解，这个数字就不是很有用。埃默拉没有回答任何进一步的问题。

我也试图找出生物质的多少Hefler森林产品可能每年燃烧。2013年，该公司在社区饲料课程（COMFIT）方案下获得了政府的批准，为一个相对较小的3.1兆瓦生物量项目。作为批准过程的一部分，该公司必须提交环境影响声明，这可能包含有关所需的主要生物量数量的信息。我联系了能源和地雷部门来获取它的副本，但是被告知，不能释放包含“商业敏感信息”的申请。“环境影响声明是申请的一部分，所以它也是保密的。”

因此，我寻找其他省级信息来源，在加拿大统计局(Statistics Canada)找到了一些。但是，当我看到报告说，该省燃烧了多少生物质，花了多少钱在上面时，我更加困惑了。

2017年，新斯科舍省电力公司热电厂消耗202139吨木材，双他们一年前吃的东西。^10.他们花了超过600万美元的生物量（木材），从前一年的350万美元。^11.

需要明确的是，Stats Can并不区分初级和次级生物量，这使得很难得出任何确定的结论。但公平地说，这些数据都与NSP向我报告的数据不符:2017年，该公司对所有生物质的购买量比前一年下降了五倍。

当我向规划指出,统计数据对生物量消耗和支出不能与生物量的数字,它告诉我,它回答说,生物质产品不一定是同年,购买和使用统计数字是所有电力热植物。对我来说，分析每家公用事业公司的数据是不可能的，因为这些数据是“商业敏感的”，可能“影响价格谈判，增加客户的成本”。

然后混淆的东西就更多了，有NSP可以在其报告生物质能的价值所消耗的UARB年度报告，但没有取得购买。据报道，在2017年的工厂消耗$ 5.9亿美元的生物量。然而，正如大卫Rodenhiser向我解释，这个数字对购买无轴承：2017年生物质消耗量“主要是从现有的生物质存量绘制，而不是2017年生物质采购。”但是，如果我们相信NSP报告前几年购买的生物质电厂，与它的UARB提供的数据相结合，这是很难想象有太多的“库存”留下的。

我也不知道答案，但感觉有点不对劲。

当我们比较NSP数据和注册表数据时，它似乎只有2017年的能源发电企业仅占生物质的8％。所以，购买其余92％的人？

同样令人困惑的是，2016年至2017年，NSP向UARB提交的文件显示，其生物质消耗下降了约一半，而Stats Can表示，该省所有电力公司的生物质支出和消费几乎翻了一番。

这没有任何意义的另一件事是，除了2017年，生物质的消耗值由NSP到UARB报道是远高于价值报告统计灿，这是所有电厂在省内的电力厂。这无视逻辑。

但是，考虑到这些信息对涉及的私营公用事业公司来说是多么的“商业敏感”，要弄清楚它的底细几乎是不可能的。

零归零

现在让我们回到生物质出口的问题上来，这是2017年买家登记报告需要进一步审查的另一个方面。如前所述，该报告指出，2017年的主要森林出口都不是作为薪材或能源材获得的，而前几年的报告总是有数量。

伟大的北木材(GNT)是该省最大的初级木材产品出口商之一，主要经营硬木片和生物质。这是WestFor由13家钢铁厂组成的财团，共同持有西部皇冠集团的一个采收许可证。GNT在克朗的土地上分配硬木纸浆，并从哈利法克斯和Sheet Harbour的港口向欧洲和其他地方运送整船的硬木切片和颗粒。

该公司的网站很清楚：“我们收获，流程和制造Woodchips和生物量并在世界各地出口。”

的视频在森林凿从该公司的网站上可以看到这些树是如何被砍伐、切割，然后装上卡车，运往Sheet Harbour的航运码头。根据定义，这使得芯片成为一种主要的森林产品，但并不是所有的芯片都用于工业加热或发电。木屑也用于纸浆和纸张，以及纤维板等工程木制品。

公司总裁Tony Mee被邀请在会上发言国际木材纤维资源与贸易会议去年9月在南非德班举行，一个由此组织的活动RISI.该公司是全球林产品行业的信息提供商。梅伊是讨论“北美木片供应”的小组成员之一。我无法拿到一份梅伊的演讲(如果有)或记录他参与的小组讨论,但是公开提出的趋势反映了我读过其他地方:2017年欧洲生物质需求达到1600万吨球团和芯片,这只是将增加。

那么为什么这个澎湃的需求没有反映在注册表最近的生物量导出数据中？为了在几周前，我在两周前联系了原发性森林生物量的出口货物的趋势感，请在两个独立的场合，一次通过电子邮件和一次通过电话。但没有人回到我身边。

In 2010, Mee provided some indication of the company’s production and export numbers in a letter he wrote to the province’s Utility and Review Board (UARB), expressing his concern about the proposed NSP biomass plant at Point Tupper and how he felt it would “devastate” his business and lead to its “eventual closure.” He describes his company as having developed “export sales for underutilized hardwood and softwood fibre,” and “providing an outlet for the surplus low quality wood.”

换句话说，由于站立的速度缩短，唯一的旋转方式，这是商业上可行的唯一方法是为年轻人和较小的硬木树的市场进行市场，这些树木占展台的高百分比。这些正是树木GNT的种类依赖于提供其芯片和生物量出口市场。

“我们每年处理大约250,000个GMT [240,750 M3]硬木。几年前，这从420,000格的高度从420,000格（404,460 M3）下降。“该公司的网站表示，它的生产能力为40万吨/年。

2017年，GNT在其产品中增加了颗粒，当时它收购了Scotia Atlantic Biomass，这是一家位于上Musquodoboit的颗粒工厂，年产量为12万吨。在一个文章出现在生物量杂志中，GNT表示，颗粒设施将在其原料中依赖于残留的磨机产品（锯木厂废物）。但是，它是报道早在2010年，当这家工厂属于德国可再生能源公司Enligna时，颗粒加工厂60%的纤维来自于在私人土地上的伐木，以及Crown拨款——大部分是硬木，这种材料“不适合销售”。2014年，颗粒公司成为新成立的WestFor财团的一部分，在Crown土地上10年纤维分配的第一年，仅那一年就获得了50,000吨相当大的圆木分配。^12.

如果GNT的总生产能力在52万吨左右，如果欧洲的生物质市场正在蓬勃发展，那么注册数字怎么可能是正确的呢?市场发生了什么变化吗?

所以我决定调查出口。

根据哈利法克斯港务局,也管理表代表新斯科舍省港港业务公司,有散货出口货物数量的木屑板港口:九出货量在2016年,8 2017年,2018年和8个,所有运往欧洲和地中海北部。

我想知道货物的目的地——因为这可以提供有关产品用途的线索——但媒体关系经理莱恩·弗格森不能透露这类信息，因为这是“专利”。Farguson只能说，每艘船运送了1万至2.5万吨产品，仅在2017年，通过Sheet Harbour出口的芯片总计10万吨(约9.63万立方米)。

此外，在2015年至2018年期间，通过哈利法克斯港的木屑颗粒散装运输有四次:2015年两次，2016年一次，2017年一次。法格森证实，这些货物也是运往欧洲市场的。

要了解更多关于这些出口的详细信息，我转向加拿大国际商品贸易数据库 - 从加拿大各省以及目的地国家的出口商品上市的最详细的商品数量和价值观。数据的原始来源是加拿大边境服务机构（CBSA）收集的导入/导出文件，然后将其报告给加拿大统计数据。再次，未提供公司名称和特定目的地。

自定义搜索来自Nova Scotia的出口，发现2017年发货大约2000万美元的硬木芯片，薪水和颗粒：

• 121吨木质颗粒（价值43,870美元）到美国
• 12800吨木屑颗粒(价值190万美元)到英国^13.
• 667吨木质颗粒（价值12万美元）到比利时^14.
• 233吨木屑颗粒(价值4.3万美元)运往意大利^15.
• 运往阿拉伯联合酋长国的薪柴价值$113 000(未提供数量)
• 116,000吨硬木芯片（价值1170万美元）到土耳其^16.
• 17300吨硬木碎片(价值180万美元)运往冰岛^17.
• 36000吨硬木碎片(价值530万美元)销往美国^18.

CBSA数据表明，这些产品的出口货物于2018年增加，价值超过2400万美元。

让我们更仔细地看看这些产品。运往美国、英国、比利时和意大利的木屑颗粒很可能是在工业设施中燃烧的，可能是在生物质能工厂。^19.

当我看到近200万美元的木质颗粒于2017年出口到英国时，我立即想到了德拉克斯发电站美国是该国最大的公用事业公司，发电量超过3000兆瓦。该站一直在逐步将燃煤发电机组转化为生物质，颗粒的形式在电影中得到了突出的介绍燃烧因为它严重依赖(60%)来自路易斯安那州和密西西比州的颗粒——这两个地区被称为生物质工业木屑颗粒生产的“原点”。

但DRAX也从加拿大进口24%的生物质/颗粒原料。该公司的新闻发言人杰西卡·戈登告诉我，他们从加拿大购买的所有东西都是经过美国政府认证的可持续的生物量计划（SBP）开发了其非常自身认证系统，专为木质颗粒和木屑的形式设计，用于工业，大规模的能源生产。她说只有一个SBP-certified工厂在新斯科舍省是德拉克斯从迄今购买的，那就是肖东部余烬．她不愿透露具体数量。

文档filed on the SBP site indicate that while Shaw Eastern Embers sources and manufactures its pellets in Nova Scotia, it ships them out of the Port of Belledune in New Brunswick, so while they wouldn’t account for any of the pellet exports from Halifax Harbour, they are a NS company and would be included in the CBSA export data, and likely account for the $2 million worth of pellets destined for the UK. But since Shaw claims it sources its wood “solely” from sawmill residuals (sawdust, shavings, etc.) and only purchases secondary forest products, it wouldn’t have to report primary forest purchases to the provincial registry.

然而，伟大的北方木材是另一个故事。它的颗粒植物于2018年底成为SBP认证，并根据文档在SBP网站上，它生产出口到欧洲电力和公用事业的工业木质颗粒，而它利用“轧机残留物”它也使用“低级圆形材料，不能在新省内以其他生产性和经济的方式使用”斯科罗基。“

GNTS颗粒用于工业加热/功率目的，部分源自原发性林产品。除了2018年，我们知道2018年的批量出货量占哈利法克斯港口，注定为欧洲。那么为什么在登记处没有报告？

现在让我们将注意力转移到出口硬木芯片。这些占大多数的2017年（2018年）的出货量，并很可能主要林产品，因为GNT具有采伐树木的能力，碎裂他们。但是，这些芯片的预期目的更难破译。换句话说，他们都被出口到土耳其，美国和冰岛用作生物质？为了回答这个问题，我们需要确切地知道有芯片打算。

几年前，我碰巧截取了GNT网站上提供的“纤维供应市场”列表的部分屏幕截图。这家公司的网站已经改版了，这个列表已经消失了，但它确实提供了一些线索，知道一些颗粒和芯片在哪里可能要去。

对土耳其上市企业的扫描显示，运往那里的任何芯片极有可能被用于制造用于家具和地板的颗粒板或纤维板。土耳其有生物质植物，但它们似乎使用农业生物质和动物粪便作为饲料。

冰岛可能的目的地不会出现在部分GNT“光纤供应市场”名单上，然而，冰岛不是他们在燃烧生物量的地方，以获得能量产生的地方。几乎所有的电力在冰岛通过水电（73％）和地热（27％）产生，具有来自化石燃料的小部分。但据此拯救冰岛该组织一直在追踪冰岛的环境记录，包括河流筑坝的影响和铝冶炼厂等重工业的发展PCC金属硅生产厂在Bakki，在东北冰岛的Húsavík，刚刚在2018年开放。硅金属用于生产汽车行业所需的高强度铝合金。该公司网站描述了生产液态硅金属的过程，它涉及在电弧炉中燃烧石英岩，煤炭和木屑，以2,000摄氏度的温度。拯救冰岛的发言人告诉我联合硅在冰岛西南部的赫尔文·普里克（Helguvík）运营的另一家硅金属工厂，但它于2018年被关闭“由于凯夫里克附近的镇上的污染水平和公众愤怒。他们也可能已经使用过木屑，但它没有确认，“他说。

硅金属工厂会成为GNTs硬木片的冰岛目的地吗?有可能，但除非偷偷溜进其中一艘驳船，保密保护使得几乎不可能找到确切的答案。如果是的话，那么2017年nsf以薪材形式出口了价值近200万美元的原始森林生物质，而注册局表示，同年出口的都不是薪材或能源木材。

贸易数据表明，颗粒和硬木芯片的运输从Nova Scotia港口一直很稳定。所以发生了什么事？为什么这些出口不是这些出口，其中一些人最有可能在注册表中报道？

生物量莫拉斯

试图了解登记处以及如何报告，我讨论了森林行业中的一些人，但没有人愿意在记录中发言，害怕反响。注册号码可能被误报，因为买家不太了解定义，是一种理论;数字也可以捏造，另一个提供，让它看起来像是直接来自森林的生物量较少 - 在练习中的公众屈服的结果。

即使数字似乎没有加起来，它几乎就是不可能证明任何东西。个人公司名称未附上注册处和土地和林业部门的金额，从未审核注册买家的自我报告的森林产品购买。

DLF发言人Krista Higdon表示，在注册中心成立的18年里，“没有对注册买家的报告进行正式审计。”然而，Higdon补充说，“有经验和知识渊博的工作人员检查所有提交的记录，并联系注册买家，以了解任何重大变化。”他们还全年拜访注册买家，了解最新的运营情况。”

那么在2017年我们知道，当我们知道的基础上，如何出口薪水或能源木材的出口，即有一些？

我猜这和报道生物质的方式有关。

根据DLF的说法，注册中心的工作方式是，产品在获得时由原类别的第一个注册买家报告。因此，如果买方购买的初级森林产品将用于出口，在非住宅设施中生产能源或热能，则应将其报告为薪材、燃料片或能源木。如果买方购买木材用于出口用于制作纤维板的木片，数量应在纸浆类别中报告。

这些是规则。但是，让我们说买家想要贬低购买生物质等产品，不能他或她只是称之为别的东西吗？

例如，我向DLF提供了以下场景:假设一家锯木厂为了制造木材而购买了低等级的stuwood / saw圆木，但也打算削掉一些圆木送到颗粒磨厂。为登记册的目的，这些晶片会被归类为什么类别?希登告诉我，收购的产品将以studwood/ saw原木的形式上报。

同样，如果一个买家购买了低质量的木材，目的是将其运往他们的削片厂，以制造纸浆质量的木片或生物质质量的木片，那么最初的购买很可能会被归类为“纸浆木”，不管它最终以什么形式出售。

注册表不会跟踪日志的最终使用。

希格顿说，每年都会向买家提供初级和次级林产品的定义，“这样[他们]就不会做出自己的解释，并提供一致的信息。”

当我问及该部门如何协调登记册的报告，即2017年作为薪材或能源材的初级木材产品的出口为零，与事实相符是那一年的木屑和颗粒出口，其中一些无疑是用于海外非住宅设施的能源或热能生产，但答复并不令人满意:

而不是承认这些产品的报告方式清楚地存在问题，而且答复完全错过了这一点：“木质颗粒是次要林产品，而目的地不被目的地跟踪”，“DLF发言人Lisa Jarrett说。“唯一按目的地出口的产品是主要林产品。”买家的注册处不调和港口当局或加拿大边境服务报告的信息。“

因此，我重新表述了我的问题:“根据注册中心的定义，如果颗粒甚至有一部分来自初级来源(例如圆木)，那么买方难道不应该将获得的燃料木材或燃料片归为“初级”来源吗?”

总之，是的。“如果颗粒磨机收购任何主要林产品，他们将被报告给登记处作为燃料木材或燃料芯片，”Jarrett回答说。

但鉴于这没有发生，这意味着一定有报告问题。

玛丽·布斯(Mary Booth)是总部位于美国的这家公司的董事和创始人政策诚信伙伴关系．她还担任欧盟生物质法律诉讼的高级科学和政策顾问，并在案件中提供了见证声明。我向她询问了关于生物量收获的报告，如果在她的经历中，她发现报告准确和透明。

如果没有剁碎任何词语：“在我的经历中，当涉及使用的实际燃料类型时，他们就像地毯一样撒谎。”展位说，大多数撒谎是残留物。

“有一个常见的想法是，燃烧的残留物是可以的，因为这是如果它没有为能量烧伤而分解的材料。但为了使这是真实的，并且对于减少碳的影响，它必须是genu残留物，不是他们收获和标签残留的整个树木。“

换句话说，生物质行业的报告以其准确性而闻名。如果买家的登记处是我们必须估计未来的木材供应，并确保可持续收获，然后实现这些目标的能力铰接似乎在供应很短的事情上：真理和透明度。