淹没森林饲养员

濒危的北方毡地衣。照片礼貌布拉德汤姆斯。

通过信息申请自由获得最近获得的又一份又一次通过信息请求获得的电子邮件交易所显示，2014年11月7日，新斯科舍省自然资源部副部长Allan Eddy对他所看到的东西并不满意。

埃迪当时正在参加默西托比阿蒂克研究所(Mersey Tobeatic Research Institute)的年度科学会议，该研究所是位于西南新星生物圈保护区(Southwest Nova Biosphere Reserve)的非营利研究中心，其使命是促进生物多样性和自然资源的可持续利用。那一年的会议在卢嫩堡火灾大厅举行，主题都是保护科学，重点介绍了该省某些动植物的现状:布兰丁海龟、陆地鸟类研究以及沿海平原的植物。

罗伯特·卡梅隆那an ecologist in the Protected Areas branch of Nova Scotia’s Department of Environment, presented his latest research on lichens — the boreal felt lichen in particular — a species that had since 2002 been designated “endangered” by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC).

在他的演讲中，卡梅伦提出了对博尔良的未来的担忧，以及风险的其他地衣物种。自2003年对物种的强烈监测开始以来，观察到的下降一直是一个令人震惊的，气候变化，空气污染和清除。

但引起艾伦·艾迪愤怒的是第17张幻灯片:“森林采伐对景观的影响在生态上是不可持续的，”上面写道。

卡梅隆的后MTRI演讲，埃迪联系了杰森·霍利特，当时是谁该司执行董事包括受保护区，表达他对Cameron的介绍的关注。EDDY的电子邮件，在主题行中具有“协调消息传递”，阅读：

杰森我在MRTI年会。Rob Cameron刚刚在地衣演讲。他的一个幻灯片被标题为“景观的收获水平并不是生态上可持续的。”

(以下两行)既然已经承认了这一点，我想你可以看到，如果这一声明碰巧成为明天的头条新闻，并被归咎于NSE，我们的部长将会陷入困境。

ROB的陈述可能是或可能不是真的，这可能非常取决于您绑定它的上下文。我的挑战是休闲观察者，这是一个非常广泛的范围和强大的陈述。在没有大部分部门之间的重大讨论，不应该被扔掉。

(以下两行文字被修改)然而，如果有人知道了，这并不能阻止过山车。

我们能不能讨论一下，如何最好地确保员工在处理这些问题时，更全面地考虑潜在的影响。

根据《foipp法案》的一项条款，我只能获得部分记录。一些信息被编辑，因为它属于“个人推荐或第三方评估”。

但根据随后的电子邮件交流，霍利特和埃迪在六天后亲自会面并讨论了这个话题。我们不可能确切知道卡梅伦在这之后发生了什么，因为任何后果，包括官方谴责，如果存在的话，都不会在公共领域出现，除非卡梅伦希望如此。(为了研究这篇文章，我确实联系了卡梅隆，但他不想接受采访。)

然而，一些消息来源证实，卡梅伦实际上受到了谴责，也许是正式的谴责。还有人担心，卡梅伦与公众分享其作品的能力正受到阻碍。

DNR和NSE都接近了关于EDDY的电子邮件的评论。Lloyd Hines部长回答说，并没有解决他的回应中提出的问题。¹

Eddy的电子邮件提出了一些令人不安的问题，包括为什么Cameron的研究会如此威胁？毕竟，不是政府与公众这样的重要信息的作用吗？

简短的回答是“是的”。

也就是说，当政府应该在应该工作时。但是，卡梅伦的研究与关于森林实践可持续性的DNR消息相冲突。正如我最近报道的那样在这里在美国，DNR积极参与确保纸浆厂和生物质厂的廉价木材纤维供应。它的忠诚在最近公布的时候已经非常清楚了一个进度报告在2011年自然资源策略并透露，而不是履行其承诺并实施公民主导目标的石板 - 包括明确减少清除和禁止整个树生物量收获 - 它抛弃了它们。

省政府正在以牺牲公共利益为代价推进商业、工业森林利益。

北方地衣似乎挡住了它的去路。

“一个可爱的沼泽”

大约13年前，当弗朗西丝·安德森(Frances Anderson)从图书管理员的职位上退休时，正是地衣激发了她的想象力。她告诉我:“你很难不注意那些挂在树上的长着胡须的地衣。”“我想知道它们是什么，但发现很难找到，因为没有野外指南，也没有容易找到的书可以带我去那里。”

肯定是一种皮肤病学领域是一个隐秘的隐秘。直到最近，除非他们有显微镜和化学物质，否则业余自然主义者尚未进入。但后来在2001年Irwin Brodo的北美的地衣这是有史以来第一本彩色指南，安德森现在有机会进入这个神秘而又相当隐蔽的世界，她花了整整一个冬天的时间收集标本。

“我被迷上了。他们很漂亮近距离。“安德森说，布罗多的书重视了超过八磅，而且太重了，无法进入该领域，所以她参加了面临的课程，最终，去年，共同撰写了她自己的（更轻）的实地指南北美东北部的常见地衣．

几周前，我在加拿大自然保护协会(Nature Conservancy of Canada, NCC)位于深湾(Deep Cove)的房产外安排了一次与安德森的会面。深湾位于加拿大南部海岸的阿斯波托根半岛(Aspotogan Peninsula)。2008年，NCC在联邦和省政府以及一些基金会和个人的帮助下，从私人土地所有者那里购买了336公顷的土地。这片土地毗邻另一个省级保护区——布兰福德自然保护区，这两个地区加起来总共有近700公顷的保护土地。

当我们走下一座小山，进入发现了许多地衣的沼泽地区时，安德森谈到了这个地方的特别之处:古老的森林、沼泽，以及据信是该省最大的杰克松林。然后我们到了一些稀有地衣居住的森林沼泽。我一生中大部分时间都在森林里行走，但这一次我觉得我进入了一个以前我看不见的世界。

随着Anderson飞镖从树到树上，放大镜手中，她告诉我地衣如何是真菌和藻类之间的共生关系。²当你近距离观察这些令人惊叹的细节时，你就会开始欣赏它各个部分之间错综复杂的关系。从本质上讲，真菌提供了生物体的结构，而藻类则通过将水分和阳光转化为淀粉和糖来为生物体提供养分。“这些树不是营养的来源，它们只是一个生存的地方，”她说。

“出于许多原因，许多事情都取决于他们，”安德森告诉我。从微小的昆虫-食物链的开端-到把它们作为筑巢材料的生物。例如，鼯鼠的巢中大约有85%是熊毛地衣。在加拿大其他地方的北方森林中，被COSEWIC指定为“受威胁”物种的林地驯鹿，在冬季依靠大量的陆生和树上的地衣作为食物——这些地衣碰巧出现在古老的云杉和短叶松森林中，而这些森林正在消失。

一般而言，地衣的存在或不存在是生态系统健康的指标，某些类型的地衣通常是一些栖息地的少数氮素固定生物中，使它们对植物生命至关重要。而且，因为它们直接从大气中吸收营养，因为它们是敏感的环境指标。当空气污染太大时，许多物种死亡。

但安德森的下一个观点最令我震惊。“你可以从地衣中得到很多多样性。”她指出，就在我们站着的这片被红枫、白云杉、香脂冷杉和柽柳(四种树种)包围的区域，有不少于60种的地衣。安德森仅在一棵树上就发现了10种不同的物种。

“这一领域是如此优越的原因之一是因为它不仅伸出到海洋中 - 所以它具有相当高的湿度 - 但雾进入并落后于山地，在这里留在山上并保持水分。各种地衣茁壮成长在这种高湿度环境。他们在这里爱它。这是一个可爱的沼泽。“

随着旧森林的保护，海岸的酷潮湿不远，以及许多成熟的Balsam Fir - 地衣的首选树 - 深湾的森林含有狂欢毛毡地衣栖息地。

它曾经有过北方地衣。但是事情发生了变化。

在我和安德森所在的西北方向，一个朝北的斜坡的底部，是一个潮湿的地区，有大红枫和老冷杉树。安德森说:“实际的区域有点像碗，有几面受到海拔的保护。”

安德森说，当碗和它的北方毡地衣第一次被发现时，有一些地方要求木材采伐作业可以多接近它，但采伐者太接近了，超出了他们应该去的地方。“几年后我们再去的时候，(北方的毛毡地衣)已经完全消失了，尽管那棵树还在。”安德森说，可能有什么东西吃掉了地衣——这个话题我们还会再谈——但这片空地也让地衣暴露得更多。

她说:“如果你开始砍伐所有的树木，水分开始蒸发，就没有那么多树荫，就会暴露在更多的天气和风中。”这些“边缘效应”改变了地衣茁壮成长所需的条件。这也使得它们更难繁殖。

安德森发现了一棵红枫树，上面长着蓝色的毡地衣，这种植物在新斯科舍省被认为是“脆弱的”物种。它就像北方的毛毡地衣一样繁殖，就像被施了魔法一样。“它有这些红色的子实体产生真菌孢子，为了让这种地衣自我繁殖，微小的子实体会发射出这些微米大的孢子——只有微米——这些东西必须找到合适的藻类伴侣。”在蓝毡地衣或北方毡地衣的例子中，藻类伴侣是一种被称为蓝藻细菌的蓝绿色藻类。如果微小孢子找到了这个特殊的伴侣它就必须找到一个适合定居的地方然后这些条件就必须保持相当稳定。

她解释说:“当你开始砍伐所有的树木时，这些区域会更容易暴露在风中，所以当孢子出来时，它们会被吹得太远，无法保持足够长的生存能力。”

“他们真的很容易受到栖息地改变。”

自由落体的地衣

2005年，北方养育终于在风险法（萨拉）下的联邦物种下濒临灭绝，但它是研究员和博纳斯特沃尔氏武士·莫司，他们首先要记录地衣的下降。1980年至1995年间，他和他的同事记录了46个斯科舍斯科尔的博物系。当地衣学家在随后几年回到这些地点时，他们只能在其中三个原始网站找到地衣。到2006年，除了玛斯确定的地衣有一个网站已经消失了。

但更深入的调查和监测发现了其他地点。

布拉德汤姆斯是戴西学院的野生动物生物学家（MTRI），导致政府和行业资助的研究和监测计划，监测北方毛毡地衣。^3.员工的地衣学家每两年至少考虑每两年一次，以监测地衣的健康和/或是否仍在。

汤姆斯表示，虽然增加了努力能够找到许多以前未认出的地点，但北方养育的毛派人性“遵循类似的下行趋势”。

2005年至2015年间，物种下降30％：2005年，省内有400棵树毛毡地衣在他们身上生长，到2015年只有283棵树。^4.汤姆斯说，89%的地衣出现在冠状土地上，6%在保护区，5%在私人土地上，其中一些属于森林公司。如今，新斯科舍是世界上仅存的几个已知种群之一，在布雷顿角岛、东岸、哈利法克斯、盖斯伯勒和谢尔本县都有遗址。

COSEWIC认为，森林采伐、空气污染、气候变化和引入的蛞蝓捕食导致的栖息地丧失和恶化是对该物种的主要威胁。在试图阻止或扭转下降的过程中恢复策略该法案于2007年制定——当一个物种被列入名录时，这是一项法律要求——恢复小组建议在北方地衣占据的地点周围建立100米的缓冲区，以减少森林采伐造成的“边缘效应”。^5.

大卫·理查森是圣玛丽大学环境科学教授，也是《国际期刊》的主编共生．他发表了大量关于地衣的文章，包括两本书，他也是复原小组的成员。他说:“砍伐或对栖息地或小气候的干扰正在对该物种造成损害。”为此，在树冠地采用了特殊的林业做法，其中包括收获前调查和建立缓冲区。理查森还指出，其他森林活动也在损害该物种:“森林活动期间，外来鼻涕虫分布在车辆和机械上，以及空中喷洒以减少森林活动后落叶物种的更新，也可能对北方毡地衣有害。”

收获预先调查校验师是由塞治特育研究所进行的。MTRI使用“地理栖息地模型”，帮助领先地质专家通过定位它最喜欢的栖息地来引领北方的毛毡地衣。当森林公司将削减与栖息地模型重叠的皇冠土地时，该公司需要合同一个独立的第三方 - MTRI Lichenologists - 在切割之前检查博尔埃尔毡性地衣的收获块。如果找到了地衣，那么它会受到特殊的管理实践（SMP），其中应用100米无切割缓冲区。^6.

但到2013年，在濒危地衣周围留下100米缓冲区的非正式做法已经不起作用。NSE保护区的生态学家罗伯特·卡梅隆和他的同事们回到了被砍伐过的地方，那里的地衣栖息地仍然保留着，但发现地衣正在死亡。他们在同行评议的杂志上发表了一篇文章，报告了他们的发现加拿大森林研究杂志．附近的工业大规模砍伐改变了这些地点的光线、风和温度——本质上是微气候——使它们对地衣不太适宜。他们发现，在距北方地衣500米以内的森林采伐增加了死亡的可能性，而且采伐越接近地衣，它就越有可能死亡。他们的结论是需要一个更大的缓冲。

大约一年后，也就是2014年，回收团队提出了对《特别管理惯例》(Special Management Practices)的修改。他们想要增加缓冲。罗伯特·卡梅隆和布拉德·汤姆斯，救援小组的联合主席给DNR野生动物分部的谢尔曼·博茨和马克·埃尔德金写了一封信。卡梅伦和汤姆斯试图让他们明白，死亡率的显著水平(100米缓冲区)表明缓冲区应该增加。他们要求建立一个500米的特别管理区，继续使用100米的不切割缓冲区，但将增加400米(从中心点总共500米)的半径，允许切割，但切割必须很小，不超过15公顷。他们还规定，在方圆400米的范围内，每次后续采伐都应该推迟，直到之前的采伐块长满了至少3米高的再生树。此外，如果发现任何栖息地适合北方毡地衣的未来殖民，那么也应该保留。该小组认为这是一种“折衷”立场，因为可以采取更严格的措施。

但他们的要求似乎没有被理睬。

DNR LIP服务

今年早些时候，新斯科舍省审计长迈克尔·皮卡普引用因未履行保护和恢复濒危物种的法定义务而被列入DNR。报告指出，60种物种在省内有风险 - 其中28个濒临灭绝的危险。除了北方养育地衣，驼鹿（大陆人口）和加拿大Lynx被列为濒危，以及众多鸟类，如Bicknell的鹅口疮和生锈的黑鹂，以及Ram的头部夫人拖鞋等植物。而数字继续上涨。2013年，省份省份令人震惊的19种以危险的省份。尽管政府不需要物种的法律上市，但政府不需要发起恢复策略，它也会自动导致一个。^7.列出的物种应该得到法律保护。

但皮卡普发现这并不是在抢救期间发生的。“虽然濒危物种法案列出了保护、保护和恢复濒危物种的具体职责，但该部门并没有履行所有职责，”他写道。

皮卡普的发现包括，超过一半的濒危物种计划没有制定，有些计划推迟了七年多，特别管理措施没有覆盖所有列出的物种。皮卡还提出了一个问题，即DNR没有及时对恢复小组作出反应。

皮卡提提到的一个问题是，“不砍伐森林”没有响应北方毡地衣回收队提出的将缓冲区增加到500米的建议:

工作人员告诉我们，救援小组和部门管理部门之间的协调工作并不总是很好。例如，2014年6月，一个恢复小组给该部门发了一封信，建议改变该部门为该物种制定的某些林业做法。研究小组担心，目前的做法可能会导致该物种的进一步减少。在我们进行审计时，也就是将近两年之后，该部还没有对恢复小组作出回应或解决其关切。

“拒绝回复”回应皮卡的担忧，表示将在2016年10月31日之前解决“任何来自救援团队的突出建议”——这个截止日期已经过去，但还没有提供决定。DNR可能仍在审查团队的建议。

尽管皮卡清晰扼要地指出了该部门的不足之处，但他并没有指出是什么导致了该部门的不妥协。但另一组人做到了。

在审计长报告前一年，东海岸环境法使类似评估并发现DNR没有履行其对该省濒危或受威胁物种的法律义务。但《东海岸环境法》也指出:

与此同时，DNR未能履行对濒危物种的某些法律义务，它向前推进，在一些可能与濒危物种栖息地重叠的土地上，向林业公司发放新的森林采伐许可证。在没有核心栖息地的情况下濒危物种法案几乎没有保护濒危物种免受破坏森林做法的危害。

报告提交人担心DNR的资源提取焦点可能会干扰其法律义务。考虑到全省的生物多样性的国家立法授权，他们还建议将危险的物种责任从DNR转移到NSE。

更大的缓冲区意味着更多的森林“离线”

安德鲁·费多拉(Andrew Fedora)是霍克斯伯里港纸业公司(Port Hawkesbury Paper)可持续发展和拓展部门的负责人，该公司是一家位于坎索海峡(Strait of Canso)岸边的纸浆和造纸公司。⁸2014年,Fedora是为公司的森林咨询委员会提供一个更新恢复团队调整地衣在公有土地——特别管理实践的变化将影响公司也许是不成比例的,因为它几乎完全依靠公有土地的木材供应。⁹委员会首次于2001年成立，志愿者，来自该省七县的七县，该公司的皇冠持有。

按照会议的几分钟记录，Fedora质疑用于指定风险范围的科学和方法，特别是博尔良养殖的地衣。我与Fedora发表谈话让他扩大他的意见他的意思。

“我似乎并不似乎收集的数据量足以提出缓冲区应该扩大到500米的假设，”他说。在委员会会议上，Fedora将提到由罗伯特卡梅伦的2013年由罗伯特卡梅隆合作加拿大森林研究杂志。但是，如果科学有问题 - 样本量太小或范围太窄 - 这项研究可能被同行评审杂志中的审稿人被标记和拒绝本文已发表。相反，它通过了审查其他知识渊博的科学家和期刊编辑。

其次，当这个100米长的缓冲区最初设置的时候，它是作为一种预防措施，直到更多的研究可以确定前进的步骤。这有点像把一件旧衬衫盖在涌出的伤口上:你可以停下来分析所有的选择，冒着这个人会流血而死的风险，或者你可以做一些快速的事情，希望流血停止。

尽管官方的名单和同行评议的研究确定了威胁，Fedora质疑砍伐的作用。“大多数的文献表明,最大的一个原因为什么我们看到北方觉得地衣死亡更多的与气候变化和空气污染——很多事情我们在新斯科舍的控制,更不用说的上下文中林业。”

Fedora表示，自从该公司被要求与独立的第三方签约，去核实其将要砍伐的土地上是否有地衣，在这些地区的积极发现比人们预期的要多。“至少在我看来，自从我们做了越来越多的评估，我们发现更多的北方地衣，情况可能不像一些人认为的那么可怕。”

但根据汤姆斯的说法，这种情况的表现不会反映现实。It’s true, in recent years there has been a concerted effort to find boreal felt lichen — forest companies that harvest on crown land have been required to conduct and pay for lichen surveys, which cover about 600 square kilometres of ground a year — but even with this tremendous increase in effort the discoveries remain relatively rare and the status of this globally imperiled species remains unchanged. In other words, even though more locations are being found, many more are disappearing.

汤姆斯说:“如果不采取措施降低死亡率，这个种群仍然面临在很短的时间内灭绝的风险。”

然后我们终于达到了真正的赌注：木材供应。

“If there was a requirement to leave a 500-metre buffer around positive boreal felt lichen finds on crown land,” says Fedora, “I think that would likely have a significant impact on the forest industry right across Nova Scotia because we’re not the only ones subject to this — any crown licence or anyone wishing to operate within the boreal felt lichen zone, 20-25 kilometres from the southern coastline of the province and a few other pockets of areas — so that would take a significant amount of land offline in terms of what we’re allowed to manage.”

Fedora解释说，回收小组提出的500米半径范围内的切割限制令其难以接受。“你可以分阶段移除一定量的木材，但后勤运作不可行，所以我们无法进去做这项工作。你需要意识到，修建道路、基础设施和漂浮设备的成本太高了。”

他说，如果500米的特别管理措施得到DNR的批准，“这将使我们难以达到木材供应目标。”

值得注意的是，卡梅伦在林业杂志上的文章发表后不久，该省的不退稿声明发生了重大变化。新民主党政府在选举中败给了斯蒂芬·麦克尼尔的自由党，后者随后聘请乔纳森·波特担任该部可再生资源部门的执行主任。波特是Resolute森林产品公司(前Bowater)的林地经理，该公司于2012年关闭。麦克尼尔政府还任命新斯科舍电力公司(Nova Scotia Power)前高级护林员艾伦·艾迪(Allan Eddy)为副部长。他们加入了乔纳森基尔斯特德(Jonathan Kierstead)的行列，基尔斯特德也曾在博沃特工作，几年前被聘为林业部主任。

如果政府愿意为公众利益制定森林政策，那肯定是通过了。

失去了森林，失去了栖息地

濒危物种通过COSEWIC在联邦一级进行分类，随后被列入联邦目录濒危物种法案(SARA)和乡下人濒危物种法案．它们是应该得到法律保护的物种。但实际上，省内有很多有风险的危险，被认为是罕见的或可能存在风险的风险，但由于他们尚未正式“上市”，他们并没有得到法律保护。

现实情况是，由于发展和森林采伐造成的森林损失对那些依靠森林生存的物种产生了更大的影响，无论是为了食物、住所、繁殖，还是生命周期的其他一些关键方面。^10.

像许多其他物种一样，北方毡地衣依赖森林，容易受到“边缘效应”的影响，这是由砍伐或道路造成的碎片化的结果。对于地衣来说，如我们所见，砍伐会改变环境——小气候——也会导致蛞蝓的入侵。对于其他物种来说，道路是一种危险，或者它们可能不太可能穿越森林中的大开口。

2010年，全球森林观察发现“完整的森林景观”，大于500公顷的规模大于500公顷，占新斯科舍的17％。在2000年至2007年期间，完整的森林景观最大损失 - 切割大于1000公顷的块 - 在安纳波利斯，Guysborough和Shelburne县进行，达到42,000公顷的额外减少。

根据2016年审计长报告中引用的一项研究，栖息地的丧失是大约84%的濒危物种的一个因素。2006年发表在生物科学发现保护濒危物种的栖息地不仅限于保护濒危物种本身，还包括保护其支持的生态系统，而物种保护受到其他立法的影响，以及其他政府部门和利益相关方的参与。

事实上，如果不退化退化公约同意500米的北方毡地衣恢复特别管理区，这将保护栖息地，不仅有利于有类似栖息地需求的物种，而且还将对附近的其他植物和/或动物物种产生间接的积极影响。

鲍勃·班克罗夫特(Bob Bancroft)是一名退休的DNR野生生物学家，也是“新斯科舍自然”(Nature Nova Scotia)的现任主席，该组织是一个由观鸟者和博物学家组成的伞状组织。八年来，班克罗夫特一直是大陆驼鹿恢复小组的志愿者成员。2003年，驼鹿被“列为”濒危物种，2007年，该物种被列为“濒危物种”恢复策略．当时，该物种的恢复“被认为是技术上或生物学上可行的”，但Bancroft已经声明在他服役的8年里，“团队无法为一头驼鹿做一件事。”他说，政府的反应是不充分的，无论有一个恢复策略到位，驼鹿“继续死亡，因为过度砍伐他们的栖息地。”

说到北方毡地衣，班克罗夫特说:“最大的问题是我们无论如何都不应该砍伐阿卡迪亚森林。如果它被‘妥善管理’，而不是被活剥，我们可以简单地在任何被发现的毡苔周围留下一个宽阔的缓冲区，以保持湿度。”

Bancroft说，应该为少数“关键”野生动物物种管理“可使用”的森林，这些物种的栖息地需求代表了更广泛的物种。例如，管理那些经常在树洞中筑巢的横斑猫头鹰或鼯鼠，可以容纳大多数“洞使用者”，并为各种哺乳动物、鸟类和两栖动物提供老树/死树栖息地。Bancroft说，如果把这与对鹿或其他更广泛哺乳动物的管理结合起来，“就会有许多其他哺乳动物/浏览器的栖息地。”鸟类冠层占有者和斑点鳟鱼是其他的候选者。猫头鹰和火蜥蜴可能是一个受欢迎的好组合。”

他说，如果管理这些其他物种没有捕获地衣的所有需求，那么就像500米的缓冲区一样踩到物种特定的管理，将完全证明。

但他补充说，他非常希望收获实践将为地衣修改。

信息控制

汤姆鸭是达尔豪斯大学物理学和大气科学系的副教授。他也在咨询委员会民主的证据这是一个无党派、非盈利的组织，致力于维护科学的完整性和保护科学家的话语权。

去年鸭出版一块联邦信息专员对斯蒂芬·哈珀政府钳制政府科学家的调查进行了跟进，调查显然仍在进行中。早在2013年，维多利亚大学环境法中心和民主观察联合发起了一项投诉，记录了几名联邦科学家因不被允许与媒体自由讨论他们的研究课题而沉默。

相反，获取信息的请求是通过通信人员提出的，在科学家被允许做出回应(如果有的话)之前，需要经过一系列的批准。如果科学家被允许发言，他们通常会得到“媒体线”，这是由通讯人员开发的，如果采访被允许，政府会派一个“媒体保镖”去监视和记录他们所说的话，许多人说这一举动相当于恐吓。在一些极端的情况下，管理者甚至阻止科学家在同行评议的科学期刊上发表论文。职业言论自由正在受到侵蚀，特别是当它涉及环境时。

“政府完全信息控制程序让它在抑制引发麻烦问题的信息的同时，推进它的优先级，”Duck写道。

在一次采访中，达克告诉我，新的联邦自由党政府的第一个行动是消除允许缄默的政策，但他说，据他所知，他们没有用任何东西代替它。“没有政策也不好。科学家可以公开谈论科学，这一点应该明确。美国政府有一项政策，允许科学家谈论科学问题。“这符合公众利益，他们保证这样做的权利。联邦政府也需要类似的规定，但很显然，地方政府也需要。”

我向Duck提供了这篇文章的一些背景，包括罗伯特·卡梅隆的MTRI地衣演讲，艾伦·埃迪和杰森·霍利特之间的电子邮件交流，以及卡梅隆关于北方地衣的科学论文。简而言之:卡梅隆实际上是在做他的工作。鸭子说:

政府的科学家应该总是能够对证据，对他们在研究过程中发现的东西说话，他们的主要作用是保护公众利益。所以他们收集的数据是为了公众的利益，这些数据被用来给部长提供建议，而部长反过来会利用所有不同的信息来源并设计出好的政策。我在(卡梅伦的MTRI演讲)中看到的是与数据直接相关的科学结论。他是在对证据说话。

达克认为，与公众分享这类信息实际上是科学家的责任。政府也有责任这样做，但在这种情况下决定不这样做。他继续说:

这非常令人不安，因为我们要求政府负责的唯一方法之一就是知道他们的政策是基于什么证据。所以他们决定不让我们知道，这是另一种说法，他们不想让公众追究他们的责任。

鸭子表示，在这种情况下，在这种情况下，省内森林业务的生态影响 - “反民主党”的生态效应。

结局

在2016年，在期刊上出现了一项研究植物学。在其中，卡梅伦和汤姆斯报告说，没有增加保护和保护努力，北方斯科舍的北方养育人口将在25年内下降50％。

在一个新闻稿伴随着本文的出版物，卡梅伦表示，成年人所需的人口是“从林业和其他改变地衣改变潮湿的微观气候的林业和其他发展”的“积极”的人口，并且可能是成熟或旧森林的丧失另一个导致下降的主要因素。

毫无疑问，森林正在变得非常年轻。使用库存数据收集的1958年和2003年之间的医嘱,幼林20岁的比例增加了300%以上,21 - 40岁年龄级增加了103%,在同一时期,旧的森林已经消失了:61 - 80岁年龄类下降了65%;81岁至100岁的人群增加了93%;101岁以上的学生人数增加了97%。^11.

对于濒临灭绝的北方的毛毡地衣，森林时代的令人担忧的趋势与其所需的相反。我想起了与Frances Anderson在Deep Cove的NCC林的早晨。物种的繁殖取决于遇到微观孢子和类似小的藻类伴侣的机会。然后他们必须找到正确的树和正确的条件。汤姆斯说：“奇迹是地衣是完全适应的，已经达到了数千年，并且可以继续是我们允许那些完全进化的条件坚持下去。”

但我们却在破坏这些完美进化的环境。北方毛毡地衣是一种长寿的物种——成年地衣繁殖的平均年龄为30岁。它需要成熟的香脂冷杉树，年龄在40或50岁之间。但我们在这个省的森林退化得如此严重，在45-50年后的“短周期”砍伐，我不得不问:如果我们真的设法拯救了这个物种的最后残余，还有其他地方让它去吗?

汤姆斯说，对于如此多的罕见和较小的人类，我们没有准确的基线库存继续。我们正在“在飞行中学习并调整我们试图让物种衰退和消失。”

但是汤姆说，下一个最令人担忧。北方毛毡地衣的衰落是“信号”。他说，随着地衣消失，我们森林的生态完整性也是如此。“其他物种可能会遵循。”

现在听起来像我们的政府应该告诉我们的东西。

---

时间轴

2002- 由加拿大濒临灭绝的野生动物状况委员会（COSEWIC）的濒危野生动物状况委员会指定了“濒临灭绝”的大西洋人口。

2003- BFL根据新斯科舍省濒危物种法案被列为“濒危物种”。

2005- BFL在风险法（SARA）的联邦物种下被列为“濒临灭绝”。政府现在是政府合法的必需的保护它。

2007-北方毛毡地衣恢复策略发布。恢复小组建议在北方毡地衣占据的地点周围建立100米的缓冲区，以减少森林采伐造成的“边缘效应”。

2013

（9月）NSE Ecomoloillt Robert Cameron和另外两位同事发布了一篇文章加拿大森林研究杂志在该研究中，他们得出结论，在BFL 500米范围内的森林采伐增加了死亡的可能性，而且采伐越接近BFL，死亡的可能性就越大。这是因为附近的工业大规模砍伐可能会改变这些地点的光线、风和温度(即微气候)，从而使这些地点不适合地衣生长。

(10月)新民主党政府在选举中败给了斯蒂芬·麦克尼尔领导的自由党，后者一年后聘请乔纳森·波特(曾在Resolute森林产品公司任职)担任该部可再生资源部门的执行主任。麦克尼尔政府还任命艾伦·艾迪(前新斯科舍省电力公司员工)为副部长。他们加入乔纳森基尔斯特德(也曾在Resolute/ Bowater任职)担任林业主管。

2014

(4月)恢复小组对《BFL特别管理规范》提出修改建议。研究表明，保护措施仍导致60%的死亡率。

(6月)布拉德·汤姆斯和罗伯特·卡梅隆(两人都是新斯科舍省恢复队的联合主席)写给谢尔曼船公司和DNR野生动物分部的马克·埃尔德金的信。恢复队要求一个500米的特别管理区域。

(11月)COSEWIC重新检查BFL的状态，再次确认“濒危”状态。他们报告说:“这种下降预计在未来还会继续”，“主要威胁包括森林采伐、空气污染、气候变化和引入的蛞蝓捕食导致的栖息地丧失和恶化。”评估指出，砍伐是该物种逐渐消失的一个主要原因，因为它导致“天然林更新的一些损失，以及比香脂冷杉的自然寿命更短的轮伐周期”，香脂冷杉是BFL的宿主树。

（11月）Robert Cameron在MRTI年会上介绍了地衣。他将森林收获与地衣死亡率联系起来。17.^th在他的演示文稿中幻灯片读，“景观上的森林水平是生态不可持续的。”Allan Eddy在会议上。他发送了一封电子邮件，该邮件是该司执行董事Jason Hollett，包括保护区分支机构。他要求见面霍洛特将来讨论“消息传递”如何“协调”。

2016

(6月)新斯科舍省审计长迈克尔·皮卡普引用因未履行保护和恢复濒危物种的法定义务而被列入DNR。Pickup报告称，在审计期间，DNR没有对2014年BFL回收团队提出的将缓冲增加到5亿欧元的建议做出回应。“拒绝救援”回应称，将在2016年10月31日之前解决“救援团队提出的任何突出建议”。(见下文)

(6月)卡梅隆和汤姆斯的文章出现在植物学．他们的调查结果表明，如果没有增加保护和保护，努力在新斯科舍省的BFL人口将在25年内下降50％。

（10月31日）截止日期并没有提供任何决定。据推测，DNR仍在审查恢复团队提出的建议。