船港的稳定盆地。由Joan Baxter拍摄
明天,总理斯蒂芬·麦克尼尔将举行新闻发布会,宣布他将在立法规定的最后期限内关闭船港,作为北部纸浆的废泻湖。
2015年,他的政府在所有党派的支持下,通过了这项法案船港口法案该法案规定,阿伯克龙比工厂需要在2020年1月31日之前建立一个新的处理设施,届时船港计划进行清理工作。
在20世纪60年代之前,这个曾经是原始潮汐河口的地方经常被皮图登陆的米克马克人光顾,他们称它为“另一个房间”。直到果肉进入小镇。在20世纪60年代,政府用许多诱惑来讨好Scott Paper,包括人为夸大的森林资源清查,并设法获得了当时的皮图登陆第一民族的批准,使用完全谎言,并承诺水将保持不受污染。
一夜之间,船港变成了漂白后的卡夫(Kraft)纸浆厂的废料湖:棕色、泡沫状的有毒废料在这里流动,其中含有一些世界上最危险的化学物质,携带着二恶英、呋喃等致癌物质,以及汞、锌、镉和铬等重金属。
根据2015年的法律,该工厂有五年的时间来提出一项环保和科学合理的计划来处理其液体废物。该公司建立一个活性污泥处理设施,并将处理后的污水直接输送到诺森伯兰海峡的想法已成为一个热点渔民不希望看到他们利润丰厚的龙虾渔场变成一片死区,而纸浆厂和锯木厂的工人则表示,如果北方纸浆厂倒闭,该行业将无法生存。
本周早些时候,环境部长戈登·威尔逊宣布,在审查了该公司的关注的报告(这是为确保废物计划的健康和环境安全而进行的第二次尝试)仍然没有足够的信息来“适当评估是否会对鱼类、空气、水资源和人类健康产生不利影响或重大的环境影响。”威尔逊说,需要进行全面的(2级)环境评估,这个过程可能需要两年以上的时间。
该公司、工会、林业工人,甚至林业行业本身,一直在呼吁扩大船港口法案他说,如果没有它,工厂将不得不关闭,整个工业都将受到破坏。
随着本周的声明,林业工人不仅与捕鱼业的人对立,他们现在还与皮图上岸第一民族对立,皮图上岸第一民族是被边缘化的民族,50年来,他们的信任遭到背叛,他们的生活方式遭到了无法想象的破坏,除了我们的船港每天都在提醒我们这一有毒而可耻的遗产。
容易消化的声音片段
上世纪90年代,我住在安大略省北部的一个小镇Temagami附近,那里以罕见而雄伟的古老红白松树而闻名和因为反对砍树的抗议。1997年,奥温湖(Owain Lake)的一个老林场被开放,用于伐木和采矿。抗议爆发了,一名支持开发的当地政客组织了一场他称之为“团结”的集会,以表明“北方”团结起来反对插手的环保主义者。他表示,开发项目将为该地区带来就业和投资。我当时为当地的一家杂志撰稿,在其中一场集会上,有一张标语写着:“一旦你拥抱了一个伐木工,你就不想拥抱一棵树了。”在某种程度上,它定义了北方对Temagami地区土地使用辩论的回应,其中的一些东西引起了我的共鸣。这个问题在主流媒体上被提炼为环保主义者和伐木工之间的斗争。但这是真的吗?
1998年,我住在新斯科舍省,我听说有一群靠近海捕鱼的渔民,他们把自己拴在哈利法克斯省议会草坪上的一根旗杆上,并在他们的帐篷上贴了一块牌子,上面写着:“我们需要鱼。”这是该省数百名渔民数月来的抗议活动的高潮,他们抗议DFO的新规定,他们说这是在排挤这个小家伙。他们被称为“旗杆四人组”,他们说政府没有给他们足够的配额来养活他们的家人。其中一个人是斯科特·尼克森,那年晚些时候,在绝望中,他用步枪自杀了。
《四旗杆》的悲剧故事对我来说,证明了简单的二分法——就像在Pictou形成的渔民和林业工人,林业工人和Mi 'kmaq人之间的二分法——甚至没有开始处理手头问题的复杂性。
事实是,虽然这些问题很容易被理解,但在现实中,它们并没有被像这样清晰定义的界限所分解。依靠稳定的“资源”来维持生计的人们所面临的压力是真实的,有时是悲惨的。
但同样真实的是我们对“资源”施加的压力。渔业和林业所处的经济体系——在一个有限的星球上需要无限的增长——以及一个经常让大企业和利润与小社区对立的经济体系——的更广泛的分析,显然没有出现在讨论中。真正的战斗很少出现在我们的雷达屏幕上。
如果我是个赌徒
让我们来看看这个背景:在上世纪六七十年代,这个省份形成了一种结构,通过优惠政策,向大型工业纸浆和造纸企业提供优惠。Scott Paper从中受益,Stora Enso从中受益,Bowater Mersey从中受益。所有的厂主和配置都是如此。除了玩这种卑鄙的游戏还有其他选择,但这些总是被一个又一个的政府破坏和破坏,不管政治派别。我写过这方面的文章在这里,在这里,在这里。
鉴于历届政府都屈服于纸浆的利益,考虑到这不是夸张地说,几十年来,省挟持了行业的要求,损害我们的许多前景恢复森林,保护依赖森林的物种面临风险,并确保一个可行的、长期的计划我的刺状感官处于高度戒备状态。
对我来说,不难想象威尔逊部长的决定,要求一个完整的EA,是为了给Northern Pulp公司带来好处。纸浆市场是一个不稳定的市场,而纸浆厂的老板们总是抵制对其陈旧的基础设施进行现代化改造。这有什么不同吗?如果船港的关闭延期,公司将有两年多的时间尽可能多地将木材运出该省,而无需对任何东西进行现代化改造。
换句话说,他们为什么要把他们认为最先进的处理设备加到一个老旧的工厂,如果他们实际上没有必要,特别是在这个行业面临着如此不确定的未来?
另一个值得考虑的问题是,如果这家工厂因为没有办法处理垃圾而关闭工厂,会发生什么。我只能想象,这家公司会召集一支律师特警队,弥补这家工厂预期但失去的潜在利润,因为我们不要忘记,完全沉浸在自由贸易和新自由主义的现实中,意味着投资者的权利几乎压倒一切。一个政府为了其公民的最大利益做出基于民主的决定的能力现在受到所谓的投资者-国家争端解决程序的严重限制。
然后是总理的昨天的声明,他清晰地发出了一个信号:“我们的政府现在面临一个非常艰难的决定——是否给公司一个扩展允许它做这项工作需要证明它可以以环保的方式,或者让船港期限站,有效地关闭工厂。”
请注意,书中没有提到皮图登陆第一民族经历的50年的背叛和失信。没有提到环境。只有磨坊和磨坊的未来被提及。
在这个省,纸浆统治着一切,一直如此,直到森林里什么都没有了,它就会一直如此。
如果我是一个赌徒,我会说麦克尼尔总理将允许延长船港的最后期限。
这是我报道森林问题这么多年来第一次,我真的希望这一次我是错的。
哈利法克斯检验者是一个无广告,用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅.

好吧,我打赌你错了,我希望我是对的!
“如果我是一个赌徒,我会说麦克尼尔总理将允许延长船港的最后期限。”
不。他认为NP不值得信任,也不会延长期限。他向皮图登陆的首领许下了诺言,他会遵守诺言的。
“他向皮图登陆的首领许下了诺言,他会遵守诺言的。”
是的,他还承诺建立“加拿大最开放和透明的政府”,而且,用吉姆·维伯特的话说,“把新斯科舍省的信息自由和隐私保护(FOIPOP)法变成了华盛顿特区宾夕法尼亚大道1600号以北最大的笑话。”
他的承诺毫无意义。如果他真的坚持做这件事,那将是出于一些玩世不恭的理由,与他不存在的正直无关。
列出“愤世嫉俗的理由”
他做了一个政治计算,认为维持工厂运营的成本超过了收益——对他来说。他在一长串问题和失信上的糟糕记录证明,对原则和道德的考虑并不是激励这届政府的强大因素。所以,也许我应该说“政治算计”,而不是愤世嫉俗的理由。不管怎样,我很高兴他做出了正确的决定。
我今天在FB上写道:“今天,斯蒂芬·麦克尼尔总理创造了历史,他是这个省第一位直面强大的卑鄙利益集团的总理,并试图纠正过去的错误,尊重与第一民族的协议。总理刚刚宣布,他将遵守《船港法案》,并为受此影响的林业工人提供5000万美元的过渡基金,如果该工厂决定不再与监管机构合作,并关闭工厂。我错了,我很高兴我错了。现在我们只需要确保生物质不会变成新的纸浆。”
我想在这里补充一点,虽然我的预测是错误的,但这篇文章的其他部分仍然成立。除非总理所说的过渡包括摆脱纸浆利益(在我看来,纸浆利益可以与生物质利益互换)的控制,否则这一过渡在森林恢复或保护濒危物种方面不会是一个有意义的过渡。这才是我们真正需要的转变。
事实证明,我是对的……但我同意LP的担忧。Unfort。,while I believed McNeil, re: Boat Harbour I also believe he, and most others in Gov. do not have a good grasp on forests and forestry per se, do not understand or appreciate the impacts of Industrial Forestry on our forests. “Low value Wood” is an industrial concept, not an ecological one. It needs to be left in the forest; if industry cannot deal with that, they should not be harvesting wood at all.