达特茅斯宜家商店的太阳能电池板。照片:NSCC
加拿大新斯科舍省电力公司(Nova Scotia Power)要求在未来三年内提高10%的费率，这一要求得到了越来越多的响应。
最强烈的反对声音来自那些已经安装了家用太阳能系统来自己发电或正在考虑这样做的人。除了提议的普遍费率上调外，在2022年2月1日后购买装有太阳能电池板的房屋或安装太阳能电池板的人，将按每千瓦装机容量每月收取8美元的“系统接入费”。
“我们正在敦促公共事业和审查委员会拒绝新斯科舍省电力公司的请求，”生态行动中心可再生能源和电力协调员Gurprasad Gurumurthy说。“我们正处于气候紧急状态，在我们需要尽快过渡到可再生能源的时候，这笔费用会打击那些想要安装太阳能的居民的积极性。”
Gurumurthy说，新系统的接入费用为每年960美元，对于拥有最大允许的10千瓦系统的房主来说。
就在几周前，Efficiency One的太阳能住宅项目的退税从6000美元削减到了3000美元。代表多达80家太阳能安装和咨询公司的太阳能新斯科舍省(Solar Nova Scotia)的财务主管告诉《纪事先驱报》(Chronicle Herald)，拟议的系统接入费用将“摧毁”太阳能行业。
新斯科舍省电力公司总裁彼得·格雷格表示，这项费用的提出是为了纠正“不公平”，即允许使用太阳能的业主以牺牲其他不自己发电的消费者的利益为代价。
上周四，格雷格告诉《观察家报》:“为这些(电网)用户提供服务仍然是有成本的，因为他们继续连接到电网上。”“他们的成本下降了，而我们的系统提供可靠电力的成本仍然存在，所以他们支付的费用减少了，客户的其他成本自然就会上升。”
上周五，新斯科舍省电力公司副总裁大卫·兰德里根估计，到2030年，非太阳能纳税人将损失5500万美元。(在撰写本文时，还不清楚这5500万美元是否也代表着NS Power预计的销售损失)。
周六，the Examiner收到了一封写给Consumer Advocate的信，信中抗议“系统接入费”的提议。写信的彼得·里奇(Peter Ritchie)是安提戈尼什县家中最早使用太阳能的人，因此，他和其他人一样，将获得豁免，在接下来的25年里免收太阳能费。里奇并没有因此而息怒;以下是他的信:
显然，NSPI声称，“普通”费率支付人正在补贴与允许净计量客户供应过剩的太阳能相关的成本，他们应该生产任何，返回到现有的网格基础设施。我甚至看到NSPI总裁彼得·格雷格(Peter Gregg)的评论，他在评论中表示，这种负担对“……低收入客户”尤其具有惩罚性。“虽然这种言辞表面上看起来很暖心，但我们应该看到它是无耻的迎合。”
非常明确的一点是，NSPI电网中容纳任何电网流量所需的基础设施是预先存在的，已经到位。并网安装的一部分包括将标准电能表更换为双向电能表，费用由用户承担。在一年的运行中，任何来自并网设备的多余生产都将记入客户的账户，并“向前滚动”，如果连续的信贷积累。这个记帐的过程绝不是同“卖”能源回NSPI一样的事情;事实上，在净计量合同中没有这样的规定。
对于大部分的净计量用户来说，当他们的太阳能装置不能满足现场需求时，他们在一年中从公用事业公司消耗的能量超过了他们所获得的积分。事实上，电力公司严格控制用户接入电网的太阳能装置的规模，因此，在正常情况下，用户生产的电力不能超过他们在一年中正常使用的电力。
那么，“普通”差饷缴纳人是如何补贴净计量客户的呢?像我这样的普通计分用户，以及省内约4000名计分用户，是如何通过大量投资减少碳足迹而获得不公平的利益的呢?在碳足迹这个话题上，我注意到NSPI没有提到它是一个事实该实用程序而不是净计量客户，后者有权要求获得由能源产生的碳排放信用我们的系统抵消。
就我个人而言，在过去的十年里，我的太阳能电池板抵消了超过65吨的碳排放。这些排放目前的价值是50美元/吨，因此，实际上，我已经向NSPI“贡献”了价值3255美元的碳信用。然而，我被认为是在揩油，从公用事业和“普通纳税人”那里揩油。
我之所以成为太阳能技术的早期采用者，是因为我唯一的公用事业选择是(是)如此严重的能源驱动碳排放来源。虽然NSPI在这方面有了适度的改善，但在过去的十年中，它仍然落后于许多其他司法管辖区，现在对淘汰燃煤基础设施表现出新的阻力。
你知道吗，我越想，就越觉得不舒服。通过向UARB提交这一申请，NSPI已经一举重创了蓬勃发展的绿色产业。自从两天前宣布这一消息以来，该省各地的太阳能安装企业的工作全部被取消，包括预期的和在建的项目，其中一些规模相当大。
我相信你已经意识到，马霍迪先生，损失已经很大程度上造成了但只要迅速采取行动就能有所挽回。除非该申请立即撤回或被拒绝，否则可能需要长达18个月的时间才能做出决定。该省的太阳能产业不可能“安然度过”那么久;整个行业将会遭受重创，正好赶上NSPI最后开始投资自己的太阳能基础设施。
里奇的信的副本几乎与新星电力公司的新闻稿同时到达。在一场猛烈的冬季风暴中，新斯科舍省电力公司周六下午发表了一份声明，该声明被认为是由公司总裁彼得·格雷格(Peter Gregg)发布的。部分内容如下:
我们认为，一个强有力和公平的净计量项目是实现我们在2030年前让新斯科舍省摆脱煤炭的共同目标的关键组成部分。今天，NSP向太阳能客户提供的能源和服务由NSP的所有其他客户提供补贴。我们在通用费率应用程序中的目的是解决这一事实，并与监管机构找到一个对所有客户都公平的解决方案。
我们理解拟议的系统接入费用引起了太阳能行业和我们的一些客户的担忧。我们正在倾听您的担忧，并计划在下周初与行业领袖会面。我们将继续支持新斯科舍省更多可再生能源的发展，同时保持我们对所有客户的公平的承诺。
订阅《哈利法克斯观察家报》
《哈利法克斯观察家报》是一个无广告、由用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能。
这是对形势的一个很好的总结。里奇先生的观点都是有道理的——希望政府和UARB能认识到这种抢钱和垄断的做法，并迅速扼杀它的前景。NSP在上周末发布的新闻稿中指出，“与监管机构一起找到一个对所有客户都公平的解决方案。”让我认为，NSP采取了“要求10倍于我们预期收益”的战略，以便能够“谈判”到一些不那么恶劣的情况，但在碳抵消和支付股东和企业利润的能力方面可能仍然完全倒退。
和里奇先生一样，我也将被纳入“旧协议”，但如果有什么不同的话，它会让我更有动力为那些尚未过渡到更可持续的电力供应的人争取公平。
注意一点，虽然这可能是Gurprasad Gurumurthy的错误引用。没有10kw的最大允许系统尺寸。这个数字是一个典型的系统规模，因此被用作一个例子，说明对大多数太阳能采用者的影响。有些系统的容量是这个的3倍，以前的使用量更高(例如，更大的房子和全电加热)，屋顶/地面的尺寸允许(30kW并不罕见)。一个30千瓦的系统相当于每年向NSP支付近3000美元。
更重要的是，“系统接入费”是基于安装*容量*，而不是基于NSPs网格的实际使用。一个月的不合季节的云层导致了零太阳能发电?太糟糕了，你还得付钱。NSP称之为“公平”是可笑的。