低俗的文化

我不知道拥有15年经验的第六代锯木工比利·弗里曼(Billy Freeman)是否预见到了这个关键时刻的到来。

几周前，弗里曼，过程改进经理哈里弗里曼父子有限公司在格林菲尔德，新斯科舍写道《纪事先驱报》上一篇富有启发性的专栏文章支持北方纸浆公司请求延长立法规定的最后期限，关闭其在Boat Harbour已有50年历史的有毒废物泻湖。尽管纸浆厂有五年多注意关闭,该公司发言人在an-end-of-January新闻发布会上说,它无法满足当前期限和没有一个扩展,它将“被迫关闭至少暂时是这样的。”弗里曼说，如果没有Northern Pulp，“大多数新斯科舍省的锯木厂都将关闭”，因为这家厂“提供了木片市场，基本上维持了新斯科舍省所有锯木厂的营业。”

Freeman继续解释了该省有多少家锯木厂投资了最先进的设备，这些设备可以自动做出如何最大限度地回收木材的决定;但即便如此，“最好的锯木厂能从他们加工的原木中回收约50%的木材”——我们将继续讨论这个话题。

换句话说，锯木厂迫切需要Northern Pulp公司来让他们的生意变得可行。

但是，尽管弗里曼和其他锯木厂站在纸浆厂的一边——这种忠诚表面上看起来是合理的——但他们没有说出来的才是最能说明问题的。

与50年前相比，今天进入锯木厂的木材有更多的薄片(与木材相关);这一现实的新星Scotian上下文是一个长期的直接结果结合森林需求三种纸浆和造纸巨头(包括纸浆北部)加上近视的,各种不同政治派别的省级政府的帮助和支持下,纸浆的扩张,以及后来提供金融复苏;而应对森林退化后果的责任几乎完全落在了锯木厂本身的肩上。¹

换句话说，纸浆工业和锯木厂的利益实际上是完全相反的，而且一直如此。

但我领先自己。

两个纸浆厂太多了

正如我在《哈利法克斯考官》的五部分系列报道中所述在这里，当土地和林业部（DLF）于2000年代初交换，使用一个库存数据源 - 与趋势线追溯到20世纪50年代 - 到另一个数据源 - 通常仅用于测量树木中的增长增量 -it effectively inflated the province’s forest inventory.²

但如果我们回溯几十年，我们会发现，在国防部内部，这种数据操纵并不是什么新鲜事。事实上，这是吸引纸浆和造纸公司在这里设立的首要因素。在1992年的书中森林里的麻烦，葛林Bissix安德斯·桑德伯格,细致详细的描述如何省成功吸引纸浆到省使用免税期,森林赠品,还立木价值率,供给廉价的木质纸浆从弱小林地所有者的政治部门,这:保证森林可以支持更多的纸浆。

这最后一个保证并不容易，因为数据显示并非如此。

早在1912年，B.E. Fernow，多伦多大学林业学院院长报道该省的森林“状况很差……每年都因滥用和不明智的使用而进一步恶化。”他警告说，这些人“容易疲惫不堪”，“那些把省的持续繁荣放在心里的人”有责任“阻止进一步的恶化并开始恢复”。

到1958年该省第一次官方森林清查公布时——当时罗伯特•斯坦菲尔德领导的保守党正在向另外两家纸浆厂示好——弗尔诺最先报道的螺旋式下降正变得更糟。1958年的清单显示，非商业或低级物种覆盖的土地面积正在增加，已经有必要让工业“接受越来越小的库存”。^3.

但斯坦菲尔德政府不希望木材供应的减少阻碍了该省吸引两家纸浆厂的发展，即使这是事实。

Bissix和Sandberg写道:“建立新的纸浆厂的一个先决条件是新斯科舍的森林可以支持更多的纸浆厂。”他们说，该部门的高级公务员当时不愿给出这样的保证，并指出政府自己的库存预测木材短缺。根据作者的说法，就连该省第一家纸浆和造纸厂——建于1929年布鲁克林默西河河口岸边的博沃特默西河(Bowater Mersey)——也在“担心”更多纸浆厂带来的“竞争”，并“支持了森林短缺的地位”。⁴

[t]这是强大的力量，争论新斯科舍省的森林无法维持一秒钟，更不用说三个主要的纸浆厂。然而，省政府将稀缺转化为充足。Premier Stanfield指示Lands和Forests部长Haliburton将“让你的那些人厚厚的人”下来“Nova Scotian”并锁定了“答案，直到他们提出答案。⁵

根据Bissix和Sandberg的说法，他们想出的答案有点不太合理:“修订”1958年的森林清单，人为地抬高木材供应数量。结果，“不情愿”的部门人员“被迫承认”有足够的木材来支持更多的纸浆厂。

1964年，就在斯科特纸（现在的北纸浆）在Abercrombie Point开放了漂白的牛皮纸磨坊之前，这次存货再次被篡改，这次将年度允许的减少近75％。⁶

到20世纪90年代末，随着联邦政府对森林培育的资助减少，该部门再次警觉地意识到，砍伐私人土地是不可持续的:“森林在尚未成熟时就被砍伐了”;"软木的收成已经超过了可持续的供应水平。"文档的标题对可持续林业直截了当地说:“过度收割是一个需要立即关注的潜在严重问题。”

就像我以前报道在美国，如果我们看看DLF在1958年至2003年间报告的现有森林清查数据，就会发现森林正在变得越来越年轻，而古老的森林正在消失。⁷

换句话说，在比一棵云杉成熟更短的时间内，该省的森林已经被改造、退化和过度砍伐。

森林状况的下降也是威廉·勒西的主题森林实践的独立审查，他在达尔豪斯大学学校资源和环境研究学校教授们寻求彼得蒙科克的专业知识。双科克谈论酸雨对已经酸性森林土壤，破坏性物种的侵蚀和气候变化的影响。

“如果新斯科舍省的森林状况良好，就没有必要对森林做法进行审查。但事实并非如此，”Duinker写道。“如果要避免森林进一步退化并进行恢复，就需要在森林实践方面进行实质性的改变。”他还指出，“贫困森林的遗产”是过去木材采伐的结果，这是由于木材等级高，最近，由于砍伐，导致锯木厂不得不努力解决的“越来越小的木材”。⁸

跟踪木材恢复

From the start, the pulp and paper industry promised to give new value to the province’s low-grade forests and because the industry could profit quite handsomely from a forest in decline — wood fibre being its only requirement — maintaining the quality of sawlogs has never been one of its objectives.

也是获取廉价纤维的最简单方法是通过越来越短的轮伐周期——每45-50年一次——使这个省的森林在再次被砍伐之前甚至没有机会成熟。

但研究表明，正如我报告的在这里在美国，短轮伐导致立地生产力的下降，因此在较低等级的森林。当森林被砍伐时，土壤往往会严重退化，有机物也会流失。有机物需要70-80年才能恢复到清理前的水平，而氮需要120年才能恢复，这意味着任何少于120年的清理周期都可能是不可持续的。⁹

在他的Chronicle Herald Op-Ed中，Billy Freeman描述了制造木材和原木“外表面向光线可以制造的点的过程”。他还指出，“价值在木材中”，“木屑仅由无法制造木材的原木部分生产。”没有这些木屑的市场 - 他称之为“副产品”的过程 - “这些数字只需从黑色变为红色。”

没有人会说锯木厂的木片没有成为现代锯木厂的重要产品，锯木厂和纸浆厂之间的一体化是非常牢固的。但所有这些关于木屑重要性的讨论让我对木材产生了疑问——以及该省森林状况的丧失对木材的影响。

具体来说，我想多了解一些木材复苏，这基本上是导致锯木厂处理树的木材的体积。在技​​术语言中，它的立方体积的木材量表示为总日志卷的百分比。因为如果你的目标是制造木材，那么木材恢复百分比越高，而且木材将取得比芯片或其他残留更高的价格。比利弗里曼指出，即使是最好的锯木厂也恢复了他们处理的日志中的约50％的木材，“这意味着只有一半的树木最终成了成品木材，其余的是碎屑和其他残留物。

要了解省内木材恢复趋势是否有任何研究，我联系了土地和林业部门，他们表示没有。

我想知道我是否可以尝试用年度来计算它注册的买家这一倡议始于大约20年前，当时政府意识到，它无法掌握该省砍伐了多少木材。在这一制度中，登记的买家报告他们为加工成次级产品而购买的木材的数量。登记册显示了锯木/木钉的体积以及纸浆质量碎片，我认为我可以利用这两项信息来确定木材恢复的趋势，因为似乎没有其他东西存在。

但根据DLF媒体关系Krista Higdon的说法，出于多种原因，买方登记报告中的数据“不适合用于计算NS锯木厂的平均木材回收率”。¹⁰

所以我联系了森林行业，联系了代表他们的组织的执行董事杰夫·毕晓普，森林新斯科舍省．Bishop告诉我，“木材恢复不是我们…追踪的数据点”，而追踪成员的生产数据也不是该组织的任务。毕夏普联系了海运木材局，想看看是否他们有任何数据，但事实证明他们也没有。“这真的不是一个对特定公司以外的人有意义的数据点。”毕晓普认为，“每家工厂、每家公司对复苏的追踪程度会有很大差异。”鉴于此，数据的唯一来源将是各个锯木厂本身。”

并非所有的锯木都是一样的

所以我转向弗雷蒙斯的木材，并要求直接与比利弗里曼说话，这些人在其延伸的要求中刊登了支持北方纸浆的人。弗里曼不想被接受采访，但他确实同意回答我的电子邮件问题。

我告诉弗里曼，随着时间的推移，我对新斯科舍省的木材回收是如何变化的很感兴趣，而且考虑到他的家族企业在该省的悠久历史——可以追溯到19世纪——他可能很适合对趋势发表评论。

弗里曼说，有关木材回收的信息是“专有的、非常敏感的商业信息——这是锯木厂盈利的关键。”因此，虽然他不愿透露他的锯木厂的数据，但他对这个行业的总体情况做了评论。

他说他没有历史数据,但表示这项技术在19世纪就更粗:“这些工厂使用厚的锯,人类的决策者和原始定位……现代锯木厂将处理任何日志供应非常比老锯木厂更好的复苏。”但是，他说，借助今天的现代技术，再加上100年前直径更大的树木，他将“预计(今天工厂的)木材回收率(成品)将在50%左右。”

我承认我被他的说法难住了，因为我能找到的研究并非如此。

例如，这是1984年技术报告研究表明，树木越小，木材的回收率就越低。结果表明，影响木材回收量的关键因素包括原木直径和锥度。“任何熟悉锯木加工的人都知道，大直径的原木比小直径的原木产生更多的木材，”该研究称。该报告接着讨论了缩减量化宽松对经济复苏的影响:缩减量化宽松的程度越高，复苏的百分比就越低。换句话说，圆木越细，产生的短木材就越多。

该研究还指出，低等级价值的原木也意味着木材回收的损失，因为“出于原因，必须从木材上切割一些等级缺陷，以改善结构和外观性能。”

木材复苏是受森林状况的影响，这一结论也得到了1969年的南部BC-based研究加拿大林业局研究了树木转化为成品木材的“体积损失”。该研究观察了138棵云杉树，这些树的直径在4到14英寸之间，平均直径为7英寸。研究发现，在锯木厂，可碎残渣的总积超过总积的三分之一。换句话说，大约35%的树木体积在制作木材的过程中损失了。其中一半的体积，或树体积的18%，可作为纸浆碎片回收。这项研究从两个方面揭示了这一点:它发现最小的树木的损失百分比比最大的树木的损失百分比高30%。其次，这为一种可能的趋势提供了线索:早在1969年，至少在不列颠哥伦比亚省南部，木材回收率可能高达65%。

我问Freeman一个3.5 - 5英寸的顶部和一个10英寸顶部的原木之间的木材回收率有什么不同?Freeman表示，在两种情况下，从原木到成品木材的回收率都在50%左右，而直径较大的原木具有“略微更好的回收率的潜力”，这取决于多种因素，包括“木材质量、锯木厂设备配置和产品价格”。他说，现代锯木厂“优化价值和市场需求，而不是数量。”

换句话说，锯木厂的计算机优化器考虑到2×4和2×6在任何一天的相对市场价值，将生产更高价值的产品，即使这意味着在过程中牺牲一点体积。

仍然需要一些澄清，我请Freeman对上面的图表发表评论。具体地说，该图似乎表明，在很大的直径范围内，当其他因素保持不变时在美国，木材的回收率随着直径的增加而增加，最终趋于平稳。

这里重要的是木材的回收率随着直径的减小而迅速下降，比如小于7英寸。我问弗里曼:“技术可以在某种程度上缓解这种趋势，但随着我们的森林(在NS)变得更年轻，轮转更短，直径继续减少。你认为科技会继续减缓这种趋势，还是最终会达到极限?”

Freeman回答说:“将圆锥形原木转化为方形木材显然存在理论上的限制。如图所示，专为处理小日志而设计的stumill具有更好的恢复能力。小直径的stuwood通常来自树的顶部和变薄。重要的是让工厂能够有效地加工小木材。另一种选择是纸浆，一种价值较低的产品。”

但是，弗里曼仍未解决，即使在螺柱磨机中，弗里曼也没有解决木材恢复下降低于七英寸的七英寸。他还没有同意我的前提，即省内的木材恢复已经下降，他说：“新技术大大提高了木材恢复。”

我从加拿大图书馆和档案馆找到了一份文件——一份1951年由加拿大资源和发展部林业部门进行的研究，研究内容是“影响加拿大东部锯木生产木材的因素”。该研究调查了加拿大东部的50家代表性工厂，发现平均47%的软木原木和44%的硬木原木被转化为成品木材。请记住，这项研究是在近70年前写的，当时锯木厂还没有配备今天的计算机化、超现代的技术，然而，平均木材回收率与弗里曼报告的平均水平并没有太大的不同。

这告诉我的是，现代设备使使用更小的木材成为可能，并保持一个可接受的恢复系数，大约50%。但这是改进吗?为了维持同样水平的复苏而投入大量资金，难道不是一场失败的战斗吗?

1951年的研究证实，为了确定直径对木材恢复的“真正影响”，除了直径以外的所有其他变量必须保持不变。当使用2300根有声音的直木头(没有腐烂或弯曲的木头)时，发现当直径从3英寸增加到16英寸时，木材回收率也分别从44%增加到60%。¹¹

在锯木厂上的onus

可能是Cassie Ledwidge Turple在今年早些时候开始了这个话题，她写了一篇评论在其中，她将Nova Scotia的木材工厂与Northern Pulp的未来联系起来。¹²

在LedWidge Turple的作品中，她指出，来自家庭恩菲尔德锯木厂的超过50％的产量不是木材。当汤姆米勒派了一个响应他说到痛处了。米勒管理着一片500英亩的林地，还与阿伯克龙比纸浆厂有联系，在其林地部门工作了两年，在另外15年担任森林栽培承包商。他写道:“我们的锯木厂已经变成了拥有木材副产品的异地芯片工厂。”大约一周后，弗里曼回应他说，米勒“错误地认为莱德维奇木材公司是一家效率低下的木材制造商，因为它的产量约50%是木材，而其余都是副产品。”

显然，弗里曼对米勒关于锯木厂行业效率低下的描述感到恼火。但从我的阅读来看，米勒的评论与技术效率无关，更多的是与森林工业发生的不可否认的转变有关——纸浆工业的芯片制造工作已经转移到锯木厂。

为了了解更多关于这一转变的信息，我找到了一份通过信息自由获得的文字记录。这是该省一名顶级锯木厂在2000年新斯科舍省初级森林产品营销委员会(PFPMB)举行的听证会上的证词，有助于了解锯木厂行业当时和现在面临的挑战。¹³

由于中央木材供应商部门 - 斯文中部的林板业主的讨价还价代理人举行了听证会 - 已要求PFPMB宣布，由金佰利克拉克拥有它与Abercrombie纸浆厂之间存在谈判情况时间。省内存在立法，允许伍德利多业主和纸浆厂之间的集体讨价还价，类似于牛奶和其他农产品的东西存在的东西，但磨坊没有胃口的东西，如果任何政治意愿都很少支持伍德罗特所有者。

在听证会上，金伯利·克拉克的一位律师叫来恩菲尔德莱德维奇木材公司的劳里·莱德维奇作为证人。

为了说明该系统的工作情况，纸浆厂提出了Ledwidge没有集体谈判。纸浆厂争辩说，事实上，大部分圆木都被运往锯木厂，在锯木厂，木材被最大化了，而木屑是一种重要的副产品。

但莱德维奇的证词实际上描绘了一幅截然不同的画面。

LedWidge解释了20世纪90年代初，他的锯木厂有一个“问题......处理小木”，“我们似乎无法支付它”。当小跑的木头进来时，生产“会下降......我们无法获得足够的木材内容，”他说。但是一旦他投资新设备，事情就会得到改善。1994年，他从蒙特利尔破产的工厂购买了一名使用过的河口。在处理较小的Sawlogs（3-1 / 4“至5”顶部）时，锯是“有效”，他称之为“Millwood”。

“基本上，包括莱德维奇先生在内的几个证人，都是纸浆厂请来的，以支持这一论点，即除了这一小群自认为代表林地所有者的人之外，所有人都过得很好，”韦德·普雷斯特说，他作为中央木材供应商部门的代表出席了听证会，该组织正在争取与工厂讨价还价的机会。普雷斯特也是美国新斯科舍省林地所有者和经营者协会（nswooa）和该组织的长期董事。他还在莫斯兰制作了他自己的800公顷的林板。

普雷斯特指出了证词的一个关键部分，即莱德维奇被林地所有者组织的律师乔·麦克多内尔(Joe MacDonell)盘问时的情况。麦克唐纳的问题揭示了一个关键问题:对于millwood(直径较小的原木)，木材回收率仅为26%;剩下的是木屑(58%)，树皮和锯末(12%)。

普雷斯特说:“这是它能降到最低点的一个极端，这就是为什么小木材会有如此大的问题。”“你可以砍伐年轻的树木和较小的树木，而不影响木材业务的生存能力，这种想法是不合理的。”

莱德维奇还作证说，如果没有他的芯片销售，他将在两到三周内破产。芯片销售约占他整体业务的20%。“(芯片)收入对我们非常重要。我知道每周需要10多万美元，如果(钱)不在周一早上到位，银行家很快就会打来电话。”

靠近LedWidge的证词结束时，他被Jonathan Porter询问了一个问题，他今天是DLF可再生资源分支机构的执行董事。在听证会上，搬运工是林地纸浆和造纸厂的林地经理，以及主要森林产品营销委员会的成员。

波特问:“多年来，制造锯木厂芯片和制造高质量锯木厂芯片的方法发生了变化吗?”

LedWidge回答说：“哦，绝对......是的，它已经改变了。他们现在要求更好的芯片，而不是五年前，一个更清洁的芯片。我认为吠声总是筹码的大问题......但是用双环脱杆子，它真的解决了我们的问题。“

注意谁需要更好的芯片(纸浆工业)，谁不得不投资昂贵的机器来解决树皮(锯木厂)的问题。

普雷斯特告诉我，自从阿伯克龙比(Abercrombie)纺织厂(当时的斯科特造纸公司)在1996年关闭了它的“木室”，并停止在工厂门口收集圆木以来，为纸浆厂的消化池提供和运送切片的“责任”就一直在锯木厂身上。“这对纸浆厂来说更便宜。对他们来说，当他们的大部分供应都是准备使用芯片时，这是一个更好的交易。”

普雷斯特还指出，锯木厂不得不投资于高科技设备，以确保当一吨原木进入锯木厂时，他们可以从其中提取尽可能多的木材和切片，“这就要求锯木厂提高效率和升级。”随着原木直径和锥度的变化，行业不得不重新使用工具来处理更小的木材。但普雷斯特表示，最终受益于这些升级的是纸浆厂。“当一家锯木厂表示，他们可以接受一块顶部只有4英寸的stuwood时，这就意味着最终生产纸浆碎片的总吨位的比例会更高，生产实际木材的比例会更低。小圆木的产量不好。”

上面的象形文字来自木材测量学会俄勒冈州的一项研究证明了为什么纸浆厂想把所有可锯的材料送到锯木厂，然后得到纸浆切片作为回报。

Prest解释说:“在或低于一定的直径下限，这取决于个别工厂的技术，锯木厂并没有从原木中获得多少木材价值，但本质上是一种切割功能。”

换句话说，随着木材恢复减少了芯片生产的方式。PERST说“我们在小直径上，我们越来越多地看到Nova Scotia螺柱磨机，效果特别明显。”

再次注意到，围绕7英寸直径的标记，木材恢复直接掉落。

因此，低等级和小直径的树导致更多的芯片。换句话说，如果锯木厂依靠Northern Pulp公司来实现经济上的可行性，他们也可以将此归咎于纸浆厂。

拉起纸浆锚

在1992年的书中森林里的麻烦，Peter Clancy写道，“森林纤维产品流动”是至关重要的，“作为木屑的锯木料和购买者的供应商，纸浆和造纸厂可以直接影响锯木厂行业的可行性。”这正是锯木厂行业立即提出的重点，前景可能被迫关闭北方纸浆。

克兰西目前在安提戈尼什的圣弗朗西斯泽维尔大学(St. Francis Xavier University)任教，他还写道，“这些纤维流(以及它们中断的威胁)的规模足以排除小林地所有者和锯木厂之间的替代联盟”，以及“大小生产商之间的替代联盟”。¹⁴

我想和克兰西谈谈，了解该省林业部门的政治和历史是如何影响我们今天所面临的局面的。

克兰西告诉我，在上世纪60年代和70年代，“形成了一种结构”，通过优惠政策和“不愿支持受其青睐的行业所抵制的议题和运动”，优先考虑“大型工业纸浆和纸张支柱”。克兰西说，今天存在的“跨部门依赖”——锯木厂依赖纸浆厂——是一种“有利局面”。总有替代方案，但它们总是“先发制人，服从于人”。

这些替代方案现在必须重新掸去灰尘，认真考虑。如果我们要像勒西建议的那样，向生态林业迈进，那么我们就需要把北方纸浆的关闭看作是一种礼物，而不是丧钟。突然之间，就有了可供认真考虑的替代方案的空间。突然之间，大量生产小木材的树木就不用被砍伐了，我们所有人都会因此过得更好。

是时候让我们共同承认，屈从于纸浆业的利益，并被其需求所束缚，最终损害了我们许多人的前景，也许这个省真的只够开一家纸浆厂。

但我们在50年前就知道了。

---

Linda Pannozzo是一位屡获殊荣的自由撰阅的新闻工作者，以及两本书的作者：《魔鬼与深蓝色海》(2013)和关于加拿大:环境(2016)。

哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．