浆后的生活

当时没有人会称之为“绿色洗手”，但从新斯科舍省的纸浆和造纸行业的开始是从头开始的。

1929年，当工业家Izaak Walton Killam创立了塞维尔河口银行的Brooklyn的全省第一个纸浆和造纸厂，该省的森林已经下降。早在1912年，B.E.Fernow，多伦多大学林业院长报道他们处于“条件不佳......每年通过滥用和造型使用进一步恶化。”¹

费尔诺警告说，森林“可能会枯竭”，“那些把省的持续繁荣放在心里的人”有责任“阻止进一步的恶化并开始恢复”。

从一开始，纸浆和造纸工业就承诺给该省的低等级森林带来新的价值。到了20世纪60年代，布雷顿角岛塔珀角的斯道拉恩索(现为霍克斯伯里港纸业)和皮克图县阿伯克龙比角的斯科特海事(现为北纸浆厂)又有两家纸浆厂投产，那时已经有大量的低等级森林可供使用。

1958年发表的该省首份官方森林清查报告显示，弗尔诺报告的螺旋式下降趋势仍未减弱，当时罗伯特•斯坦菲尔德的保守党还在执政。福尔诺在几十年前就警告过的退化对当时的土地和森林部门来说肯定是非常明显的事实上，费尔诺的可怕观察甚至出现在该部门1958年的出版物上，该部门对较大的树木的损失和工业“接受越来越小的树木”的必要性表示了自己的警告。

但是纸浆工业至少有两件看起来不可抗拒的事情在向它前进:它可以创造就业机会，它可以从衰落的森林中获得相当可观的利润。

但而不是向低级森林提供新的价值，而是始终占据了森林，并得到了一些最低价值。更重要的是，通过使用清除 - 这是20大部分的练习^TH.世纪占全省所有收获的100％，今天占地面积为90％ - 该行业帮助创造了更低的森林，这是它需要满足其对廉价纤维的需求。

虽然纸浆对全省的控制在政治上显而易见（无论党的条纹），它也在森林本身上留下了标记。45年来的历史趋势表明，今天全省的森林变得越来越年轻，旧森林几乎消失，物种组成正在改变 - 转动曾经是什么阿卡迪亚森林进入博尔良．²此外，省内60种有风险 - 其中28个濒临灭绝的危险;其中许多是森林依赖的。

尽管所有这一切，麦克尼尔政府和政府在其之前，不仅支持，而且已经支撑了纸浆行业与拨款，补贴和救援包，破坏了恢复森林生态系统的任何潜力，或者鼓励需要高的实际增值行业质量树木。

《磨坊里的生活》

2012年，这款三款厂房最古老的森林产品（原州州）是由该省购买的。纸浆和纸巨头报道它已经击中了“前所未有的生产成本”的墙壁，它试图通过折扣的电力率和联盟优惠（其中两者都有）抵消。即使是政府的5000万美元救援方案也不足以让它脱落。^3.

该省成立了一家名为新斯科舍省土地，这成为前鲍特工厂的运营商，被重命名莫伊西商业公园．⁴它将把西部皇冠土地的控制权——现在总计超过56万公顷，加上22.5万公顷的前鲍华特土地——交给一个由锯木厂和其他木材公司组成的财团，其中包括哈里弗里曼父子公司、路易斯安那太平洋公司和JD欧文公司。⁵

当时，NDP Premier Darrell Dexter答应有“磨坊中的充足的生命，有充足的机会开发尚未想象的新产品。”德克斯特甚至迄今为止去说：“这家中心将呼吸新的生活和创新进入Nova Scotia的林业行业，并为Nova Scotia家族依赖的好工作创造机会。”

但德克斯特没有说的是默西港真的不会有什么新的或变革性的东西。

当政府有机会从纸浆的负担中解脱出来，并注意到它自己的森林部门几十年来发出的警告时，政府会简单地尝试用其他东西来取代对纸浆的需求。类似的东西。

虽然大部分新的需求都是为了生物质能量在美国，公共资金还将投资于一种由树木制成的替代形式的柴油——生物燃料。

液体树木

2012年，当德克斯特政府宣布废弃的造纸厂将成为一个商业中心和研究中心时，它也同样如此宣布它将符合500,000美元的私营部门投资CelluFuel是一家声称它是世界上第一个能够将森林生物量变成柴油的公司。Cellufuel的总裁，克里斯箍以前与林业巨头JD Irving，NewPage公司和Stora Enso一起担任高级角色。

2013年，德克斯特政府通过Innovicacorp DOL额外收购了150万美元的贷款 - 一个省级机构，提供早期风险投资 - 帮助资助示范规模项目。2014年Cellufuel从Acoas“业务发展计划”中收到另外500,000美元，并于2016年从联邦可持续发展技术加拿大基金获得200多万美元。⁶

但对该省来说，生物燃料是一个可行的行业吗?

去年，有两家公司花了170万美元找到了答案:BioApplied Innovation Pathways是一家总部位于新scotia的公司，由Rod Badcock共同拥有，他还在Bowater Mersey Paper Co.和魁北克FPInnovations担任“专门从事森林管理”的运营职务，FPInnovations是世界上最大的私营非营利森林研究中心之一，专门从“边缘森林”赚钱。⁷狮子的资金份额100万美元来自Emera，斯蒂芬麦克尼尔自由政府35万美元，从大西洋加拿大机会机构250,000美元，距Invenacorp有67,000美元。

今年早些时候，在同一天，生物应用和FPInovations发布了他们的发现，拒绝回复发出了一份新闻发布会上其中它使用了“创新”或“创新”的单词20次。它宣布，该省的生物燃料部门确实可行：

[S]在新斯科舍省产生了Uffitiod可再生纤维，以供应商业规模植物生产液体生物燃料。纤维可能来自林业运营所生产的副产品，如木屑和树皮，以及农作物和市政固体废物来源......创新枢纽，一年前推出，正在努力吸引投资者，识别市场和帮助政府制定支持性监管。

“帮助政府发展支持性监管”到底是为了什么?这两家公司说，一个可行的生物炼油厂还需要其他所有条件。

不抢救医生都没提到的事。

For there to be enough “feedstock” or fibre volume to support a commercial-scale biorefinery in the province, the biorefinery would definitely need the byproducts produced by the forest industry, as the DNR points out, but they’d also need feedstocks that were “forest-origin” — that is, wood coming right from the forest.

它需要“收获残余物” - 粗糙的木质碎片，该粗糙的木质碎片是法律要求留在清晰度的情况下，它需要锯木厂以满体生产，并且还需要全省允许全棵树收获，从而整个树包括茎和分支但不包括树桩和根部。

虽然目前还不清楚该省在这里的立场，但似乎没有批准它。在一封电子邮件中，DNR的媒体关系顾问Bruce Nunn解释说，除非双方另行书面同意，否则目前禁止在树冠土地上清除收获地点的粗或细的木屑、树顶或树桩。⁸

生物燃料是可行的吗？只有当政府在行业的青睐中改变了一些（已经宽松的）规则。

In the province’s January news release, Navdeep Bains, the federal Minister of Innovation, Science and Economic Development and Minister responsible for ACOA in the Trudeau government, was quoted saying that the development of biofuel was a way of “taking action on climate change and reducing carbon pollution.”

cellfuel公司总裁克里斯·胡珀(Chris Hooper)也强调了使用生物燃料对气候的好处，他在媒体报道中称这种产品为“碳中和”。

该公司的裸BOLES网站拥有生物燃料是“环境足迹减少的能源来源”。

箍盖还表示，首先，燃料可能会与石油柴油的混合，并且它将在格林菲尔德哈里弗弗塞尔和儿子有限公司提供其原料。

我多次尝试达到箍，并了解有关公司从商业化的距离以及讨论其对碳中立的索赔的更多信息，但我的电子邮件和电话呼叫未经答复。

尽管该公司在联邦和省级纳税人美元中直接受益，但除了170万美元的公共资助的活力研究之外，Cellufuel似乎没有被公开责任。

更多“气候文件的废话”

Dale Prest是社区国际森林组织的生态系统服务专家，该组织总部设在新不伦瑞克，正在整个沿海地区开发一个私人林地网络——在新斯科舍省有7个林地——这些林地正在被管理，以最大限度地发挥其碳储存潜力。

Perst说，森林行业中碳中立的声称与任何能源产品有关，所有能源产品都围绕着我们森林循环工作的真正简单的思想。他说碳中立体往往是在这个概念上，如果你砍树，通过种植一个替代一块切割来衡量的碳损失是衡量的。

“实际上，这没有任何水量，”他说：

例如，我们在欧洲和英国看到越来越多的生物燃料的使用，正面临着越来越重的审查不是碳中性的,因为还有很多地方的碳存储在森林不仅仅是树,还有很多的排放得到相关能源产品的使用不仅仅是木头本身的碳含量。

Perst说，虽然树木基本上是“太阳能碳真空”，当您考虑以下令人惊讶的事实时，碳中立性索赔了：在任何给定的区域，一米的土壤含有两倍碳储存量的两倍树木合并。

斯特特说，科学家们过去曾经认为土壤中的碳在那里留在那里，但在过去的15年里，在过去的15年里，研究表明，清除实际调动碳。

普雷斯特说:“当你砍伐所有的树木时，你就会提高土壤的温度，因为阳光直接照射土壤，而温度的升高加速了微生物的反应，它们吃掉土壤中的所有碳，并将其释放到大气中。”

森林土壤中的碳已经存在数千年，但Perst表示省内的收获做法是“解锁它”。

根据PERST，能够要求森林产品是碳中性或更好的，提供碳效益 - 增加碳储存量 - 一个人必须仔细看看森林产品来的管理系统。“它必须是一个仔细维护的森林，保留树冠，保持在土壤表面的温度冷却，并不会打扰矿物土壤，”他解释说：

这是有记录的，已经确立的科学:我们知道,如果你管理一个森林通过选择的方式——通过并选择个别树木或小团体的树木,种植树木年龄更大,维护森林覆盖在森林的地面上——你的森林将存储两倍倍的碳存储在一个森林clearcut-rotation风格。我们可以开始宣称，这些管理良好的森林提供了合理的气候效益。

Prest says that while the argument often made by the biomass and now biofuel industry is that they are providing a market for by-products and residuals like sawdust and bark from sawmills as well as low-grade wood from stand-improvement treatments, this isn’t actually what’s going on:

我们已经看到了每一个纸浆厂和每个输出设施以及每年的每个切削厂都会在多年来中索赔。在每种情况下，所有发生的情况都是它提供了一个容易倾销的地面，让我们在年轻人和较年轻的年龄上清算我们的森林，而不管树木种类。They say there were no hardwood saw logs going into the biomass plant in Point Tupper, but if you cut down a 50-year old sugar maple tree that isn’t quite big enough yet to be a sawlog, then you didn’t cut down any sawlogs for the biomass plant. But if had you left it for another 15 or 20 or even 50 years it could have been a veneer log.

普雷斯特说，毫无例外，所有的能源产品目前在沿海地区都依赖于低成本的原料，而获得这些原料的唯一方法就是以最便宜的方式管理你的森林，那就是通过砍伐森林。

“我们需要认真对待这个问题，”他说。“我们没有时间在气候文件上扯淡了。”

PERST的研究还透露，在清理之前，ClearCut Stands中的土壤较低，并且需要70-80岁才能重建到水平。土壤中的氮气可能需要120年才能恢复。这意味着任何小于120年的清除旋转就是“可能是不可持续的”。⁹

工作的问题

经济影响研究新斯科舍省林业产品协会(Forest Nova Scotia，前身为新斯科舍省林业产品协会)在今年早些时候发布的报告中宣布，2015年森林部门在该省创造了11500个就业机会(直接就业6100个，间接就业5400个)。Forest NS执行董事Jeff Bishop将我的问题推荐给Gardiner Pinfold (Forest NS聘请该公司处理数据)，他表示，就业数据是通过建模得出的:

工作估计来自加拿大经济影响模型的统计数据。它基于加拿大统计数据的定制请求，在那里我们提交2015年的行业总销售数据和加拿大统计数据返回直接，间接和诱导的工作统计数据。职业统计数据是合理的，考虑到这一部门的历史上报告和2015年的销售水平。

在该研究发表后的新闻发布会上，自然资源部长Lloyd Hines宣布，“这是森林部门的强劲复苏，政府希望看到它继续在该省增加好工作。”

但DNR释放并没有说的是该部门多年来一直在脱落就业机会。1997年1997年由St. Francis Xavier大学的研究IAN SPENCER为NS的木制品协会估计，1996年的13,000个直接就业机会。大西洋省经济委员会（APEC）报告了1998年的类似数字，最近报道了几乎双倍的数据森林NS。

与森林有关的工作的下降可能是由于许多因素，包括收获和加工的机械化和自动化，全球化的市场，新自由主义以及最大限度地推动工人的利润，以及政府和行业的税收不愿公开拉刀：森林已经过度了。

政府和工业界应该报告一个人需要多少木材纤维，或者所谓的单位生物量的工作岗位，而不是这个行业创造的工作岗位的数量。当以这种方式计算工作数量时，我们发现，采用选择收获和增值相结合的公司，单位生物量的工作比例最高。

例如，位于布雷顿角岛的一家增值企业Finewood Flooring and Lumber Ltd.——由于新斯科舍省电力公司在霍克斯伯里港开设了生物质能工厂，该公司于2014年关闭——每使用1,000立方米木材就需要雇佣10人。¹⁰

相比之下，纸浆和造纸行业每1000立方米木材仅雇佣1.4人，而该省最大、超现代化的锯木厂之一每1000立方米木材雇佣不到1人。¹¹

2015年，Forest NS称该行业直接创造了6100个工作岗位注册的买家据报道，该省已砍伐了370万立方米木材。这意味着，当年每砍伐1000立方米的木材，就业人数不到一人，这比2006年每砍伐1000立方米木材的就业人数为1.3人有所下降。

切割较少，雇用更多

我们知道，每当我们做一些超出记录的事情——包括更多的人力、工具和机器——我们就为它增加了价值。

罗伯特。泰勒最近出现了在省立法机构的资源委员会之前，谈论森林部门增值的主题，以及他对森林可持续性的看法。泰勒是泰勒木材的负责人，这是一家在1936年开始于1936年的家庭经营的业务，三位员工在五代人中发展到90到110人之间，直接通过伐木操作，锯木厂运作，刨刨。刨刨，切碎厂，托盘制造工厂和零售供应商店。

泰勒告诉委员会，他公司成功的关键是其能力较少。

泰勒说:“与其砍更多的树，我们需要砍更少的树，但要用它们做更多的事情。”他说，这种方法也会雇佣更多的人。“新斯科舍省是一个木材供应很少的小省。我们的重点应该是为本地市场生产木材，建立本地工业，并在这里保留就业机会，而不是生产出口木材。”

当谈到该省对纸浆行业的优惠待遇时，泰勒直言不讳:

在过去的20年里，这个省内的纸浆厂和木材厂已经撑起或以一种形式或另一个形式纾困，以免关闭，试图拯救一些工作...... [创造]一个联合国级别的工作行业领域......例如，没有收到资金的企业被迫使用他们的研发资金与政府支持的公司竞争开放式市场，以获得粗壮的原材料。这反过来又可以防止他们多样化和增长他们的业务。看看谁在这里有优势并不难。

斯科舍省增值林业面临的挑战尚未被忽视。

回到2003年，一项研究是为新斯科舍省社区学院编写的，由布雷顿角企业公司(ECBC)和美洲木材协会资助。报告发现，尽管增值部门产生了更高的收入和创造就业的潜力，但生存能力受到一些因素的“威胁”，包括围绕皇冠土地使用的省级政策、省级对初级制造业(纸浆)的关注和不可持续的森林采伐。

该报告称，“目前正在采伐的圆木需要进入新斯科舍省增值木材产品行业的供应链……相反，很多圆木正离开该省，在其他地方加工，或被转化为附加值非常低的产品。”

新斯科舍省政府，没骨气

Raymond Plourde是生态行动中心的荒野协调员。他说，麦克尼尔政府最近的选举承诺对森林实践进行独立审查是多余的。

Plourde表示，我们已经拥有“林业实践的大规模，详尽的独立公众审查”自然资源战略流程以及《帕努克湖收获评论》．他说这两者都导致公共电话减少清算。

但在去年秋天，当DNR公布了进度报告在2011年《自然资源战略》发布五周年之际，任何将新愿景付诸实践的希望都破灭了。麦克尼尔政府没有报告其在实现由公民主导的目标方面的进展，这些目标包括显著减少砍伐和禁止整棵树的生物量收获，而是取而代之抛弃了他们．

Plourde说，自公众谘询已开始五年以来，清算仍处于近90％，公众仍然“冻结”皇冠土地管理的决策。

“我们不需要对新斯科舍省的林业实践进行再一次审查。我们只需要一个有骨气的政府，通过高度可信的独立公共政策审查过程，来执行已经制定的政策和法规，并向公众承诺。”

普鲁德在涉及如何对生物量和生物燃料等细胞和产品的感觉时，普罗德也不会剁碎任何言语。他说，我们需要另一种“大量，低价值商品产品，从树上制作......就像我们需要另一个洞。”

他指出了几个世纪以来的木材高分和“几十年猖獗的清除纸浆和造纸工业”，以及最近的“国内外大生物量的大量消耗压力”，就是所有导致栖息地的抽取和“濒危森林依赖野生动物种类的不断增长的名单”。

那些鼓吹创新的人不会告诉你的是，像纤维素燃料这样的技术并不是道德上中立的进步形式。考虑到我们目前面临的生态和气候挑战，它们实际上是倒退的，而且是基于妄想。它们也破坏了公众的需求和森林的需求。

我们知道前进的方向。我们缺乏的是政治意愿。我们如何创新其中一些？