布鲁克林生物质能源工厂和木场- 2021年12月21日。照片:西蒙Ryder-Burbidge
就在我们以为能源价格不会再恶化的时候，事实却恰恰相反。新斯科舍省计划燃烧更多的生物质来产生“可再生”能源。
周六,《审查者》报道称，新斯科舍省电力公司修改了其10%的加薪要求在未来三年内，电价将上涨11.6%。
公共事业和审查委员会(UARB)将于下周开始举行公开听证会，以裁决这些利率上调是否合理，以及电力公司要求的一系列其他变化，以降低风险，增加利润，同时努力实现“绿色电网”。只要新斯科舍省电力公司能够证明其成本是“谨慎的”或合理的，城市居民投资银行就会受到立法的限制，这意味着这些服务成本将由纳税人承担。
去年春天，休斯顿政府放弃了一个考虑新民主党提出的立法的机会，该立法将新斯科舍省电力公司的利润与有关低收入消费者负担能力和实现环境目标的绩效标准挂钩。它投票否决了这些法案。
一月份还将出台一项联邦碳税，这将使汽油价格增加14美分，并提高炉油的价格。大概会有一张返利支票——由渥太华或哈利法克斯寄出——来帮助缓解这一打击。
在最新的更新中，新斯科舍省电力公司表示，他们将大幅增加生物质燃烧，以产生更多的“可再生”电力。引用可再生能源是因为这个描述是否准确，取决于送入锅炉的木材是否被砍伐或以可持续的方式采伐。新斯科舍省的大部分森林仍在私人手中，在皇家土地上采伐的新生态政策并不适用。
新斯科舍省电力公司打算在位于霍克斯伯里港纸业和布鲁克林能源的锅炉中增加生物质的使用。到2023年，生物质将占总燃料结构的4%，高于去年的2%。在2020-21年，霍克斯伯里港造纸公司的锅炉产生了138,620兆瓦时(兆瓦时)。在燃料成本更新中，新斯科舍省电力公司表示，预计2022-24年的年平均成本将为210298兆瓦时。这比两年前增长了51.7%。
新斯科舍省电力公司表示，霍克斯伯里港燃烧更多生物质“是由经济和温室气体合规要求驱动的”。从技术上讲，生物质仍被归为“可再生”燃料，因此来自生物质的温室气体排放不在联邦或省级法规的计算范围内，这些法规还会迫使企业遵守规定或支付罚款。
燃烧生物质是一种“嘲弄”
所有这一切都让雷·普卢德(Ray Plourde)感到不安，他是生态行动中心的荒野协调员，长期以来一直对林业生物质如何用于发电持批评态度。
“燃烧森林生物质不是解决气候问题的办法。这是一种嘲弄，”Plourde说。“新斯科舍省电力公司燃烧生物质燃料的唯一原因是新斯科舍省政府欺骗性地将生物质归类为‘碳中性’。“但它不是。燃烧树木向大气中释放的温室气体比化石燃料更多。燃烧更多的树木发电是一种故意破坏生态环境的行为，不应该允许继续下去。”
这还不是全部。新斯科舍省电力公司估计，其购买生物质的成本将从2020- 2100年的950万美元上升到2024年的1890万美元。
该公司还计划重新启用布鲁克林能源公司的低效生物质锅炉，该锅炉可以追溯到25年前的波沃特默西。布鲁克林能源公司现在归新斯科舍电力公司的母公司Emera所有。由于风暴破坏，该锅炉自2月份以来一直处于离线状态，但新斯科舍省电力公司表示，它将在2023年恢复服务。
在今年1月的原始费率申请中，新斯科舍省电力公司估计，在2023年和2024年，布鲁克林每年将生产73 GWh的电力。在9月份的申报文件中，该电力公司现在预计布鲁克林的发电量将达到162吉瓦时，“由于与其他替代能源相比，预测调度成本更有利”，这一数字将是该数字的两倍多。
新斯科舍省电力公司发言人杰奎琳·福斯特说，大多数使生物燃料比煤炭和石油等化石燃料便宜的原因是他们无法控制的。
福斯特说:“乌克兰危机导致的大宗商品成本上升是导致派遣增加的主要因素。”“如果温室气体没有价值，大宗商品价格的上涨仍将推动生物质能产量的增加，因为它现在比其他形式的发电更便宜。”
考虑到新斯科舍省电力公司2018- 2019年燃料成本的外部审计确定，在当时，在布鲁克林燃烧生物质是该省最昂贵的电力来源，这是一个令人沮丧的情况变化。
也许锯木厂生产了堆积如山的木片，这样就可以避免为了发电而砍伐更多的树木，以避免公司急于避免合规成本。也许。但对纳税人来说，这一切都相当痛苦和愤怒。
? ? ? ? ?
现在是2042年。
“妈妈。为什么新斯科舍省没有森林了?”
“因为，亲爱的孩子，政客、自然资源部的公务员和电力公司的管理者都是一群贪婪的白痴。”
“哦……”
谢谢你揭露了这种伪善，事实上，这一政策与现实完全脱节。我发现自己边读边叹气，读完后感到无比悲伤。你的新闻报道太重要了!