湿地和林地:该省是如何帮助和伤害的

新闻

1.在搜捕大规模杀人凶手时被警察开枪击中的男子表示，他对向他开枪的皇家骑警没有恶意

“我从来没有对那两个扣动扳机的人怀有恶意。直到今天我还没有，”科尔切斯特地区应急管理组织协调员戴夫·韦斯特莱克说。“我想问问他们是怎么错过的——因为我不能躲在电线杆后面。”

今天，詹妮弗·亨德森将带来更多细节我们了解到警方对2020年4月18日/19日大规模枪击事件的反应，以及她的报告在里面的那个人身上警察误射的消防厅在追捕大规模枪击案的时候。

韦斯特莱克来到这里是为了帮助在大厅里建立一个慰安中心，帮助因前一天晚上的致命枪击和纵火而流离失所的家庭，他认为自己只是一个“在错误的时间出现在错误的地方”的人。

4月19日周日上午10点17分，韦斯特莱克穿着一件带有橙色“X”的反光黄色背心，在一辆停在消防大厅前的皇家骑警车里与警察交谈。韦斯特莱克说，他抬头看到一辆阿尔蒂玛停在双车道道路中间，“一支长枪”从门里冒出来，然后听到了“类似音爆”的声音。

韦斯特莱克说:“我没有听到‘举起手来’……我没有躲在汽车后面。”“我听到(模仿汽车轮胎的刺耳声)，然后‘趴下’。然后枪声响起。就是这样。”

点击这里阅读全文。

(该项目的复制链接)

2.研究表明:北方纸浆公司在污染问题上独树一帜

琼·巴克斯特继续对这家在该省留下巨大足迹的工厂进行全面报道。

一项新的研究表明，尽管多年来有许多人声称它正在清理其环境行为，尽管2011年它从“绿色改造方案在谈到空气污染时，新斯科舍省的北方纸浆厂真的是独树一帜。

那不是一个好联盟。

北方纸浆公司最近迫使新斯科舍省在卑诗省法院进行调解(我也不明白)来解决因船港关闭而造成的损失。他们失去了什么?我猜是空气中有一堆化学物质。

以下是新斯科舍省肺部的发现:

作者研究的污染物有一氧化碳、氮氧化物、总颗粒物、细颗粒物(PM2.5)、粗颗粒物(PM10)、二氧化硫和挥发性有机化合物。

他们发现，总体而言，这些污染物的年排放量“比加拿大环境和气候变化局建议的联邦报告阈值高出几个数量级”。

但在他们调查的九家工厂和所有污染物中，北方纸浆厂的不光彩之处是超过联邦报告标准的数量最多。

也许当Pictou中心的MLA Patt Dunn上个月在他的办公室里挂上Northern Pulp的宣传标志时，他并不知道这一切。或者他只是大联盟污染的粉丝。更正:是什么。在引起了一些公众争议之后，总理让他把那个牌子取了下来。

本文面向订阅者。你可以订阅在这里。

(该项目的复制链接)

3.金波:法律修正委员会被新政府虚伪地滥用

见见新老板。和以前的老板一样。

在他最新的专栏中(Stephen Kimber)指出，蒂姆·休斯顿(Tim Houston)曾指责斯蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)及其自由党政府滥用法律修正案委员会的权力，通过橡皮图章立法。现在休斯顿当权了，他的政府似乎也乐于效仿。

在2022年4月4日星期一，新斯科舍省的法律修正案委员会开会审议第120号法案，修订新斯科舍省的非自愿精神治疗法案。

布莱恩·科默是负责成瘾和心理健康办公室的保守党部长，声称修正案将"加强对患有精神障碍或严重持续性精神疾病的病人的保护，使他们能够在医院或社区接受非自愿治疗。"

科默于3月31日星期四提出了他的立法。

第二天，在不到半小时的礼貌辩论之后，只有三位议员做出了试探性的回应——“目前为止，一些修正案看起来不错，”新民主党的丽莎·拉彻斯指出。“我期待着法律修订委员会的人的意见”-众议院里又有人站了起来:

布莱恩·科默:议长先生，我感谢各位尊敬的同事所提的意见。现在，我开始就第120号法案进行近距离辩论。

议长:该动议是对第120号法案的二读。赞成的都有吗?……想法相反?谢谢。动议获得通过命令将本法案提交法律修订委员会。

两天后，也就是一个周末，这项法案终于落到国会议员的手上法律修正案委员会．它在立法过程中的关键作用应该是对法案进行“逐条审议，并听取任何相关人士或组织的陈述”。

嗯…

尽管科默声称他的修正案是通过过去的协商制定的，他对所提出的变化感到满意，但从听证会上看，他不清楚他咨询了谁，也不清楚他实际上听到了什么。

本文面向订阅者。你可以订阅在这里。

(该项目的复制链接)

4.文化拼凑

“在所有这些社区旅行，拯救被判在地下室或被扔掉的被子，同时激励新一批被子制造商制作新作品，这对我来说非常鼓舞人心，能够将这个故事不仅翻译到新斯科舍省，而且翻译到加拿大其他地方。”

马修·伯亚德最近采访了大卫·伍兹他是“秘密密码:非洲新斯科舍省棉被”的馆长。这是新斯科舍省黑人艺术家网络(BANNS)和Vale Quilters协会(一个主要由来自新格拉斯哥Vale路地区的黑人女性组成的团体)和新斯科舍省唯一的黑人Quilters协会之间的合作。

由新斯科舍省黑人社区成员创作和启发的60件被子目前正在进行全国巡回展览，并在PEI夏洛特敦的联邦艺术中心展出。

点击这里了解这些被子后面是什么还有，同样重要的是，看看一些令人惊叹的当地遗产的美丽照片。

点击这里阅读Byard的完整文章。

(该项目的复制链接)

---

的观点

在生态林业方面取得了一些进展，而勒西仍然滞后

上周,该省宣布它将向一个私人林地所有者协会提供50万美元，以“为私人林地所有者探索生态林业的障碍和好处”。

自然资源和可再生能源部(DNRR)在财政年度结束时有少量盈余，现在新斯科舍省林地所有者和经营者协会(NSWOOA)有50万美元来帮助有意愿的林地所有者学习如何可持续地经营、维护、恢复和收获他们私人部分的森林。

他们将如何做到这一点?标准是什么?谁有资格?

省政府把这个问题留给了NSWOOA。上周，该协会的发言人安迪·凯卡奇(Andy Kekacs)无法接受采访，但该协会帮我联系上了格雷格·沃森(Greg Watson)，他是一名来自北诺瓦森林业主合作社她正在与NSWOOA合作，帮助寻找需要恢复的私人林地，这些林地的所有者愿意转向生态林业。

沃森说，细节仍在制定中，但他们的想法是找到不适合采伐的退化私人土地，并为土地所有者提供评估、处理和一些指导方针，以使私人森林能够延续几代人。

沃森在接受采访时说:“首要目标是恢复生态系统，加快森林的恢复。”“而不是把砍伐木材作为首要目标。”

这一切听起来都很不错，但如果你对这种新的支出持怀疑态度，也情有可原。

政府正在花费剩余的钱，看起来它正在朝着更环保的林业做法迈进，但你可能会认为，它没有监管或执行。谁来确保通过这笔资金获得帮助的私人林地所有者不会在土地完全恢复后转身砍伐他们的土地?或者在NSWOOA帮助他们处理森林后，他们会有继续以可持续的方式砍伐的知识?

“我希望有机会回来继续拍摄，”沃森说。他说，没有足够的资金来检查林地所有者在处理和恢复后的生态进展情况。

“这就像盖房子;如果你搭好了框架，搭好了屋顶，但没有回来做更多的工作，这就是一个不完整的项目。”

但这是让事情朝着正确方向发展的一个开始。我希望政府会考虑再投资，并在某个时候保持运营。但是，如果你介入并进行干预，而且你做得很好，森林就会更快地恢复，更快地恢复到自然状态。”

沃森说，这50万美元只会帮助有限数量的林地所有者走上生态林业的轨道。这笔钱不会帮助所有人，也不允许任何后续行动。

所以，如果我们想鼓励在新斯科舍省的私人土地上进行生态林业实践——广义上讲，就是把环境和生物多样性放在生产和利润之前的实践——为什么我们只花几十万美元来帮助少数人一次呢?

为什么我们不规范私人土地上的这些行为呢?

你只需看看去年的生物多样性行动以及摧毁它的宣传闪电战以了解为什么该省可能会对监管私人土地犹豫不决。

除了那个不幸的马戏团，威廉·勒西，在他的林业实践的独立审查他选择不建议在私人土地上规范他的林业“三位一体模式”——确定可以大量砍伐、不砍伐和生态可持续砍伐的区域。报告中写道:

该报告的结论是，[不可持续的砍伐]应该在国有土地和私人土地上得到解决，但出于务实的原因，采取不同的方式和不同的措施。最重要的是，这是为了尊重土地所有者的权利，并防止林业实践的进展卷入有关这些权利和政府对这些权利的争论中。

新斯科舍省三分之二以上的森林都是私人拥有的，因此不受管制的决定是一项重大妥协。不过，我再一次向大家推荐这个故事生物多样性行动来证明为什么它可能是实用的。

勒西选择专注于公有的皇冠森林。在那里，他推荐的生态林业实践可以在没有土地所有者反对的情况下实施，因为该省和新斯科舍省的人民既是监管机构，也是土地所有者。

“在私人土地上立法生态林业，”Lahey在报告中写道，“是不切实际的，可能会适得其反，并且会分散在国有土地上共同努力所能实现的目标。”

因此，皇家土地模式应该成为私人林地所有者的灯塔，该省应该鼓励私人林农与政府的做法保持一致，但不要在私人土地上规定这些做法。

这就是这里发生的事情。这符合勒西的建议。

与我交谈过的人都很满意。鲍勃·班克罗夫特和唐娜·克罗斯兰是生物学家，他们曾与政府合作，试图改善该省的林业实践，但没有成功。他们都说，NSWOOA是一个以环境为导向的森林工作者组织，这笔钱是在私人土地上实施生态林业的正确方向上迈出的一步。沃森说，他和生态行动中心的雷·普罗德有同样的感觉。

该省正在根据《勒西报告》的建议采取行动，生物学家、私人林地所有者和倡导者都在行动。对于新斯科舍省的森林和野生动物的未来来说，这是一个小小的好消息。

这也再次提醒我们，四年前Lahey报告中建议的林业生态模式仍然没有在皇家土地上实施。

“皇家土地的管理，”勒西在2018年写道，“实际上应该成为私有土地生态林业的典范，包括在皇家土地上实施本报告中建议的基于生态系统的管理系统。”

三年后的2021年11月，在他自己对报告进展的评估中拉西说，该省不能再只关注皇冠森林了。时间过得太久了，做得太少了，这个省的大部分森林都在私人土地上，这一事实仍然存在。

在11月的评估之后，包括Bancroft和Plourde在内的一群科学家和倡导者举行了一场新闻发布会，要求该省停止所有的皇家土地砍伐，直到Lahey的建议得到实施。森林和该省的土壤不再有能力维持几十年来的高产量砍伐水平。他们说，要么进行生态转变，要么关闭它。

但该省仍在削减。尽管DNRR现在在私人林地上花了一些钱，但皇家土地仍然在不可持续的临时林业指导方针下管理。

在上周的一次电话中，nrr部长Tory Rushton告诉审查员，该省仍在努力实施Lahey的三合会模型，但他将在未来几周内发表更多意见。“高产”林业和生态林业的区域仍在确定中，而森林管理的生态计划已经准备就绪(到现在已经有一年多了)。

“我们已经非常清楚，这是我们在皇家土地上采取的林业方法，”拉什顿说，尽管Lahey的建议尚未实施，尽管它们已经通过三个省政府存在。“我们也认识到，有很多私人土地所有者已经看到了这方面的情况，并希望效仿。”

不过，这一小笔开支还是个好消息。我们应该赞扬任何恢复私人林地并将其转变为该省应该示范的生态模式的努力。

然而，花冠的收获仍在继续，在旧模式和迫切需要的生态模式之间徘徊。在世界上唯一已知的大熊猫栖息地的岸边，仍有很多计划的收获计划大西洋白鱼，而且是在一小块土地上抗议者在哪里扎营拯救濒危地衣、驼鹿和其他物种的栖息地。

在该省西南部，WestFor一直在砍伐剩余的土地。

在上周给the Examiner的一封电子邮件中，Bob Bancroft谈到了这在我们等待Lahey实施期间所造成的危害:

最后一个大木篮现在在新斯科舍省西部，那里的土壤因历史上的火灾和酸性降水而变得贫瘠，自18世纪以来已经被人类砍伐了大约五次。现在，他们正在砍伐土壤上的林分，这些土壤由于已经被带走的营养物质缺乏，可能无法再生长出另一片森林。

如果我们想要恢复我们的森林，为人类、植物和动物的后代维护它们，我们就需要私人林地所有者改变他们的做法。它们管理着我们大部分的林地。

这并不能免除该省实践其所宣扬的东西的责任。

(该项目的复制链接)

---

注意:

人们需要住房。他们也希望有发言权。

人们希望省政府能着手解决住房问题，但他们希望在事情上有发言权。

上周末，数十名达特茅斯当地人将自己夹在希望山大道(Mount Hope Avenue)的肩膀和艾斯纳湾湿地(Eisner Cove Wetland)的边缘之间，抗议政府在南谷最大的绿地上快速开发800个单元的计划。

几个月来，居民们一直在表达对该地区可能开发的担忧，这片土地是本地野生动物、碳封存和社区生活的重要地铁空间。然而，3月25日，该省宣布，它将成为9个新的“特别规划区，旨在加快发展，以帮助缓解该省的负担能力危机。住房部长约翰·洛尔(John Lohr)表示，该省急需更多的住房储备，他削减了繁文缛节——比如在这些领域的公众咨询——根据一个非选举产生的住房工作组的建议，他有权批准或否决这些发展计划。

毫无疑问，该省需要更多的住房。这些快速通道区是以可负担性的名义确定的。但计划于今年秋天破土动工的艾斯纳湾(Eisner Cove)开发项目，是九个特别规划区中，迄今为止唯一保证保障房的项目——未来20年，将有373套保障房，价格基于市场平均价格。从本质上讲，只有不到一半的单位会比过去20年的平均租金便宜，湿地的健康状况将永远改变。

达特茅斯南部的国会议员克劳迪娅·尚德在周六的集会上发表了讲话，她问道，为什么公众塑造社区的能力被剥夺，因为这些房子甚至可能负担不起。

“大多数人，我想说，在达特茅斯南部，承认需要更多的发展，”在集会前的一次采访中，陈德告诉《考官》。“但是，你知道，他们希望了解，开发将以一种对环境敏感的方式进行，并以一种真正为社区提供我们需要的住房的方式进行。我认为我们在这两方面都没有任何明确的保证。”

在一个CBC的文章今年1月，帕姆·伯曼(Pam Berman)在克莱顿开发公司(Clayton Developments)提交给议会的原始开发提案中写道:

Clayton Developments的一位发言人说，该项目通过在小块土地上建造小房子，以适中的价格瞄准首次购房者。

克莱顿负责规划和发展的副总裁凯文·尼特(Kevin Neatt)说:“你可以拥有一个16英尺宽、40或50英尺深的漂亮房子。”中等收入的普通家庭应该有能力买房。”

达特茅斯中心(Dartmouth Centre)议员山姆·奥斯汀(Sam Austin)周六告诉人群，市政府被绕过了，该省现在的发展没有规划知识来确保社区需求得到满足。他说，通过取消公众意见和哈利法克斯市议会的投票，省政府是在为开发商的利益而不是社区的利益行事。

奥斯汀在接受采访时说:“省政府对此事的描述完全是黑白分明的。”“这就像，你可以有一个规划过程，你可以有社区的参与，或者你可以有一个解决住房危机的方案。我只是，我只是不相信。”

其他八个特别规划区中的一些已经引起了当地人的担忧。沿着科尔尼湖(Kearney Lake)和102高速公路(102 Highway)的一条狭长地带，将在该地区的边缘建设1300个单元蓝山桦树湾湖泊，这周来自Saltwire的Jen Taplin写了居民担心附近的开发计划桑迪湖(6000个单位)和港口华莱士(最多4,900个单位)。

一旦一小群新斯科舍省人决定如何利用这些土地，这些土地就无法不被开发。利用可负担性来快速发展——即使在我们发现自己处于住房危机的情况下——是不民主的。目前还不清楚这是否真的能解决住房危机。不过，这肯定会让开发商的提案更快获得批准。

(该项目的复制链接)

---

政府

城市

周一

拨款委员会(周一上午10点，在线)-这里的议程

周二

预算委员会和哈利法克斯地区委员会(周二下午6点，市政厅和在线)-更多信息请点击这里

哈利法克斯地区委员会，公开听证会(周二下午6点，在线)-例23166-哈利法克斯麦金托什街7号的市政规划策略修订

省

周一

法律修正案(周一上午10点，省大厦)-审议八项法案

立法机关坐(周一下午4点)

周二

健康(周二上午9点，省府)-获得节育和性健康服务，与会代表来自卫生和福利部、NSHA、Wellness Within、IWK Health和NS性健康

---

在校园

达尔豪斯

周一

水生动物从两极到热带的运动为物种和生态系统的管理提供了信息(周一上午10点，5点^th——Nigel Hussey，温莎大学，将在本次研讨会上作为生物学教授和海洋追踪网络科学主任的候选人

整合生物材料和生物制造来设计下一代组织类似物(周一中午12点，在线)-CRC候选人研究研讨会与宁立群、佐治亚理工学院和埃默里大学医学院合作

周二

海洋跟踪网络科学主管的愿景(周二,5^th楼层休息室LSC和在线)-奈杰尔·赫西会讲话

现场开放对话:数据及其对健康的影响(周二下午6:30，在线)-来自列表:

COVID-19大流行在许多方面对个人和社会产生了影响。随着大流行的过渡，我们需要思考如何看待和处理卫生数据，以及我们可以从未来的公共卫生事件中学到什么。健康数据的收集和恢复(特别是关于诊断、种族/民族、年龄、地理位置、性别的数据)不仅对于分析和了解COVID-19对我们社区和全球的影响至关重要，而且对于适当地回应公众，为我们的卫生保健系统分配资源和规划未来提供信息也至关重要。

圣玛丽

周一

没有事件

周二

关于培养学习精神的几点思考(周二下午5点，在线)-玛丽·巴蒂斯特的客座演讲

本报告将探讨欧洲中心殖民主义和认知帝国主义在教育中的性质和影响，首先肯定土著和条约权利，接受联合国土著人民权利宣言，以及真相与和解委员会对当今教育系统的当代影响。它将探讨非殖民化及其通过包容和平衡的知识体系滋养所有青年学习精神的方法。

---

在港口

船舶清单将在今天晚些时候更新。

---

脚注

• 我不经常用周一早上的文件来开始一周的工作。这是一种特权。我希望蒂姆·博斯凯能马上回到我身边。
• 棒球比赛几天前开始了。据我所知，世界上每个职业联盟现在都有指定的击球手。我会继续观看比赛，但我的心在为这项运动哭泣。

---

订阅《哈利法克斯考官报》

我们还有很多其他的现有订阅选项，或放弃我们捐款．谢谢!