湿地和林地:该省是如何帮助和伤害的

新闻

1.在追捕大规模杀人凶手过程中被警察开枪击中的男子表示，他对向他开枪的皇家骑警没有恶意

“我对开枪的两个人从来没有恶意。直到今天我仍然不知道，”科尔切斯特地区应急管理组织协调员戴夫·韦斯特莱克说。“我想问问他们是怎么失手的——因为我不能躲在电线杆后面。”

今天，詹妮弗·亨德森将带来更多细节警方对2020年4月18日/19日大规模枪击事件的反应，以及她的报告里面的那个人警察误射的消防大厅在追捕大规模枪击者的时候。

韦斯特莱克来到这里是为了帮助在大厅里建立一个慰安中心，帮助因前一天晚上的致命枪击和纵火事件而流离失所的家庭。他认为自己只是一个“在错误的时间出现在错误的地点”的人。

4月19日，周日上午10点17分，韦斯特莱克穿着一件带有橙色“X”的反光黄色背心，在一辆停在消防大厅前的皇家骑警车里与警官交谈。韦斯特莱克说，他抬起头，看到一辆Altima停在双车道的道路中间，“一支长枪”从一扇门里冒出来，然后听到一种“像音爆一样”的声音。

“我没有听到‘举起手来’……我没有躲到汽车后面，”韦斯特莱克说。“我听到(模仿汽车轮胎的刺耳声音)，然后‘趴下’。然后枪声响起。事情就是这样。”

点击这里阅读全文。

(此项目的复制链接)

2.研究:北方纸浆公司在污染方面独树一帜

琼·巴克斯特继续她对这个在该省留下巨大足迹的工厂的全面报道。

一项新的研究表明，尽管多年来有许多人声称该公司正在清理其环境法案，尽管2011年该公司从“环境保护署”获得了2800万美元的补贴，绿色转型计划在谈到空气污染问题时，新斯科舍省的北方纸浆厂确实独树一帜。

那不是一个好联盟。

Northern Pulp最近迫使新斯科舍省向卑诗省法院提出调解要求(我也不明白)来解决船港关闭所造成的损失。他们失去了什么?我猜是空气里的化学物质吧。

以下是新斯科舍省肺的发现:

作者研究的污染物有一氧化碳、氮氧化物、总颗粒物、细颗粒物(PM2.5)、粗颗粒物(PM10)、二氧化硫和挥发性有机化合物。

他们发现，总体而言，这些污染物的年度排放“比加拿大环境与气候变化局建议的联邦报告阈值高出好几个数量级”。

但在所有九家工厂中，就他们所观察的所有污染物而言，北方浆厂的声名狼藉之处在于，它超过联邦报告标准的数量最多。

也许当Pictou中心的MLA Patt Dunn上个月在他的办公室里为Northern Pulp挂上宣传标语时，他并不知道这一切。或者他只是个污染大联盟的粉丝。更正:是什么。在引起了一些公众争议之后，总理让他把那个牌子取了下来。

本文是写给订阅者的。你可以订阅在这里。

(此项目的复制链接)

3.金伯:法律修正委员会被新政府伪善地滥用了

见见新老板。和以前的老板一样。

在他最新的专栏中， Stephen Kimber指出，Tim Houston曾经抱怨Stephen McNeil和他的自由党政府滥用法律修正案委员会，以橡皮图章的方式通过立法。现在休斯顿掌权了，他的政府似乎也乐于效仿。

2022年4月4日，周一，新斯科舍省法律修正案委员会开会审议第120号法案，即新斯科舍省非自愿精神疾病治疗法案修正案。

负责成瘾和心理健康办公室的保守党大臣布莱恩·科默声称修正案将"加强对患有精神障碍或严重持续性精神疾病的病人的保护，使他们能够在医院或社区接受非自愿治疗"。

科默在3月31日星期四提出了他的法案。

第二天，经过不到半小时的礼貌辩论，只有三位议员做出了试探性的回应——“到目前为止，一些修正案看起来还不错，”新民主党的丽莎·拉切斯指出。“我期待着收到法律修正案委员会成员的来信。众议院里又站了起来:

布莱恩·科默:议长先生，我感谢我尊敬的同事们的评论。现在我开始对第120号法案进行辩论。

发言人:动议二读第120号法案。大家都同意吗?……相反的?…谢谢。该动议获得通过。命令将此法案提交法律修订委员会。

两天之后，也就是一个周末，法案就被送到了国会aw修正案委员会．它在立法过程中的关键作用应该是“逐条审议法案，听取任何相关人士或组织的意见”。

嗯…

尽管科默声称他的修正案是在过去的磋商中制定出来的，而且他对所提出的修改感到满意，但从听证会上看，不清楚他咨询了谁，也不清楚他实际上听到了什么。

本文是写给订阅者的。你可以订阅在这里。

(此项目的复制链接)

4.文化拼凑

“在所有这些社区旅行，拯救被判在地下室或被丢弃的被子，还激励了一批新的被子制造商进行新工作，这对我来说非常鼓舞人心，能够将这个故事不仅翻译到新斯科舍省，而且翻译到加拿大的其他地方。”

Matthew Byard最近采访了David Woods他是《密码:非洲新斯科田棉被》的馆长。这是新斯科舍省黑人艺术家网络(BANNS)和Vale Quilters协会(一个主要由来自新格拉斯哥Vale路地区的黑人妇女组成的组织)和新斯科舍省唯一的黑人Quilters协会之间的合作。

由新斯科舍省黑人社区成员创作和启发的60件被子目前正在全国巡回展出，并在位于夏洛特镇的艺术联合会中心展出。

点击这里了解这些被子后面是什么还有，同样重要的是，看看当地一些令人惊叹的遗产的美丽照片。

点击这里阅读Byard的完整文章。

(此项目的复制链接)

---

的观点

在生态林业方面取得了一些进展，而勒西仍然滞后

上周,该省宣布它将向一个私人林地所有者协会提供50万美元，以“探索生态林业对私人林地所有者的障碍和好处”。

自然资源和可再生能源部(DNRR)在本财年末有少量盈余，现在新斯科舍省林地所有者和经营者协会(NSWOOA)有50万美元来帮助有意愿的林地所有者学习如何可持续地经营、维护、恢复和收割他们私人的森林部分。

他们将如何做到这一点?的标准是什么?谁有资格?

该省把这个问题留给了NSWOOA。该协会的发言人安迪·凯凯奇(Andy Kekacs)上周无法接受采访，但该协会让我联系上了一家公司的经理格雷格·沃森(Greg Watson)北诺瓦森林业主合作社她正在与NSWOOA合作，帮助寻找需要修复的私人林地，这些林地的所有者愿意转向生态林业。

沃森说，细节仍在研究中，但其想法是找到不适合采伐的退化私人土地，并为土地所有者提供评估、处理和一些指导方针，以一种能让私人森林世代持续的方式进行林业实践。

沃森在一次采访中说:“首要目标是恢复生态系统，加快森林的恢复。”“而不是把(采伐)木材作为首要目标。”

这一切听起来都很不错，但你可以原谅你对这项新支出的怀疑。

政府正在花费剩余的资金，看起来它正在朝着更绿色的林业做法迈进，但你可能会认为，它没有监管或执行。谁来确保通过这笔资金获得帮助的私人林地所有者不会在土地完全恢复后转身砍伐他们的土地?或者在NSWOOA帮助他们处理森林后，他们将有知识以可持续的方式继续砍伐?

“我希望有机会回来做后续工作，”沃森说。他说，没有足够的资金来检查林地所有者在处理和恢复后的生态进展。

“这就像盖房子一样;如果你把它架起来，盖上屋顶，但没有回来对它做更多的工作，那它就是一个不完整的项目。”

“但这是一个开始，让事情朝着正确的方向发展。我希望政府能考虑再投资，让它在某个时候继续运转。但是，如果不出意外，如果你介入并进行干预，而且你做得很好，森林就会走上一条轨道，更快地恢复，更快地恢复到自然状态。”

沃森说，50万美元只会帮助少数有意愿的林地所有者走上生态林业的轨道。这笔钱不会帮助所有人，也不允许任何后续行动。

因此，如果我们想鼓励在新斯科舍省的私人土地上进行生态林业实践——广义上说，就是把环境和生物多样性置于生产和利润之前的实践——为什么我们只花几十万美元帮助少数人一次呢?

为什么我们不规范这些在私人土地上的行为呢?

你只要看看就行了去年的生物多样性行动以及摧毁它的宣传闪电战，以了解为什么该省在尝试监管私人土地方面可能会犹豫。

除了那个倒霉的马戏团，威廉·勒西，在他的林业实践的独立审查他选择不建议在私人土地上调整他的林业“三合一模式”——确定大量砍伐、不砍伐和生态可持续砍伐的区域。从报告:

报告的结论是，[不可持续的砍伐]应该在皇家土地和私人土地上解决，但出于务实的原因，采取不同的方式和不同的措施。最重要的是，它是为了尊重土地所有者的权利，防止林业实践的进展卷入有关这些权利和政府在这些权利上的权威的辩论。

私人拥有的林地占新斯科舍省森林的三分之二以上，因此决定不去管它们是一个重大的妥协。但是，我再一次让你们看看这个故事生物多样性行动为了证明为什么它可能是实用的。

勒西选择把重点放在公有的皇冠森林上。在那里，他推荐的生态林业实践可以在没有土地所有者反对的情况下实施，因为该省——以及新斯科舍省的人民——既是监管者，也是土地所有者。

“在私人土地上进行生态林业立法，”勒西在报告中写道，“(是)不切实际的，可能适得其反，并分散了在皇家土地上协同努力所能取得的成就。”

因此，皇家土地模式应该成为私人林地所有者的灯塔，该省应该鼓励私人林务人员与政府的做法保持一致，而不是在私人土地上规定他们。

这就是正在发生的事情。这和勒西的建议一致。

和我交谈过的人都很接受。鲍勃·班克罗夫特(Bob Bancroft)和唐娜·克罗斯兰(Donna Crossland)曾与政府合作，试图改善该省的林业做法，但没有成功。他们都表示，NSWOOA是一个以环境为导向的林农组织，这笔钱是在私人土地上实施生态林业的正确方向上迈出的一步。沃森说他和生态行动中心的雷·普劳德也有同样的感受。

该省正在根据《勒西报告》的建议采取行动，生物学家、私人林地所有者和倡导者都参与其中。对于新斯科舍省森林和野生动物的未来来说，这是一个小小的好消息。

这也再次提醒人们，四年前在勒西报告中推荐的林业生态模式仍然没有在皇家土地上实施。

“皇家土地的管理，”勒西在2018年写道，“实质上应该成为私人土地生态林业的模式，包括在皇家土地上实施本报告中建议的基于生态系统的管理体系。”

三年后的2021年11月，在他自己对报告进展的评估中勒西说，该省不能再只关注皇冠森林。时间过得太久，采取的措施太少，这个省的大部分森林都是在私人土地上的事实仍然存在。

在11月的评估之后，包括Bancroft和Plourde在内的一群科学家和倡导者举行了一场新闻发布会，要求该省停止所有皇家土地的砍伐，直到勒西的建议得到实施。森林和该省的土壤不再有能力维持几十年来的高产采伐水平。他们说，要么进行生态转变，要么关闭它。

但该省继续削减开支。尽管DNRR现在在私人林地上花了一些钱，但皇家土地仍然在不可持续的临时林业指导方针下管理。

在上周的一次电话中，加拿大皇家省部长托里·拉什顿告诉《考察者报》，该省仍在努力实施勒西的三位一体模式，但他将在未来几周内说更多。“高产”林业和生态林业的区域仍在确定之中，而森林管理的生态计划也已准备就绪(到现在已经一年多了)。

拉什顿说:“我们一直很清楚，这是我们在皇家土地上采取的林业方法。”尽管莱西的建议尚未付诸实施，但它们已经通过三个省级政府存在。“我们也认识到，有很多私人土地所有者已经注意到这方面，并想效仿。”

尽管如此，这一小部分支出仍是好消息。我们应该赞扬任何恢复私人林地并将其转变为该省本应成为典范的生态模式的努力。

皇冠收获仍在继续，但在旧模式和亟需的生态模式之间徘徊。在世界上已知的唯一栖息地的河岸上仍有大量的计划收获大西洋白鱼，在一个小地块抗议者在哪里扎营拯救濒危地衣、驼鹿和其他物种的栖息地。

在该省的西南部，WestFor一直在砍伐剩余的树木。

在上周给the Examiner的一封邮件中，Bob Bancroft谈到了在我们等待《Lahey》实施的过程中，这种做法所造成的伤害:

最后一个大木篮现在在新斯科舍省西部，那里的土壤由于历史上的火灾和酸性降水而变得贫瘠，自18世纪以来已经被人类砍伐了大约5次。现在，他们正在砍伐土壤上的森林，这些土壤由于已经被带走的营养物质缺乏，可能无法再生长出另一片森林。

如果我们想要恢复我们的森林，为未来的人类、植物和动物维护它们，我们就需要私人林地所有者改变他们的做法。他们管理着我们大部分的林地。

这并不能免除该省实践它所宣扬的东西的责任。

(此项目的复制链接)

---

注意:

人们想要的住房。他们也想有发言权。

人们希望该省着手解决住房问题，但他们希望在事情上有发言权。

这个周末，数十名达特茅斯当地人挤在希望山大道(Mount Hope Avenue)的肩膀和艾斯纳湾湿地(Eisner Cove湿地)的边缘，抗议政府在南谷(Southdale)最大的绿地上快速推进800个单元开发项目的计划。

几个月来，居民们一直对该地区可能的开发表示担忧，这片土地是当地野生动物、碳封存和社区生活的重要地铁空间。然而，在3月25日，该省宣布将成为9个新城市之一。特殊的规划区域，旨在加快发展进程，帮助缓解该省的负担能力危机。住房部长约翰·洛尔说，该省急需更多的住房储备，他删去了繁文缛节——比如在这些领域进行公众咨询——赋予自己权力，根据一个非选举产生的住房工作小组的建议，批准或否决这些开发计划。

毫无疑问，该省需要更多的住房。这些快速通道区是以负担能力的名义确定的。但拟于今年秋季破土动工的艾斯纳湾(Eisner Cove)开发项目，是九个特别规划区中迄今为止唯一一个保障经济适用房的项目——未来20年将有373套保障经济适用房，价格基于平均市场价格。从本质上说，只有不到一半的单元将低于20年的平均租金，湿地的健康状况将永远改变。

达特茅斯南部州议员克劳迪娅·钱德在周六的集会上发言，质问为什么公众塑造社区的能力被剥夺了，因为那些甚至可能负担不起的住房。

“我想说的是，达特茅斯南部的大多数人都承认需要更多的发展，”Chender在集会前的一次采访中告诉the Examiner。“但是，你知道，他们想要了解的是，开发将以一种对环境敏感的方式进行，并以一种真正为社区提供我们需要的住房的方式进行。我认为我们在这两方面都没有任何明确的保证。”

在一个CBC的文章今年1月，帕姆·伯曼(Pam Berman)在克莱顿发展公司(Clayton Developments)提交给议会的原始开发方案中写道:

Clayton Developments的一位发言人说，该项目通过在小块土地上建造小型住宅，瞄准价格适中的首次购房者。

“你可以拥有一个16英尺宽、40或50英尺深的漂亮房子，”克莱顿负责规划和发展的副总裁凯文·尼特(Kevin Neatt)说。“中等收入的普通家庭应该有能力买房。”

达特茅斯中心的议员萨姆·奥斯汀(Sam Austin)周六对人群说，市政府被绕过了，该省现在的发展缺乏确保社区需求得到满足的规划知识。他说，通过取消公众意见和哈利法克斯议会的投票，该省是在为开发商的利益而不是社区的利益行事。

奥斯汀在一次采访中说:“该省对此事的描述完全是黑白分明的。”“这就像，你可以有一个规划过程，你可以有社区的投入，或者你可以有一个解决住房危机的方案。我只是，我只是不相信。”

其他8个特别规划区中的一些已经引起了当地人的担忧。沿着科尔尼湖(Kearney Lake)和102高速公路(102 Highway)的一条狭长土地将使1300个单元的开发项目位于蓝山桦树湾湖，而这周Saltwire的Jen Taplin写了当地居民对附近的开发计划的担忧桑迪湖(6000单位)和港口华莱士(最多4,900个单位)。

一旦一小群新斯科舍省人决定如何处理这些土地，这些土地就不能被开发。利用负担能力来加快发展——即使是在我们发现自己身处的住房危机中——也是不民主的。此外，目前还不清楚该计划是否真的会对解决住房危机有所帮助。不过，这肯定会让开发商的提案更快获得批准。

(此项目的复制链接)

---

政府

城市

周一

拨款委员会(周一上午10点，在线)-这里的议程

周二

预算委员会和哈利法克斯地区委员会(周二下午6点，在市政厅和网上)-更多的信息在这里

哈利法克斯地区议会，公开听证会(周二下午6点，在线)-例23166-修订哈利法克斯麦金托什街7号的市政规划策略

省

周一

法律修正案(周一上午10点，省府)-八个法案被认为是

立法机关坐(周一下午4点)

周二

健康(周二上午9点，省府)-获得节育和性健康服务，由来自卫生和福利部、国家卫生局、内部健康、IWK健康和国家卫生局性健康的代表参加

---

在校园

达尔豪斯

周一

水生动物从两极到热带的迁移，为物种和生态系统管理提供信息(周一上午10点5^th-温莎大学的奈杰尔·赫西，将主持本次研讨会作为生物学教授和海洋跟踪网络科学主任的候选人

整合生物材料和生物制造来设计下一代组织类似物(周一，中午12点，在线)-CRC候选研究研讨会乔治亚理工学院和埃默里大学医学院的李群

周二

海洋跟踪网络科学主任的愿景(周二,5^th一楼酒廊LSC和在线)-奈杰尔·赫西会讲话

现场开放对话:数据及其对健康的影响(周二下午6:30在线)-从列表中:

COVID-19大流行在许多方面影响了个人和社会。在我们摆脱大流行的过程中，我们需要思考如何看待和处理卫生数据，以及我们可以从未来的公共卫生事件中学到什么。卫生数据的收集和恢复(特别是诊断、种族/民族、年龄、地理位置和性别数据)不仅对分析和理解COVID-19对我们整个社区和全球的影响至关重要，而且对适当应对公众、为我们的卫生保健系统分配资源和规划未来也至关重要。

圣玛丽

周一

没有事件

周二

关于培育学习精神的几点思考(周二下午5点，在线)-由Marie Battiste主讲

本讲座将探讨以欧洲为中心的殖民主义和认知帝国主义在教育领域的性质和影响，首先是对原住民和条约权利的肯定，接受《联合国土著人民权利宣言》，以及真相与和解委员会对当今教育系统的当代影响。它将探讨非殖民化及其通过包容和平衡的知识系统培养所有青年学习精神的方法。

---

在港口

船舶清单将在今天晚些时候更新。

---

脚注

• 我通常不会用周一晨报开始一周的工作。这是一种特权。我希望蒂姆·鲍斯奎特能马上享受到这种特权。
• 棒球是几天前开始的。据我所知，现在世界上每个职业联盟都有指定击球手。我会继续观看，但我的心为这项运动而哭泣。

---

订阅《哈利法克斯考官报》

我们还有很多其他的订阅选项，或丢下我们捐款．谢谢!