由Stephen Brake拍摄。
没有任何借口 - 全部停止 - 用于目前在西南斯科舍省的暴力和破坏。
话虽如此，那里的危机——及其背后错综复杂、麻烦不断的历史——远比任何简单的以种族主义为标签的推文所能捕捉到的要复杂、微妙和狡猾得多。
是的，根深蒂固的，历史的种族主义在这种挥发性混合中发挥了丑陋的部分。它可能是汽油的所有燃烧，抢劫和破坏的火花，后续月份推出了一个新的土着“中等生计”龙虾渔业。但在我们开始提出判断和施放aspersions之前，我们需要了解更多。
我不需要重建那段历史或者重复那些问题。我才华横溢的同事琼·巴克斯特(Joan Baxter)和琳达·潘诺佐(Linda Pannozzo)在这方面做得比我好得多审查员，“龙虾渔业在十字路口：”
- 第1部分:马歇尔决定已经20年了，为什么仍然没有温和的生计渔业？
- 第2部分:围绕温和生计渔业的紧张局势，正隐藏着对近海地区更大的威胁
- 第3部分：大西洋龙虾渔业的前景如何?
我不能做得好比鼓励你读它。
If there is one theme in the series, however, which not only over-rides all the competing claims and narratives but also unites all the other key players, it is this: since the Supreme Court’s 1999 Marshall decision, successive federal governments have failed everyone — Indigenous leaders, commercial fishermen, scientists, researchers, conservation groups, Canadians —at every turn in every way.
- 政府没有真诚地谈判第一个关于中等生计渔业的定义。
- 他们没有公开和公平地对待传统的非土著商业渔民。
- 他们不仅未能保护共享的公共资源，而且还积极鼓励渔业的不断增加的公司化，因为少数人的利益。
- 播种了不和谐的种子，当时政府未能在这种挫折和恐惧中煮到暴力时进行行动。
因此，也没有借口 - 期间，全面停止 - 为联邦渔业部长伯纳德·约旦和总理贾德兰特鲁多显示缺乏领导。
这是另一个相关的共同主题审查员系列：“出版，DFO没有提供回复......几乎任何合理的问题。
从第1部分考虑此注释：
在研究这件作品时，哈利法克斯审查员联系了DFO，有许多问题，但在出版时，尚未接受答案。当收到这些时，将在本系列的第2和第3部分报告它们。
他们没有收到。
或者，第二部分:
这哈利法克斯审查员要求采访一位了解龙虾生物学和种群知识的DFO生物学家，但未获批准。我们也就这些问题和一系列相关问题向DFO发送了大量的问题，目前仍在等待答案。一旦收到，他们将被报告。
第三部分:
DFO表示无法提供哈利法克斯审查员最近的数据(关于圣玛丽湾龙虾数量下降的数据)是“由于未处理的原木比例”。
我们不是唯一无法从渥太华撬响应的媒体网点。10月14日，这Chronicle Herald亚伦也比斯维克在他的故事中注意到渔业在龙虾队举行土着捕获的龙虾队的猛烈对抗之后争执：
Bernadette Jordan周三拒绝了面试要求，并没有回复发出的问题清单纪事报的记者。
Bernadette Jordan.
而不是领导政府应对危机。约旦发布了一系列自相矛盾的新闻稿，最初警告土著渔民“任何在许可活动之外捕鱼的人都可能受到执法行动的惩罚”，两周后又改变了方针，声称要“与原住民合作，开展渔业，让他们的社区成员可以从中获得适度的生计。”
当然，更糟糕的是现实 - 这也渗透了Baxter-Pannozzo系列的每一部分 - 乔丹和她的部门一直未能与受政府决定影响的人沟通/谈判。
也许除了——这一点也值得注意——在处理与Clearwater的交易时。Clearwater是该渔业最大的企业参与者，在渥太华有三名说客，实际上已成为该行业无处不在的权力掮客。经过这一切，Clearwater成功地为公司自身利益服务。
在我们对新斯科舍西南部发生的事情的反应中，这一点不应该被忽视或掩盖。
哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．
有些人要求我们另外允许从读者提供一次性捐款，所以我们通过下面的PayPal按钮创造了这个机会。我们还接受与信用卡的电子转移，支票和捐款;有关详细信息，请联系“AT”哈利法克萨明猴“DOT”CA。
谢谢！
谢谢你，金波先生，句号。
同上
“但在我们开始判断和抛弃aspersions之前，我们需要了解更多我们需要了解。”
我非常不同意。在过去的几天中，我见证的判断和aspersions的判断已经被正确地针对并为此暴力做出了贡献的所有人。如果您觉得有必要批评联邦政府的具体作用，就有。他们应得的。
但为什么需要减少人民在非土着渔民，执法和省政府的愤怒，指出“复杂，细致和差别”的情况。这个故事的某些方面实际上非常简单。它们包括种族主义和警务失败。
我被教导折扣在句子中的“但”或“说”之后的一切。这些话在这件作品的前三段中做了很多工作，这可能已经在没有所述段落的情况下做出目的地。
《哈利法克斯观察家报》对龙虾渔业问题的报道非常出色。我真的很欣赏你的深入研究。
有人是否在致辞关于MI'kmaw Conservation Group的工作？在他们最近发布的Facebook页面上（10月8日）他们在古代湾在古代湾工作的项目的一些照片。
这是他们网站的链接：https://mikmawconservation.ca/programs-and-services/current-projects/
我知道Linda Pannozzo和Joan Baxter在他们的第一个三篇文章中的第一个第一个“龙虾渔业在十字路口”中包括Darren Porter - 他参与了Mi'kmaw保护集团。
(这些文章都很出色——他们的其他作品也是如此。)
对于Firdy项目（和其他人）的上湾，Mi'kmaq和非本土渔民正在共同努力。这是他们工作的几个项目之一。他们希望新斯科舍周围的其他社区将致力于研究渔业生态系统的类似项目 - 提供商业渔民，为他们的地区提供当地知识，Mi'kmaq提供传统知识和渔业研究人员西方科学的观点。三眼看来艾伯特马歇尔的两只眼睛看到了。
另外，我重新阅读了您在2015年发表的一篇关于约翰·里斯利公开谴责NS电影税收抵免的文章——与此同时，他的公司从纳税人的资金中获益良多。这是罗宾·特雷斯在加拿大委员会最近发表的一篇关于清水镇的文章的好搭档。把你2015年的文章再次发布出来会很好吗?也许可以把它作为一个单独的和更新的文章重新发表?
感谢您花时间评论和链接到Mi'kmaw Senclation Group。
“… one might wish to talk about Four-Eyed Seeing, or Ten-Eyed Seeing, or 3265-Eyed Seeing, etc. This extension also encompasses the understanding that all the world’s species, all our bio – and eco kin, have contributions to make.“
双眼看见-老阿尔伯特·马歇尔跨文化合作的指导原则。
http://www.integrativescience.ca/uploads/files/Two-Eyed%20Seeing-AMarshall-Thinkers%20Lodge2017 (1).pdf.