史蒂芬·金波对我太好了;我昨天看了这封信就脸红了。读书,请订阅。
新闻
1.COVID
照片由Fusion医疗动画上Unsplash
自星期五星期五，四周星期六和三个昨天，九个新的Covid-19新的Covid-19案例已经在Nova Scotia宣布。
所有九个最近的例子是在新斯科舍省卫生署中央区;两者是相关的大西洋泡沫外旅游三个连接到以前的案件，以及四个仍在调查中。
“正在调查”措辞令人沮丧，因为公共卫生永远不会更新这些调查的地位。他们是否会导致任何确定？到目前为止告诉公众，公共卫生是沉默的。
我们所知道的是，公共卫生已发出潜在COVID曝光的公告乱舞，主要集中在哈利法克斯地区。这包括两个错误，而关注的显然是不断升级的问题。
心酸的结局
紧急更新首先：argyle街上的苦末端栏被任命为三个建议。第一个是周四发布的，并要求任何在下午9点到下午11点到下午11点到下午11点的人出席的人“监督Covid-19的症状”。
但昨天，那是更新的。The time was switched from 9pm to closing (I don’t know what time the bar closes), but more important, the update urged people present at the bar at that time to “immediately contact 811 to arrange for COVID-19 testing, regardless of whether they are symptomatic or not.”
然后，昨晚，新斯科舍省卫生部门在推特上(但截至今天早上8点还没有发布新闻稿)对自己的员工发出了警告:
任何新斯科舍省卫生的员工谁是在晚上9时应该关闭之间的11月2日血战到底吧：
•不报告工作
•立即self-isolate
•通知811以安排测试，
•在1-833-750-0632接触职业健康以跟踪目的-新斯科舍省卫生部门(@HealthNS)11月9日，2020年11月9日
其他咨询，与修正错误，如下：
•Dollarama（Scotia Square Mall，5201 Duke St，Halifax）于10月27日至30日之间，在中午12点至下午3点之间。在此期间，在此时间出现的任何人都要求监测Covid-19的症状。预计任何人在这个位置暴露于该地点的病毒可能会产生症状，包括11月13日。
•Westjet航班WJ 25410月30日从多伦多飞往哈利法克斯。飞机于晚上9点45分从多伦多起飞，于10月31日凌晨1点降落在哈利法克斯。A、B、C座15-21排的乘客更有可能有过近距离接触。这些座位上的乘客请致电811寻求建议，并继续自我隔离。预计在这些航班上接触病毒的人可能会出现症状，包括11月13日。本航班上的所有其他乘客应继续按照要求进行自我隔离，并对COVID-19的体征和症状进行自我监测。
11月4日
•Gahan房子曾画过（5239萨克维尔街，哈利法克斯）11月4日从晚上7:45到下午11时45分
•哈利法克斯转运路线5911点从波特兰终端到奥尔德尼码头1:00起到下午2:00。
出席在这些时候，这些地方的人被要求监视器COVID-19的症状。可以预料，任何人以上上述日期的位置暴露在病毒可能会出现症状直至并包括11月19日。11月3日
•宝马超市(9 Braemar博士，达特茅斯)11月3日上午11时至下午1时。
•Fit4less Bedford.（1658 Bedford Highway，Bedford）11月3日下午7:30。到下午11点至下午11点。
出席在这些时候，这些地方的人被要求监视器COVID-19的症状。可以预料，任何人以上上述日期的位置暴露在病毒可能会出现症状直至并包括11月18日。11月2日
•加拿大游戏中心11月2日上午9:30至下午12:30。
出席在这些时候这个位置的人被要求监视器COVID-19的症状。可以预料，任何人在上述日期暴露于病毒在上面的位置可能会出现症状直至并包括11月17日。11月1日
•BMO足球中心（210托马斯·拉德尔博士）11月1日起6:00。到下午9点。
出席在这些时候这个位置的人被要求监视器COVID-19的症状。预计任何人在上述日期上面的地点暴露于病毒可能会产生症状，高达和11月16日。较早的日期昨日公布
•所有国家全福音教堂10月25日，在下午6:00（在圣安德鲁联合教会，6036科堡路，哈利法克斯崇拜）在此期间，在此时间出现的任何人都要求拨打811，以安排Covid-19测试它们是否有症状。预计在此地点暴露于病毒的任何人都可以在上述日期，可能会产生症状，包括11月9日。
•蒙大拿州的烧烤和酒吧（196B Chain Lake Drive，Halifax）10月25日起6:00。关闭。在此期间，在此时间出现的任何人都要求拨打811，以安排Covid-19测试它们是否有症状。预计在此地点暴露于病毒的任何人都可以在上述日期，可能会产生症状，包括11月9日。
目前，这主要是猜测，看起来有人必须在痛苦的结束时签约病毒，担心是更多的人在那里有同样的时候已经签订了它，并不知道它。至于其他建议，没有人应该恐慌 - 大多数此类建议导致没有进一步传播。
斯特朗博士和总理麦克尼尔今天呼吁下午3点的新闻发布会，并且有希望提供更多的细节和一些背景周末公告。我会在那里，并将报告后回来。
定义问题
在哈利法克斯我们是否正在经历这种疾病的社区传播?可能不会，至少到目前为止，公共卫生定义的“社区传播”。
大多数人，我认为，有一种明智的理解是，如果他们就往社区 - 杂货店，餐厅，健身房 - 和捕捉COVID，再有就是社会上流传。但斯特朗也更为狭义的社区传播。公共卫生看到它，如果有新的情况下，可以追溯到旅行或之前已知的情况下，那么它是不是社会上流传;对他们来说，“社会上流传的”当病源无法追踪只存在。
我想，这给出了一个错误的认识的人，谁是最关心的潜在的对自己，对亲人，和其他人在社区感染疾病。这不是感到安慰知道你奶奶抓在杂货店疾病后死亡，但它不是社会上流传的，因为他们可以跟踪传输。
公共卫生应该使用不同的术语。我建议是"可追踪传播"和"不可追踪传播"不要用与直觉定义相反的“社区传播”的技术定义来混淆人们。
对家庭成员的旅行者的限制更严格吗？
据我所知，最近的警告中没有涉及违反公共卫生规定的人。每个被要求自我隔离的人都进行了自我隔离，或者至少我们没有被告知不是这样。
那么为什么有关于潜在的Covid暴露的建议？良好的猜测是，虽然旅行者需要自我隔离，但他们的直接家庭成员不需要自隔离。When the number of COVID cases in the rest of Canada was low, this didn’t translate into much higher risk here in the bubble, but now that case numbers in the rest of Canada are soaring, the risk here from household members of travellers is increasing — at least, apparently.
那么，如果自隔离要求扩展到家庭成员？当我上周要求斯特朗问这个问题时，他说本系统正在运作良好，而家庭成员需要去上班，获取杂货等。如果目前的建议改变了他的思想，我会问今天。
对家庭成员可能有一个混合要求:你不必完全自我隔离，但你不能去酒吧或健身房。
疗养院
诺斯伍德养老院在哥廷根街哈利法克斯。照片：Halifax审查员
“时钟在潜在的滴答在新斯科舍省的长期护理院COVID-19的第二波，”詹尼弗报告亨德森：
问题是，尽管我们现在所知道的，我们是否有任何更好地准备代理，而不是去年春天？
......
如果卫生部和新斯科舍省卫生局按照既定计划，将COVID检测呈阳性的居民送往“区域护理中心”隔离和护理，养老院内的COVID单位可能会变得没有必要。除了在四个保健区各设立一个中心的计划外，还没有向公众或新斯科舍省养老院协会提供关于这些中心的工作人员和业务的具体信息。
点击这里阅读“COVID时钟正在滴答作响，养老院正在为第二波疫情做准备。”
2.兰迪莱利
照片：Halifax审查员
周三，加拿大最高法院(SCC)下令一个新的审判对于Randy Riley，2019年被定罪的2010年为2010年谋杀乍得史密斯，披萨送货司机，“我昨晚报道：
最高法院回应了莱利的律师提出的关于Vetrovec警告的申请。Vetrovec警告是法官给陪审团的警告，基本上是说作证的人是罪犯，所以你必须非常小心你是否相信证词。
Vetrovec警告建立了以防范错判 - 也就是说，保障被告人。但在莱利的情况下，它被用于正好相反理由：保护表冠的情况下。这是因为，通过官方，内森·约翰逊呼吁目击者说，在支架上，他 - 约翰逊 - 杀死乍得·史密斯，以及单独杀他。莱利无关的一起命案，约翰逊说。显然，这并非官方所期待的证词，然后法官给了有关约翰逊Vetrovec警告。这可能导致陪审团认为约翰逊是在撒谎。
加拿大最高法院一致裁定Vetrovec警告是针对Riley的，而不是为了保护他，因此法院下令重新审判。
While Riley’s lawyers appealed to the court about the Vetrovec warning, and won on that appeal, they also made a second application to the court in relation to another witness against Riley — a man named Paul Smith (no relationship to the murder victim Chad Smith). And because they won on the Vetrovec issue, the second application hasn’t been considered by the court.
然而，第二个申请比第一个更令人担忧。它显示警察付给保罗·史密斯近一万八千美元，然后史密斯先指证内森·约翰逊，然后指证兰迪·莱利。而且，史密斯现在说他在莱利的审判上撒了谎。此外，如申请书所述，两名警察和皇冠知道史密斯在约翰逊的审判中撒谎，对此没有任何作用。
艾尔·琼斯第一次提醒我兰迪·莱利的庭审，在庭审中。她告诉我发生了一些不寻常的事，她确信莱丽是无辜的。我们时间紧迫，艾尔可以参加几天的庭审，我也可以参加几天，但我们的报道有漏洞。不过，我还是设法赶上了最后几天，然后是宣判，当时莱利发表了一份引人注目的挑衅声明。
从那以后的18个月里，这个案子一直折磨着我。小伊和我讨论过很多次，我也仔细研究过，阅读了法庭记录，在谋杀现场附近走了一圈。然而，我并没有对这个案件写详细的分析，然后上周，加拿大最高法院下令重新审判，突然间，一大堆新的文件出现在我面前。所以我花了一个周末的时间写保罗·史密斯的故事。
但与保罗史密斯的故事一样重要，这不是对阵莱利的唯一不对的事情 - 而不是长枪。还有其他问题，与警察和检察机关有关。我有可能在寻找内疚方面脱离的问题 - 为什么不能确定武器的出处？有没有人和劳伦斯街公寓的人交谈，或者对莱利的女朋友谈话？- 但这些问题在审判中没有提出的事实表明，答案并不符合王室的案子理论。有几个小目击者目击者当时对我来说似乎对我有害，我想知道他们的动机。More substantively, I have big problems with the way cell phone “pings” were used in the trial, and there’s one technology that probably could have provided definitive evidence one way or the other about Riley’s whereabouts at the time of the murder, but I’m guessing neither the Crown nor the defence know about that technology. And, as Riley himself asked, if he was present at the murder scene, where’d he go? No one has provided even a bad answer to that question. Also, there’s a contextual issue of how race played out in the trial, which is a conversation that no one is going to like.
所有这些都说明，关于这个案子还有很多可写的。我们会看看国王是否决定重新审判，然后再做决定。
点击这里阅读“‘当我在证人席上或我写的陈述时，我猜有些东西是假的。’”
3.纸质利润
照片:琼巴克斯特
“法庭文件显示，Northern Pulp向其企业所有者Paper Excellence偿还了5990万美元贷款后，向新斯科舍省申请了5000万美元的新融资，超过了它已经欠新斯科舍的8500万美元，”琼·巴克斯特报道说。“该省拒绝提供新的贷款，但同意冻结现有贷款的所有支付。”
本文适用于订阅者。点击这里订阅。
jaywalker.
2017年1月，Gyasi Symonds被指控在这个地点两次横穿哥廷根街——在Nook和他对面的工作场所之间。-图片:谷歌街景
赞恩·伍德福德报道称:“新斯科舍省人权调查委员会听到了关于导致2017年互动的事件的相互矛盾的证词，一名目击者称这一互动“令人不安”，而处于调查中心的男子则称这是种族歧视。”
黑人男子吉亚西·西蒙兹(Gyasi Symonds)辩称，2017年1月，警察因他横穿哥丁根街(Gottingen Street)而对他开了罚单，当时警察基于他的种族歧视了他。
西蒙兹和警察之间的互动发生在Nook café和街对面，在哥丁根街2131号，也被称为麦当劳大楼，西蒙兹在那里工作，是一个省级社区服务部门的案件工作者。
点击此处阅读“黑人为jaywalking挑战哈利法克斯警方在人权委员会的挑战。”
意见
1.我要100块的《Bad Takes》，亚历克斯
我曾经认为Nova Scotia（Mans）的矿业协会存在，以便大厅增加矿业公司的采矿机会。只是一个典型的行业组，试图为客户提供一个巴克。
然而，越来越多地，我正在考虑曼德作为俄罗斯风格的拖钓手术，使用社交媒体只是为了他妈的和我们在一起。我们还有什么要想到这些推文？
采石场，主要是奴隶，通过主人的合同雇用。来自美国和苏格兰的释放男人和石匠也在现场。#nspoli.#cbpoli# novascotiapic.twitter.com/7MSV4SCVjN
- 新斯科舍省矿业协会（@MiningNS）11月8日2020年
工人收到了住房和食物，包括“......一磅好猪肉或一磅牛肉，每天一磅粉......”以及一品脱威士忌。
今天，一个非洲裔妇女，卡马拉·哈里斯，是美国副总统当选人。#nspoli.#cbpolipic.twitter.com/zQB8XAmH6D- 新斯科舍省矿业协会（@MiningNS）11月8日2020年
“我们的行业利用奴隶制让现在被奴隶的后代占据的机构”是一个不好的地狱。他们在想什么？
政府
城市
周一
西北社区委员会（星期一，晚上7点） - 肖群想要建造176个单位住宅细分，在Windsor Junction的134英亩。
周二
哈利法克斯区域委员会（周二，上午10点） - 新会第一次会议。主要只是设定优先事项，而是几个小行动项目议事日程也是。
省
周一
没有公开会议。
周二
社区服务（星期二，省，省屋） - 与特雷西Taweel和Joy Knight的社区服务部;Lynne McCarron从Haned Way Breton;乔安娜Latulippe-Rochon来自Breton Family Place资源中心。更多的信息在这里。
健康来自大西洋Ronald McDonald House慈善机构的Lori Barker和Alison Cogdon，以及IWK健康中心的Matthew Campbell。更多的信息在这里。
在校园
圣玛丽
周一
管理与RefWorks的你的研究(周一,7点)网络研讨会的信息在这里。
在港口
00:01:台北操盘手，集装箱船，码头从42开往牙买加金斯敦
东海岸。照片：Halifax审查员
04:30:东海岸一艘从欧文石油公司驶往魁北克Les Escoumins的油轮
06:00：《京都议定书》表达，集装箱船，到达Colombo，斯里兰卡的Fairview Cove
08:30：博伊亚一艘货船，从28号码头启航
10:30:多伦多，汽车载体，到达德国布雷梅恩的自动optor
下午2:APL迈阿密，集装箱船，到达码头41，斯里兰卡科伦坡
下午2:马士基动员，海上供应船，从9码海上航行
16:00时:热带Lissette这艘货轮从42号码头驶往佛罗里达州的棕榈滩
16:30：多伦多帆海
16:30：《京都议定书》表达为纽约航行
首先水手。照片：Halifax审查员
21:00：Algoma Mariner.bulker，从蒙特利尔到达25/26号码头
脚注
再一次，我赶时间，因为我有参加COVID发布会之前运行闹法庭调查。
根据811，在家中自我隔离的想法是尽量少与家人接触，单独的房间(如果可能的话)，以及大量的表面清洁。对我来说，这听起来很薄，尤其是对那些有孩子、还会呼吸或打喷嚏的人来说。我认识的大多数人都在安排真正的自我隔离。我认识到这需要金钱或者不是普遍可及的牢固关系。
“你不必完全自我隔离，但你不能去酒吧或健身房。”
......或学校？一旦我们在学校有案例，这种生命就是正常的事情......
很好的总结，解释了很多——随着所有这些社区警报变得越来越紧迫，“没有社区传播”的措辞真的没有意义。谢谢你在保密的情况下为解决问题所做的所有工作
感谢解释公共卫生如何界定社区传播。我同意，可追溯扩散和蔓延难以追踪将提供给大家更清晰。
RE:“公共卫生应该使用不同的术语。我建议是"可追踪传播"和"不可追踪传播"不要用与直觉定义相反的“社区传播”的技术定义来混淆人们。
他们当然应该。不要期望很快就会看到它，但很高兴被证明是错误的。
这就是斯蒂芬和他的同伙们典型的“花言巧语，让人摸不着头脑”的方法。类似于将砍伐重新命名为“可变保留”或“掩蔽林”等不那么伤人的术语，但对问题没有任何帮助(除了促进/启用它)。
道歉下车话题。。。
我们使用的社区传播的定义并不是由斯特朗博士或nspublic Health制定的——它是全世界使用的相同定义。我们只是碰巧是世界上为数不多的几个地方之一，我们有机会讨论它是否正在发生，因为在大多数其他地方，它肯定正在发生。
关于COVID和“一个很好的猜测是，虽然旅行者需要自我隔离，但他们没有旅行的直接家庭成员不需要自我隔离”——这也是我对建议和传播的假设。那么，在12月，当圣诞节期间从泡泡外来的游客大幅增加，但家人(有一个自我隔离的访客在家)仍然可以出去做所有的事情时，会发生什么呢?泡沫做得很好，我很感激住在这里，我希望圣诞节不会成为第二次封锁的原因。
Re Gyasai Symonds的案例
没有“乱穿马路”的收费。只要不妨碍交通，横穿马路是完全合法的。在这种情况下，费用可能与干扰交通流量的行为有关。
如果有行人需求，也许应该在那里设置一条人行横道。
看图片发布这篇文章,我相信有一个人行横道两端的这个特定的块哥廷根,留下一个问题,为什么没有一个人在文章中提到的不能采取一些额外的步骤,以最安全的方式过马路。太多的人似乎认为他们可以在任何时间、任何地点穿越，而不考虑交通状况。我明白，如果这样做是安全的，不会妨碍交通，那就不算违法，但难道我们不应该被鼓励以尽可能安全的方式过马路吗?综上所述，如果这起特殊事件中的警官被发现是种族主义者，西蒙兹先生应该获胜。
我认为每次这样的对话都是关于西蒙兹先生如何避免两次与警察的相遇(一次45分钟的在他的工作场所)，而不是警察的不当行为。