一个新斯科舍省人权调查委员会听取了关于导致2017年互动的事件的相互矛盾的证词，一名目击者称“令人不安”，而处于调查中心的男子称这是种族歧视。
一个黑人男子的Gyasi Symonds争论警察于2017年1月在2017年1月基于他的比赛歧视他，当时他在哥斯塔根街道赛道赛道赛道赛道。
Symonds与警方之间的互动在Nook咖啡馆和街对面，又称麦克唐纳圣，麦克唐纳圣，麦克唐纳咖啡馆，麦克唐纳德大厦，曼德斯担任省级社区服务案件员工。
据Chronicle Herald Noushin Ziafati报道周四，西蒙兹作证说，他离开办公室到街对面的Nook买了一杯咖啡。
Symonds说，他在街区中间走过Gottingen街，虽然一群白人女性刚刚做到了同样的事情，但是警方独自走近jaywalking。有一个讨论，然后瑟登斯说他喝了咖啡并在街上交叉，这次在人行横道上。
两个哈利法克斯区域警察，斯蒂夫·洛根和皮埃尔保罗卡迪克斯（Pierre Paul Cadieux）在周五下午表示，Symonds Jaywalked两次，这就是为什么他们决定给他一张机票。
这两名警官当时都是被分配到哥廷根街巡逻的新手，他们都说西蒙兹第一次穿过街道时差点被一辆货车撞到，当他进入Nook时，他们给了他口头警告。
11日，在加拿大新斯科舍省人权委员会听证会上，哈利法克斯地区警察史蒂夫·洛根(左)和皮埃尔·保罗·卡迪厄。-图片:赞恩·伍德福德
西蒙兹说，当他试图走进Nook时，警察拦住了他，而警察说，他们试图在保持门开着的同时“教育”他。
西蒙兹接着问道:“我是被逮捕了还是可以走了?”然后他就走进Nook去喝咖啡。
官员的故事略微不同于发生的事情：Logan表示，这两名官员随后等待着Symonds离开咖啡馆，而Cadieux说他们走了走了。
不管怎样，他们都说，当他们听到一辆公共汽车在Nook外急刹车时，他们转过身来，然后看到西蒙兹跑过街道，手里拿着咖啡。
西蒙兹在调查中为自己辩护，当警官们整个下午都在证人席上作证时，西蒙兹反复质疑他们对事件的说法，称他们是骗子和种族主义者。
新斯科舍省人权委员会调查委员会听证会在Armdale的巧克力湖酒店举行。-图片:赞恩·伍德福德
西蒙兹问罗根公交车突然刹车的情况，他问罗根是否知道Nook前面有一个公交车站，以及公交车停在那里的原因。
洛根不同意，而西蒙兹则指责他在第二个渡口的事上撒谎。
“所以我在乱穿马路的时候，拿着一杯热气腾腾的咖啡，差一点就躲过了一辆公交车，你是这个意思吗?”西蒙兹问道。洛根说,是的。
无论他如何穿过街道，瑟登都回到办公大楼，到了他工作的地板。分钟后，警方进入了大楼，遇到了大堂的委托的Carolyn Brodie。
布罗迪周五早上作证说，两名警察告诉她，他们在寻找“一个戴着无边帽的黑人”。
“其中一人说，‘他乱穿马路，我们想救他的命，’”布罗迪说。
警方证实布罗迪给他们看了大楼里的监控录像，这就是他们如何确定西蒙兹就是他们要找的人。布罗迪说她经常给警察看监控录像，但她没给洛根和卡迪厄看。
警官们要求布罗迪让他们上楼去找那个男人，但她告诉他们电梯锁上了，她不能让他们上楼去办公室。布罗迪找来了一位主管，最终主管呼西蒙兹上楼，他来到了大厅。
在这种互动期间，博立核查后，军官是“挑战”的叙述。她说，其中一个人在他的武器上或附近有他的手。
“我想，‘哦，天哪，他们会伤害他吗?’”
军官作证他们有时会在他们的服务武器中休息，以便于舒适。
布罗迪说，警察有时会提高嗓门。
“他们大声。他们很粗鲁，”布罗迪说。
周五早上的瑟德斯官员中的一个管理人员也是。Tracy Helmett告诉董事会，她从他的卧室拉到一个私人房间，告诉他警察楼下。
安布瑞特说，她把西蒙兹拉到一边时，试图考虑到他的隐私，但办公室里的其他人会注意到他被经理拉到一边，这可能会“在办公室里引起一些骚动，引发一些流言蜚语”。
她告诉西蒙兹最好让他下楼去跟警察谈谈。他照做了，在他们互动的时候，安布瑞特从他身边走过。
桑德斯看起来不舒服，他“繁重地出汗”，杰克特证明了。
Brodie说这件事是“令人不安的”，它让她“摇摇欲坠”。
布罗迪说，在持续了30到45分钟的互动之后，警察给西蒙兹开了一张罚单。
布罗迪说:“如果你想知道我个人的看法，我认为整件事都很极端。”
“我完全不理解警察的行为。”
根据CADieux的说法，官员表示，互动速度更快 - 10-12分钟。
“而且是西蒙兹大声而粗鲁，不是他们，”洛根说。
他非常激动。他指责我们是种族主义者。他说他要投诉我们。他烦躁不安。他对我们给他开罚单很不高兴。”
警方表示，西蒙兹最初拒绝给他们开具罚单的身份证明。最后他上楼去拿，然后回到楼下，开始用手机拍摄警察。
“他很沮丧，我认为是显而易见的原因，”Cadieux说。“没有人喜欢收到摘要犯罪票。”
Cadieux于2018年被捕并被控性侵犯在皇冠确定“不再存在的定罪前景”之前他说，西蒙兹的这张罚单是他第一次因为乱穿马路开罚单。另一枚给了一名被车撞的行人。
“我是第一个被你开过乱穿马路罚单的人，而我碰巧是个黑人?”神奇,”西蒙兹说。
写完罚单后，洛根和卡迪厄离开了现场。他们说西蒙兹没有质疑那张彩票，而是付了钱。他对警察提出了申诉，但不是在《警察法》规定的6个月内提出的，因此是由人权委员会而不是警察审查委员会审理此案。
两名警官还被问及他们是否接受过多元化培训。这两名警察在成为警官之前都在加拿大部队服役，他们说他们在那里接受过培训，然后是警察培训，每年作为他们重新认证的一部分。
在接受新斯科舍省人权委员会律师道格拉斯的盘问时，洛根对哈利法克斯地区警察和黑人社区之间的任何问题都轻看不淡。
“我不相信有[问题]，但这只是我的意见，”他说。
道格拉斯问他是否知道沃特利的报告。
“我听说过它。这是我们的街道检查，“洛根说。“我没有读过它或任何类似的东西。”
洛根是第二个在过去的一个月里没有在法庭听证会上读过报告的警官:Const。肯尼斯•奥布莱恩在警方审查委员会听证会上说他说自己还没有读过这份报告。
道格拉斯问洛根，他是否知道报告的关键发现——黑人被街头检查的可能性是白人的六倍。
洛根说他是，但他并不感到惊讶，“因为我们很多客户都是黑色的。”
听证会在周二早上继续，Cadieux仍在摊位上。
哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．
有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。
谢谢！
一个懒得从办公室走60英尺到康沃利斯和哥廷根路口有信号灯的人行横道的年轻人。巡逻的警察可以这么胖吗?
这是一个多么全面的欺凌评论啊。
Symonds当然不是人力资源管理部门中唯一乱穿马路的人。每天，我都看到很多人在做同样的事情。不过，他是我读到的第一个声称自己被开罚单只是因为他是有色人种的人。如果有四个人在他之前乱穿马路，我只能奇怪为什么五个人都没有被开罚单。那两名警察没看见另外四名吗?警官们是否更喜欢和一个人打交道，而不是四个人一组?还是说这些警官真的是种族主义者?
我们知道我们的一些警察可能是种族主义者,玩有系统性的种族歧视问题在人力资源管理中,但我不相信,每次一个人的颜色是涉及警察仅仅因为他们是一个人的颜色。
我认为种族主义正从诸如“我们的很多客户都是黑人”和“我没有读过它或任何东西”(关于Wortley的报告)这样的评论中渗透出来。
我还没有阅读Wortley报告。是否需要读警察？如果没有，也许它应该是。应该需要阅读所有吗？
作为一个白人，你知道这是有特权的，也许你可以建议我读一些东西，试图理解相反的观点。我愿意学习更多。我只是不知道该从哪里开始。
要使更多电子邮件脱离：“jaywalking”没有明确出现在机动车行为中，Symonds在s下售票。125（5）：“除了人行横道之外的任何一点的行人横穿一条巷道，应在道路上产生通往车辆的权利。”
在街区中间的地方过马路并不违法。这样鲁莽的行为(也就是乱穿马路)是一种简易犯罪，这意味着警察通常只根据轶事和主观信息来判断行人的行为。很明显，种族主义有可能影响警察的判断。很少有人讨论对行人普遍歧视的现实。警察使用了巴士司机或其他目击者的证词吗?为什么这篇文章没有提到这样的相关信息?
警察警告您对您承诺并决定给您警告而未发出票据的违法行为。然后，5-10分钟后，官员会观察你同样的行为。您是一位成年人，在加拿大政府有几十年的机会提前几十年的工作。通过承诺同样的行为，您对官员和法律表示蔑视，表明没有任何折衷，无需改变您的行为。在私营企业中，您的行为将被视为不可接受。
很能说明问题你把警官的说法当作事实却装作西蒙兹先生的说法根本不存在。
祝吉亚斯一切顺利，我很抱歉他不得不经历这一切。我找到了这份声明。“因为我们的很多客户都是黑人。“非常令人不安，这表明了BIPOC人每天面临的系统性种族主义。”这名警官甚至没有意识到这一点，要么是故意的无知，要么是哈利法克斯地区警察教育项目的工作非常糟糕，这两种情况都支持系统性种族主义存在的事实，需要得到充分解决。
海伦卡斯顿圭
同意了。他大声地说:“嗯，这很有道理，我们的工作是监督黑人。”