新闻
1.哈利法克斯的警察局长委员会感到困惑
《黑人的命也是命》在6月的大游行中放映时投射在哈利法克斯市政厅上。-图片来自Stacey Gomez
Zane Woodford报道周一会议上的混乱情况城市警察委员会的成员。昨日的混乱在于,在7月9日的董事会会议上,一项有争议的员工书面动议被否决,并推迟了对一项新的类似动议的辩论。该动议本应进行全面辩论,但董事会主席娜塔莉·博登(Natalie Borden)和城市律师马蒂·沃德(Marty Ward)表示,该动议已在上次会议上通过,他们将在镜头前讨论委员会成员人选。
但是其他委员都很困惑。最终,委员卡罗尔·麦克杜格尔、丽莎·布莱克本、林德尔·史密斯、托尼·曼奇尼和卡洛斯·比尔斯都同意继续调查,这样调查过程就不会被拖延。
董事会还同意重新审视哈利法克斯地区警察的随身摄像头。董事会的下一次会议定于8月17日举行。
我跟随伍德福德在推特上正在看他关于周一会议的一些推文。他对这些事了如指掌,尽管其他人都不是。
你可以阅读伍德福德的完整故事在这里。
2.布里奇沃特正在寻找刺杀警察的凶手
布里奇沃特警方正在寻找昨晚在镇上一家酒店刺伤一名警察的男子。
早上5点左右,警方在推特上说那个警察在处理家庭纠纷后被男子刺伤。史蒂夫·麦克阿瑟在哈利法克斯报道警方表示,这名警官颈部被刺,目前情况严重。
今天早上发出了紧急警报。
照片:马特Dagley
3.再见大额门票,你好手机应用
2020年3月18日,哈利法克斯的一辆公共汽车停在萨克维尔终点站。照片:伊薇特d 'Entremont
今天,议会将考虑为哈利法克斯交通系统的用户开发一款新的移动应用程序。CBC的卡洛琳·雷报道了这一提议,该项目正在获得当地交通倡导组织的批准,它不仅仅是公共汽车。该组织主席斯科特·埃德加(Scott Edgar)表示,移动应用程序可以使支付车费更容易、更方便,从而增加客流量。
如果他们口袋里没零钱也没关系。他们上个星期没有买到票也没关系。
据雷报道,哈利法克斯运输公司已经那些大票的主意改变了它被认为是一种轻松进入移动系统的方法。
一份研究了四种票价支付系统选择的报告确实指出,移动支付系统有其缺点,包括票价增加和便利性,因为不是每个人都有手机。埃德加告诉雷,必须有其他的选择。
最终,使用智能卡应该是可能的,所以如果有人没有手机或智能手机,他们可以得到一张智能卡。
4.我们的提议会得到克利里的反对
2018年2月1日,肖恩·克利里议员在交通常务委员会。
议员肖恩·克利里表示,他对WE慈善机构要求捐款2.5万美元尽管2020年的WE日大西洋已被取消,但该城市今天仍在议会会议的议程上。弗朗西斯·坎贝尔在《纪事先驱报》报道和克利里的担忧佳说:
考虑到目前关于慈善机构运营方式的争议,大量关于骚扰和种族偏见的投诉,为黑人员工重写演讲稿,这听起来不像是大多数人会支持的事情。
据坎贝尔报道,自2013年以来,WE Day Atlantic已经获得了两个人力资源管理活动赠款项目的资金,即营销税特别活动赠款和区域特别活动赠款,以及一般应急储备资金。最近提出的$25,000远远低于WE过去的要求。该慈善机构已经申请了6.5万美元的过去赠款。
最近几周,WE慈善机构陷入了争议之中。联邦利益冲突和道德专员马里奥·迪翁就政府决定让WE慈善机构管理其暑期学生资助项目对总理贾斯汀·特鲁多发起了调查。特鲁多的家庭成员在国际妇女节活动上发表了讲话。
上周,我读书这是丽贝卡·克拉森在赫芬顿邮报上的文章关于WE慈善机构及其志愿旅游项目的问题。克拉森曾是WE的志愿者,2012年,她在印度拉贾斯坦邦和其他WE志愿者一起帮助建立了一所学校。克拉森说,志愿者实际上只是在移动砖块,并被安排做其他忙碌的工作。Klassen表示,这次体验没有达到预期,但也应该看看WE的文化、合同和条件。
根据我的经验,WE并没有尽力向他们享有特权的项目参与者展示西方国家在造成全球贫困(嗯哼,殖民主义)方面所扮演的角色继续从中受益.在“我到我们”的旅程中,我开始了我的本科学位,我想我将继续帮助拯救世界,使一个有问题的概念永久化白色saviourism.我必须学会退一步,承认支持社会变革并不是把我们自己放在这个过程中.
我们这里有个问题,而且不只是我们。而是我们的社会如何选择有选择地看待和贡献本地和全球问题。如果你对“黑人的命也是命”、“土著主权”、加拿大的贫困和无家可归问题不感兴趣,却花数千美元参加一次国际志愿者之旅,结果可能更自私,而不是有影响。
我明白,因为我做过,这是更容易来一场异国之旅,你会做一些工作,四处游览,然后把你的照片上传到社交媒体。我们更容易把别人的问题看成比自己的问题更简单。但“容易”并不是有意的,也不是有影响力的,也不是合乎道德的,也不是正确的。让我们做更艰巨的工作,理清正在发挥作用的更深层的系统性问题。除非有一些重大的组织变革,否则我们将在没有we的情况下完成它。
5.支持者呼吁为所有人提供移民身份
在新斯科舍省倡导者报,史黛丝·戈麦斯,阿萨夫·拉希德,杰西卡·特勒兹和旺达·托马斯记录易受虐待、死亡和疾病影响的移徙工人,包括最近的COVID-19。联邦政府预计将宣布针对移民工人的新政策,但戈麦斯、拉希德、特勒兹和托马斯问,这些政策是否足够。
在新斯科舍省,每年大约有2000名移民工人通过临时外籍工人计划(TFWPs),包括季节性农业工人计划(SAWP),来到这里种植和收割庄稼,加工我们的农业和海鲜产品。
虐待移民工人在新斯科舍省和整个加拿大都很猖獗。最近发布的报告被忽视的警告其中包括新斯科舍省的移民工人,他们在一次政府检查中,在被驱逐出境的威胁下,被迫说雇主的好话。其他工人报告说,当他们公开谈论恶劣的工作条件时,他们受到了种族主义的辱骂。我们还收到报告,移民工人被非法阻止离开新斯科舍省的农场。
问题不只是一些“坏苹果”雇主:自2009年以来,问题不止于此新斯科舍省农场的墨西哥移民工人提出了89起投诉包括工资盗窃、住房条件不足和拥挤。
戈麦斯、拉希德、特勒兹和托马斯说,这些基本工人应该获得永久身份,这“将确保他们与所有其他工人享有同样的保护、权利和基本服务,包括获得医疗保健、教育和与家人团聚的可能性。”
的观点
1.志愿服务和有偿工作:不要小看自己
志愿服务是有社会效益的,但志愿工作什么时候应该是有偿工作呢?
我读了之后丽贝卡·克拉森关于志愿旅游和We慈善的文章我开始考虑我在Indeed.com等招聘网站上看到的志愿者职位。我不确定志愿者的角色从什么时候开始变得如此苛刻,要求学位、长长的技能清单和大量的时间承诺。当我在找工资低于最低生活工资的工作时,我就开始注意到这一点了。当然,志愿者可以利用他们的时间做他们想做的事情,但当我看到这些发帖时,我觉得也许其中一些角色应该是带薪工作。
我并不反对做志愿者。我自己也做过志愿者,但我从来没有通过求职网站申请过志愿者职位,没有面试过志愿者职位,也没有被要求每周必须工作几个小时。事实上,我减少了志愿活动,因为女人要先吃饭和付账单。
慈善村是加拿大非营利部门的职业资源网站,是我找到志愿者职位的网站之一。值得赞扬的是,该网站将志愿者角色与有偿工作区分开来,这是一个了解非营利性部门谁是谁的非常好的网站。我给慈善村的加拿大东部地区经理阿曼达·德克斯特发了信息。她为草根组织做志愿者超过30年,在慈善村工作超过15年。她说,她没有看到志愿者被剥削,但她补充说,“总会有一些坏人试图利用人们,但他们通常很快就会被指责(甚至在Twitter上是恶意的),然后似乎就溜走了。”(我们在《观察家报》叫出了这些坏苹果)。
至于组织中关于志愿服务的规定,德克斯特说:
没有固定的“规则”,所以组织可以要求志愿者提供他们需要的任何技能。有些组织对志愿者的要求总是很长(例如,要成为董事会的财务主管,他们可能需要一个具有重要财务技能和经验的志愿者),而另一些组织对志愿者的要求很少。一些公司愿意根据现有的机会对员工进行培训,而另一些公司则进行现场培训。有些有志愿服务的“福利”(例如,志愿参加社区剧院活动意味着你可以免费观看演出),有些则没有。它的种类非常多,取决于非营利组织或慈善机构。
我们确实有一些组织选择付费将他们的志愿者机会放在我们的招聘公告栏上,因为这将被更多的观众看到。他们这样做是出于各种各样的原因,我们总是非常小心地确保所有求职者都清楚地知道,这个职位是志愿者职位,没有任何报酬。这种情况很少发生,因为一般来说,寻找志愿者的组织收入很少。
新斯科舍省没有关于志愿服务的法律。劳动和高等教育部发言人香农·科尔给我发了这份声明:
《劳动标准法典》没有涉及志愿工作或实习工作。本守则适用于雇佣关系。然而,如果我们收到一个没有得到工资的工人的投诉,例如志愿者或实习生,我们将评估关系的性质,以确定该工人是否应该被视为雇员。
我和哈利法克斯Pink Larkin的雇佣法律师杰森·爱德华兹聊了聊志愿服务的法律问题。爱德华兹说,他也做志愿者工作,并表示志愿者角色和法律之间有一个平衡。
法律不想因为志愿服务明显的社会效益而阻止志愿服务。但平衡的另一方面是就业标准立法的目的。我们之所以有最低工资和加班,所有这些,是因为雇主和雇员之间存在权力不平衡,而立法是补救的,所以它试图缓解这种权力不平衡。例如,你不能签订合同不支付最低工资。我不能去找一个雇主说,“让我们签订一份合同,你只付我每小时5美元。”这项立法必须适用于所有人,否则它将失去补救作用。因此,这项立法,因为它是补救性的,被解释为一种非常广泛和有目的的方式来补救雇主和雇员之间的权力不平衡。一方面,你知道志愿服务的重要性,你不想阻止它,但另一方面,你不希望无良雇主利用这一潜力逃避就业标准立法。
志愿者的角色取决于组织。非营利组织是志愿者的最大用户,但爱德华兹表示,他们对志愿者的要求是有限的。
对雇主来说,问题是,如果你有一个志愿者,你不能像对雇员那样控制他们的志愿活动。破坏关系对志愿者的影响和对员工的影响是不一样的。如果你是一名雇员,你就要依靠这种关系来支付你的账单。如果你是一名志愿者,那就更不可靠了,你对雇主没有同样的结构性依恋。
如果你是一个组织,你有一个志愿者,志愿者不愿意承诺,我猜你可以说,好吧,我想我们各走各的路。很难看到一个组织会因为一个志愿者停止为他们工作而遭受任何损失。
志愿者在为组织提供时间和专业知识时,需要知道他们要做什么。爱德华兹说,这意味着不要低估自己。
如果你做的是有价值的工作,法律上对雇员和志愿者之间的区别的检验很大程度上是基于对志愿者角色的期望。如果你认为你有一份工作,你去找工作,但雇主说,“不,你是志愿服务,”我建议你不要呆在这里,他们可能想利用你拥有的技能,也许他们应该为此付钱。
志愿者有很多很好的理由:经验,贡献,所以人们必须考虑平衡,以及他们在其中的位置。
最后,志愿者和组织都应该知道自己的界限和期望。
对于志愿者应该有很高的期望的组织与志愿者们很清楚前面的人而不是攻其不备进入思维的关系将以某种方式运作,然后奇怪他们太重了期望,太深一次承诺,过高的期望在工作质量方面。但是如果人们真的想做志愿者,那么他们应该做,他们应该利用现有的机会,但不要低估自己。
一定要意识到,如果你是志愿者,而你做的工作和员工一样,你应该时刻考虑到这一点,因为你可能也会损害员工的利益。
注意到
几周前,我开了个玩笑,说所有的“卡伦”们家里一定有那些“生活、笑、爱”的装饰标志。仔细想想,这个笑话可能不是原创的,当然也不准确,只是不合适。如果你不知道凯伦是什么,它是一个关于一个有权利的中年白人女性的梗,她以喜欢和经理交谈而闻名。
如果你在酒店或零售行业工作过,你一定很了解这些凯伦。他们抱怨食物,少给小费或根本不给小费,并要求换货或退款,这违反了商店的政策,即使政策已经清楚地写在标识、收据或网站上。是的,他们会要求与你的经理交谈以得到他们想要的。
虽然这些情况令人沮丧和有压力,这些凯伦会是你最糟糕的客户,但他们对有色人种也非常危险,尤其是黑人。一个朋友和我分享解码器环播客由来自Slate的薇拉·帕斯金主持,该书探讨了卡伦表情包的起源。凯伦家族一直和我们在一起,尽管这个名字随着时间的推移而变化。
Paskin说:
难怪总有人被警察谋杀。给这些女人起名、嘲笑和表情包,偶尔还会给男人起名,这可能很有趣,但这不是一个笑话。它呼吁人们关注几个世纪以来仍在发生的事情。白人女性将她们的特权武器化,将国家权力诉诸武力,以保护自己和自己的喜好不受有色人种的伤害,尽管白人女性代表着更严重、更直接的威胁。
帕斯金了解到,用来描述这些危险白人女性的第一个名字是安小姐。这个名字用来描述奴隶主的母亲、妻子和女儿,她们会巡视被奴役的黑人,确保他们在工作。小理查德在他的同名歌曲中使用了安小姐的名字。还有一个类似的称呼叫做查理先生。
还有1992年Sir Mix-a-Lot演唱的歌曲《Baby Got Back》中的Becky。贝基是“典型的白人女孩”,在种族上是迟钝的,“不明白”。
但凯伦的使用是最近的。喜剧演员戴恩·库克(Dane Cook)在2005年的一档节目中用凯伦(Karen)这个名字来形容你组里一个没人喜欢的人。然后一个Reddit用户用凯伦的名字吐槽他的前妻。Reddit上的其他用户也注意到了这一点,创造了关于凯伦的笑话,包括那些关于她臭名昭著的发型——反向波波头(或反向鲻鱼头),后面剪短,前面更长。想想《乔恩和凯特加8》里的凯特·戈塞林吧。
众多嘲笑"凯伦"的表情包之一,她一点都不好笑。Meme: imgflip.com
这些女人还有别的名字。还有烧烤贝基,她的真名是詹妮弗·舒尔特。她报警说一个黑人家庭在公园里烧烤。还有佩佩特,她的本名是艾莉森·艾特尔,一个白人女人报警举报一个卖水的黑人女孩。
但是和你的经理说话的凯伦不一定是种族歧视的凯伦。正是COVID-19造就了这个凯伦。想想艾米·库珀(Amy Cooper)吧,克里斯托弗·库珀(Christopher Cooper)让她把在中央公园散步的狗拴在皮带上,她就报警了。艾米·库珀被称为中央公园凯伦。
整个播客是在这里我建议你去听。
与此同时,我不会拿凯伦和她们的“活、笑、爱”标语开玩笑,因为这根本不是玩笑。Paskin说:
在这个国家,有了特定的名字会带来真正具体的惩罚后果,而不仅仅是被取笑,这就是现在发生在凯伦身上的一切。即使这对一些人来说也很痛苦,这就是问题所在。凯伦应该很伤人,因为她总是这样对待别人,就像我们开她的玩笑一样。她所做的让她成为凯伦的事是致命的。这就是为什么黑人总是给这类女性起代号,因为他们需要谈论她对黑人生活构成的具体威胁。卡伦的真正不同之处在于,现在白人也知道这个密码了。这就是变化。这一集真的很追踪。胡萝卜一直都在这里,但直到最近,许多白人才开始认识到她,并认真对待黑人遇到她意味着什么。所以不要试图对她不屑一顾,把她放在一边,跳过她,不要关注这个词是如何被误用的或试图推卸责任,或问为什么白人男性不被喊出来,以确保你不是一个凯伦。 And that no one else is either, because that is the only way, whatever name she goes by, we’re ever really going to be rid of her.
政府
城市
周二
市议会(上午10点,虚拟会议)-讨论项目议事日程包括新公共汽车电子收费箱以及康沃利斯委员会的建议。蒂姆昨天写过这个.
周三
特别社区设计咨询委员会(上午11:30,虚拟会议)-这里的议程.
特别文物谘询委员会(下午3点电话会议)议程。
省
没有会议。
在港口
:凌晨5马士基动员,从塞布尔岛油田抵达9号码头
06:00时:马士基刀从塞布尔岛(Sable Island)油田驶往伊尔港(IEL)
06:00时:马士基探测器从塞布尔岛(Sable Island)油田驶往伊尔港(IEL)
06:00时:Boabarge 34,半潜式驳船从Sable Island油田抵达IEL
06:15:合资企业海从塞布尔岛(Sable Island)油田驶往伊尔港(IEL)
06:30:首先胜利从南卡罗来纳的查尔斯顿运到国家石膏公司
上午9点:马士基刀开往海
下午:阿斯泰里克斯,补给船,从船坞出海
晚7:马士基动员欧文石油公司
脚注
我并不反对使用洗手液,而且我会很乐意在一家要求顾客在进店前使用洗手液的商店使用它,但有些洗手液的味道和2020年的感觉一样糟糕。

一个相当能干的记者会利用过去一周的时间来确定伦敦奥委会(BOPC)正在讨论的神秘动议的来源。
其他有能力的记者可能会询问萨维奇市长和麦克尼尔总理关于撤除人力资源管理中警察经费的意见。
我们想回到2016年发生12起谋杀案的时候吗https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/halifax-homicide-murder-crime-victims-deaths-police-2016-1.3552342#:~:text=Nova%20Scotia-,Halifax%20homicides%20in%202016%3A%20Remembering%20the%20victims,of%20one%20week%20in%20April.
警察不能阻止谋杀发生,当他们调查时,你就大错特错了。文职调查员可以做,而且做得更好。
说到凯伦,你最好认真考虑一下诋毁他人的真实生活后果。这不是一个不常见的名字,所以很多女性因此受到伤害。你试着证明这一点,说他们现在知道被骂是什么感觉了。但这对不叫凯伦的人没有任何影响,所以这似乎是毫无意义和不必要的伤害。在“美好的过去”,你可以直接说某人是一个WASP或类似的构词法,不单独指出任何个人,实际上是描述被批评的群体?
为什么媒体不普遍称伊斯兰组织为ISIL,而是ISIS(另一个女性名字),这让我难以理解。
欣赏船的运动。为什么所有的近海供应船和一艘半潜式驳船会在同一天进港?海上风暴预报??
他们正在拆除平台,封顶井场。在过去的几周里,船只一直在来回航行;这是一个巨大的行动。
我同意凯伦的梗不好笑。然后一位Reddit用户用凯伦的名字痛骂他的前妻。其他Reddit用户也注意到了这一点,创造了关于凯伦的笑话……“听起来好像是从厌女症开始的。
加拿大社会结构和力量的三个动态部分是-我们国家的小型和微型企业和农场/渔业家庭,救世军和5 - 100年的志愿者。老了。
1914年,我的祖父自愿加入了加拿大军队,一穿上制服,他就成了一名受薪新兵。
这是volunteer的另一种意思。
哇,好多词和一个标题都在赞扬对“凯伦”的侮辱。这令人失望。
你读过上面的字吗?你知道“表扬”是什么意思吗?
我猜你不是真心地问我是否有文化,但是的,我读了那篇文章。在我在这里或任何地方发表评论之前,我通常会深思熟虑很久,常常会花好几天时间纠结这个问题是否值得我开口谈论。似乎很多读者都对“凯伦”这个侮辱的框架提出了异议。你愿意分享你对这篇文章的看法并加入讨论吗?
我不确定我在哪里失去了一些人,但我绝对不会“赞扬”这个梗。是的,这对叫凯伦的好女人是伤害,但更重要的是,它破坏了一些人的残暴和危险的行为,不管他们叫什么名字。一点都不好笑。我们来看看这个词的起源。
而且,具体到卡伦表情包,这个表情包包括了厌女症的根源——根据维基百科的说法,reddit上有一个完整的子版块专门描述一个用户“诋毁他的前妻卡伦,他声称她在离婚程序中夺走了他的孩子,后来还夺走了他的房子。”听起来表情包里最初的凯伦是厌女症的受害者。那件事可能会让一个男人杀死他的两个女儿让他的前妻遭受痛苦或者在杀害22个人之前对他的配偶进行人身攻击。
我不打算比较压迫,我完全熟悉卡伦现象。但我同意你今天上午的许多评论。对于进步的人来说,支持另一种负面的刻板印象真的有帮助吗?尤其是被reddit上愤怒的厌女者和各地的mra所欣然接受的那种刻板印象?可能不会。
我不支持这种刻板印象,但我认为了解它的起源,更好地理解和指出这种行为是有用的。
对不起,苏珊。我应该说得更清楚些。和大多数问题一样,这个问题是复杂和多方面的。我知道你不支持这种刻板印象,但不幸的是,许多进步的人都支持。我每天都能看到他们,挥舞着他们进步的资历,高高兴兴地严厉抨击最新的替罪羊——实际上,这个人没有什么权力,但却能方便地分散人们对真正问题的注意力。
现在,在某些圈子里,它已经达到了怀疑某些女性生活在其中的危险的地步。“不管。她可能只是另一个凯伦。”
恐怕我要讲太久了。我只想说,我对卡伦的分析并不满意,因为它看起来很流行,我就讲到这里。
我真的很鄙视"凯伦"这个称呼。我认识几个叫这个名字的女人,但她们的名字和描述中的完全不一样。我在公共场合不叫她们的名字,以免引起误解。
哈利法克斯不资助我们。很明显,如果普林恩曾经有过的话。
有很多有价值和可信的组织更值得支持。
我们的初衷也许是好的,但它已经被扭曲成一个怪物,吞噬着年轻人想要给世界带来积极影响的欲望。
真该有人深入调查基尔伯格夫妇在他们的“慈善”中所占的经济利益。
不幸的是,尤其是如果你的真名是凯伦,那匹马早就不在了。你可以试着关上牲口棚的门,或者给马重命名,但它却在那里和从袋子里跑出来的猫嬉戏。