EverWind的Point Tupper氢气项目效果图(由3D Wave提供)
本文，第一篇哈利法克斯审查员与的能源结构是关于“绿色氢和氨”项目的，该项目是EverWind Fuels为新斯科舍省塔珀角(Point Tupper)提出的。
计划在新斯科舍省塔珀角建设的绿色氨设施被吹捧为该省实现气候目标的福音，尽管它最初将由燃煤电网提供能源——所有的氨都将出口到海外。
新斯科舍省环境部长蒂姆·霍曼(Tim Halman)在一次媒体发布会上表示，该省将成为一个“清洁、绿色能源超级大国”举行他谴责渥太华在新斯科舍省征收碳排放价格。他说，该省实现这一目标的方法之一是“开发绿色氢气”。
在一起新建5个风电场霍曼说，在美国，绿色氢气将帮助该省减少温室气体，“保护我们的地球”。
当被问及绿色氢气将如何帮助新斯科舍省的气候计划时，Halman说，氢气是该计划的“一个组成部分”，并补充说，“我对这些绿色氢气项目感到非常自豪。”
目前，新斯科舍省只有一个绿色氢气项目。恒风能源公司计划绿色制氢设备在坎索海峡布列东角一侧的塔珀角。
纽约的特伦特·维奇(Trent Vichie)说，该项目包括两个阶段EverWind的首席执行官和创始人．第一个项目将于2025年启动，届时将生产出可转化为20万吨绿色氨的氢气。
第二阶段将于2026年开始，计划每年生产100万吨绿色氨，全部出口到欧洲。
绿色的氢是由淡水通过电解过程产生的。它经常被用来制造氨，更容易储存和运输。
恒风环保事务顾问肯·萨默斯在电话采访中说，在第一阶段，该项目每天将从附近的兰德里湖使用20万加仑(75.7万升)的水，占该湖容量的2%。
氢的颜色
氢是分配颜色取决于其生产的碳密集程度以及这些与气候保护的关系。
萨默斯说，氨气“在全部使用可再生能源之前”不会是真正100%的绿色能源。*编者注:此引用已在出版后修改;请参见下面的评论。
例如，“灰色氢气”与“绿色氢气”相反:它是用天然气或煤炭生产的，二氧化碳直接释放到大气中。
“蓝色氢”是用天然气生产的，但碳排放要用碳捕获和存储技术进行存储或处理。然而，蓝色氢可能并不比灰色氢好因为甲烷泄漏。
氢是一种能量载体“可以用来储存、移动和输送来自其他来源的能源，”美国能源部解释说。它必须首先从一次能源中制造出来。
根据一项国际能源机构(IEA) 2021年报告世界如何能实现零排放到2050年，低碳氢和氢基燃料在全球总能源使用中的总份额将达到13%，而氢和氨将贡献全球2%的发电量。
众所周知，氢将在我们未来的能源结构中占有一席之地。但目前还没有定论最近所有关于绿色氢气的宣传是否有根据，或者就像电动汽车专栏作家詹姆斯·莫里斯那样认为在《福布斯》杂志上，这是一种“崇拜”。
EverWind首席执行官兼创始人Trent Vichie与Uniper和意昂签署谅解备忘录。(图片由EverWind提供)
今年8月,EverWind签署与两家德国能源公司签署的谅解备忘录unip而且德国意昂集团——每家公司每年都可能购买50万吨塔珀角生产的绿色氨。
氨气会。运跨越大西洋，如果这些船只使用燃料(它们很可能会使用)，将增加一个尚未统计的碳排放来源高污染和碳密集的重燃料油．
EverWind收购了一个780万桶的仓库在Point Tupper德克萨斯州NuStar能源今年5月以6000万美元的价格出售。作为一个绿色的氢和氨生产和出口设施，该终端应该处于“高级开发阶段”说在一份新闻稿中。但萨默斯表示，该公司将于本月向新斯科舍省提交设施改造方案，以进行环境评估。
麻烦的是令人困惑的细节
目前还不完全清楚这个“绿色”氢气项目多久才能获得绿色能源。
萨默斯说，该项目将在“短期内和相当长一段时间内”“脱离电网供电”。他指出，对风力项目的环境评估是一个漫长得多的过程，因此该项目最初不会由风力发电场提供动力。
EverWind网站州“我们的目标是将该省转变为加拿大东部的氢气中心，并通过利用风能和其他丰富的可再生资源，在该地区启动新的绿色经济。在第二阶段，扩大后的项目将具有全球竞争力，使用当地风力发电资源作为绿色电力供应，用于碳中和燃料生产。”
当被问及风能和“其他丰富的可再生资源”将从何而来时，维奇的回答喜忧参半。
他说，第一阶段“只有新斯科舍省电网”。该电网由新斯科舍省电力公司(NSP)所有，该公司于1992年私有化，自那以后就出现了Emera该公司是一家跨国能源公司，在加拿大、美国和加勒比地区拥有340亿美元资产。
在随后的采访中，Vichie告诉the Energy Mix / Halifax Examiner, EverWind将在现有的NSP电网中添加风力发电，并指定它将“接触新斯科舍省电网”，然后进入EverWind设施。
因此，他补充说，说恒风将“从电网中汲取能源”是“误导”的，因为它将“利用传输线接入即将上线的可再生能源”。
维奇说，“到2025年，将有新的风力进入系统，为工厂建造”。当被问及新的风力发电将从何而来时，他没有回答。
他明确指出，这不会来自任何5个新的大型风能项目这是该省上个月宣布的。Vichie说，还有其他的风力项目“没有通过”，或者其他公司“没有费心去竞标”该省对五个新风力发电场的投标请求。
“所以有些项目已经准备好了，但还没有开工，”Vichie说。
悬而未决的问题
NSP发言人杰奎琳·福斯特表示，这5个新的风力项目将在2025年投入使用。她说，到那时，风能将占到该省电网电力供应的30%左右。
但即使到2030年，也就是NSP将煤炭从其能源结构中剔除的那一年，它仍预计只有80%的供应来自可再生能源。
不高兴也增加锅炉生物质的使用在新斯科舍省南部的霍克斯伯里港和布鲁克林，他们焚烧树木发电，批评人士称这不是碳中和，并称之为“讽刺”。
即使有更多的可再生能源投入使用，NSP很可能在未来几年继续依赖它的四个燃煤电厂。
因此，到2025年，NSP电网生产的氢和氨将依赖于包括煤炭和30%风能的电力组合。
除非EverWind能够在2025年前获得批准并开发出自己的大型风力项目，从而为该项目提供100%的电力，否则第一阶段产生的氢和氨怎么能被称为“绿色”?
“这将是绿色能源，因为我们将使用100%的绿色能源，”维奇说。他说:“我们实际上正在通过一个流程来认证订单。我们建造了一个新的风力发电场，它与电网相连，电网中有煤和其他所有东西，这些都要经过我们的工厂。”
“这一点真的很重要，”维奇说。“如果我建一个新的风力发电场，它会接触电网，会有更多的二氧化碳排放吗?没有。”
他没有具体说明恒风第一阶段计划在哪里建造风力发电场。
维奇还表示，第一和第二阶段的所有风能都将来自陆上涡轮机。他补充说，在某个时候，如果壳牌或英国石油等其他公司开发海上风电项目，恒风的设施可能成为电力的一个市场。
“该设施的后续阶段将由海上风能提供动力，这将使每年生产超过1000万吨的绿色氨，并将由EverWind现有的海上基础设施提供服务，”EverWind在新闻稿中说州．
电力从何而来?
这就给我们带来了一个问题，生产所有的氢和氨需要多少电力，这似乎主要是用于出口。
在第二阶段，Vichie说，工厂将完全依赖风能，主要来自Canso海峡对岸的新项目，在新斯科舍省大陆的Guysborough县。
他说，恒风在第二阶段将需要大约300台风力涡轮机，与目前为NSP电网发电的商用风力涡轮机数量相同。
维奇说，他的公司不会在不需要风力发电场的地方修建风力发电场，比如在因弗内斯县的“卡伯特小道和卡伯特高尔夫球场”沿线。“那是新斯科舍省一个美丽的地区，经济增长惊人。”
他将此与新斯科舍省东海岸的盖伊斯伯勒县(Guysborough County)进行了对比，EverWind正打算在那里设立风力项目。
“盖斯伯勒县方圆约200万平方公里，”维奇说。“在这200万平方公里的范围内，有3000户人家。我们说的是极低的人口密度。(这是不对的。盖斯伯勒县实际上4000平方公里；整个新斯科舍省只有55284人。全县共有4897处私人住宅3559人全职工作．)
霍克斯伯里港纸业也计划130兆瓦的风力发电场Guysborough县。
近年来，一直不乏公司将盖斯伯勒县作为大型工业项目的目标海上发射服务的计划在坎索的太空港，到Pieridae能源公司液化天然气装置在Goldboro五个露天金矿．这促使东海岸森林观察协会的芭芭拉·马科维茨配音的东海岸是“牺牲区”。
盖伊斯伯勒县也是一些濒危物种的重要栖息地，包括大陆的麋鹿．
2021年新斯科舍驼鹿恢复计划图在加拿大新斯科舍省东部的盖斯布罗县，是麋鹿分布最集中的地区。
为响应盖斯伯勒县科克伦山(Cochrane Hill)拟建的金矿项目，2019年米克莫生态研究(mi' kmaw ecology Study)指出，该地区的大部分地区(在米克莫语中被称为Eskikewa 'kik)“仍处于相对不发达的状态，在过去十年左右加速的采伐活动中，这些地区有大量完整的生态系统。”自古以来，它就是新斯科舍省Mi 'kmaw的重要资源区。”
当被问及风力项目可能导致野生动物栖息地碎片化的风险时，Vichie说，EverWind正与原住民和其他当地社区密切合作，并“深思熟虑”地考虑风力发电场的位置。
今年8月，自称为“可再生能源领导者”的恒风能源签署了一份协议的谅解备忘录与新斯科舍省的两家Mi 'kmaw公司——Membertou开发公司和Paq 'tnkek的Bayside开发公司进行了合作。谅解备忘录称，两家公司“支持”该项目，并“在清洁能源方面保持一致”。
但是在盖斯伯勒县的大规模风能项目的开发都是在第二阶段。
还有一个问题是，2025年该项目的第一阶段将需要多少电力。
大的电力需求
特伦特·维奇表示，第一阶段生产20万吨氨需要250兆瓦(MW)，或“大约2千兆瓦时”。虽然有人问他，但维奇并没有提供他用来计算能量需求的公式。
他的数据与达尔豪斯大学电气和计算机工程教授拉里·休斯提供的数据不同。拉里·休斯是麦克琛公共政策与治理研究所的创始研究员。
休斯说，生产20万吨氨气需要约35200吨氢，这是根据从NEL氢网站．它需要大约46.3千瓦时一千克氢气他补充说，因此35200吨的氢气需要大约1630千兆瓦时的能量。
休斯说，这意味着一个产能为274兆瓦的生产设施全年持续运行。
拉里。休斯。照片:达尔豪斯大学
然而，由于全年的风力都不一样，风力涡轮机产生的电力只相当于持续风力所产生的电力的一小部分。这被称为他们的能力因素．”
在美国，陆上风力涡轮机的容量因子从0.26到0.52,这意味着它们每年有四分之一到一半的时间在发电。因此，要达到维希的氨生产目标，需要的装机容量远远超过250兆瓦甚至274兆瓦。
休斯说:“生产氨气每年的能源需求约为2400兆瓦时。”这一数字“略高于NSP公司1.1万GWh年产量的20%”。
休斯说:“生产氢气和氨所需的总能量约为4000兆瓦时。”
“我们面临着一个古老的问题——能源从何而来?”他说。“4000千兆瓦时是NSP年产量的40%左右。”
休斯说，到2025年，NSP的绿色能源总量应该会超过这个数字，但该公司的其他客户也将需要它。
他说:“如果恒风拥有约500台3兆瓦的风力涡轮机，年发电量为30%，他们就可以获得所需的4000兆瓦时的发电量。”“这将独立于NSP，尽管可能需要接入NSP的电网。”
但他指出，这只是恒风在第一阶段生产20万吨氨所需的电力。在此期间，该公司似乎将从电网获得电力。
在第二阶段，该公司计划生产至少100万吨氨用于出口。
“100万吨氨每年需要1200万兆瓦时或1.2万兆瓦时。氢气总量为17.6万吨，需要8149千瓦时。每年的总发电量超过2万兆瓦时。”
他指出，新斯科舍省每年的总电力需求在1万至1.1万兆瓦时之间。“问题是，能量从何而来——在这种情况下，氢气和氨都是如此，它们是生产20万吨还是100万吨?”
休斯说，恒风需要解释这两者。
当被问及这会给新斯科舍省自身的电力需求带来的压力时，Vichie回答说，EverWind已经告诉NSP，氢电厂不需要在所有时间都运转。该省目前面临着在2030年之前消除燃煤并减少温室气体排放的压力。它可以避免在冬季最需要的时候给系统带来压力。
当被问及恒风是否在与新斯科舍省电力公司进行讨论时，发言人杰奎琳·福斯特说:“我们致力于为客户提供满足他们需求的能源，并与氢气生产商和监管利益相关者合作，了解在设计电价时可能需要考虑哪些因素，以恰当地反映与他们潜在服务相关的考虑。”
这表明，尽管Vichie声称EverWind将在第一阶段以某种方式拥有自己的风能来源，但该项目确实计划在2025年使用NSP电网。
黑色的氢，不是绿色的
如果是这样的话，那么它产生的氢和氨到底有多“环保”呢?
在2020年,新斯科舍省的电网每千瓦时(kWh)排放670克碳(当量)，是全国平均水平的6倍。
化学工程师保罗·马丁(Paul Martin)说，生产一公斤氢需要50千瓦时氢科学联盟(接近休斯的数字46.3千瓦时)。因此，如果2020年新斯科舍省电网生产这一公斤氢气，将产生33.5公斤二氧化碳。
“这是如果你只建造一个蒸汽甲烷重整器所能得到的3.3倍以正常的方式生成氢(用天然气)。”
尽管到2025年，随着更多的风能和水力发电加入到该省的电力结构中，预计NSP排放的碳将会减少，但它的电网距离实现无煤无碳还有很长的路要走，预计第一阶段将在四年后投入使用。
马丁说:“由于该项目是基于使用电网供电，所以在我看来，这是一个试点项目。”
他还说，“这将是一个不会制造绿色氢气的试点项目。”“由于新斯科舍省电网的碳强度非常高，它将成为非常黑的氢。”
本文是由the Energy Mix和Halifax Examiner联合制作的两部分系列文章的第一部分。
感谢你对他们的索赔进行深入调查。
未来的绿色氢气(在这里和世界各地)，可能是我们能源基础设施的终点，关键是氢和电力生产的大规模分散。风能和太阳能为单个氢工厂提供零“灰色”能源，并将其用于交通运输等本地化分布。
当这种材料通过轮船或铁路出口时，它会添加另一种碳源，使其呈现更深的灰色。
也许Vichie先生应该推迟他的计划，直到NS买下它的第一个核聚变反应堆发电厂。
琼·巴克斯特的作品对我来说非常重要，以至于我决定全额支付《观察家》的订阅费，尽管我失业了，家庭收入也很低。我花了很多时间作为Joan关于Goldboro LNG的优秀文章的来源，而只是偶尔被引用为参与该项目的活动家。
我的名字从未出现在琼的金矿文章中。但我们会定期讨论她的研究，以及涉及的公司。是琼告诉我，戈德伯勒液化天然气厂的审批过程中存在金矿废料的问题。从那以后，我成为了一名研究历史上的金矿废料的公民研究员，而这项工作也成为了目前的一项省级法院诉讼。利用这一背景，我是生态行动中心提交的一份关于其中一个金矿的广泛报告的作者之一。
琼非常努力地为她的文章做研究，我非常熟悉她是如何做的。我现在在Everwind工作，在她决定写这个项目之前，我们讨论了很久。当Energy Mix请她写一篇文章时，我“正式”成了她的消息来源。所以我知道这些文章在未来会特别长。她说这是她做过的最困难的事情。我想说的是，虽然她早期的项目目标并不容易实现，但在捍卫自己的环境“信誉”方面，没有一个项目有或没有站得住脚的依据。所以，当然，要对付恒风是比较困难的。
我并没有像琼·巴克斯特说的那样在开场时发表声明。这并不重要。但我所说的话为这篇文章提供了一个有效的框架。如果有人感兴趣的话，我这里有面试记录。
琼·巴克斯特研究的论文——包括一系列文章中的所有解释——取决于数据，即Everwind生产绿色氢气需要多少可再生电力，以及需要多少风力涡轮机。她使用的计算结果最终成为了一个毫无根据的推论的基础，即如果没有大量的政府资金，这个项目永远不会成功。
在这些核心计算中，她使用的能源既不是生产绿色氢气的专家，也不是风力涡轮机的专家。琼·巴克斯特说，特伦特·维奇拒绝向她提供他是如何得出Everwind公司所需可再生能源电力的数据的。
琼·巴克斯特先问了我这些问题。我直接告诉她我没有资格回答这些问题。(我已经试过了。我能看懂这些数据，但我不熟悉。我跟朋友们说面试很残酷。当时，我说这是公平的游戏。
当琼向特伦特·维奇提出同样的问题时，这种环境不利于给出复杂的解释。先不说谁应该为文章中没有好的数据负责，我们应该有机会展示构建这个项目所需的数据。我将从Trent Vichie那里得到这些，并以简明的要点表达Joan使用的数据中所处理的相同问题。
我期待在接下来的评论中能够做到这一点的礼貌和善意。
今年8月，自称为“可再生能源领导者”的常风能源公司与新scotia的两家Mi 'kmaw公司——Membertou开发公司和Paq 'tnkek的Bayside开发公司签署了一份谅解备忘录。谅解备忘录称，两家公司“支持”该项目，并“在清洁能源方面保持一致”。
但是在盖斯伯勒县的大规模风能项目的开发都是在第二阶段。
Paq 'tnkek 's Bayside Development Corporation的Rose Paul不能在这里发表评论，因为她不是订户。但在琼提到和链接的备忘录中，罗斯明确表示支持琼所说的“在盖斯伯勒县的大规模风能项目”。
从这个谅解备忘录:
Paq 'tnkek的Bayside development首席执行官Rose Paul表示:“Paq 'tnkek是距离永恒之风绿色氢项目风力开发计划最近的Mi 'kmaq社区，通过作为所有者的合作，我们可以实现确保经济独立和能源主权[CM1]的目标。”
她解释说，该项目展示了将米克马克传统知识与恒风等世界领先公司结合在一起的力量。“作为Mi 'kmaw，我们理解帮助引领绿色氢气工业的重要性，因为它对环境的重要性。我们的参与符合我们作为传统土地管事人的角色，为社会提供有影响力的就业机会，并进一步培养市民成为未来的商业领袖。从项目开始，EverWind就将Mi 'kmaq纳入了开发中，以确保其与两眼观察方法和项目经济相一致。我们支持恒风的做法。像这样真正的伙伴关系体现了经济和解的意义。”
当琼采访我时，她问了一个我们都很清楚的问题，关于东海岸被当作“献祭区”的问题。她问道，这不是和以前一样吗?我回答说，这些不是露天金矿，我非常明确地补充说:“如果恒风没有主办社区的支持，那里就不会有风力发电场。”我明确表示，这不是市政府形式上的“同意”——不管居民怎么想。
考虑到琼·巴克斯特在这个问题上的专栏篇幅，你可能会认为报道这种承诺是有意义的。
蒂姆Bousquet回应:
读者可以自行决定如何分析文章中的各种主张以及萨默对他们的评论。但我非常认真地对待琼·巴克斯特错误引用萨默斯的话的指控，所以我要求巴克斯特提供她对萨默斯的采访录音。
在他的评论中，萨默斯说:“我并没有在开始时发表琼·巴克斯特认为是我的声明。这并不重要。但我所说的话为这篇文章提供了一个有效的框架。如果有人感兴趣，我这里有面试记录。”
有问题的引用是这样的:“萨默斯说，要想让氢和氨‘绿色’，就必须使用‘100%的可再生能源’。”
这是音频以下是采访的这部分内容:
巴克斯特并没有完全正确地引用这句话——她写道:“萨默斯说，要使氢和氨‘绿色’，就必须使用‘100%可再生能源’来生产。”而实际上，萨默斯说的是:“除非所有的能源都是可再生能源，否则就不能真正做到100%绿色。”
这是一个错误，我们已经在课文中改正了。但是，这个转录上的小错误并没有实质性地改变引用的意思，也没有像萨默斯所说的那样，改变它为文章其余部分提供的上下文。
我们支持这篇文章，支持巴克斯特的工作。