加拿大总理贾斯廷·特鲁多和皇家骑警专员布伦达·卢基。图片来源:加拿大政府
编者按:在这篇文章发表后，大规模伤亡委员会将Lia Scanlan写给RCMP专员Brenda Lucki的信放在了委员会网站上。你可以在这里阅读．
正在进行的对2020年4月大规模谋杀的公众调查旨在帮助我们了解发生了什么，并提出建议，防止悲剧再次发生。
22人死亡。用来杀死他们的武器是非法的，而凶手对枪有一种痴迷。
对谋杀的调查并不是为了调查皇家骑警的全国领导人，专员Brenda Lucki的行为，但新的信息浮出了出来，可能很难不去调查。
哈利法克斯审查员拿到了一封据称是写给露基的信，信中严厉谴责了露基在凶案发生后不久所采取的行动。
Lucki试图影响公共信息
柯尔特执法卡宾枪(通常被称为AR-15)从凶手被杀时驾驶的汽车中找到。图片:大规模伤亡委员会
首先,背景。正是Lucki在凶案发生一周后，要求皇家骑警高级官员召开媒体简报会，披露更多有关枪支的信息，以推动公共安全部长Bill Blair引入枪支管制立法的努力。
高级警官达伦·坎贝尔(Darren Campbell)和新斯科舍省战略联络部主任利娅·斯坎伦(Lia Scanlan)拒绝了卢基的请求，因为他们担心这可能会危及正在进行的跨境调查，即枪手的4支非法枪支中有3支是从缅因州的人那里获得的。
在2020年4月28日的媒体发布会之后，Lucki立即召开了一次会议，斥责Campbell和Scanlan没有听从她的指示。
坎贝尔在会议结束后立即做了以下笔记:
专员说，她让通讯员告诉我们H分局的人员，把[凶手]使用的枪支的具体信息包括在....上然而，我说我们不能这样做，因为这样做会危及正在进行的推进此案美国方面的努力，以及加拿大方面的调查……
专员表示，她已向公共安全部长和总理办公室承诺，RCMP(我们)将公布这一信息。我试图解释，我无意冒犯任何人，但是我们不能在这个时候发布这个信息。局长随后表示，我们不理解，这与将使警察和公众更安全的枪支管制立法有关。她非常沮丧。
从凶手被杀时开的车里找到的鲁格P-89手枪。图片:大规模伤亡委员会
除了坎贝尔的这些手写笔记，审查员还了解到，大规模伤亡委员会(MCC)现在有一封来自新斯科舍通讯总监利娅·斯坎伦写给露基的信，她组织了媒体简报会。
这封信可能是一枚政治炸弹——斯坎伦此前曾告诉MCC，她对Lucki在新斯科舍省骑警向受害者家属和公众提供可靠数字之前向媒体公布谋杀受害者人数感到不满。
斯坎伦对MCC的采访者说:“专员公布的死亡人数，我们(通信)甚至都没有。”“她出去做了这件事。这都是政治压力造成的。这完全是布莱尔首相和首相的功劳。我们有一个不反对的专员。”
在同一次采访中，MCC的调查员保罗·汤普森问道:“所以这将是非常谨慎和重要的，首先也是最重要的是，公布的信息不会损害刑事调查的公正性。所以我想，这一定是皇家骑警沟通策略讨论的一部分吧?”
“是的。百分之百。”斯坎伦回答。“我对此做了很多概述，特别是我给局长写了一封信，我概述了所有事情的前沿。所以，最重要的是调查的完整性。不妥协。我知道这是个流行词，但事实就是如此。”
审查员要求大规模伤亡委员会确认他们有斯坎伦写给露基的那封信的副本。以下是高级委员会律师艾米莉·希尔的回复:
在未来的日子里，我们希望能将RCMP和政府在大规模伤亡事件后提供的与公共通信主题相关的额外文件列为展品，并在RCMP证人即将发表的证词中听到更多信息。这将包括与2020年4月28日RCMP成员会议有关的额外信息。
这是最接近“是”的回答了。MCC早些时候曾表示，计划在今年夏天的某个时候传唤Lucki作为证人。上周晚些时候，审查员收到了我们认为是斯坎伦写给露基那封信的副本。
不是斯坎伦寄给我们的我们向斯坎伦询问此事，她既不承认也不否认是她写了这封信，并拒绝置评——这是可以理解的，因为她可能会失去她的工作，不再是通信部门，而是即将上任的皇家骑警司令约翰·弗格森的战略顾问。相反，斯坎兰按照皇家骑警的程序，将审查员发给她的信的摘录转发给皇家骑警公共信息官员，征求他们的意见。
Cst回答说:“由于你的调查涉及大规模伤亡委员会的材料，在诉讼进行期间，皇家骑警对具体文件或证词发表评论是不合适的。”克里斯·马歇尔，新斯科舍省H分局的公共信息官。我们完全支持世纪挑战委员会的任务，必须给予它公平、公正地完成任务的空间和时间。”
第二十二条军规。我们有一份据称是利娅·斯坎伦写的一封信的副本，信中批评了皇家骑警的最高警察的行为但我们目前无法证实这封信的真实性。皇家骑警表示无法置评，因为这封信已转交给大规模伤亡委员会。委员会目前还不准备公布这份报告。
所以我们要让读者来评判。以下是审查员收到的信的节选，信中讨论了皇家骑警工作人员在2020年4月28日与专员的会议:
会面的原因尚不清楚，但我怀疑可能与“枪支”有关，因为有人问我达伦是否可以在距离新闻发布会计划举行不到两个小时的时间里谈论枪支。在这一天之前，NHQ和该部门就枪支的口径进行了交谈，以及为什么从调查的角度来看，这些问题不能公开讨论。我在给副警长(布莱恩·布伦南)和莎伦(Tessier，皇家骑警通讯部全国主任)的电子邮件中指出，达伦的评论中不包括枪的口径。
我必须指出的是，在该司内部，我们作出了一项承诺，指导我们所有公开发布的信息;我们承诺，在任何公开发布之前，我们将确保他们首先被告知，以防止他们再次成为受害者或从媒体上听到新的信息。没有向家属提供任何有关枪支的信息。
信继续说:
我们的朋友和同事被谋杀了，还有超过20个令人难以置信的恐怖故事将永远困扰着我们，员工们的身体和精神都崩溃了。我们的成员向他们的领导人寻求帮助和安慰。我只想说，我们在新斯科舍省日复一日所面对的，可能与渥太华的有利位置有很大的不同。
由于信的大部分内容都是私人性质的，所以我们不会公布整封信。
有趣的是，一周前的今天，路基专员发表了一份书面声明，为她在两年多前的那次员工会议上对坎贝尔、斯坎伦和其他在场人员的行为道歉。她写道:
大规模枪击事件发生几天后，我与新斯科舍省皇家骑警的同事们会面，讨论了一些问题。这包括向皇家骑警国家总部提供调查信息和公开发布信息。这是一场紧张的讨论，我对自己处理会议的方式以及它对与会者的影响感到遗憾。我对信息的需求应该与他们所经历的情况的严重性进行更好的权衡。我的方法应该更敏感些。如果我以另一种方式主持会议，这些员工会在我所知道的极其困难的时期感到更多的支持。
迟做总比不做好。在道歉之前，Lucki发表了一份声明:“我绝不会采取可能危及调查的行动或决定。”
至于公布枪支确切型号的细节是否会危及警方对枪支来源的调查，这是一个悬而未决的问题。当然，由于这些谋杀是国际新闻，缅因州帮助凶手非法获得武器的人知道，调查人员可以通过武器找到他们。但是，就在谋杀案发生一周后，新斯科舍省的调查人员可能担心美国官员会如何，甚至是否会配合调查。出于这样的考虑，是否有理由对公众隐瞒枪支的细节?
委员会将在未来几周内重新讨论警方与公众的沟通以及Lucki试图影响公众的问题。
我怀疑有没有人会用这种方式给一个男性专员写信。嘿，Lucki是不是说对了，尽管她的语气在她自己看来是很遗憾的?尽管斯坎伦断言这是值得获奖的作品，但沟通方面的努力非常糟糕。我也觉得很难堪的是，尽管她最近在警报问题上把自己的下属推到公共汽车下，但她却在攻击专员。在这样的重大事件中，我希望政界人士应该得到通报。我认为这里的灰色比黑白多。我期待着Lucki的消息，但我不能把调查角度当作不披露武器使用情况的理由。加拿大皇家骑警难道不会张贴缉毒照片，并将毒品、相关用具、武器等显眼地展示出来吗?我也想知道大P政治，很多参与者有消极或积极的偏见或支持记录。这是企图转移人们对更大问题的注意力。
尽管皇家骑警有其他的失败，但他们很善于转移人们对他们的注意力。当暖气打开时，打开渥太华的暖气。难怪联邦政府和省政府都不愿意同意成立大规模伤亡委员会。现在，原力把矛头指向了布莱尔和特鲁多，认为他们是坏人。方面呢?他谁?
在发帖后，我也了解到斯坎伦是在会议召开整整一年后写的这封信。就是这么愤世嫉俗和算计。
利娅·斯坎伦发现自己和皇家骑警高级领导团队的待遇用她的话来说就是“令人震惊，不专业，极度贬低”。现在也许她能理解(但我怀疑她的傲慢会让她理解)公众对这种待遇的感受，RCMP两年多来一直在向我们灌输半真半假的事实，没有事实。
不如MCC回去查明受害者的真相而不是成为皇家骑警内部废话和无用的政治废话的棋子。告诉我们真相!
受害者、家属和公众都应该得到应有的惩罚!!
也许议会委员会会发现，利用NS的悲剧来推动枪支管制立法是专员还是公共安全部长的主意，这仍在进行中。Lucki可能担心关于NS的回应问题会让她失去工作，所以主动提供帮助;我们不知道。是的，政治只是人们真正关心的事情的一个副产品。