新闻
1.教师拒绝合同
周二晚上,61%的新斯科舍省教师工会成员投票否决了该省的临时合同提议。
考虑到工会领导人曾表示,他们预计政府不会提出更好的提议,下一步可能会达成和解。
这意味着在某些时候,将举行罢工投票,或者该省可以立法合同,分别为双方最极端的选择。
[...]
当被问到什么时候击败了教师的投票,[联盟总统]莫尔斯表示,成员对他们的工作条件感到不满,并且希望看到这份合同中涉及的一些问题。
“他们正在处理的工作条件是可怕的,”莫尔斯说。
“在某些年级,班级规模很大。我们没有足够的资源来正确地实施我们的计划。我们没有适当的服务来帮助学生满足不同的需求。我们有班级作文的问题。由于PowerSchool和TIENET(报告系统)的存在,工作量大大增加了。”
计算机系统对我谈过的老师来说显得很重要。使用软件是耗时的,在教师看来,这些系统相当于微观管理,与教学任务背道而驰。软件大约每年都会更新或更换供应商,一些老师认为这是出于恶意的目的。
除此之外,我认为教师们在允许自己被诽谤和攻击的程度上终于达到了极限。工会成员认为他们的领导抛弃了他们。许多自称是教师的人在评论区对这个问题进行了评论CBC文章在他们的投票:
我是一名教师。我投票“不”。不是因为你的薪资计划。不是因为服务奖。我投了反对票,因为没有讨价还价的余地。我投了反对票,因为我的工会不应该屈服于政府的欺凌策略。工会成员今晚发表了强有力的声明。我希望会员们继续向工会领导层提出更多要求。
如果有人认为这是关于金钱的,那么他们最近还没有与老师说话。薪水提议将是第一件事,我认为大多数教师了解。这是关于实际价值和实际改革。即使每个人都在6个月后结束,联盟和政府都有一些深刻的反思。
我是科尔哈伯的一名教师,是的,我100%投了反对票,这与金钱无关。我们都很清楚,我们在一个负债累累的省份教书。我们做这些事不是为了钱。我们这样做是因为我们爱你的孩子,我们想看到他们学习。
被拒绝的不是薪水。这里反对的是恃强凌弱的策略,以及对教师和劳动实践的蔑视,这是民主的基础。Stephen MacNeil报道Harper-light。自由主义者们,记住这句话:我们已经结束了这种政治。
作为老师,我不能教我的学生,我们不会在学校忍受欺凌,然后在自己的生活中接受它。接受它或其他人的政府的策略是可耻的,不应该被任何人忍受。这是因为这个原因,我投票没有!
这些都是假名评论,因为老师不允许公开谈论政治问题(想想....),但这些评论反映了我从我认识的老师那里听到的观点。
2. intelivote.
城市clerk Cathy Mellet dropped a bombshell at yesterday’s city council meeting: Intelivote, the electronic voting firm hired by the city to conduct the internet and phone portions of city elections, including January’s District 6 byelection, is for sale and may soon be in receivership to the Atlantic Canada Opportunities Agency (ACOA).
我写过很多关于Intelivote的文章,并在2008年介绍了该公司.Intellivote创始人兼首席执行官Dean Smith在他的时间慷慨地慷慨,对批评开放,并使自己在自上来的几年里可供跟进。(我昨天下午没有时间与他交谈。)
意义上是联邦和省级联邦和省级国际政府大型政府的收件人。
在联邦方面,ACOA通过多年来给了以下“财政援助”到兴趣:
所有列出的付款都是贷款,除了最后一笔,是直接拨款。这很奇怪,因为ACOA通常不会威胁收回失败的贷款,直到所有可能的选择都被探索;尽管ACOA肯定已经意识到该公司的困难,但这笔5万美元的拨款很可能还是被拨付了。在我看来,ACOA是在把钱花在坏的事情上,希望新的钱能挽救最后的50万美元贷款。
外省的情况要糟糕得多。Nova Scotia Business Inc.向Intelivote投资了280万美元,所有这些都是以股权形式出现的。上一次80万美元是在2012年,我问史密斯会怎么做钱的来源:
但是,新斯科舍纳税人向Intelivote投资的280万美元能得到什么回报呢?
史密斯公司只有八名员工,所以工资方面的考虑是最少的。
史密斯说,真正的潜在影响在于未来的回报。从技术上讲,该省的资金是以“可转换债券”的形式存在的,即可以转换为股票的贷款。
“我们可能是一个不错的收购目标,”史密斯解释道。在他看来,Intelivote是一家拥有成功产品的小公司,所以总有一天会有大公司想要收购Intelivote。“他们会提供四倍于营收的报价,或者其他什么价位,那时NSBI就可以变现其股票获利。”
史密斯说,还有大约90名其他投资者,他们大多数都希望看到公司被更大的公司吞并后的“退出策略”。与此同时,NSBI在Intelivote的五人董事会中有一名代表——彼得•麦克尼尔(Peter MacNeil)。
(除了一边,似乎是NSBI对许多企业的方法,它有一个股权股权。投资者进入摇摇欲坠的唯一解告诉我公司的全部使命就是把自己卖掉,可能是为了抵税。他们是这样向我解释的如果该公司的股票可以合并到一个所有者名下(可能是总部位于多伦多的Northwater Capital的知识产权基金),那么加拿大税法允许另一家公司购买Unique Solutions的“资产”和债务,后者可以使用Unique Solutions的债务来减记自己的税收债务。如果是这样的话,新斯科舍省的纳税人最终将为一些更大公司的避税计划提供补贴。)
至于Intelivote,如果ACOA正在敲它的门并威胁要起诉它,那么这家公司就不太可能有真正的价值。雅各布·布恩报道。:
[A]不愿透露姓名的前Intelivote员工表示,该公司对供应商有大量未偿债务。
“多年来,他们长期以来一直没钱了,”他说。
史密斯认为潜在的销售不会在运营方面变化。
“会是同样的人,同样的系统。购买公司的利益相关方,如果不继续使用这个系统,那就太疯狂了。”
但他承认资产出售是有可能的,不包括NSBI的投资(以普通股形式持有),这样一来,新斯科舍省280万美元的资产就没什么可炫耀的了。
我想不出有什么理由让另一家电子投票公司想要收购Intelivote。这毫无意义。例如,近年来主导北美市场的西班牙公司Scytl,拥有自己的大型业务,不需要Intelivote的资产,甚至不需要它现有的合同。也许有一些奇怪的财务花招,比如避税计划,是“有意义的”,但就给新斯科舍省带来任何切实利益而言,是“没有意义的”。
更有可能的是,新斯科舍省的纳税人损失了全部280万美元。另一个NSBI的成功故事。
Boon进入Intelivote崩溃对已经签约Intelivote的城市选举意味着什么。梅雷特昨天向议会保证,下次选举将顺利进行。
但这是电子投票的另一个潜在问题。抛开被黑客选举的风险,没有意义为私营公司合同选举的基本基础设施 - 这些公司,这些公司可以在一场选举中崩溃,甚至在选举中。批评选举加拿大,选举Nova Scotia,以及城市的选举部门所有你想要的,但是他们将只是停止运营的零机会。
3.新星中心建设
这是一个毫无意义的举动,因为它不会有任何结果,但哈利法克斯议会昨天指示工作人员准备一份报告,关于城市是否以及如何补偿Nova中心附近的企业因建设而造成的损失。
我将为每个人节省时间和金钱:城市无法补偿企业。
我看到玻璃照片上面上面的照片。蓝色或绿色,或者也许两者,很难说。但是这个世界一流建筑看起来就像1981年的东西。
我想知道有多少只鸟会死。作为纽约时报报告:
纽约是候鸟在大西洋航线上的主要中途停留地,据估计每年有9万只鸟因飞进纽约的建筑物而死亡,奥杜邦组织说。通常,它们在附近的公园觅食后,会袭击较低的玻璃幕墙。一些鸟类学家和自然资源保护主义者说,这种碰撞是导致候鸟死亡的第二大原因,仅次于栖息地的丧失。据估计,全国每年的死亡人数高达10亿。
通常情况下,死鸟很快就会被老鼠或其他食腐动物或清洁工清除掉,而且它们在人行道上的时间还不够长,大多数行人都不知道有多少死鸟。我听过报道说,在一些位置奇怪的建筑周围,每天有几十只鸟被杀,尽管平均每年每座玻璃建筑大约有10只鸟被杀。
应该有人在新星中心附近清点一下死鸟数量。
意见
1.亚瑟王子的学校
凯特•沃森看看计划达特茅斯的亚瑟王子学校
2.这封古怪的信
11月21日,我在布里奇沃特观看了一场曲棍球比赛。我孙子在南岸伐木工人队打球。比赛快结束时,他的面部受伤,需要缝针。我们晚上十点半回家,他去了医院。后来我们发现他早上五点半就出院了。他周日下午2:30在特鲁罗还有一场比赛。这个太长了,缝不起来。我希望医疗服务能尽快改善。
乔治·罗布尔,安纳波利斯县
政府
城市
市议会(上午9:30,市政厅)议会开始预算审议.
西北规划咨询委员会(晚上7点,在贝德福德的四个垫竞技场,他妈的银行的名字贴在它上) -一个小小的问题正在考虑之中。
省
公共账户(上午9点,省议院)——交通和基础设施更新部副部长Paul LaFleche将被问及关于“道路改善和维修投资”的问题。
法律修正案(上午9:30,省家) - 正在考虑:
第112号法案-儿童及家庭服务法(修订)(从之前的会议推迟)
第118号条例草案-文物产权法(修订)(从之前的会议推迟)
第131号法案-《赡养及管养法》(经修订)(从之前的会议推迟)
133号钞票 - 机动车行为(修订)(从之前的会议推迟)
第134号条例草案-《酒类管制条例》(经修订)(从之前的会议推迟)
第136号法案-《机动车辆法》(经修订)(从之前的会议推迟)
私人及地方法案常务委员会(11:15,一个政府) - 正在考虑:
第125号法案锡安联合雅茅斯浸信会解散法案(没有表示)
第137号法案-长老会立法,关于废除(没有表示)
历史上的这个日期
1963年12月2日,能源部长巴德·德鲁里(Bud Drury)宣布,一座CANDU反应堆所必需的重水工厂将在格雷斯湾(Glace Bay)启用。为布雷顿角创造了永远的繁荣,阿门。
在校园
达尔舒
论文国防、生物化学(上午11点,L10室,爵士Charles Tupper Medical Building Link) - 大师学生Robin Elisabeth Patterson将捍卫她的论文,“荧光光谱探测膜催化膜受体相互作用”。
论文防御,工程(下午1点,Mona Campbell大楼3107室)——博士候选人Marta Piercey将为她的论文进行答辩,“在15°c的模拟食品加工厂温度下,影响单核增生李斯特菌生物膜形成、脱水抗性和消毒剂敏感性的因素”。
南方海洋生产力(下午4点,查尔斯·塔珀爵士医疗大楼A区)-艾琳·伯特兰将发表题为“钴胺素在硅藻分子生理学中的作用以及与细菌的相互作用:对南大洋生产力的影响”的演讲。
在港口
ZIM塔拉戈纳从西班牙巴伦西亚的集装箱船到41号码头,然后驶向大海
奥克兰表达,集装箱船,从纽约到美景湾
澳门海峡位于葡萄牙里斯本的42号码头
科比表达驶向海上
脚注
我下午四点上谢尔顿·麦克劳德秀,95.7新闻频道。





在联邦方面,ACOA多年来向ACOA提供了以下“财政援助”:
你是指对Intellivote的财政援助吗?还是我需要更多的咖啡?我今天要为工作做事实核查和校对,在我喝第二杯咖啡的时候,这个突然冒了出来。
你是正确的。将修复。
在我们再次发生教师罢工之前,应该启动一个有约束力的仲裁程序。没有人会因为罢工而真正赢得胜利,我认为这种过时的通过敲诈手段的集体谈判过程应该被淘汰
在上面的评论中“敲诈术”推我的按钮。在尝试公平的同时也是一个联盟同情者,我意识到炎症短语可以适用于任何一方,以及任何管理联盟争议 - 这取决于个人的视角,意识形态,如何在媒体中呈现决斗侧面,以及决斗侧面公共利益和影响的范围。教师工会可能是专业品种最受认可的。他们影响了我们最亲爱的,我们的孩子的现在和未来,所以他们的工作相关行为引发情绪,有时是非理性的公共反应。事实是,“任何其他名字的玫瑰”适用于工会比我们经常意识到。医疗协会,医疗实习生,学术院系,电工,铁路工人,记者都有各种各样的工会,有时是其他名字,我们可能听到很少或谈论他们。收费和相关条件医疗协会与政府谈判影响我们所有人,但他们默默地和秘密地完成了。对医学专业的更大的文化尊重及其权力往往是绝果,在后一种谈判中普遍存在的因素。那么为什么不为老师? And why is there such censure, vitriol and even hatred flung at “lower-level” union action? I suggest it’s snobbery, more plainly, it’s the ugly, prevailing class system in which some are considered more worthy than others. In addition, union leadership – how sophisticated, how articulate, how media-savvy he/she is – are all factors which wash over and play into public opinion, though they may have little direct connection to the union-management issues at play. Personally, I’m for arbitration across the board as long as process, terms, result, and choice of arbitrator(s) are transparent, mutually negotiated, and agreed in advance.
因为除了我们今天的劳动法,工会罢工时使用的策略,或者公司把员工关在门外时使用的策略,本质上是一种勒索策略……想想这个定义吧。
敲诈勒索意味着:“通过武力或威胁获得某些东西,特别是金钱的做法。”
听起来很像罢工或把员工关起来的后果,是吧?因为劳动法才合法的。
.
注意你的言行
为什么只有工会使用“勒索策略”,而不是雇主。只有“勒索我们所有人”的工会,而不是雇主。只有“只考虑自己”的工会——而不是雇主。只有那些“不在乎他们伤害了谁”的工会——从来没有雇主。只有“想要的太多”的工会,而不是雇主。只有工会“就是不合理”——雇主永远不会。只有工会,嗯,你懂的。
通过立法让教师重返工作岗位肯定会奏效。给他们一个教训。殴打将持续到士气好转为止。或者直到最后一位老师离开去阿尔伯塔。
看看它在堪萨斯州的播放方式:http://www.huffingtonpost.com/entry/kansas-teacher-shortage_55b913ebe4b0074ba5a729d5