我刚吐了一点在我的嘴里:早上的文件，2017年10月21日星期六

1.一份报告

写这篇之前我吐了。这是真的，我已经患了两个星期的流感，我一直在旅行，我的身体已经疲惫不堪了。我肯定这和这事有关系。

但实际上，这是因为我读了蒂姆昨天文章的评论。这并不是说他们特别糟糕。他们肯定没有“婊子”这个词，这是人们和我交流情感的常规方式。他们都很"文明"不知道那是什么意思。

不，不管那是什么意思。我想写的是“白人对它的定义”，因为事实确实如此。白人认为，将有色人种经历的有辱人格的、耻辱的、痛苦的、创伤的种族主义经历视为“抱怨”是“文明的”，但说“去他的”超出了适当话语的界限。事实上，说“白人”已经超出了白人所定义的恰当话语的范围，这也是我想把它删掉的原因。

这并不是说这些评论不好或越界。我吐了，因为我知道我要写Masuma Khan和Kati George-Jim，我看了评论，想，如果我幸运的,人们会认为这只是更多的SJW发牢骚。只是有人满口种族歧视，因为我们需要长大。这是我们感激的东西，这些都是好的，那些评论，因为不可避免的，我一写种族主义，就会被更多的非人的讽刺。她又来了。

我和几位记者谈论的完全是另一件事，他们告诉我，他们对自己写的关于我的报道所收到的评论感到震惊。他们告诉我，你能看到的评论已经够糟糕了，只有那些能通过系统的评论。它不允许通过那些有污言秽语的。还有几百个这样的。

所以我知道有些人被我激怒了。那些真的想看到我受到伤害的人。然而，我还是要坐下来写更多的东西，人们会想要伤害我，或者他们需要把我描绘成一个野蛮人，不是人，不是猴子，或者只是一些丑陋的东西。

人们总是嘲笑我们说我们想要“安全空间”。我走进监狱，坐在被判谋杀罪的人身边。我曾在监狱的探访室里，有人扑向另一个人，血溅得到处都是，一把椅子从我头顶飞过，我坐下来继续探访。我毫不犹豫地走进有人打电话给我的地方，因为他们的亲人崩溃了，砸东西了，但他们不能报警。急救人员不会进去，但我会进去。我把女人从被虐待的关系中解救出来，在她祈祷男人不要回来的时候和她一起打包。我大概只有他一半大，但我把她救回来了。我站在舞台上，台下的观众来护送我离开，然后我又回来了。我被列入威胁名单，但我去参加下一个抗议活动，仍然站了起来。

我不知道我是不是什么弱宝宝，但显然你一提到种族，就意味着你只是个需要被宠爱的"小蛋糕"当然，这是来自那些害怕和黑人走在同一条街上的人，他们认为人们谈论种族是可能发生在他们身上的最糟糕的事情，他们会在多年后谈论他们被称为种族主义者的可怕时刻。最好保护那些白人种族主义者不让这种事发生在他身上，这太糟糕了。整个世界都是他们的安全空间，但显然是我们什么都搞不定。

顺便说一下，我刚刚列出的关于我自己的这些，没有一个是针对黑人女性的。我们都会做这种事。那些说我们是婴儿的白人，如果有一天他们不得不面对我们经常面对的敌意、危机、侮辱和侮辱，他们会死的，但这并不会让我们其他人成为英雄或什么的。

所以别把我在写这篇文章前吐了当软弱。你站起来，继续做。我妈对什么都这么说。继续做吧。我之所以写它，是因为不处理它的人很容易忽视它。那些不知道不得不谈论这些事情是什么感觉的人，不知道威胁、报复、纪律程序、公开羞辱、失业和失去朋友，以及持续的压力是什么感觉，想要坐下来，表现得好像这是一种幼稚的游戏，一种他们太成熟、太酷、太理性而不能参与的游戏。

或者这只是一些客观的锻炼。我偶然看到一个讨论我的帖子，所有这些白人都在“客观地”剖析我的长相，看我到底有多像猴子。这是霍屯督金星类型的东西，但对没有经历过的人来说不是真的。我敢肯定，他们认为自己是非常平衡和合理的，坐在那里猜测一个女人的身体和外表。

如果你没有经历过，你很容易就会称赞自己对任何事情都是如此理性，而那些人只是总是在大喊大叫或抱怨一些事情。或者想象我们这样做是为了好玩，或是为了宣传，或是为了点赞。并不是说我必须在酒店房间里早起写一些专栏文章——这不是我真正的工作，也不是说我不必写的专栏文章会让我压力大到呕吐，而是说我无论如何都拒绝停下来，正是因为人们太容易忽视我们。

我写这篇文章既不是要让你为我感到遗憾，也不是要指示人们可以评论什么，不可以评论什么。如果我能控制人们的评论，我就什么都不做了。这周我开始主动和那些发表种族主义言论的人交谈，只是和他们交谈，试图帮助他们把我看成一个人，没有敌意。不过要花好几天时间。所以我的态度是顺其自然。顺便说一下，我们让95%的事情随风而去，然后因为我们只谈论一小部分，这意味着我们“总是喋喋不休地谈论种族问题”。我也不是说人们应该感到难过。或者人们都是坏人，当你试图谈论种族时，每个人都认为你在说这个。

我想要告诉你们的是，即使对我来说，即使有10年的经历，即使有支持我的人，即使在一个“不那么糟糕”的观众面前，它仍然会让你焦虑地呕吐，因为你知道你将再次上台，说一些让人非常愤怒，想要伤害你的话。我只是想让你明白这个事实。

我想我也是为Masuma和Kati写的。我本可以擦一擦嘴，刷一刷牙，走回我的电脑前，跳进去，没有人会知道。但年轻的有色人种女性应该从我们身上看到，我们是如何应对的，我们是如何艰难的，她们颤抖并没有错，她们打架也没有错。

不管怎样，我的嘴现在像薄荷一样清新。我妈妈在我耳边说，干吧!这就是我们做的,我们相处,与写作,对抗不公正,说话,推动平等而人坐在那里告诉我们多么愚蠢和错误的歇斯底里和幼稚的,可恨的,然后他们的子孙讨论如何更好,为什么这些人抗议,它不像50年前,好像他们赢得了我们工作的事情,就好像它是他们继续这样做。

2.白色的脆弱性

周三，土著学生卡蒂·George-Jim在达尔豪西学院的董事会面前读了一封信，这是对上次会议上她被主席吼的回应。乔治-吉姆解决了达尔豪斯学院的系统性种族主义问题，这是康斯坦斯·巴恪斯在2015年强调的问题“达尔豪斯大学牙科学院厌女症、性别歧视和恐同症特别工作组报告．”

巴恪思在报告中写道:

在牙科和整个校园里，我们听说了许多厌女症、种族主义和恐同症的事件。这不是一个孤立的事件，也不是一些“害群之马”的案例。无论如何，认为把害群之马赶出大学就能消除不平等的想法是一种幻想。当性别歧视、异性恋和种族歧视受到挑战时，保持防御性也是无益的。我们必须认识到，我们都生活在性别歧视、种族歧视和异性恋的文化中，为变革奠定基础。现状是不可接受的。

巴恪思在报告中继续描述达尔豪西的情况:

在采访中，我们清楚地认识到，种族(包括民族、土著、国籍和宗教)是理解所发生事情的重要背景因素。许多人告诉我们，种族主义是达尔豪西的“定时炸弹”。我们听说了许多公开的种族主义事件:基拉姆图书馆(Killam Library)洗手间和自习室的墙上写着“No N -rs Allowed”和“#白人权力”(#whitepower);在校园祈祷场所张贴反穆斯林讯息;愤怒的白人学生扰乱了由哈利法克斯桂冠诗人艾尔·琼斯参加的非洲学生协会活动。

黑人教职员工向我们讲述了就业中的种族骚扰和歧视。最近的移民描述了自己被边缘化的感觉。土著居民说，他们的社区在校园里几乎没有。我们听到的是一种根深蒂固的白人特权文化。主流的意识形态是“无种族主义”。种族被认为是无关紧要的，这忽略了种族主义影响的现实。

巴恪思的评论很重要，因为这所大学接受了它的发现，并致力于它的建议。所以，当Kati George-Jim谈到学校里根深蒂固的种族主义时，在董事会上，她所面对的是学校应该已经承认并正在努力消除的一个现实。达尔豪斯大学是否存在制度化的种族主义，不应该成为大学官员争论的问题。

董事会主席劳伦斯·斯托迪(Lawrence Stordy)说，他“对她感到不受尊重感到抱歉，并希望确保她知道我们想听到她的声音……我真的很遗憾，我的评论对乔治-吉姆女士造成了意想不到的影响。”

不过，他也补充说:

虽然斯托迪称乔治-吉姆的演讲“有力”，并指出它触及了包括失踪土著妇女在内的许多事情，但他对他歧视她的说法表示异议。

斯托迪说:“显然，董事会和管理层中没有人是种族主义者，我们一直不懈地将促进多元化作为董事会的战略目标。”

董事会或管理层中没有人是种族主义者很明显。但为什么这么明显呢?董事会成员凯文·休伊特承认学校存在制度化的种族主义:

牙医事件迫使我们像在任何危机中一样审视自己，因此制度化的种族主义问题是随后对话的一部分，”休伊特说。“我们必须努力意识到隐性或无意识的偏见，这是我们所处社会的产物。”

所以大学里存在系统性的种族主义。但显然，它的存在并没有让任何当权者成为种族主义者。那么，系统性的种族主义是如何维持下去的呢?

承认系统性种族主义的意义在于超越种族主义只是巴恪思所说的少数“害群之马”的观念。正如社会学家乔Feagin将其定义为“系统性的……意味着核心种族主义现实表现在社会的每个主要部分……经济、政治、教育、宗教、家庭——反映了系统性种族主义的基本现实。”然而，承认种族主义存在于主要结构中并不意味着“白人种族主义意识形态和态度”不存在于个人中。

斯托迪的评论假定了一种情况，即种族主义无处不在，但却无处不在。这所大学在制度上是种族主义者，但负责管理的人自己不可能是种族主义者。系统性种族主义不再是一种理解支配群体的种族态度是如何嵌入社会结构的方式，包括白人个体有意识或潜意识地行使权力和特权的方式，而是将种族主义与任何个人责任或责任分离开来的一种方式。种族主义确实存在，但没有人是种族主义者。

关于系统性种族主义，有一点应该是显而易见的，那就是它的存在是因为当权者的行为方式使它得以延续。斯托迪的言论反映了一种普遍的幻想，即只有“坏人”是种族主义者，进而，受过教育、心怀善意的善良白人不可能是种族主义者。然而，如果事实是这样的话，比如说，法律教育确保人们不会是种族主义者，那么种族主义是如何在司法系统中持续存在的?受过良好教育的律师和法官每天都在这个国家的民事和刑事法庭上延续着这种不平等。

受过良好教育的牙医不仅会开性骚扰和强奸的“玩笑”，他们还会多年来画种族主义和攻击性的涂鸦，周围的每个人，包括教职员工，都认为这是正常和可以接受的。同样，如果教育或地位能确保人们不会成为种族主义者，那么这些事情是如何发生的呢?

也许董事会成员接受了和警察一样的多元化培训，因此同样确信他们不可能是种族主义者。

事实上，我敢说，几乎不可能，达尔豪西的董事会或管理层中没有人是种族主义者。如果达尔豪西确实成功地开创了某种偏见测试或多元化培训的先河，为管理和治理的高层提供了一种完全万无一错的培训，并确保没有人有任何持久的偏见、刻板印象、未经检验的特权、行为的种族镜头、对种族的下意识态度、吸收了媒体的假设等等，他们能立即与警察部门分享这些神奇的工具吗?你能把你为彻底消除这个群体中的种族主义所做的一切推广到社会的其他群体吗?

与此同时，我们了解到，显然掌管达尔豪西的人都不是种族主义者，Masuma汗正在接受参议院的纪律审查显然，那些谈论“讨厌操”女同事、开氯仿病人和强奸病人的“玩笑”的牙科男学生从未出现在参议院。事实上，这是一个伟大的学习经验为所有。

虽然“讨厌操你的同学”只是言论自由的恰当使用，但不庆祝加拿大日对热爱加拿大的学生来说是有害的。就像特朗普对抗议国歌的NFL黑人球员和其他运动员的持续战争一样，关于汗有责任“在我们的国家树立自豪感”的抱怨，用爱国主义的说法为压制非白人的政治言论辩护。

特朗普用对退伍军人和国旗的不尊重作为攻击和压制黑人政治言论的理由。黑人运动员是坏的、不爱国的美国人，因此被排除在“真正的”公民身份之外，可能受到攻击、解雇或监禁。同样，Masuma的评论背景也很重要——她的评论不仅涉及加拿大的殖民主义历史和对土著人民的种族灭绝，她拒绝庆祝加拿大150周年，这不仅仅是一个旁注。白人学生的抱怨是对这种拒绝爱国主义的反应。

正如创造了“白色脆弱性”概念的罗宾·迪安杰洛所言:

“白色脆弱性”是一种状态，在这种状态下，即使是最小程度的种族压力也会变得无法忍受，引发一系列防御行动。这些动作包括情绪的外在表现，如愤怒、恐惧和内疚，以及行为，如争辩、沉默和离开导致压力的环境。这些行为反过来又起到了恢复白人种族平衡的作用。种族压力源于对种族所熟悉的事物的打断。这些中断可以有多种形式，来源也多种多样，包括:

• 暗示白人的观点来自一个种族化的参照系(挑战客观性);
• 有色人种直接谈论他们的种族观点(对白人种族准则的挑战);
• 有色人种在种族问题上选择不保护白人的种族感受(挑战白人的种族期望和种族舒适的需要/权利);
• 有色人种不愿意讲述他们的故事或回答有关他们种族经历的问题(对殖民关系的挑战);
• 一个白人不同意自己的解释(对白人团结的挑战);
• 收到反馈说自己的行为有种族主义影响(挑战白人自由主义);
• 暗示群体成员的重要性(对个人主义的挑战);
• 承认种族群体之间的机会不平等(对精英统治的挑战);
• 有一个有色人种担任领导职务(对白人权威的挑战);
• 例如，通过有色人种主导行动但不扮演刻板角色的电影，或多元文化教育(对白人中心地位的挑战)，向其他种族群体提供信息。

显然，具有讽刺意味的是，在对一名棕色皮肤的穆斯林妇女拒绝庆祝加拿大日的愤怒回应中，对汗提到白人脆弱性的回应是一些白人学生立即提出投诉，这就是白人脆弱性的定义。因此，汗因为准确地识别和谈论一个公认的学术现象而受到惩罚。

如果Masuma是一个白人男人，谈论她如何想“操女人的屁股”，这将被辩护为言论自由，或者抱怨将被公众视为“超级敏感的人抱怨什么都冒犯了他们”，“大学变成了受伤情感的安全空间。”但突然间，“操”这个词的使用是有史以来最令人震惊的事情，那些评论对这种亵渎的使用产生了巨大的恐惧。哦，等等，不，根据大多数人在达尔豪斯校长理查德·弗罗里佐内的推特上说，如果是喝醉的白人兄弟会男孩高呼"去他妈的警察"那只是男孩们在狂欢作乐。

我想知道，那些认为“Grabher”车牌是我们这个时代最重要的民权问题的人，和那些认为汗说了一句“kiss my fuck”就应该受到制裁和弹劾的人之间的交叉点是什么。那些为白人辩护的言论自由律师在哪里现在？为什么只有另一个棕色皮肤的女人在为汗辩护?

当种族主义和攻击性的涂鸦在《腔》中暴露出来时，它被涂上了漆。在“恢复性过程”之外，没有人受到调查或处罚。

学生们在课堂上公开讨论黑人和土著居民是如何因为平权法案而被允许进入大学的——这是学术辩论。

白人学生用黑人被枪杀的视频和福克斯新闻(Fox News)谴责枪击事件中的黑人受害者的视频回应黑人学生在Facebook上关于种族主义的帖子，这只是在行使自由讨论的权利，因为这是在Facebook上发生的，所以与大学无关。

我在法学院有个朋友，有个教授在课堂上讲多伦多反对斗牛犬的法律，他说，可惜他们不能制定针对牙买加人的法律。学生们被建议不要抱怨，因为“他们会给你的考试打分”。

大学对"你会作何反应的宣传活动说，学生们能够坦然地分享他们被种族歧视的经历是一件很棒的事。同样，没有对肇事者进行调查、惩戒或投诉。

所有这一切，以及更多的事情，如此多的日常生活，都是我们应该期待的，而不是抱怨，因为这只是辩论，只是言论自由，只是笑话，只是不了解更多，你不能监督别人，你需要停止抱怨。

我猜这所大学对调查或采取任何措施来应对Masuma Khan在发布关于加拿大日的帖子时所受到的种族攻击并不感兴趣。有人告诉她滚回她的老家去，在她的国家她会被强奸和绞死，原住民应该停止饮酒并开始修复他们的保护区，等等等等——这些都不是问题。但是当有色女人响应在那些遭受攻击的日子里，她拒绝在这种敌意面前退缩，并说“白人的脆弱可以吻我的屁股”，那么她就是那个，唯一一个，需要被惩罚和沉默的人。

但很明显，这里的经营者都不是种族主义者。

---

为了帮助我们继续为艾尔·琼斯提供这个平台，请考虑订阅《审查员》．每个月只要5美元或10美元就够了。或者，考虑通过PayPal一次性捐款。谢谢!