消息
1.租金
在金伯利兰的公寓楼门口被损坏，该建筑物没有妥善解决。照片：Halifax审查员
“一个女人达特茅斯最近得到了45％的租金上涨了什么，她认为是难以做出一些有关建筑她住的地方安全和维修问题的投诉报复”报道苏珊租金：
自2019年1月以来，Kimberly Rankin在北极达特茅斯居住在北端达特茅斯的6个尼维斯大道。但今年，她开始报告大楼周围的问题。
“事件的过程肯定看起来像报复，”Rankin说。“如果不是，我不知道还有什么打电话给它。”
租金叙述了Rankin如何在它上工作，以了解谁甚至拥有该建筑物，然后有混淆如何支付租金。当Rankin抱怨在建筑物上缺乏维护时，她收到了来自经理的消息：“保持它。你只是伤害自己。“正如这发生的那样，Rankin的月度租金从695美元增加到955美元。
后退2月底，我开始特别注意在北达特茅斯的租金情况：
我一直在写一篇关于“一切的金融化”多年来，但我最近开始认真地看待住房的金融化。I’ve been going to the courthouse two or three days a week for a few years to check for the filing of new civil suits, but only in December did I recognize a trend that has been developing for the last couple of years and had been staring me in the face all along. I wrote about it in一个推特线程：
高菲尔德公园于2017年8月由多伦多股权公司购买。此后，Highfield Park Residential Inc.提出了185份关于小额索赔法院的租户的索赔。
从表面上看，如此多针对租户的诉讼(前房主也将租户告上了法庭，但远未达到这个水平)表明，租金上涨得非常快，租户再也负担不起租金。
对租户的小型法院索赔的数量现在约为250，居民告诉我确实租金上涨，每月数百美元。而不仅仅是在高菲尔德公园，而是全部城市。
．．．
北达特茅斯是HRM中最后一家经济实惠的社区之一，现在人们的价格是出售。
工资没有上涨，租金飙升。这不是可持续的，它对租房者产生了非常真实的生命质量。
毫无疑问，有人会向我带来家园，温哥华和多伦多的租金高于哈利法克斯所以......所以，我真的 - 我们不应该关注我们自己社区的人们吗？
为什么哈利法克斯和达特茅斯 - 劳动人民的人，美国的朋友，我们的朋友，我们的同事，我们的员工，我们的父母 - 看到他们的有限的工资和租金吸收的养老金增加，私募股权公司和私人股票公司的后果在多伦多，卡尔加里，纽约和伦敦的Reits可以制作巨大的财富吗？国际金融正在挖掘新斯科舍省日常人的生活;它是不道德的，彻头彻尾的淫秽。
我想要做一些深入了解报告对这个问题在未来几个月内，我试图放在一起采访组为住房节拍。如果您有关于房租上涨是如何在你的生活中扮演了一个人的故事，请发送电子邮件考官在“住房”“在” halifaxexminer.ca。
我希望得到一篇参与看租赁问题的新闻课程，然后是大流行击中，一切都发生了变化。让学生在整个城镇敲门并没有一个好主意，审查员的资源已经重新报告了Covid。
但是，如果有的话，住房危机变得更糟。我现在想让审查员返回这个问题。Rankin联系了我们关于她的故事，所以我为Suzanne租金分配了报告;如果您也有租赁故事，您想告诉我们，请向我们删除一条线 - 房屋“在”哈利法克萨明er“dot”加利福尼亚州。
2. Northwood评论
在哈利法克斯的Gottingen街道的Northwood养老院。照片：Halifax审查员
金柏:史蒂芬
上周，麦克尼尔政府宣布其在华北伍德的53个Covid-19死亡的“审查”计划。问题是，它不是审查，只是另一个借口不承担责任。
相关的，上周，加拿大皇家学会发布了其报告，“重建信任：COVID-19和长期护理的未来“这明显地说：
我们已经跟不上保健需求，通过假设体弱的是照顾老年人在养老院失败我们老年人是“只是基本的关怀”，任何人都可以用很少或几乎没有训练和教育做到这一点，忽略高度性别的家庭护理的性质，由“持线”上的资源。我们已经相信失败，解决办法在于一个小于协调一致的办法来调节 - 高规在一些地区，可能例如，在个人权利和自由，以及如一致的教育标准，直接护理工作人员在别人没有监管侵权。最可耻的，我们已经听不到年长加拿大人的声音在其生命的最后阶段失败。加拿大养老院就一般都能前大流行“只是管理”，东西远远不够。
然后来到Covid-19，一个冲击波，在我们的护理家庭中裂开了所有预先存在的骨折。它在最糟糕的情况下沉淀，生活丧失，以及对我们老年人的高水平的身体，心理和情感痛苦。那些不必要失去的生活有价值。那些年龄较大的成年人应得的最后几年，他们应得的良好死亡。我们失败了。我们有一个责任和责任来解决这个问题 - 而不仅仅是为第二波Covid-19和其他未来的传染病做好准备，而且为LTC领域的根和分支大修，有助于危机造成这种可避免和悲惨的破坏．我们可以采取措施立即开始恢复我们已损坏的信任。这是一个选择的问题。[重点是原始]
该报告提出了九项建议：
- 联邦政府必须立即委托并采取行动，对疗养院必要人员配备和人员配置的国家标准进行全面的、基于加拿大数据的评估。国家标准必须包括提供高质量护理所需的护理团队，并应通过将新的联邦资金与这些国家标准挂钩来实现。
- 联邦政府必须建立并落实养老院的国家标准，以确保（a）传染病控制的培训和资源，包括最佳使用个人防护设备和（b）扩大员工的议定书，并在爆发期间限制访客。
- 省和领土政府，在联邦政府的新资金支持，必须立即实施适当的薪酬和福利，包括病假，为直接关心助手和个人支持工人的巨大和批判不受管制的劳动力。适当的薪酬和福利必须是永久性的，不限于Covid-19的时间纪录。薪酬和福利必须在全国范围内公平，并公平地在LTC部门以及LTC和急性护理部门之间进行监管和不受管制的工作人员。
- 省和领土政府必须为所有不受管制的工作人员和监管护理人员提供全职工作。他们还应该评估对“一个工作场所”政策的影响，现在在许多护理家庭中生效，并对其他LTC设置的进一步影响，如退休家庭，医院和家庭护理。省和领土政府必须评估从多站点工作实践传播的感染机制，实施强大的跟踪系统。
- 省和领土政府必须设立和实施（a）养老院的无管家直接护理劳动力的最低教育标准，（b）持续教育在护理家庭和（c）适当的培训和方向上任何人通过外部私人人员配置机构分配到养老院工作。
- 为实现这些教育和培训目标，省和领土政府必须支持LTC专业的教育改革，为护理家庭，护理助手，健康和社会护理专业人员，经理和护理董事提供直接护理提供者。
- 省和领土政府，在联邦基金的支持下，必须为所有护理家庭工作人员提供心理健康支持。除了极具压力的大流行工作条件外，这些工作人员还在几个月和几年和同事中所知的老年人之间的重大死亡。他们现在正在悲伤，这将继续。
- LTC部门的联邦支持必须与有效管理和支持护理家庭及其工作人员所需的所有适当领域进行数据收集的要求。收集的数据必须包括居民护理质量，居民生活质量，居民和家庭经验，以及工作人员的工作生活质量。必须使用验证的适当工具收集数据，例如适用于具有中度至严重痴呆症的居民的工具。捕获的数据必须解决居民和工作人员之间的差异和复合漏洞，例如种族，种族，语言，性别认同，监护地位，社会经济地位，宗教，身体或智力残疾状态以及创伤历史筛查。
- 数据收集必须是透明的，并从LTC部门和政府处于ARM的长度。省和领土政府必须评估和使用数据以适当地重新审视护理家庭的监管和认证。他们必须采取基于证据和均衡的方法来强制认可，以及监管和检查护理家园。他们必须在这个过程中聘请LTC部门，特别是接受护理，家庭，经理和护理提供者的人员。
3.生活工资
“已久的社会采购政策正在下周来到Halifax地区辩论，但使用拟议的政策 - 包括要求承包商支付生命工资或雇用非洲Nova苏格兰人 - 将主要是市政部门的可选择性，”报告Zane Woodford：
随着哈利法克斯审查员的指出很多次在美国，这座城市将建筑清洁等服务外包出去，而这些工人的工资并不高。
The only reason the city contracts out these services is so City Hall can (supposedly) “save” money because the contractors don’t have to pay the union wages city workers get paid, about $20/hour — in fact, the contractors pay shit wages, at or near minimum wage.
这些工人现在是否会支付生活工资？这取决于部门是否缔约他们想要要求它。
在所有合同中而不是要求生活资工资或供应商多样性，而新政策的措辞将在制定投标或要求提案时脱离每个部门的自行决定。
点击此处阅读“Halifax议员想要生活工资条例;工作人员回到了一项政策，即部门只是“考虑”生活工资“。
正如我写道的那样在推特上：
这刺痛了我。我试图在2016年制定这一选举问题。当时，大多数候选人表示他们支持了一个生活工资条例。但直到2017年，当议员林德尔史密斯带来了没有采取任何行动。
即便如此，工作人员也掩盖并困扰了这个问题。生活工资条例很简单！“所有城市工人必须至少支付X，所有为市政厅工作的承包商必须支付员工X.”相反，它首先被称为“社会采购政策”，它被推迟，延迟和延迟。每次延误都意味着更多三年的合同被批准，赢得了向公司支付穷国工资的公司。
所以我们有牧师清洁城市建筑，人们在城市康沃田割草等，为贫困工资工作，因为他们的城市工作单独持有两三个工作，不足以支持他们的孩子。它影响他们的健康，他们对父母的能力，他们在社会中的作用。
我们对“基本工作者”谈了很多废话，然后忽略了同样的工人。
所以我们有城市经理赚六位数，城市议员赚9万美元，决定其他城市工人应该生活在贫困中。它是淫秽的。
我们一遍又一遍地玩这个淫秽的笑话，这是一个“采购政策”为三个Frickin'年。在它结束时，我们得到了一个提案可选部门决定包括作为其决策的一部分的生活工资，但课程部门管理人员将根据限制预算增加，因此只有在纸上的政策。
这是对工人和那些为工人辩护的人开的下流玩笑。这是对人类尊严的一记耳光。它是可耻的。这是可耻的。制定这项政策的人，如果它被批准了，议员们，将会受到世界各地正派人的愤怒。
4.自闭症
凯尔·格拉西和他的儿子杰克逊。照片：贡献
“东部通道父亲说，他正在摧毁他的年轻儿子，自闭症们将无法继续持有因Covid-19而持有的关键干预计划，”伊维特D'Entremont报道：
去年8月，凯尔·格雷西(Kyle Gracie)的儿子杰克逊(Jackson)参加了早期强化行为干预项目(EIBI)。这个5岁的孩子患有自闭症谱系障碍(ASD)和整体发育迟缓。他也不会说话，没有受过上厕所的训练，用瓶子，被认为是一个主要的逃跑风险。
EIBI计划是家庭最良好的希望，在9月份在进入学校之前给予他一些关键技能。在3月份暂停之前，该计划还开始为杰克逊沟通沟通方式。
．．．
上周，该家庭被告知为杰克逊等儿童的EIBI服务，于2014年出生，不会延长。Gracie表示，他们还告诉2015年出生的孩子可能会在服务中丢失。
点击此处阅读“残疾人”在大流行期间留下的人“：由于Covid-19，由自闭症计划削减的东部通道家庭摧毁。”
我很高兴D'Entremont正在为审查员工作 - 她很好地扩大了我们的报告，并有一个寻找我否则忽略的故事的诀窍。我看到CBC也喜欢它;他们重新报告了这个故事今天早上．
另外，我很感谢读者对这些故事的投入。亚历克斯Kronstein评论了这个故事，不包括自闭症的人的视角（而不是自闭症儿童的父母），违反了，并继续批评EIBI计划。作为编辑，我正在认真对待Kronstein的评论;我知道（如大多数媒体），审查员在使我们的报告中更容易获得和包括各种各样的声音，而且我认为我们应该更加努力寻找那些声音。
5.大西洋泡沫
“达尔豪斯大学的公共卫生和流行病学负责人苏珊柯克兰表示，当大西洋泡沫确实是安全的，她了解裴和纽芬兰和拉布拉多人表示的关切，”伊维特D'Entremont：
她说，是什么使得它的安全现在是有在大西洋地区比较少的情况。只要COVID-19测试，接触者追踪，隔离和社会隔离协议继续在所有四个省份，她所描述的风险“相对较低。”
Kirkland表示，保持这种方式是保持警惕。省政府必须继续进行测试和联系跟踪。公众需要继续挑战挑战，消毒的空间和地点，并练习社会疏散。
“创造一个泡沫并没有给我们许可忘记其他一切，”她说。
消息Kirkland经常重复是需要覆盖戴口罩的正常化。她说，病毒将与我们在一起进行“长时间”，并且在公共场合戴上面具是一种简单的措施，防止进一步传播。
虽然在夏天没有必要在夏天在户外佩戴他们，但是在你自己的家庭疏远或在你自己的家庭或访问朋友时，她敦促每个人在室内公共场所戴面具。
“我们现在确实有了那个证据，它真的很清楚，即使是一个非手术面罩也可以为你和另一个人保护，”她解释说。
“你穿这主要是为了保护其他人，但其他人都穿着它回又保护你。如果双重人都穿着它们，那么你必须在地方双重保护“。
点击这里阅读“流行病学家：大西洋泡沫是低风险的，直到第二波到来。”
6.局部角度，审查员版
正如我昨天的那样，我正在听纽约时报的日常播客，这意味着赶上6月28日起“星期日”，“看到美国的男人，“关于摄影师罗伯特弗兰克。这不是播客的焦点，但在这方面，1970年，弗兰克落在Mabou。他只是在那里几个月了，但他似乎已经留到了这个地方 - 事实上，他在2015年在那里;这是他的照片:
罗伯特弗兰克在Mabou，新斯科舍省，6月。信誉：纽约时报的凯蒂·格兰兰
弗兰克于2015年获得了NSCAD的荣誉学位。他去年9月去世了．
政府
城市
周一
没有公开会议。
周二
哈利法克斯理事会（上午10点，虚拟会议） -这是议程．特别是特别说明是采购政策（见上文第3条），借款高达1.3亿美元从市政金融公司。在后一种问题上，工作人员报告有10％的物业所有者错过了6月1日支付物业税的截止日期和“很多影响客户可能也会努力支付最终10月份的税票。”Stark现实是，许多这些财产所有者将失去其财产，城市最终通过税收销售收回损失税收收入。
Zane Woodford将报告考官会议。
省
没有公开会议。
在港口
04:00：CMA CGM易北河，集装箱船，从码头41开往纽约
05:00：莫斯·艾美州，集装箱船，到达纽约的Fairview Cove
06:15：斗士，汽车运输船，到达从瑞典哥德堡码头31
13:00：斗士移动到Autoport.
16:00：莫斯·艾美州鹿帆船
19:30：CSL塔科马，Bulker，从贝德福德盆地锚地搬到国家石膏
脚注
每个人都应该倾听揭开：死了错误的播客，但你知道谁应该特别倾听吗？市议员和警察局委员。
有一次，我问代表达特茅斯北端的警察委员会委员托尼·曼奇尼(Tony Mancini)，他是否读过我的《死错》(Dead Wrong)系列，他说没有。这让我惊讶,毕竟，布伦达·韦的可怕谋杀发生在他所代表的地区的中心，他(理论上)监督警察的行为导致了格伦·阿松的错误定罪。
也许书面系列对于曼奇尼和其他议员和警察局来说太长了。如果是这样，他们应该考虑播客;像我一样，他们可以在杂草的同时倾听。
我还有几个星期的播客项目工作，然后我将在为期四天的开庭审理被捆绑到开封的大屠杀调查的搜查令。但是，我告诉自己，以后，我会采取短期度假，一个星期呢。
然后，希望充电，我将深入回到万物考官。有这么多潜在的项目，包括上面提到的住房问题，系统化考官如何找到故事值得深潜调查，一个可能的新员工，甚至一看进入新不伦瑞克省，等等。说真的，天空的极限;它只是一个资源的问题。这意味着：考官可以做取决于有多少人订阅。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．
Robert Frank不仅在Mabou度过了几个月。他和他的妻子在夏天住在那里几十年来：https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/robert-frank-dies-photographer-cape-breton-1.5277352
亲爱的蒂姆,
谢谢你和你的团队为伟大的调查新闻。喜欢阅读你的早晨档案。
在可维持生活的工资问题上，我不同意。这可能会让新斯科舍省绿党(Green Party of Nova Scotia)的领导人感到惊讶，但让我来解释一下吧。当然，必须解决贫困、系统性种族主义和薪酬公平问题。所以我们完全支持你。我不太喜欢最低工资，甚至勉强糊口的工资的原因是，他们基本上失败了。我们最终必须从根本上解决贫困问题。有了有保障的可生活收入(GLI)，每个人最终都可以决定自己愿意做什么工作。林德尔的动议意图很好，他在议会中是如此的鼓舞人心。蒂姆，你的批评当然很好，我知道你来自哪里，但我们现在有机会用基本收入解决许多问题(尽管不是全部)。
由于对保证可居民收入的认真讨论进入主流，我一直听证了一些渐进的声音，即它将被用作回滚其他社会服务计划的借口。作为Gli的长期支持者，我以为这似乎是一个极端的观点，但也许不是GPN的领导者争论为在市政合约工作的人员授权居住的工资。
当然，贫困需要以基本的方式解决，但与此同时，人力资源管理人员正在维护人力资源管理人员不足以在那里生活。我们不知道GLI的未来是什么，但我可以保证，如果各种各样的政府未能带来GLI（或其他方案来解决贫困），那将不会是因为城市工人得到了生活工资。
贝尔塔Gaulke
“我们不知道GLI的未来是什么，但我可以保证，如果各种各样的政府未能带来GLI（或其他方案来解决贫困），那将不会是因为城市工人得到了生存工资。”
嗯说berta。绿党在旋转他们的表观拒绝来支持这一点，以支持这一点，易于实现和重要的改革，因为他们对更彻底和更难以实现的立法（好像这两个是互斥的），看起来像用于新自由主义政治的烟幕。什么“基本上失败”，使用特拉帕贝格先生的话，不是生活工资的原则，而是拒绝支持它的政治领导。如果他在这里写的任何一个指示，绿党都以同样的方式致力于“基本上失败”。
谁说，GLI是不可行的？
没有人。为什么你不支持城市工人的生活工资，直到你能得到它？
我不知道为什么你对生活工资的工人，因为“他们基本上失败”。这是否意味着特别是因为这是实现的地方，并在一些不可预见的方式与阴性结果失败了，或者这是否意味着他们从来没有在这里尝试了政策？如果是后者，我怀疑这是你说的话，那么逻辑是错误的。是什么让你觉得努力了GLI将会以类似的方式不失败？为什么我们不能兼得？生活工资应该是各级政府的政策，应该为所有加拿大的工人来实现，无论是行业，还是工人的年龄。经济应该是谁创造一切财富的，不是老板，资本家的工人，谁采取的财富，正是因为这个国家没有政党是党的无节制股股东的服务和工作的人。
它听起来像HRM可以通过采用基本的“五到一个”规则来引领方式。
五对一对规则基本上指出，任何组织的最高薪资产业油都不能再是该组织中最低的薪资的五倍。
现在我知道，在城市工作人员库中的较高UPS不会康复，但首先考虑这一点。任何成功的组织都是为该组织工作的所有人的结果，为此组织的成功贡献。是私人公司或公共政府办公室。
现在根据真正的资本主义教义，如果你努力使公司成功，那么您应该分享一些成功。美国梦想背后的想法 - 以及所有的想法。
因此，如何对任何人（或新自由主义）谁喜欢给自己一个真正的资本主义支持者或蓝德wannabee这种想法不以为然???大家谁努力工作，以使该组织的成功应该相应对促进这些努力得到回报？
我会等待其他政治领袖回复。
至于GBI……
为了使GBI（保证基本收入）工作，我们首先需要改变系统的某些部分。
租金价格控制，防止出租或庇护所需的速度突然飙升 - 需要到位。
还需要预防相似的食品价格控制。但这将与单数货币系统带来这种东西是不现实的。为此，在自由市场经济学的范围内工作，您需要拥有更多的单一经济选择。
同样随着越来越多的工资水平而变化。你并没有真正解决贪婪和收入不平等的潜在问题，让我们陷入困境。
随着时间的推移，自由市场体系中的消费者收入的任何增加将导致价格上涨，或者那些卖出价格以找到所谓的“价格价值发现”的人。这意味着公司或公司可以增加良好或服务的价格，直到人们不再愿意为其支付这个价格 - 由于它有效地“太贵”。
如果没有某种有效的价格控制形式，几年之内，价格就会升至市场能够承受的水平——而你又会回到同样的混乱。
不，这个困境只有一个解决办法。它被称为PEM(平行经济模型理论)。
没有一个政党明白这一点。这是可悲的，因为我们需要一个领导人，他不仅了解经济学是如何运作的，而且还需要知道如何规划一个新的、更美好的未来的政治声音。