新闻
1.哈利法克斯的警察和黑人
图片来源:Halifax Examiner
警察杀害乔治·弗洛伊德的事件凸显了黑人一直以来都知道的一个事实:警察太多了。
周二,Sarah Dobson引起了我们的注意哈利法克斯罗德尼·斯莫尔的案子,当时15岁,住在尤尼克广场。上诉法院的一项裁决解释了(所谓的)情况:
警察[Donald] Stienburg在哈利法克斯警察局工作了8年。1993年10月17日,在哈利法克斯的布伦瑞克大街上,他和一个刚被他逮捕的年轻人站在他的警车旁,这个年轻人将被指控偷窃汽车。此前,警方曾追捕一辆被偷的面包车,车上有“5名非白人男性——年轻的孩子”,警方通过无线电向斯滕伯格警官描述了他们的情况。斯蒂恩伯格警官就在追捕的附近,由于他的参与,其中一个年轻人被逮捕了。
当斯蒂恩伯格警官等待“后援”时,上诉人罗德尼·斯莫尔骑着自行车出现在现场。斯蒂恩伯格警官作证说,上诉人似乎完全控制着他的自行车,“直接穿过街道.....然后骑着自行车直接撞到我的腿上,没有停车,就开始冲我大喊.....他试图把我从我逮捕的那个人身边推开,并且非常关心我逮捕的那个人.....他用肩膀和胳膊把我从我逮捕的被告身边推开。”
他进一步作证说,他无法移动以避开上诉人的自行车,因为他已经把被逮捕的年轻人的脖子铐住了。
颈套,嗯?
Small记得的事情不一样:
上诉人作证说,在有关的那天,他骑着自行车从他祖母家前往他自己的家。他作证说,他看到了警车,还有一群人聚集在那里,因为“爱管闲事”,他骑着自行车去了斯蒂恩伯格警官逮捕嫌疑人的现场。上诉人认识嫌疑犯,并向嫌疑犯询问发生了什么事。他向嫌疑人暗示,他会打电话给嫌疑人的母亲。上诉人进一步作证说,Stienburg警官在回答他与嫌疑犯的讨论时说,“闭嘴,否则你也会被逮捕”。他随后作证说,当他再次询问被逮捕的人时,“你要我去告诉你母亲吗?”斯蒂恩伯格警官抓住他,勒住他的脖子,告诉他他被捕了。上诉人作证说,他没有骑自行车撞到斯蒂恩伯格警官,也没有撞到他;也无法解释为什么警察要逮捕他。
斯莫尔在洛奇·琼斯的代理下,在青年法庭接受审判,受审的是新斯科舍省第一位黑人法官科琳·斯帕克斯。斯帕克斯裁定斯莫尔无罪,并在判决书中指出:
国王说,为什么警官会说事情发生的方式就像他今早向法庭传达的那样。我并不是说警察误导了法庭,尽管警察过去也曾有过这种行为。我并不是说警察反应过度但警察确实反应过度,特别是当他们处理非白人群体时。在我看来,这表明你的精神状态值得怀疑。
我相信这个特殊案件的情况可能是一个反应过度的年轻警官。我也接受s先生的证词他被要求闭嘴否则就会被逮捕。这似乎与当时的普遍态度一致。
无论如何,根据我的评论和法庭面前的所有证据,我别无选择,只能宣告无罪。
如今,斯帕克斯的言论完全没有争议。我们知道警察“反应过度”,特别是在处理黑人问题时,我们也知道警察在证人席上撒谎。
但这对王室来说太过了,皇家律师罗伯特·卢特斯对斯莫尔的无罪释放向上诉法院提出上诉,由法官罗纳德·牛顿·帕格斯利、杰拉尔德·B·弗里曼和约翰·爱德华·弗林主持。在由弗林(弗里曼持不同意见)撰写的一份分歧裁决中,法院裁定:
从“警察在处理非白人群体时反应过度”这一一般性命题中,青年法院法官得出结论,史蒂恩伯格警官反应过度。然后,她接受了上诉人的证据,即斯滕伯格警官告诉他“闭嘴,否则他就会被逮捕”,因为“这似乎符合当时的普遍态度”。
在青年法庭法官面前,没有证据表明“当时流行的态度”是什么;事实上,也没有任何证据表明斯蒂恩伯格警官为什么反应过度。
如果在这方面有顾虑的话,在对斯蒂恩伯格警官的盘问中也没有提及;结果,斯蒂恩伯格警官在他的证词中没有机会解决任何这样的问题。
在我看来,青年法院法官不幸地使用了这些概括,会导致一个充分了解事实的理性人合理地得出结论,认为青年法院法官会根据没有证据的事项,至少在一定程度上考虑本案中可信度的重要问题;因此,是不公平的。
就像多布森指出的那样,这个问题随后被提交到加拿大最高法院,“不是因为这个15岁男孩被警察对待的方式,而是因为一名黑人法官对警察对非白人群体的系统性过度反应的评论(也是非常温和的措辞)。”
但最高法院裁定,斯帕克斯对逮捕的社会背景的注意最终是正确的。
这些人现在在哪里?
罗德尼·斯莫尔还住在哈利法克斯,报告迈克尔·戈尔曼CBC的Alex Mason报道:
Small为哈利法克斯的公益解决方案工作,利用社会企业试图让边缘社区发生好事。
...
在他的传记中,(洛奇)琼斯这样描述他的青少年客户和最高法院的听证会:“这个年轻的孩子不知道发生了什么,不知道这件事有多重要,不知道他面对一个警察这件非常简单的事情。罗德·斯莫尔是这个故事的英雄。”
这名警察名叫唐纳德·施丁伯格,现在是哈利法克斯地区警察局的一名上士。去年,他的薪酬仅略高于14.5万美元。
皇家检察官罗伯特·卢特斯是一位备受尊敬的法律学者,也是法学院使用的标准教科书的合著者,《青年刑事司法法指南》,2020/2021年版.
斯帕克斯法官目前是新斯科舍省家庭法院法官

虽然罗德尼·斯莫尔的案子很重要,但它只是哈利法克斯警察和黑人之间更广泛的互动的一个数据点,这导致了现在的街道检查和桑蒂娜·拉奥案.
2.斯蒂芬·麦克尼尔说,开始工作吧
2020年6月3日,澳大利亚总理斯蒂芬·麦克尼尔(左)和首席医疗官罗伯特·斯特朗博士在2019冠状病毒病通报会上。图片:通信新斯科舍省
新斯科舍省昨天仅宣布了一例新冠肺炎病例,此人已返回该省,并负责地自我隔离了14天,因此不太可能出现进一步传播。
过去6天每天报告的病例为零或只有一例。Yvette d’entremont报道说:
周三,该省的新冠肺炎媒体吹风会重点介绍了自3月以来关闭的沙龙、理发店、水疗中心和餐馆等服务在周五重新开放。
...
有人问总理一个关于雇员拒绝重返工作岗位的问题,因为他们从联邦政府的加拿大紧急反应津贴(CERB)中获得了更多的收入。News 95.7的凯蒂·哈泰询问麦克尼尔,小企业应该如何处理这个问题。
斯蒂芬·麦克尼尔称这是他从各地的小企业主那里听到的挑战之一,他补充说,该省已经向联邦政府传达了这一点。他鼓励新斯科舍省人重返工作岗位,而不是继续CERB项目,继续说:
当人们呆在家里比去工作获得更多的收入时,人们就会选择呆在家里,这无疑是一个挑战。我们会找到解决办法的。我强烈鼓励所有新斯科舍省人抓住机会重返工作岗位。虽然它可能有短期的影响,但你在你所工作的公司中的努力和努力将决定该公司的长期未来,坦白地说,你的长期工作。我们不要在短期内考虑这个问题。让我们从长远来看。每个企业都需要员工回去工作,以帮助企业生存,这意味着企业将在未来几年继续存在,而不仅仅是在未来几个月,当我们知道CERB项目即将耗尽时。
点击这里阅读“今天的COVID-19更新:斯蒂芬·麦克尼尔说,人们应该回去工作,即使他们呆在家里可以获得更多的钱。”
CERB的最高支付是500美元/周,所以虽然许多人可能担心工作场所的安全,在工作中感染疾病,从严格的财务角度来看,CERB并没有太多的诱因来避免返回工作岗位。此外,所谓的反向激励是,废话:
如果你被暂时解雇了,你的老板让你回去工作,而你说不,那么你实际上是辞职了,这意味着你不能再接受CERB。句号。诺顿•罗斯•富布莱特加拿大律师事务所的高级助理律师希瑟•卡梅伦表示:“如果员工在工作场所安全的情况下拒绝返回工作岗位,那么他们实际上就是辞职了,没有资格申请CERB。”
所以这是一个扯淡的问题和一个扯淡的答案,但这次交换确实强调了对很多工人来说一个非常严峻的现实:他们的工资很糟糕。
新斯科舍省的最低工资是12.50美元。如果你把CERB的补贴分成每周工作40小时(我知道工作时间更少的人也可以领取),那就是每小时12.55美元。Whoop-de-doo。
与此同时,哈利法克斯的实际生活工资是19美元/小时.
CERB所展示的是,我们实际上可以提供像保证收入(认识到它遗漏了许多人)这样的东西,在人们需要的时候帮助他们。我们应该在新冠肺炎疫情停止后继续这样做,这样人们就会知道,如果他们需要花时间照顾爱人或上学,或在企业倒闭时作为备用,他们会有钱进来。
是的,会有一种不是扯淡的激励:激励雇主支付更高的工资。
3.口罩与歧视
由花道店的共同老板宫古·巴列斯特罗斯制作的面具。照片:推特
菲利普·莫斯科维奇采访了几个因为医疗原因不能戴口罩的人,然后问:
新斯科舍省的商家有权强迫顾客戴口罩吗?
在一封电子邮件中,英国卫生与福利部发言人希瑟·费尔贝恩(Heather Fairbairn)重申了人们在难以保持距离的地方考虑戴非医用口罩的建议。她补充说:“企业有权为自己的运营制定政策。操作人员应该意识到,有些人可能不适合戴口罩,在这种情况下,应尽可能考虑其他选择。”
记者追问,企业是否有权阻止不戴口罩的人员进入。
点击这里阅读“对一些人来说,戴口罩是一种独特的幽闭恐惧症。”
4.疫苗和反疫苗者
图片:美国医学协会
“如果新冠病毒疫苗研发出来并投入使用,有多少加拿大人打算给他们的孩子接种疫苗?”Yvette d’entremont报道:
哈利法克斯大学的研究人员克里斯汀·拉克纳说,为了更好地理解我们是否能达到达到群体免疫所需的80%的最低门槛,我们需要回答这个问题。
圣文森特山大学的心理学教授正在进行一项全国调查研究如果/当新型冠状病毒2019 (SARS-CoV-2)疫苗可用时,加拿大家庭的健康意图。儿童比成人更不可能出现COVID-19症状,这增加了他们在不知不觉中传播病毒的可能性。Lackner说,这就是为什么了解父母对疫苗接种的意图是至关重要的原因之一。
...
尽管家长是反疫苗接种运动的推动力量,Lackner强调,她非常希望听到家长们既支持也反对疫苗接种的声音。她特别感兴趣的是那些目前对疫苗接种持观望态度的人的反应。
点击这里阅读“如果冠状病毒疫苗被开发出来,人们会给他们的孩子接种疫苗吗?”
在港口
05:30:大西洋海的滚装船集装箱从纽约抵达Fairview Cove
06:00时:坦帕的交易员从纽约开出的41号码头
12点:大西洋海驶往英国利物浦
12:15:CSL塔科马从北卡罗莱纳的威明顿市驶往国家石膏公司
下午2:目前新加坡这艘油轮从欧文石油公司启航出海
下午3:普拉Imabari从巴西的Vila do Conde港抵达锚地接受检查
下午15:30:Nolhanava,滚装船货物从圣皮埃尔港抵达美景湾
下午:Oceanex三趾鹬,滚装船集装箱从自动码头转移到41号码头
下午:坦帕的交易员驶往牙买加金斯敦
晚7:普拉Imabari出海的帆
脚注
我今天迟到了,而且总体上不知所措,因为播客将在6月17日发布,我还有很多工作要做。
更正:斯帕克斯法官并没有退休,正如最初发布的那样,我们为这个错误道歉。

“扯淡问答”背后的问题一直存在。这个问题本身就是扯淡,每个人都知道。每一个人。知道。它。如果你的公司需要比你更多的人来运营,那么你需要支付给那些为你工作的人基本生活工资。如果你不这么做,你就是个混蛋和小偷。你不是企业家。你这个偷东西的混蛋。
加拿大种族关系基金会刚刚发布了关于罗德尼·斯莫尔的短片:
https://www.youtube.com/watch?v=gW8K-9kB1rM&t=31s
罗德尼现在是一个伟大的公众演说家——他来过几次给我的高中生们演讲,他们总是被他的故事吸引。
Ben Sichel,谢谢你上传这个视频链接。听他今天在做什么很有趣。
检查格式。
由于在考官网站上没有用户反馈链接,我把它放在这里。
在主故事页面上,就像上面的故事一样,有一个故事的“标题”。这个故事里可能有,也可能没有,不止一个故事。在这种情况下,有四个不同的故事。用户如何从故事“标题”中知道有四个故事?我花了很长时间才弄明白这种不寻常的格式化做法。
我建议,对于每个故事,如果它包含一个以上的故事,标题表明。或者像大多数新闻媒体那样,用单独的链接将每个报道分开。
因此,本项目的标题应为:
哈利法克斯警察和黑人:罗德尼·斯莫尔案
1.哈利法克斯的警察和黑人
2.斯蒂芬·麦克尼尔说,开始工作吧
3.口罩与歧视
4.疫苗和反疫苗者
这将使用户更容易知道故事中有什么内容以及打开哪些链接。
嗨,南希,
谢谢你的评论。如果你读了一段时间的哈利法克斯考官,你会熟悉我们的早晨文件,你在这里描述的。它通常是一个集合,或“文件”,摘录了前一天哈利法克斯考官的文章,还有从其他地方编译的文章,以及当天《晨报》撰稿人写的一两篇文章。你可以在标题下看到作者的署名,就在“2020年6月4日,星期四,晨档”这一行的下面。
每个节选都包含一个链接,可以直接链接到前一天或当天上午发表的特定文章。正如你所注意到的,作家们一直在全力以赴,我们整天都在发表文章。除了晨报,其他的都是独立的文章。《晨间档案》是我们收集它们的好方法,这样你就不会错过任何一个。
我们通常只给晨报发送电子邮件通讯,因为每次我们发表一篇单独的文章时都发送电子邮件会严重激怒人们。
我总是建议读者把《哈利法克斯考官报》保存在自己的收藏夹中,只要有兴致就去浏览,就像浏览其他网站一样。
有没有人问过,如果未来新病例激增,人们会作何反应?这次我们当然可以提前计划。