图片:美国医学协会
哈利法克斯审查员提供所有Covid-19免费覆盖。
如果开发并提供Covid-19疫苗,加拿大人打算接种孩子的疫苗?
这是哈利法克斯研究员Christine Lashner表示,我们需要回答,以便更好地了解我们是否能够满足实现畜禽所需的最低80%门槛。
圣文森特大学山的心理学教授正在进行中国家调查研究如果/当新型冠状病毒2019 (SARS-CoV-2)疫苗可用时,加拿大家庭的健康意图。儿童出现COVID-19症状的可能性低于成年人,这增加了他们在不知不觉中传播病毒的可能性。莱克纳说,这就是为什么了解父母接种疫苗的意图是至关重要的原因之一。
“As a parent, I know I’m thinking about what choices I will make for me and my family when a COVID-19 vaccine comes out, so I can only imagine that other people would be starting to think about that,” she said in an interview.
调查研究的目标是更多地了解有关父母在选择是否疫苗的父母侵入Covid-19时可能使父母可能做出的心理和人口预测因素。
正在探索的一些人口因素包括年龄,家庭成分和社会经济地位。心理因素包括科学或权威的风险/遗失偏见,焦虑和信任(或不信任)。她希望制定一个更有可能接种疫苗的人,并且最不可能遵循这条道路的轮廓。
克里斯汀Lackner。照片:MSVU
“每个人都需要自由地做出自己的健康决定。因此,我绝不是说,这项研究将告诉我们,我们必须迫使谁获得COVID-19疫苗,因为我们生活在一个民主社会,我们必须对自己的健康做出选择,”Lackner解释道。
“但它将帮助我们了解,是否有可能自愿达到潜在的80%群体免疫水平,以及是否有任何类型的人对接种疫苗感到更犹豫。”
莱克纳说,了解更多父母接种疫苗的意图和犹豫可以帮助决策者和公共卫生官员开展适当的信息宣传活动,从而帮助改变他们的观点。
虽然父母是反疫苗接种运动的推动力,但缺乏会强调她热衷于听取父母的父母和反疫苗接种。她对目前围绕着疫苗接种的人的反应特别感兴趣。
“As soon as you say vaccines it kind of ignites some really strong feelings in people…You’ll get the people who are really against vaccination and then you’ll get other people who are like ‘No, there’s nothing wrong with it.’ You very rarely will ignite passionate conversation among the people who are in the middle of the road,” Lackner explained.
“我想要两者的全部范围。我不仅要在我的研究中对抗疫苗接种者。我真的很想看,现在在加拿大看起来像什么?人们在想什么?“
莱克纳说,虽然疫苗被一些人视为应对当前大流行的“终点线”或最终目标,但我们需要现实地看待它何时会发生以及如何发生。
“W.如果这真的是我们所认为的终点线,何佩嵘将会帮助我们到达终点线。”“我们能达到那80%吗?”如果我们无法达到80%,那就根本不是终点。”
这项调查向加拿大至少有一个18岁以下孩子的家庭开放。受访者被要求描述他们过去的疫苗接种行为和未来的意图。
Lackner强调这项调查不是针对有任何特定信仰体系的家庭,而是针对对疫苗接种持全面态度的受访者。她很高兴能深入研究数据,了解更多加拿大人在为家人接种COVID-19疫苗时的想法。
“在调查结束后一个月左右,我希望能够分析数据,而且......到夏天结束时,希望有一些出版的结果,人们能够看到,”她说。
她希望最终能对感兴趣的受访者进行后续研究。
“我想知道他们真的接种了疫苗吗?他们对整个经历的感觉如何,这是否改变了他们对疫苗接种的态度,”她说。
该调查周一至6月8日星期一关闭。
Halifax审查员是一个免费的订阅者支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅.
有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠,所以我们创造了这个机会,通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。
谢谢!

谁在付这项研究?该研究随后将用于操纵人口,更容易接受疫苗接种吗?为什么不让人们自己决定没有利益来操纵它们?
过去的社会和心理学研究,随后曾经用于操纵人口。谷歌,亚马逊,微软尤。这是这个领域的所有大玩家/消费者。各国政府和公司都可以使用所有这些研究,与他们将,邪恶与否。其中大部分是“学术”,由纳税人支付,然后用来操纵和伤害他们。
丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》讨论了很多这些技巧,任何听众或读者都很容易看到做这类研究的问题及其潜在的不良用途。电影《实验者》也展示了人们是如何被轻易操纵去做非常邪恶的事情的。
大多数社交/心理学研究人员从未讨论其研究的潜在不良影响或使用,或者他们的研究可用于恶性目的。他们只是研究,谢谢;让其他人处理任何不良后果。