议员指责哈利法克斯互助协会涉嫌在达特茅斯公园袭击他人

该地区的议员指责一群匿名志愿者涉嫌在达特茅斯公园实施袭击。

周六，哈利法克斯互助协会在达特茅斯阿尔伯特王子路的斯塔尔公园建立了最新的紧急避难所。他们是以前的避难所2021年初在市立公园的土地上首次放置去年8月18日，警方从哈利法克斯纪念图书馆移走了同样的书喷辣椒和逮捕抗议者挡住了试图拆除避难所的市政工作人员的道路。

哈利法克斯地区警方表示，周一早上7点左右，他们接到斯塔尔公园最新避难所外的一起袭击事件的报警。

警方在一份声明中说:“上周末，一名65岁的男子走近公园里非法建造的建筑，之后，一名住在该地区的65岁男子和一名不认识的31岁男子发生了争执。新闻发布会上．

“这名31岁的男子袭击并威胁了受害者，受害者已被送往医院，据信伤势没有生命危险。”

警方称，这名31岁的男子被控攻击他人，造成身体伤害和威胁致死。

周二,清纯甜美。代表第五区-达特茅斯中心的萨姆·奥斯汀发表了一份声明声明在他的网站上。它的部分内容是:

上周六，哈利法克斯互助组织在阿尔伯特亲王路的斯塔尔公园(Marine Railway recreation和锯木厂河(Sawmill River)旁边)投下了一个预先搭建好的避难所。和往常一样，互助没有得到人力资源管理部门的允许。问题是互助会的避难所并不安全。它们没有配套服务，不符合建筑规范的基本要求，被安置在这里时也不考虑其他人。斯塔尔公园的避难所不仅仅住着一个人，在那个狭小的空间里住着三个人。三个人在一个没有暖气，没有电，没有水，没有厕所的地方，没有任何服务提供者的支持。

昨天上午，很不幸，互助会主动制造的危险局面爆发了。一个邻居敲了敲斯塔尔公园收容所的门，这次交换的结果非常糟糕。邻居是一名年长的老人，遭到一名住在避难所的人的袭击，不得不被送往医院，伤势严重，包括骨折。袭击他的收容所居住者正面临严重的刑事指控。警察来了新闻发布会上．

说这是不可接受的是轻描淡写的。如果互助协会周六没有在斯塔尔公园建避难所就不会发生这种事了。互助会所做的事情是危险的，这次袭击是在互助会避难所之前发生的火灾之上的，这很好地说明了原因。在互助组织喜欢的任何地方安装避难所，没有与任何人讨论，也没有支持服务，这是非常有问题的。危机避难所是有需要的，但不是互助所做的那种危险的方式。

Austin继续称赞天主教会在人力资源管理的支持下最终建成的避难所。

“互助可以与人力资源管理部门和其他部门以同样的方式合作，但他们继续寻求对抗。这是因为他们的努力既是一个政治项目，也是一个住房项目，这就是斯塔尔公园的用武之地，”奥斯汀写道。

奥斯汀写道，这个位置是“一个活跃的公园空间，旁边是一条非常常用的人行道”。

“我看到人们带着狗，孩子们在玩耍，人们在互助协会周六投下庇护所的地方晒日光浴。选择这个显眼的地方，互助组织试图发表一种声明，而这种声明的结果是该地区居民骨折，而避难所居住者可能没有很容易的生活，受到刑事指控。”

在自己的声明，哈利法克斯互助协会反驳了奥斯汀的说法。

“像萨姆·奥斯汀这样蛊惑人心的政客是哈利法克斯互助机构如此迫切需要的部分原因。现在，越来越多的无家可归者比以往任何时候都更需要一间带门锁的安全房间，这正是危机庇护所所提供的，”哈利法克斯互助协会写道。

这些匿名志愿者写道，他们对公园里发生的事件感到“难过”，但他们认识住院的人:

在斯塔尔公园的危机庇护所集会期间以及之后的每一天，这个人都在威胁志愿者和避难所的居住者。我们还认为是这个人在周日用电动工具在危机避难所里挖了个洞。为了强调他的威胁的严重性，他告诉志愿者“有人要进监狱了——我不在乎那个人是不是我。”我们提供这些细节并不是因为暴力是正当的，而是因为哈利法克斯市议会再次推动虚假和误导性的叙述，将我们社区中一些最脆弱的成员置于更大的暴力风险中。

哈利法克斯互助会写道，议员们对该团体的庇护所做出的反应，是在“树立行为榜样，暗中鼓励斯塔尔公园(Starr Park)发生的那种义务警员行动”。

他们引用了奥斯汀帖子下“弗雷德”的第一条评论作为证据:

哈利法克斯互助组织是一个犯罪组织，通过暴力来支持他们的计划。
在我们的城市变成那些不愿参与我们社会的人的营地之前，我们应该向这个组织宣战。

奥斯丁议员以这种暴力言论为平台，煽动分裂、不容忍，并最终引发暴力。在这种情况下，一个人进了医院，另一个人进了监狱——这都是创伤性和可怕的结果，”该组织写道。

奥斯汀指出，P.A.D.S.社区网络上周向议会的一个委员会做了一次陈述，要求议员们行使该市公园条例中的一项条款，允许在市立公园避难。作为哈利法克斯审查员报道在美国，议员们没有对这一要求采取任何行动。奥斯汀的声明表明，这种情况可能会改变。

奥斯汀写道:“我越来越认为，我们别无选择，只能在人力资源管理部门指定一些避难所。”“人力资源管理人员将带着一份报告来到理事会，希望在5月3日的下一次理事会会议上，报告将考虑所有这些问题。绝对不能继续的是允许第三方匿名组织建立营地，然后离开。昨天的暴力事件突显了这一点，以及互助会不计后果的做法存在的所有问题。”

尽管这并不是公众舆论普遍存在的迹象，但奥斯汀面临的问题是可以预见的反吹在Twitter上。

哈利法克斯城堡塞布尔岛州议员丽莎·拉切斯写了“真正的问题是无家可归和住房危机。我知道每个人都在努力，但现实是人们需要庇护。我担心那些我们看不到的人，他们在不安全的环境中。当然，我不想有人受伤。责备任何一个组织都是没有用的。”

---

订阅《哈利法克斯考官报》

我们还有很多其他的订阅选项，或丢下我们捐款．谢谢!