Françoise贝利斯:当我们走出这场危机时，我们会有一个什么样的世界?

哈利法克斯考官免费提供所有COVID-19保险。

思考当前大流行结束后世界将会是什么样子似乎违反直觉，但现在实际上是理想的时间。

这是伦理学家和达尔豪斯大学研究教授Françoise Baylis的坚定信念。

他说:“当我们走出困境时，我们才刚刚开始看到这个新世界将会是什么样子。因为在某种程度上，我们都知道，这将以某种方式、形式或形式结束。”

“最后会有人死去。人们将失去工作前景。人们将看到自己的储蓄蒸发。人们会因为邻居的行为而经历一些冲突，无论是囤积物品还是不遵守社交距离建议等等。”

贝利斯认为，我们现在需要考虑我们在应对危机方面所做的选择，因为今天制定的政策和作出的决定将决定大流行后的新世界的面貌。

“新世界将会有所不同。我们从过去这种性质的危机中知道，当我们走出危机时，情况就会改变。”

他们确实改变了。有许多书籍、新闻和期刊文章详细介绍了过去的流行病和大流行是如何导致广泛的社会、文化、经济和政治变革的。

2018年3月15日文章Salvatore Mangione发表在医学人文杂志《Hektoen International》上，研究了1000年间的几次流行病是如何改变历史的。

“它们都应该提醒人们，疾病可以改变历史，无论它们折磨的是普通人还是领导人。这仍然是21世纪的重要问题，”曼乔内写道。

不过，如果流行病还有一线希望的话，那就是它们是伟大的均衡器:住在顶层公寓的亿万富翁和街上无家可归的人都对细菌完全无能为力。这是一个令人耳目一新的想法。”

虽然无法预测可能的结果，但贝利斯认为，由于这场大流行，我们最终可能会拥有更好的社会安全网。但我们也可能看到一些大学的消亡。

她说:“在某个时刻，将会出现各种各样我们甚至还无法预料的后果。我认为，我们还没有看到关于未来可能是什么样子的对话，作为一种告知我们现在应该如何管理事情的方式。”

“因为这将塑造新世界的面貌。我认为这里有一些真正的机会，可以对我们想要进入的世界进行一些创造性的、道德的思考，以及我们如何比现在更好地从全球角度思考。”

贝利斯说，病毒在世界各地传播的方式显然意味着一些人和国家将首先受到影响，而另一些人和国家将最后受到影响。她问道，想象一下，如果那些最先受到影响的人，现在正从危机的另一端走出来，立即向目前受到影响的人提供帮助。

她说:“至少从我所看到的情况来看，这种帮助现在正在发生，主要是在科学方面，因为科学家们正在以一种他们以前没有在各种科学问题上做过的方式，迅速和免费地将信息发布出去。”

“我还没有看到全球做出反应，更多的是在政策领域。这是一件很有趣的事情。在个人层面，在社会层面，在国家层面，富裕和贫穷意味着什么，以及我们所容忍的巨大差距。”

COVID-19作为一种全球威胁的出现表明，我们都同样脆弱，但贝利斯认为，我们还没有意识到我们需要在全球范围内团结一致。

她说:“我们所做的决定将影响我们正在创造的世界，我担心的一件事是，我所看到的决策主要是在我们的边界内进行的。”

“比如，有多少人急于向中国提供帮助?现在有多少人急于向意大利提供帮助?我并不是说他们没有，但我想说的是，如果一个相对建立良好的国家说‘我将伸出援助之手’，会是什么样子?”

但当人们在社区层面上努力合作时，我们如何开始在全球层面上处理这个问题呢?贝利斯说，有合理的证据表明，绝大多数加拿大人都希望遵守规则，这就是我们需要转移注意力的地方。

“我愿意相信大多数人都想做正确的事情。我真的相信这一点。我是否认为有些人不知道?是的，总会有这样的人，”她说。

“关键不是赋予他们权力，而是真正关注大多数人。”

贝利斯说，她仍然“深深和主要地”致力于团结的理念，她相信团结将使我们度过这场危机以及我们未来肯定会面临的危机。为了让世界变得更美好，我们需要帮助人们在社会和经济上处于弱势的司法管辖区。

“这不仅仅是COVID-19的问题。有很多问题关系到我们所有人的生存，而且只会越来越多。”她解释道。

“我们必须把自己视为一个人类社区，这意味着我们必须承诺团结一致，这对我们来说非常困难。”

贝利斯指出，气候变化、抗生素耐药性和人工智能只是影响全人类问题的几个例子。她说，2019冠状病毒病凸显了一个事实，即我们正处于一个不断变化的世界，需要全球迅速作出反应。

她说:“这只是又一件推动或推动的事情，它迫使我们关注，如果我们呆在自己的洞穴里，我们选择认为，哦，个别国家会自己解决这个问题，那么我们就犯了一个巨大的错误。”

这一点开始在气候辩论中被提出。我们共享空气，我们都需要干净的水。这里也是一样的。关于我们的健康，我们都需要一定程度的安全。如果我们不能相互交流，我们就会遇到一个全球性的问题。”

贝利斯从越南回国后，目前正在家中自我隔离。在那里，她写了她对该国为抗击病毒而实施的公共卫生措施的直接经验。

她说，报告突出了在采用全球方法应对这一流行病方面存在的差距。

她说:“我们会以20-20的后见之明回顾过去，想想如果我们在不同的时间或多或少有信任，事情会有什么不同，以及不同的地方将如何从病毒的传播方式中受益。”

“许多人已经在说，‘看，你收到了警告，但你没有注意到。’你可以这样说加拿大。”

2月初，贝利斯第一次离开加拿大时，她正在前往南非参加世卫组织会议。她回忆说，尽管在加拿大“一切如常”，但当她降落在开普敦时，她立即测量了体温。

“这是我的第一个暗示，‘等一下。发生什么事情了?’那天是2月19日，”她回忆道。

世界卫生组织(WHO)直到3月11日才宣布新冠肺炎为全球大流行。

3月19日，当贝利斯从越南返回加拿大时，她经过了加拿大三个不同的机场(蒙特利尔、多伦多和哈利法克斯)，她说没有人给她量体温。

这与她离开越南时的情况形成了鲜明的对比。如果不使用咖啡店门外提供的洗手液，就不可能进入咖啡店。她说，如果你不使用洗手液，就会有人靠近你，把洗手液挤在你手里或喷在你手里。

这让她想，如果一个月前在这里的机场检查温度，我们目前的情况会不会有所不同。如果几周前人们被敦促严格洗手，在社交场合保持距离，在公共场合使用洗手液呢?她认为人们最好能预见到它的到来。

“但据我所知，在加拿大，你从一切看起来正常到一周内几乎被锁在家里。这就是我的印象，”她说。

“我已经习惯了这一点，因为当我在世界各地旅行时，我看到他们在做什么，我就会想‘哦，我的天哪。这真的很严重。’”

贝利斯说，当我们最终摆脱这场危机时，我们必须注意世界发生的变化。她最关心的是年轻人。从简单的问题，比如有多少人失去了本可以支付秋季学费的暑期工作，到更复杂的问题，比如心理健康。

她说:“我认为我们需要关注年轻人，因为虽然我认识到许多人将受到负面影响，但我认为我们的年轻人可能会受到非常糟糕的影响。”

“他们已经进入了一个可怕的世界，担心气候变化，担心他们会有一个什么样的世界，现在又加上了这个问题。”

但她也看到了希望，疫情期间邻居互相帮助的积极故事，加上一线工作人员和其他许多人的努力，使她感到鼓舞。

她说:“当我们从另一端出来时，那里会有人死去，我们需要考虑这个问题。”

“但我们也需要考虑到所有做过事情的人，以确保很多人能活下去。”

---

哈利法克斯审查员是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅．