关于新闻的四条

1.付出新闻

“联邦政府正在向数字新闻订阅者提供减税，向新闻网点提供可退还的税收抵免，并将允许非营利性媒体组织向捐助者提供慈善收入，所有人都在加拿大帮助新闻，”《多伦多星报》报道：

这些措施在周三的经济更新中概述，将在五年内耗资5.95亿美元。

“我们已经进行了一些投资，以确保我们继续拥有一个重要的自由媒体，以确保我们有一个强大和健康的民主，”财政部长比尔·莫诺(Bill Morneau)告诉记者。

根据周三的措施，政府将引入:

•为符合条件的订户提供临时的、不可退还的15%税收抵免符合条件的数字新闻媒体，旨在帮助数字新闻机构实现“财务上更可持续的商业模式”。

•非营利性新闻组织的“合格受赠人”新类别。这将允许这些机构为来自个人和企业的捐款开具收据。这将为基金会提供资金支持打开大门。这一举措建立在2018年预算承诺的基础上，承诺探索新的模式，使私人捐赠和慈善支持新闻业。

•可退还的税收抵免，以获得资格的新闻机构“产生加拿大人的各种新闻和兴趣信息。“税收抵免将适用于与生产原始内容相关的劳动力成本，并将对非营利性和营利新闻机构开放。该措施将允许网点索取其劳动力成本的一部分。将建立一个从新闻行业中得出的独立小组来定义资格措施，将于2019年1月1日生效。

(重点补充道)

具体细节尚未公布，但毫无疑问的是，这个“独立小组”将由埃德•格林斯彭(Ed Greenspon)和加拿大新闻媒体(News Media Canada)的大型媒体高管组成。加拿大新闻媒体是代表该行业最大参与者的游说团体。

小组会将其中一些补贴金钱给Joey Coleman，是乔伊科曼，不得不记者和出版商公共记录，它为汉密尔顿市政厅提供独家深入的覆盖范围？关于Maureen Googoo的呢？Kukukwes.com，或者《布雷顿角观察家》，或者就此而言，《哈利法克斯考官》?不是一个机会。

首先，我们当中没有一个人“提供加拿大人感兴趣的各种各样的新闻和信息”;我昨晚开玩笑说，为了获得“广泛的多样性”，《观察家报》将不得不聘请埃尔·琼斯(El Jones)撰写我们自己的“问埃莉”专栏，我们的体育报道将包括来自Locas台球桌和亨利·豪斯(Henry House)飞镖靶的详细报道。但我们独立的新兴新闻网站的全部意义在于打破传统媒体“所有人都能得到所有东西”的旧模式;我们没有体育部门，没有填字游戏，也没有专栏作家，我们提供的是当地时事新闻，就这样。“多样性”语言就是专门用来排除我们的。

此外，我们谁也没有多少可以享受税收抵免的劳动力成本——《检验员》只有一名雇员;否则，我能想到的所有独立创业公司都会雇佣自由职业者或志愿者。

简而言之:对新闻业的政府补贴是政府发放给《环球邮报》、《托斯塔报》、《Postmedia》、欧文夫妇的《不伦瑞克新闻》、萨拉·丹尼斯和马克·利弗的《盐线报》，可能还有一些魁北克的报纸。没人需要申请了，因为已经有很多人了。

真的，5.95亿美元超过五年 - 每年1.19亿美元 - 不是企业报纸的蹲下。他们正在忘记旧恐龙，由巨型公司结构，感谢美国债券持有人，牵引昂贵的印刷机，无法在今天的在线世界中快速移动。Torstar在其不明意的追求平板电脑出版努力中吹响了4000万美元，但当然，在纳税人金钱中再给它每年1000万美元所以它可以，我邓诺，创造了一个Snazzy iPhone应用程序吗？

不，特鲁多政府的补贴救不了传统报纸，不管投入多少钱，它们很快就会消亡。但与此同时，补贴资金将为政府赢得一些正面报道;我完全期待Saltwire的一篇社论会很快赞扬这项补贴是“拯救民主”的“创新解决方案”，或者是一些类似的废话。

任何想要认真地认为政府补贴的人都不会使政治政府政治的公司只是妄想。无论它被诬陷为“over-off”或将由“独立面板”管理，“企业管理人员非常了解补贴金的地方，并将谨慎地咬住喂它们的手。

“我把我的帽子提交给总理和财政部长，”Postmedia Ceo Paul Godfrey说在昨晚的声明之后，证明我的观点。“新闻中的每个人都应该在他们的建筑物周围做胜利吧。”

他当然有一个建筑物。我想我可以在咖啡店的桌子周围小跑，我说我正试图弄清楚如何在工作中支付单一的自由职业者，以便在作品中进行广泛的调查。

我的意思不是嫉妒。我不是抱怨，因为《纪事先驱报》将获得巨额税收补贴，而《哈利法克斯观察家报》不会。我知道一些善意的读者会敦促我设法获得一些补贴，但即使我认为我能得到这笔钱，我也不会去拿——这种安排充满了潜在的利益冲突。

我向读者承诺，《哈利法克斯观察家报》是独立的，我们不会受商业或税收利益的影响。没有广告商会决定我们覆盖什么或者我们如何覆盖它，因为我们没有广告商。没有政府会拉着我们的潜意识，让我们自我审查我们的编辑路线，因为我们不会依赖于政府。

相反，《主考人》依靠的是来自多样化和分散的读者群的小额订阅。我们失去用户——我讨厌的人取消订阅的电子邮件因为我或厄尔琼斯写道,或者因为我们拒绝促进这个或那个用户的利益,但没有一个用户将会影响我们的报道,因为坦率地说,金额太小。是你们共同的订阅收入让我们得以运作，也是你们的订阅让我们得以继续经营。

所以,请订阅．

2.苏珊娜·胡德和格伦·亚松

据据此，苏丹安德罩最高法院司法罩正在退休一份新闻稿由法院发出:

Born in Windsor, N.S., in 1950, Justice Suzanne Hood received her Bachelor of Arts degree from Acadia University in 1971 and went on to graduate with a law degree from Dalhousie University in 1977. She was admitted to the Nova Scotia Bar the same year and was designated Queen’s Counsel on March 30, 1993.

在她法律生涯的初期，胡德法官在达特茅斯Huestis Holm事务所(原名德鲁里·Huestis)从事市政法律工作。她于1981年成为该公司的合伙人。1993年，她加入前达特茅斯市担任市律师，直到1995年12月19日被任命为新斯科舍省最高法院法官。

在她作为律师的时间里，司法罩在酒吧委员会和几个委员会雇用，包括新斯科舍省境内律师社会的道德和纪律委员会和女王的律师任命委员会。她还致于董事会为Nova Scotia的法律基金会，加拿大酒吧协会 - 新斯科舍省分支机构，以及市政律师协会的董事会。

在法庭上，胡德法官在达尔豪西刑事审判实践课程的模拟程序中担任法官，并定期参与新斯科舍省公诉机关关于陪审团审判技能的专业发展方案。从2005年开始，她担任最高法院罗塔(日程安排)委员会主席近10年。作为最高法院司法委员会的成员，她领导了一个项目，编写了一本工作手册，帮助自我代表的诉讼人处理民事事务。胡德法官还与国家司法研究所合作成立了民法研讨会组织委员会，并担任司法机构社区联络委员会的联合主席。

在成为法官之前，胡德法官把她的大部分空闲时间都用来回馈社会。她定期在男孩和女孩俱乐部做志愿者，她是基瓦尼斯湖之城俱乐部的创始成员，她是QEII健康科学中心的临时董事会成员。

在引擎盖之前出现的律师告诉我他们尊重她。我看过一些她的主持，并找到了她的专业和善意的审判。同样，她出版的决定是良好的。

但对我来说，她永远是主持格伦·阿松1995年谋杀布伦达·韦案定罪的法官。

四年前，詹姆斯·奇普曼(James Chipman)法官将阿松从监狱释放，他说1999年对阿松的定罪可能是司法误判;事实上，在审查了提交给法庭的仍然保密的“新证据”后，奇普曼宣布阿松很可能在谋杀中“事实上是无辜的”。

宣布审判早在引擎盖的职业生涯中作为法官 - 这是她的第一个，如果不是第一个，谋杀试验 - 和萨默是一个困难的被告，让它温和。

导致格伦·阿逊被误判的因素有很多，胡德在其中发挥了作用。这是我如何评估它：

我认为这起可能的司法误判始于警方的调查专注于简单的定罪，而不是合适的人被定罪。格伦是一个无情的被告，如果证据被推动并拉动这种方式，那么如果忽略了其他证据，那么警方可以将案件放在一起。

The “pushing” of evidence included taking seriously Jane Downey’s conversation with a psychic and subsequent discovery of a knife without a tip at the murder scene, and the far-fetched corroborating claim by Tina Cameron that she had overheard Glen admitting to the murder, with the added benefit of saying that the knife was missing its tip. An objective view of these claims would raise at the very least skepticism, but police investigator Dave MacDonald appears to have accepted them without question. Additionally, an investigator who hadn’t already made up his mind about the case might have looked at the nexus of [witnesses] David Carvery, Wayne Wise, Tina Cameron, and Jane Downey and suspected collusion. But not Dave MacDonald.

对证据的“挖掘”包括罗宾语无伦次的胡言乱语。最先听到这些胡言乱语的街头警察认为这些话都是胡说八道，但戴夫·麦克唐纳接受了这些话，克格勃(KGB)采访者德里克·威廉姆斯(Derek Williams)警官(通过引导目击者)将她的故事与犯罪的先入为主的叙述相吻合。

最重要的是，斯蒂芬角度的证据表明他看到Brenda在Glen据说杀死她后一小时以上的一小时就被忽略了。这是不方便的，并不符合公认的叙述。

我也认为皇冠知道，或者至少应该知道，案件对阵格伦坐在最震动的证据上，而且应该从未被审判过。我无法进入检察官罗恩·弗雷特和丹麦里的头部，所以我不知道他们的动机;最简单，也许最慈善的阅读是他们只是在面值上取得了警察调查员戴夫麦克唐纳的案例。

至于苏珊娜·胡德法官，我的感觉是，不管出于什么原因，她拒绝宣布无效审判，出于礼貌和维持法庭秩序的坚定愿望。法庭上的礼节和秩序是重要 - 但他们应该胜过正义吗？

在其网站上，AIDWYC(错误定罪辩护协会，现在称为加拿大无罪协会)有一个页面列出了错误定罪的原因。我认为上面列出的许多原因都适用于格伦的案例:

•目击者识别错误（Roberta）
•Jailhouse Informant Testimony（David Carvery和Wayne Wise）
•隧道愿景 - 专注于一个嫌疑人排除所有其他人
•系统性歧视(AIDWYC指的是种族主义和性别歧视，但我认为格伦的歧视是基于阶级的。)
•职业不当行为——律师和警察如何促成错误定罪。

AIDWYC的律师菲尔·坎贝尔(Phil Campbell)在格伦被释放时表示:“我相信，有一天，这将成为一个案例，研究如何破坏司法公正。”

胡德未来退休的问题实际上在1999年对阿松的审判中就出现了。在诉讼过程中，阿松(他自己辩护)试图让证人承认他在证人席上撒谎。我注意到这种交流在引擎盖和萨姆之间：

“At the end of the day,” said Hood, “you get to say to the jury, ‘She said this, she said that, she said this, she said that’… and leave the jury the thought that the person wasn’t a very reliable person. That’s the objective of cross-examination. Not to get the witness to break down and say, ‘I’m lying!’ I mean, it just never — maybe before I retire it will happen, but I haven’t seen it yet.”

“好吧，”格伦说，“我希望在您退休之前把这件事弄个水落石出，阁下，恕我直言。而且要说实话。”

“哦，”引擎盖说。“我希望这项试验将在退休之前结束。”

“是的,”格伦。

格伦因为一项他没有犯过的罪行在监狱里坐了16年牢，但他确实在胡德退休前就“查清了真相”，因此，在阿松严格来说符合条件之前，奇普曼就被法院下令假释出狱。但由于联邦司法部似乎无法对他的案件采取任何行动，阿松仍处于法律悬而未决的状态。是我写的上个月：

What was supposed to happen after Assoun was paroled was that the Justice Department was to review the case and take some sort of action: either say the “new and significant information” isn’t as strong as was argued and send Assoun back to prison, or order a new trial, or declare Assoun innocent. But it’s been three years and seven months, and the Justice Department has done none of the above…

这不是很小的事。assoun通过16年的监狱使其保持着理智，但在假释遭遇精神崩溃时。It’s an indicator of his character that when he realized his condition, he didn’t lash out, he didn’t commit any crime, he didn’t run, he didn’t drown himself in drugs or alcohol, but rather, he checked himself into a mental hospital. He is now being treated, and is under the care of a family member. By all reports even now he has abided by every condition placed on him, and yet the legal limbo and the strict conditions continue.

司法系统正在摧毁一个无辜的人…

19年前发生的一次不公正事件(阿松于1999年被判有罪)在哈利法克斯的警察部门、皇家检察机关和法院产生了涟漪效应，一直延续到现在。

我打算看到这个故事到最后。

3.深度潜水的地方新闻

我试图尽可能多地插上Mary Campbell's Cape Breton Spectator，而不仅仅是因为我们分享了一些订阅收入，而是因为我发现她对当地问题不可或缺的深度覆盖。我从她每周那里学习一些东西，通常来自她的东西。

但很难链接到她过去几周的工作，因为它是如此惊人的深入和详细，没有简单的带走或简短的封装，我可以拉。

我就这么说她的两部分系列安理会薪酬这是一本名副其实的教科书。

每个人都应该订阅。

点击这里购买《观察家》的订阅，或点击下面的照片获得《观察家》和《观察家》的联合订阅。
白色空间

4.消防新闻

正如我写加州的篝火袭击了我的心。我认识的许多人失去了他们的房子，不过谢天谢地，到目前为止，我还没有收到我的圈子里有人死亡的消息。

想起来很奇怪，但如果我没有离开奇科，过去10天里我就会不停地报道火灾。我想我能帮上点忙。但当然，我现在远离大陆和国家，有了新的生活和工作，所以我只能在这里和那里补充一些见解。

然而，昨天，奥克兰自由撰稿人丽贝卡·博登海默发表了自己的看法对于我一直在想的事情：

加州仍在燃烧。加州北部的数百万居民已经连续12天经历了危险的不健康空气质量，海湾地区的学校上周五关闭，因为我们的空气质量处于“紫色”或非常不健康的范围。

我在奥克兰写这篇文章的时候，我们的空气质量指数是165，在“不健康”范围所有群体（不仅敏感的人）可能会遇到不利的副作用。今晚和明天晚些时候预测雨，它不能很快到来。

与此同时，在巴特县，营地现已声明至少81人生活，699人仍然失踪[一夜之间死亡人数增加到83人];我们几乎肯定会看到数百人死亡。

这是加州历史上最致命的火灾美国一个世纪以来最严重的火灾，其中21世纪最致命的灾难．

在过去的两周里，我滚动了我的Twitter Feed，我缺乏对我所追随的大多数人的关注缺乏注意力。我也注意到许多国家媒体网点尚未提供这一主要灾难的充分覆盖范围。

纽约时报已经包括上周大部分前页的毁灭性的照片，但是从电视或社交媒体饲料中获取新闻的人呢？当我打开CNN时，我看到的深入覆盖范围很少，超过日常更新的死亡和丢失的数量。五分钟后，安德森库珀和唐柠檬回归了关于特朗普最新丑闻的蠕动分析和辩论。

..．

我仍然觉得有一种东岸偏见渗透到国家媒体，阻止他们充分报道篝火。当飓风威胁到东南或大西洋海岸，或者有一场大暴风雪时，我看到CNN的24小时新闻报道。

我在加州野火上没有看到同样的覆盖范围。

上周我注意到丹宁可发出关于篝火的闹钟和缺乏媒体的关注，我变得相信我的本能是对的。他于11月9日早期注意到，并继续发布营地火灾，但他的11月15日推文已经死了：“这场自然灾害的全部程度没有渗透到东北新闻泡沫。”那天晚些时候，他写道:“请美国人注意加利福尼亚的野火。数十人死亡。数百人失踪。数千人无家可归。数百万人在有毒空气中窒息。关闭学校。人们戴着面具。眼下还没有结束的迹象。哦，请不要忽视#climatechange.在你的报道。”

天堂的毁灭是一个巨大的新闻。作为媒体的我们需要关注它，并不断更新。

---

政府

今天或星期五没有公众集会。

---

在校园

达尔舒

周四

深叶叶绿素最大系的大型涡流仿真研究：湍流混合和放牧的作用(周四下午2:30,Chase大楼319室)利物浦大学的约瑟夫·西登斯将发表演讲。他的简介:

深层叶绿素极大值(DCM)通常归因于有助于浮游植物生长的两种相反梯度的平衡，即营养资源和光可用性。最近观测到的在弱分层海洋边界层中记录的荧光值和湍流能量耗散率的测量结果强调了DCM的形成与湍流混合之间的显著相关性。特别地，我们观察到许多DCM的深度在下面形成，但在能量耗散率达到最大值的深度大约一个标准差内。这种相关性令人惊讶，因为湍流混合通常被认为是形成DCM的一种破坏性力量。

为了调查这种现象，我将引入海边的三维大涡模拟（LES），该模拟层与通用营养素-Phytoplankton-Zooplankton（NPZ）类型生物模型相结合。我将基于各种生物学和物理参数呈现仿真结果，这证明了在类似条件下发生的DCM形成对实验观察中所见的那些。模拟支持假设，即通过高牧压力限制在表面附近的浮游生物的增长的组合而产生DCM，以及强度下降的垂直混合过程通过边界层向营养引起的强度下降。这导致低放牧压力和高营养聚集区，适当的DCM形成条件。

行动晚会的道德规范（星期四，下午6点，码头21） - 如果你还没有买票，你就不会去。这完全是关于罗马·迪拉伯雷。

土著人民健康的社会决定因素(周四，晚上7点，马里昂·麦凯恩大楼翁达杰礼堂)-黛比·马丁将发表演讲。

挥杆和dal爵士乐的合作伙伴(周四，晚上7:30，圣安德鲁教堂，科堡路6036号)——达尔爵士乐团和哈利法克斯全城市高级爵士乐团，由瑞安·弗劳德和克里斯·米切尔执导。Tix 15美元，Dal艺术中心售票处。

星期五

论文防御，计算机科学(周五上午9:30,Goldberg计算机科学大楼430室)——博士候选人Ehsan Sherkat将为他的论文“交互式文本分析用于文档聚类”进行答辩。

砖和血：制度良心对女仆和堕胎的反对意见（星期五，下午12:10，104室） - 渥太华大学的Daphne Gilbert将发言。

相干非线性光学拉曼显微术:标签-免费的,化学-生物、矿物学和材料科学的特殊成像（周五，下午1:30，226室，化学大厦） - 渥太华大学的Albert Stolow将发言。

基于数据和算法偏差的推理:解释意见动态中的网络效应和机器学习中的训练数据偏差（下午2:30星期五，在一家银行以银行命名的观众席） - 比萨大学的Fosca Gianotti会发言。她的摘要：

数据科学正在创造新颖的手段，研究我们社会的复杂性并衡量，理解和预测社会现象。我的研讨会概述了Sobigdata.eu研究基础设施中PISA知识发现（KDD）实验室的研究概述了，用于使用数据驱动和模型驱动的参数解释不同域中的数据和算法偏差的影响．首先，我介绍了一种模型，示出了在意见扩散过程中滴注的算法偏置如何在人为地产生增加的偏振，碎裂和缺乏群体。其次，我专注于如何构建多功能AI / ML黑匣子决策系统的有意义解释的紧急开放挑战，为ML分类器的解释引入了本地到全局框架。这两种情况表明了数据驱动和模型驱动的跨学科研究的结合如何在鉴别和极化等复杂现象上具有巨大的潜力，以及解释如何做出黑匣子，人类和人为的决策方式。实际上工作。我最后结束了Sobigdata.eu研究基础设施的开放式数据科学范式及其对影响社会挑战的跨学科数据驱动科学的重要性。

Liturgy，Music和Hildegard的Bingen的颂歌曲折（PM星期五，下午3:30，1170室，Marion McCain Building） - 詹妮弗贝恩将发言。

圣玛丽

周四

英语文艺复兴的悲剧：介绍（星期四，凌晨1点，Li 135） - Goran Stanivukovic和Jackie Cameron将谈论他们的书。这里的信息．

圣文森特山

周四

NS第一民族卫生董事的介绍（星期四，早上11点，塞朗礼堂B和C） - 发言者包括卡拉摩尔，米尔布鲁克第一次国家;Sharon Rudderham，Eskasoni First Nation;和Philipa Pictou，Pictou着陆的第一国。

---

在港口

06:00时:东海岸，油轮，从欧文石油帆为圣约翰
06:00时:RHL Agilitas.，集装箱船，到达码头42来自纽约
: 07:00Selfoss一艘来自纽芬兰阿根廷的集装箱船抵达41号码头
10:30:Selfoss海上帆
下午:RHL Agilitas.牙买加金斯敦帆

---

脚注

别忘了我们周日的订阅派对。这是我们的Facebook活动对于，呃，事件：

来和我们一起庆祝吧!调查记者林登·麦金太尔作为特邀演讲嘉宾加入我们。他将由前加拿大广播公司电台主持人兼香料商人Costas Halavrezos宣布。音乐博物馆作品。我们会有哈利法克斯考官的礼物，蛋糕，还有一两个惊喜。

那是星期天，11月25日，在熊利4-7磅。订阅者的免费进入。点击这里订阅．

我昨晚与林登麦金塔尔沟通，计划正在进行，嗯，计划。我正在努力说服玛丽坎贝尔来下来。