2021年10月28日科尔切斯特郡议会会议截图(市长克里斯蒂娜·布莱尔右上)。
第15项议程上周科尔切斯特郡市政委员会会议的主题是“北方低俗错误信息”。
在Zoom上举行的会议进行了四个小时后，这个项目终于发表了。
市政公共工程主管米歇尔·布德罗告诉议会，她已经制定了一项“常见问题“关于在科尔切斯特中央废水处理设施处理北部纸浆废水的问题，因为一些议员一直在收到关于它的问题和评论。
布德罗说，她希望这份文件能向“议会提供有关废水的一些背景信息，以及我们接受废水的时间、废水的性质，以及我们处理废水的能力。”
她没有提到任何“错误信息”。
布德罗问有没有人有问题，但没人问。
市长克里斯汀·布莱尔
但市长克莉丝汀·布莱尔并没有就此打住。
布莱尔对议会说:“我知道有一些媒体报道。根据我们的主管通过我传递给他们的信息，当地的特鲁罗新闻报道是准确的。”
然后出现了这个。
布莱尔说:“我应该说，另一个有点不同。
“真相几乎是一个选择，”她打趣道。
理事会随后举行了闭门(秘密)会议，Zoom会议不对公众开放。
“真相几乎是一个选项”
现在是布莱尔发表这一评论时可能指的是另一篇文章，但我认为这种可能性大约是千万分之一，所以我认为她确实是在暗示《哈利法克斯审稿人》在报道北方纸浆废水交易时，只把“真相”视为“可选的”。
关于这一主题的第一篇媒体报道——也是唯一一篇深入报道——是在2021年9月7日哈利法克斯考官的文章“北方纸浆公司冬眠造纸厂的废水正排入芬迪湾。”
所以让我们回顾一下，看看这个评论的优点，以及真相到底在哪里。
首先，为理事会开发的关于北方纸浆处置的常见问题文件完全驳斥了哈利法克斯审查员文章中包含的任何内容。
事实上，它所做的只是以一种非常笼统的方式回答了一些关于科尔切斯特县市政府和北方纸浆公司之间的交易的问题，该交易旨在处理皮克图县阿伯克龙比角冬眠工厂的废水。
当然，当我第一次给他们发一份关于废水处理的简单问题清单时，县里本可以这么做的。
今年7月20日，我把这些问题发给了米歇尔·布德罗:
- 北方制浆厂的废水是否在科尔切斯特中央废水处理设施处理?
- 如果有，这些废水的来源是什么?它包含什么?每天/每周/每月要处理多少垃圾?
- 要收费吗?北方纸浆公司支付这笔处理费用吗?还是新斯科舍省覆盖了它?
- 新斯科舍省环境监测废水，分析它，并建议处理时间表?
- 新斯科舍省环境部是否向市政当局颁发了废水处理许可证?还是有合同安排?如果是这样，是否有可能看到文档?
- 这种处置会持续多久?(预计的总金额是多少?)
第二天，市政府企业服务部主任斯科特·弗雷泽(Scott Fraser)给我回了信，他说公共工程主任不在办公室，问我能不能等一个星期再给他答复。
我说我可以。
然后，一个小时后，弗雷泽写信说:“我们的程序要求提交FOIPOP(信息自由)请求。”
所以我提交了FOIPOP, 9月2日，我收到了修改过的包裹。科尔切斯特县官员与北方纸浆公司之间有86页的通信记录，还有几页2020年和2021年的北方纸浆公司发票。
审查员的文章是基于通过FOIPOP发布的文件中的逐字逐句的内容，这是县本身所能得到的全部内容。
安理会的任何公开会议从未讨论过这个问题。
因此，《审查员》从其他可靠来源寻找有关该交易的任何信息。
其中包括2021年4月莫里斯·里斯(Maurice Rees)在《海岸线日报》(The Shoreline Journal)上发表的一篇报道，暗示了这笔交易。
在提交给不列颠哥伦比亚省最高法院的文件中也提到了废水处理，自2020年6月以来，北方纸浆公司(一家卓越造纸公司，是印度尼西亚亿万富翁Widjaja家族全球企业帝国的一部分)及其八家附属公司已宣布破产，并受到《破产法》的债权人保护公司债权人安排法(CCAA)。
2020年11月3日，Northern Pulp公司给米歇尔·布德罗(当时是纽维尔)的一封电子邮件，作为FOIPOP的一部分发布，提交给了法院监控的报告这篇文章中也有报道。
《审查员》还联系了省环境与气候变化厅和北方纸浆公司，询问了有关废水的问题，并逐字逐句地报告了收到的答案。
那么，当布莱尔在《观察家报》的文章中告诉理事会“真相只是一种选择”时，她是什么意思呢?
为了找到答案，会议结束后，我写信给布莱尔，问了她四个问题:
- 你说"真相几乎是一种选择"是什么意思?这篇文章中有什么不是事实或“真实”的地方吗?
- 如果是的话，你能列出所有不准确的地方吗?
- 如果没有，请解释为什么你在理事会面前说这些关于文章的事情。
- 你的新废水经理(于2021年8月雇用)是北方纸浆公司的前员工(该公司的买家)，直到2020年6月，他还在北方纸浆公司从事“林地会计”工作。来自不列颠哥伦比亚省的法庭文件显示，北方纸浆公司目前正在与市政府谈判延长合同，以继续在中央科尔切斯特废水处理设施处理废水。新的废水处理经理会参与这些谈判吗，还是会回避?
她没有回答，所以第二天我再次发送了问题，并问她议程项目15中的“错误信息”指的是什么。
还是没有人回答。
北方纸浆公司谈判“合理”条款
科尔切斯特郡市政当局与北方纸浆公司之间的合同将于今年年底到期。
根据最新的第八个检测报告从不列颠哥伦比亚省最高法院，北方纸浆及其附属公司“继续与他们的废水处理合作伙伴合作，以获得合理的废水处理合同条款。在拟议的停留期间，将需要一个新的污水处理协议。”
法院授予北方纸浆公司的最近也是第六次持续债权人保护的“停留期”持续到2022年4月30日。
换句话说，北方纸浆公司目前正在与市政府就继续使用中央科尔切斯特废水处理设施进行“合理的接触条款”谈判。
如上所述，审查员问布莱尔，今年8月聘用的市政污水经理，直到2020年6月还在为北方纸浆公司做“林地会计”，之前是该公司的“买家”，是否会参与北方纸浆公司废水处理谈判。
《观察家报》还写信给新上任的废水处理经理菲利普·雷登，问了他同样的问题。
双方都没有回复。
布莱尔告诉Saltwire我在2020年的一次采访中，她说，在进入市政政界之前，她担任的职位之一是NS森林产品协会的办公室经理，该协会后来更名为森林新斯科舍省。
森林新斯科舍省是该省工业林业的游说团体，也是北方纸浆最大的拉拉队之一——如果不是最大的话。在工厂于2020年关闭之前，新斯科舍省森林公司分发了“新斯科舍省需要林业”的标志，这是该行业保持工厂开放运动的一部分。
正如《考官》报道的那样在这里而且在这里该公司还在进行一场公关战，试图说服新斯科舍省的人民，重新开放皮克图工厂对我们有好处。
最近几个月，一个自称“新北方纸浆之友”的“团体”如雨后春笋般出现脸谱网和Twitter。它的指导委员会由该省大型林业和造纸厂的大腕组成，其中一些人在2019年非常积极地试图让造纸厂继续营业:
- 罗宾·威尔伯，埃姆斯代尔木材公司
- 彼得·斯派塞，七谷森林公司
- 斯科特&斯图尔特林业公司的瑞恩·斯科特
- 安迪·麦格雷戈，麦格雷戈工业集团
- 厄尔·米勒，林地所有者和林地经理[谁出现在一个2019年“生物质”报告来自Great Northern Timber的“采购和运营副总裁”大北方木材］
彼得·斯派塞在“新北方纸浆之友”的脸书主页上发布了这张照片，并评论道:“我们在坎伯兰郡的斯宾塞岛。他们现在到处都出现了。太好了!”
同时向新斯科舍求爱和起诉
但是北方纸浆公司所做的不仅仅是在该省发起宣传攻势。
与此同时，令人难以置信的是，北方纸浆公司正准备起诉该省估计损失了4.5亿美元的利润因为工厂没能提出一个像样的新污水处理方案通过审查并获得省政府的环保批准，并告诉我们我们应该感到高兴因为这笔超过1亿美元的巨额和解金意味着卓越造纸公司背后的亿万富翁企业帝国将有能力对工厂进行现代化改造和重启。
在该省2021年10月26日的回应针对Northern Pulp公司再次向BC省法院申请延期，罗伯特·格兰特(Robert Grant)和莫里斯·基亚森(Maurice Chiasson)律师写道:
该省反对从临时经费中拨出45万美元，以维护对该省提出的据称因通过该法而引起的索赔的诉讼权利船坞法.．.
他们指出，因为北方纸浆公司和其他请愿者“在CCAA的诉讼中没有使用自己的资金”，而是利用了临时融资:
……申请人似乎没有真正的动力去关注环境问题，而环境问题是CCAA程序的核心。该省认为替代污水处理设施的环境评估进展甚微，但确实看到申请人(北方纸浆公司)继续要求额外的资金。这些要求是该省要承担的唯一财务风险。
省政府担心，申请人正在利用CCAA程序，以重组为幌子，资助他们对省政府的诉讼，同时享受CCAA提供的重要保护……
正如CCAA诉讼开始时所坚持的那样，省政府否认对北方纸浆公司的通过负有任何责任船坞法并强烈反对被要求放弃其安全地位，以便北方纸浆公司和申请人可以对其提起诉讼。
最后:
虽然省政府希望继续努力与申请人合作，但申请人提出的叙述是基于公关策略，并没有反映环境评估过程中所需工作的现实情况。不得将CCAA程序用于预期目的以外的任何用途，以允许申请人继续使用这些程序来促进其单一利益。
Northern Pulp的“公关策略”仍在继续，并于10月29日周五晚上7点28分发布最新新闻稿．
再一次，新斯科舍省的人民被要求相信，Northern Pulp公司只考虑“所有利益相关者”的最大利益，即使它正在对该省提起诉讼。
没有提及该公司仍欠该省8600万加元的未偿贷款，该公司在债权人保护下没有偿还这些贷款，也没有提及该公司继续获得皇家土地租赁，可以继续砍伐。
但是，真相只是一种选择。
订阅《哈利法克斯考官报》
哈利法克斯审查员是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能。
感谢琼关注并揭示了这个利益冲突网络。