Nalcor能源公司麝鼠瀑布项目的示意图。
正如《哈利法克斯观察家报》周一报道的那样，新斯科舍省电力公司预计今年将额外花费1.74亿美元购买更多的化石燃料和更多的碳信用额度，以抵消高于新斯科舍省限额与交易立法允许的温室气体排放。
新斯科舍电力发言人Mina Atia告诉《观察家报》:“由于麝鼠瀑布能源的可用性低于2018年的预测，新斯科舍电力估计在温室气体合规方面将花费1.118亿美元。”
电力公司将延迟获得市场价的水力发电——以及合同规定的类似数量的水力发电——归咎于不得不用更多的煤、石油、天然气和生物燃料来替代。在过去的两年里，燃料成本和碳排放额度已经超出预算近2.7亿美元，该公司希望通过新苏格兰人的电费来收回这些成本。
新斯科舍省电力公司(Nova Scotia Power)建议将这些成本分摊到更长的时间内，类似于支付抵押贷款，这样纳税人就不必在未来三年内承担这些成本。此时，这家电力公司已经申请将费率上调10%，并将做出改变，以减少支付风暴成本的风险，并封存燃煤发电厂。在回答由四家市政电力公司组成的小组提出的问题时，新斯科舍省电力公司不排除要求大幅提高电价以弥补麝鼠瀑布相关成本的可能性。
“新斯科舍省电力公司将继续与干预人员就这一影响的程度进行接触，并根据这些讨论的结果，以潜在的选择来减轻燃料更新对拟议费率的影响，”该公司回复市政公用事业公司。
昨天《观察家报》向三大政党提出了这样一个问题:你的政党会采取什么行动来保护纳税人免受因麝鼠瀑布水力发电延迟而产生的更高电费的影响?
根据目前的立法，新斯科舍省电力公司可以从纳税人那里收回所有“服务成本”，一个名为新斯科舍省公用事业和审查委员会(Nova Scotia Utility and Review Board)的独立机构决定哪些成本是合理的，哪些是不合理的。纳税人不应该为管理层的糟糕决策买单。
自然资源和可再生能源部长托里·拉什顿。照片:赞恩伍德福德
《审查者》联系了“进步保护”组织，并收到了自然资源和可再生能源部长托里·拉什顿的发言人帕特里夏·杰里格的回复。
我们担心生活成本的上升，也知道许多新斯科舍省人正在苦苦挣扎。保护新斯科舍省的纳税人是我们的首要任务，这就是我们积极干预该文件的原因。作为公用事业和审查委员会(UARB)过程的积极干预者是有分量的，这一行动不应被削弱。我们为差饷缴纳人发声，并密切监察申请差饷的过程。
由于一般费率申请程序正在进行中，因此不适合在已代表部门向市建局提交的材料内容之外提供进一步的评论。我们相信市建局会听取所有资料，并作出对纳税人公平的决定。
休斯顿政府聘请的顾问之一是电力咨询集团(Power Advisory Group)的雇员克里斯汀·朗格(Christine Runge)，她代表休斯顿提出了一项论点。朗格是一名经济学家，曾在阿尔伯塔省电力监管机构工作。她的证据并没有涉及到居民消费者是否应该每月额外收取5美元的电费。相反，龙格向UARB提出了一些建议，试图保护纳税人免受其他额外增长的影响。
例如，新斯科舍省电力公司(Nova Scotia Power)希望降低在大型风暴过后支付清理费用的风险，因为其成本超过了预算。按照提议，如果风暴成本超过预算，纳税人将支付差额。朗格是该省的专家证人，他说，如果风暴造成的损失低于预算，新斯科舍省电力公司也应该退还纳税人。她认为这个提议必须被修改以反映这一点，否则城市开发委员会就应该拒绝它。
龙格说，在新斯科舍省电力公司提供有关成本和折旧方式的更精确信息之前，不应该允许新斯科舍省电力公司设立一个“脱碳延期账户”来分摊关闭燃煤电厂的成本——大致估计在7亿到10亿美元之间。她说，试图将“新的”可再生能源发电，如风力发电场和电池存储项目的成本纳入延期账户应该被拒绝，因为这是任何电力公司的“正常业务”。
最后但并非最不重要的是，龙格家族反对新斯科舍省电力公司提出的改革要求，该改革将允许股东每年增加至少400万美元的利润，并在2014-2019年期间，当公司的回报率超过允许的9.25%时，保留更大的超额收益份额。龙格估计，如果目前的提议在那些年实施到位，新斯科舍省电力公司的股东将多赚4200万美元。
自由党和新民主党有什么要说的
伊恩·兰金，Timberlea-Prospect的自由国会议员。照片:珍妮弗·亨德森
以下是考官从自由派党团办公室收到的回复:
“新斯科舍省值得拥有一个准备好采取行动反对新斯科舍省电力公司(Nova Scotia Power)提高10%利率的提议，并认真对待气候变化威胁的政府。新斯科舍省电力公司将成为清洁能源转型的重要财务受益者;在生活成本危机期间，公用事业公司没有理由要求以新斯科人的名义大幅增加利润。
我们的自由党党团已经提出了几个解决方案来解决这个迫在眉睫的问题，比如限制公用事业公司的回报率和股权份额，我们希望政府在为时过晚之前采取行动，”timberley - prospect的自由党议员Iain Rankin说。
在立法机关的春季会议期间，自由党提出了一项名为《纳税人保护法案》的法案，试图限制新斯科舍省电力公司的利润。但是，除非政府修改现行的《公共事业法》，否则政客们无权决定这一点，也无权决定人们支付多少电费。这些决定取决于新斯科舍省公用事业和审查委员会的指定成员。
苏珊·勒布朗，新民主党议员。照片:NS立法机构
在立法机关春季会议期间，新民主党提出了一系列法案，将对当前的监管框架做出重大改变。其中一项法案将修改《公共事业法》，赋予城市电力委员会权力，考虑为符合条件的低收入消费者制定单独的电价。另一项法案将新斯科舍省电力公司的利润与是否达到业绩标准挂钩，该标准将在未来12个月内确定。所有反对党的议案都被进步保守党否决了。
国家民主党自然资源与可再生能源部(Department of Natural Resources and renewable)发言人苏珊·勒布朗(Susan Leblanc)表示:“对于成千上万个已经在努力维持生计的家庭来说，电价的任何上涨都将是完全无法控制的。”“休斯顿政府对可再生能源和电价有很多话要说，但却没有采取任何行动来真正阻止新斯科舍省电力公司提高电价，或确保他们达到法定的可再生能源目标。”
新斯科舍省人需要一个支持他们的政府，阻止10%的利率上调，帮助他们改造住房，以降低电费，提高能源效率，并创建基于性能的法规，这样新斯科舍省电力的回报率与能源效率、可靠性和可负担性目标挂钩。”
关于新斯科舍省电力公司申请提高电价和利润率的公开听证会将于9月7日举行。
更高的利率是因为公司搞砸了。确保公平。UARB有点像个笑话。
从一开始私有化nspower似乎就是一个错误。对纳税人来说，服务越来越差，成本越来越高，而关键员工和股东的钱包却越来越鼓。
通用电气不能因为发布了不能工作的软件而被起诉吗?这可能是一个有用的燃料资金来源。