高速公路2上的Portapique标志在4月18日开始于4月18日开始的大规模拍摄后装饰着NS Tartan Sash。照片：Joan Baxter
在2019-20赛季之前，美国国家冰球联盟(National Hockey League)改变了其所谓的“教练挑战”规则。对于那些不关心冰球的人，我将跳过大部分你不需要知道的细节——但也许一些背景知识对我更大的观点有帮助。这和曲棍球无关。
一旦技术——慢动作回放,多个视频的角度,让每一个电视观众更容易知道几乎肯定一个球员是否真的进球合法,联盟开始允许裁判评审,和教练的挑战,这些在冰上,在当下,眨眼在某些有限的情况下,你错过了电话。
当然，诀窍是为了防止教练的轻浮挑战只是试图减缓其他团队的势头，或者给自己的球员有机会在反对之后重新组合。然而，对于联盟的黄铜来说，游戏可以在裁判和联盟的视频控制中心重新播放并重新考虑所有可能的视频角度的情况下拖延的现实，威胁甚至更糟糕的潜在商业后果。沮丧的粉丝可能只是拨出。如果发生这种情况，播放提案国可能会停止淘汰数百万美元的广告，以兜售他们的啤酒和汽车，然后......好吧，加拿大人身份在哪里？
2015年，当评比开始时，一名教练在冰上挑战裁判——输了——只让他的球队在比赛剩余时间里失去了一次暂停。因为球队通常不会在比赛中暂停，所以这并不是什么大事，也没能阻止有问题的挑战。
因此，在2019年，联盟提高了赌注。教练的失败挑战使他的球队因推迟比赛而被罚两分钟。如果教练在同一场比赛中挑战第二个进球，并且又错了，点球就会加倍。在曲棍球比赛中，近20%的进球都是在一方球员占优势的情况下得分的，这种处罚可能会让人感到刺痛。
后果改变了行为。
事实上，在2019-20赛季，教练挑战的数量下降了41%，成功挑战的比例从2018-19赛季的38%上升到57%。正如曲棍球记者丹·罗森所说nhl.com，“很明显，对处罚的恐惧导致了挑战数量的大幅减少。”
那么为什么我告诉你这一切？
在星期五考官，编辑Tim Bousquet写了他的挫折试图公开与皇家骑警对去年4月新斯科舍省枪击事件的调查有关的搜查令——以及警方向法庭提交的获取搜查令的信息。
在发生了加拿大现代史上最大的大屠杀之后考官加入了九部成员媒体联盟的内容“追求漫长而昂贵的法庭战斗，以获得与大规模谋杀调查联系的搜索权证。”
呃…等一下。这个问题不是40年前就解决了吗?
1982年，CBC的林登·麦金太尔，当时还是哈利法克斯的记者，去法院挑战和平拒绝交出的司法，用于抓住用于扣押政治腐败调查的文件．
新斯科舍省最高法院(Nova Scotia Supreme Court)初审法官彼得·理查德(Peter Richard)法官做出了一个开创性的决定，他裁定，一旦进行搜查，搜查令及其支持文件必须公开。(省级上诉法院)给予了更多的权限，无论他们是否被执行，都对检查开放搜查令，并要求在警察申请搜查令时进行公开听证。
此案最终送达加拿大最高法院，后者在1982年1月的判决中采取了中间路线。法院以5票赞成、4票反对的票数否决了逮捕令申请应公开审查的主张，因为这将使嫌疑人有机会隐藏或销毁证据。但撰写多数票判决的布莱恩·迪克森(Brian Dickson)法官宣布，搜查一旦展开，逮捕令就成了公开文件。迪克森是未来的首席大法官。迪克森有一个例外——为了保护无辜的当事人，他裁定，如果搜查没有产生证据，搜查令应不公开。
新斯科舍省副司法期是新斯科舍省少数重要的媒体法判例之一。迪克森的裁决承认，除少数例外情况外，加拿大法院的事务必须在公众眼中进行。迪克森写道，在法庭程序的“每一个阶段”，“这一规则应该是一种公共可及性，并伴随着司法问责。”只有“为了保护极其重要的社会价值观”，才能限制公众进入，比如为了保护在警方调查中被抓的无辜者。
所以，回到今天。和RCMP的Portapique调查。
尽管布莱恩·迪克森法官的响亮声明- - - - - -“在每个阶段，该规则应该是公众可访问性和伴随司法问责制之一” - RCMP和皇冠在法庭上立即发出全黑色标记，并将文件本身加工了如此多的信息，因为蒂姆于2020年5月写道，“不要提供新的信息。”
这就是为什么媒体机构不得不自费上法庭，试图强迫当局去做法律要求他们做的事情。然后再回到法庭。一次又一次。Tim在11月写道:
这是一个漫长而乏味的过程。在五月法官劳瑞·哈夫潘尼-麦格里下令发布七份经过高度修订的ito文件。我们对修订提出了质疑。法官制定了一套程序，在7月，王室提供了证据，说明为什么应该进行涂黑——但该证据是在一个秘密听证会上提供的，我们无法出席。几周后，法官批准了一些unredactions．其中一名线人声称乔治·华盛顿从缅因州走私毒品和武器并在Portapique和Economy出售毒品。(皇家骑警发布了一份声明说事实并非如此。)但除此之外，未编辑的大多是小事。更重要的是，绝大多数的修订并不是未经修订的。
我们呼吁Halfpenny-Macquarrie的裁决对过程，一个最高法院法官将在新的一年的某个时候听到此事。但同时，Halfpenny-Macquarrie的进程继续，我们正在接下来的18个ITOS的各个阶段。
上周,接近一整年自从枪击事件——“我们要结束的前七(我认为26)认股权证,这是奠定了法院处理他们的余生,希望我们很快就会开始越来越多,我希望在未来几周接受未来六……”
到目前为止，由于媒体法庭的审理过程，许多未经编辑的删改内容引起了人们对骑警和王室到底在干什么的严重质疑。
想想看，上周发布的两条新信息中，有一条是多伦多大学(University of Toronto)一名人类学家的名字，他受雇在凶手的地盘上寻找人类遗骸。
真的吗？
然后，考虑这个。今年7月，王室要求在警方完成调查之前，对杀手位于Portapique的车库的锁密码保密。之后的某个时候，在某个秘密听证会上?-王室要求将编辑工作永久化。
上周，法官超越了皇冠，“在这个小小的项目上，我们现在知道密码是......（Drumroll）......”。蒂姆再次：
我真搞不懂这件事到底为什么要保密。车库被烧毁了。锁将被销毁，并且永远不会用于任何其他用途。凶手已经死了。但王室辩称，密码不应被公众窥探，法官不得不“转移注意力”，并做出裁决。
在将自己的思想转向这个问题的过程中，当然，律师 - 为王冠，迈耶斯，媒体 - 也不得不把手写作写作简报并制作争论，在产生更多的计费时吃价值的法院资源他们的各种客户的时间。Ca-ching，Ca-ching。
问题是——回到我的冰球类比——如果王室不披露最高法院已经裁定属于公共领域的那些信息，就不会有任何后果。
即使他们没有最终在法庭上赢得每一次修订，他们也会破坏冰球-抱歉!——长到足以推迟有意义的披露，甚至可能阻止对方继续追究。
它已经产生了影响。此案中最初成立的9家媒体联合体中，有两家已经退出。
皇冠渴望隐藏公众信息是否面临真正的后果如果判断自动授予另一方的全部费用，如果清除皇冠正在玩得快速和减少，那么怎么了？更好，如果是皇冠律师 - 从公共钱包支付，因此不要遭受个人经济损失的决定，那么呢？可以个人罚款延迟游戏并浪费法院的宝贵时间。
这在曲棍球比赛中是有效的。
哈利法克斯审查员是一个无广告，用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅．
或者，如果你想为《审查员》的法律基金捐款，请点击这里．
谢谢你！
我认为曲棍球比喻是现场！皇冠，rcmp，律师在保留者和该支付锅，永无止境 - 它是彩虹尽头的锅。有时它不是关于真相，这是关于写短篇小说，试图一个对方的律师。为了保持一个组合秘密，在荒谬之外，正如你所说，直到存在这样的愚蠢后果，那么它将继续。
九家媒体中有两家已经退出了?“祝贺”皇家骑警和皇家皇冠:完成了你肮脏的任务。
感谢蒂姆和其他人坚持在这个最令人愤怒，令人沮丧和持续阻碍事实。
祝贺斯蒂芬说了一些我理解并且觉得有趣的与曲棍球有关的事情。拖延正义之战的惩罚是完全合适的。不会发生。
如果法院认为皇室律师正在滥用进程，它可以抱怨酒吧会吗？
有多少10分钟的不当行为，即，蔑视引文？
这完全正确!!我不相信王室律师会故意拖延时间，但皇家骑警天生就会这么做。正如另一位受访者早些时候所说，一些媒体已经放弃了，这让皇家骑警赢得了胜利。这是，而且一直是一个持续的问题，即;皇家骑警向联邦政府报告当然，我们都为他们的服务付费，但他们的反应更多是在“联邦”层面上，也就是皇家检察官更直接地在纳税人的范围内。看看统计数据就知道了，皇家骑警队的专员已经至少两次被召去处理她的级别内的欺凌和骚扰，并加快这一过程。她做到了吗?啊,不!就在上周，CBC新闻甚至引用了我们的总理的话，说他不会容忍DND内部和其他政府部门的欺凌和骚扰。 Does the RCMP ever learn lessons and punish those in its ranks for wrongdoing? Ah – no? Instead they use Canadian tax payers money as a way to pay people off – it’s called a Class Action law suit. How many have there been now, hmmm 5 or so…. The Mounties do whatever they want, when they want to, because our federal government is always covering their backs and making these Class Action law suit pay outs. Perhaps if they were really told to clean house, and actually took steps to enforce the RCMP’s inactions in doing so, then they would be more accountable. Instead of having some great staff, they’d have more great staff, so the focus could be on what they were hired to do, with less need to play ‘delay,’ ‘cover up,’ or ‘investigate their own.’ Investigations do take time, but this is ridiculous.