普雷斯顿骑马的候选人(左右):Angela Simmonds(自由主义),Archy Beals(PC)和Colter Simmonds(NDP)
在新斯科舍省历史上首次出现了“黑人MLA候选人全是黑人”的地方选举。
在普雷斯顿的竞选中,包括新斯科舍最主要的黑人社区,安吉拉·西蒙兹(自由党)、阿奇·比尔斯(PC)和科尔特·西蒙兹(新民主党)都在竞争取代自由党议员基思·科尔韦尔,后者自2003年以来已经担任了四届议员。
科尔韦尔是上次选举中唯一的白人候选人。本月早些时候,就在安吉拉·西蒙兹(Angela Simmonds)宣布将竞选自由党候选人的两天前,他宣布不会再参选。
安吉拉·西蒙兹是切里布鲁克的律师,曾担任副主席在欧盟委员会建议在人口减少的情况下,将普雷斯顿骑马区和其他“兴趣社区”的界限恢复到原来的形式(这个建议在这次选举中被采纳)。她还担任该省公平和反种族主义办公室土地所有权倡议的执行主任。
Archy Beals来自北普雷斯顿。他担任普雷斯顿乡镇应急响应和影响团队的联合主席。Beals是麦克尼尔自由主义者在2018年将其替代未处咨询委员会的哈利法克斯学校董事会上的最后一个非洲Nova斯科人代表。
考尔特·西蒙兹在网上的个人简介中说,他来自“构成普雷斯顿区的所有社区”。西蒙斯是一名篮球教练,绰号“C.C.”,是社区组织“我们会赢青年协会”(We Will Win Youth Association)的创始人,该组织致力于教育和发展社区青年。
在黑人大约占该省只有3%的总人口,数学很难主张,有一种强烈的黑人选民的投票块——即:一个“黑人选票”——在选举问题上产生重大影响,更不用说整体投票结果。
不太可能“黑人问题” - 以非线电教育,司法体系的种族主义等主题,医疗保健的种族主义,对RCMP和市政警察部队的种族主义的特定指控,市政服务中的种族主义,种族主义与热门的任何具体相关性心理健康和心理健康服务,甚至是普遍谈论积分之外的种族主义 - 将以即将到来的选举中的任何主要竞选问题的形式塑造。他们从来没有。
简而言之:大多数新苏格兰人对黑人问题几乎不感兴趣。他们不认为这适用于他们。
可悲的是,仅仅提及或暗示任何形式的“黑人问题”就会惹恼很多人。许多人认为这是一种冒犯。有些人(如果不是很多的话)会辩称,他们的建议本身就带有种族主义或“反种族主义”的意味。还有一些人,他们自己就是种族主义者。有一种观点认为,单单种族主义者就远远超过了该省仅占3%的黑人人口。严酷的现实是:我们全部有资格投票。
然而,与其他54个骑行不同 - 大多数人的黑人人口远低于3% - 普雷斯顿社区在大西洋加拿大的所有黑人人口密度最高。And though the riding itself encompasses additional surrounding communities that are mostly white, and whose voters are believed to still outnumber the “Black vote” in the riding, it’s not unlikely that Simmonds, Simmonds, and Beals will have more knowledge of, and freedom to openly and honestly discuss “Black issues” with voters on the campaign trail.
突出显示和参与问题 - “黑人问题” - 这可能有可能造成其他候选人的投票,其实是让这三个候选人中的三个候选人之一。当你停下来思考它时,一个惊人和悲伤的讽刺。
至于乘坐这场选举的普雷斯顿历史性的动态,东普雷斯顿本地人马歇尔威廉姆斯JR.,发现理由对此持乐观态度。“至少他们不能真正分裂投票,这样”其他人“可以赢,”他说。“我通常会投票,但在这种情况下,我可能会根据谁运行以及我对他们的感受和他们的想法弯曲。”
新斯科舍的41圣议会选举将于8月17日举行。在美国三大政党中,总共有11名候选人是黑人,这是另一个历史性的首次。





在普雷斯顿这个历史上属于黑人的新斯科舍社区,所有候选人都是黑人,这是件好事。至少会有这样的表现。
但我想问的是,为什么只在有黑人的地区?
aj