Goldboro赌博

在关于Goldboro LNG项目的两部分系列文章的第二部分中，Halifax Examiner深入探讨了该提案的一些反对意见，它来自哪里，以及该项目对新斯科舍省意味着什么。

当皮奈伊能量时宣布2018年，它已收到“原则上的书面确认”，为“预期”贷款担保，德国政府在德国政府中获得了45亿美元，为其液化天然气（LNG）项目，Pieridae首席执行官Alfred Sorensen表示他们是“极度高兴”由项目的“额外支持”。

其他人对德国参与该项目的消息一点也不高兴。

一个文章在德国每周杂志中，Wirtsschaftswoche（营业周），建议对Goldboro的德国支持与美国总统唐纳德特朗普在德国购买更多美国天然气的压力，争论它是德国的三个液化天然气终端之一“没有人需要，“建设将”完全经济上疯狂“。

德国贷款担保对金博博项目的贷款担保的前景筹集了海洋两侧的环保主义者。

不久之后公告，Nova Scotia Fracking资源和行动联盟（Nofrac）和Guysborough社区联盟写道两位德国部长要求德国政府未授予Pieridae的财务保障。

然后，26种反对该项目的群体 - 德国和加拿大 - 写了一个公开信德国部长重复了对该项目的担忧，并致电政府未经证明的金融信贷担保（UFC或德国UFK）的45亿美元“财务状况。”

两年后，在2020年9月底，一个信件由四个加拿大环境团体的负责人签署 - 包括Nofrac的Ken Summers - 由北美，欧洲和英国的100多人提供超过100个环境和土着群体，被送到德国大使到加拿大，复制到德国政客13岁。

它通知大使Pieridae可能没有分享与其项目相关的所有“经济，监管，财务，供应，气候和环境，以及人权风险”。

这封信的签署人已被公布在这里他要求德国政府决定不担保这笔贷款，并警告说，该项目“风险极高，很有可能失败。”

对粉蝶科来说是一个巨大的恩惠

无论是真实的吗，潜在的贷款担保一直是Pieridae的巨大福利。

媒体报道往往易于引用Sorensen关于该项目展望的索赔，或者暗示贷款担保已被授予，或者是州国家邮政的杰弗里摩根2018年8月 - Pieridae“有来自德国和意大利的贷款担保，该项目也可以保护其他欧洲国家的贷款担保。”

2019年，石油和天然气投资公告展示Pieridae作为“小加拿大公司”，“将取代德国的俄罗斯Natgas [天然气] - 真的！”它还描绘了潜在的贷款担保作为戏法成果：

随着Goldboro是一家大型天然气进口国，它有资格符合德国的“未解脱的金融信贷”（UFC）计划，德国政府担保贷款为项目成本很大。第一列火车[将天然气转变为LNG的植物]将在该计划下获得3亿美元的贷款担保。这很巨大！此外，皮奈德将有资格获得自然气体资产上游发展的另外15亿美元的贷款。总而言之，所有的人向45亿美元的预期成本保证。

根据哈利法克斯考官的报告2018年8月31日的早晨档案，媒体报告非常重视潜在的资金和任命德国开发银行 - KFW Ipex - 作为最终确定贷款担保的顾问。

以这个为例社论在周刊上，德国金融参与的日记，使项目“深刻的动力”，“引起了更多的行业观察员”。

如果《Guysborough Journal》与石油和天然气行业有密切的关系，这也就不足为奇了出版商，艾伦墨菲，是加拿大丙烷政府关系副总统。

在2018年8月29日的同一份报纸上，执行主编(同时也是出版人的配偶)海伦·墨菲再次给出了答案粉蝶科的故事中最重要的该公司首席执行官阿尔弗雷德·索伦森(Alfred Sorensen)表示，公司“即将”就100亿美元的Goldboro液化天然气项目做出最终投资决定。

这个“顶点”现在已经有两年多了，最终的投资还没有做出。

据本系列第1部分报告称，皮奈德尚未向德国政府提交申请，并没有就贷款担保是否被授予。

跨大西洋的反对者在网上互相联系

2020年10月8日，德国和加拿大对水力压裂、液化天然气和Goldboro项目持批评态度的人士在网上联合起来网络研讨会被称为“燃烧着火：全球/跨大西洋联系”。

在网络研讨会上，德国环境和人权非政府组织Urgewald的雷吉娜·里克特(Regine Richter)表示，德国的贷款担保尚未敲定。但是，增加了Richter：

Pieridae acts in Canada as if they already have received the funding, and they tend to point to the fact that they’ve got a letter of interest for such a Uniper guarantee [to purchase the LNG], and they do have this since 2013. However on this side of the Atlantic, it sounds a little bit different. There have been some questions in the German parliament. “Is it [the loan guarantee] already implemented, is it being supported?” And the answer of the federal government is quite clear.“有一个感兴趣的信，但还没有保证。”

而且，Richter得出结论，“贷款担保的纯粹可能性” - 她所说的贷款担保可以被授予德国银行，KFW Ipex - 可能会通过“在保持其他斗争的项目中发挥了重要作用”。

Nofrac的Ken Summers告诉Halifax审查员：

The whole house of cards comes down if Germany won’t do the loan guarantees, because not only do they need those loan guarantees of US$ 4.5 billion, [but] the only shred of credibility they get is because they, quote, “have those.”

公民石油和天然气委员会的执行董事兼活动家麦克·索耶说网络研讨会关于Pieridae的Goldboro项目：

所以很多人会认为这只是一种股票促销手段。如果我们真的看看所有的事实，这是非常不可能真正实现的。但在这个过程中，如果很多人都能赚很多钱，并把这些钱放进口袋，那么他们就成功了。

然后锯木头解释了为什么，如果他能够成功的人令人怀疑，他就是如此担心试图阻止它：

这有点像德国LNG进口的滩头阵地。如果我们放任不管，不加以注意，如果他们成功了——因为索伦森非常有技巧——我认为我们需要站出来阻止这种情况。

索耶称索伦森是“自认的推销员”。

“血腥的丑闻”

安迪·乔乔(Andy Gheorghiu)是总部设在布鲁塞尔的非政府组织“欧洲食品和水行动”(Food and Water Action Europe)的政策顾问，他在自己的祖国德国广泛开展反对水力压裂和气候和环境保护的活动。在接受《观察家报》采访时，他表示，像Goldboro这样的液化天然气设施是可以运营几十年的能源基础设施，并“锁定”了德国对化石燃料的使用。

Gheorghiu补充说：

这是一个方面，任何时候都应该了解，无论他们现在在新的化石燃料基础设施中投资，包括这一的私人或公共实体，都将面临高度的财务风险，或者他们有明显而心甘情愿地投注气候运动的健康失败。

与我们在德国消耗的东西相比，我们已经有三到四倍的进口和储存能力。所以我们真的不需要更多的气体基础设施。

我个人认为这是一个血腥的丑闻。您如何使用国有银行或国有银行的私人手臂共同资助这项化石燃料项目，这是非常摇摇欲坠的金融地面等等？

无论从哪个角度看，它都会投资这样一个项目是疯狂的。要么你在这些部门内部的人都有高度无能但是付出良好的人，但这些部门没有做作业，或者你在场景中落后于那些拥有更多资源的景点，可以做一个更好的工作，以便说服人们。

然而，Gheorgiu表示，他“非常自信”，该项目的对手将“杀死”它“，因为它没有经济的未来。”

“特朗普折磨”

在活动中与活动人员说话10月8日网络研讨会，身后挂着“特朗普水力压裂取消”的牌子，Constantin Zerger.德国环保非政府组织Umwelthilfe的回应，呼应了媒体的报道，即特朗普一直在推动德国向压裂天然气敞开大门。他说，这意味着该国正在考虑三个液化天然气终端，这将阻碍德国的气候目标，并阻碍其能源转型，从化石燃料。

Zerger表示，租赁是迄今为止这三个终端的唯一投资者，以及来自拟议的Goldboro设施的LNG的唯一购买者。

他叫Goldboro一个“疯狂的项目”，并表示关切地履行其对纳伯人的义务，它将必须提供源头的气体，尽管德国贷款保证将阻止其使用。

许多同行评审科学报告，如这个，表明Fracking“直接和间接地贡献温室气体排放，进一步推动人为气候变化。”

如本系列第1部分所述，Peiridae首席执行官Alfred Sorensen表示，虽然德国贷款保证无法使用“钻孔需要多级压裂，”Pieridae可以“从我们想要的地方来源的气体来源”。

但它会在哪里呢?

把天然气从地下开采出来——但什么理由呢?

拉里·休斯(Larry Hughes)是达尔豪西大学(Dalhousie University)的教授，也是麦伊琴公共政策与治理研究所(MacEachen Institute for Public Policy and Governance)的创始研究员。他告诉《观察家报》，由于Pieridae在2019年购买了阿尔伯塔省的壳牌天然气田，Pieridae已经:

......容量约为750 mmcf / d [百万立方英尺/天/天]，这将达到800 MMCF / D火车的速度。我相信他们也有其他资产，他们可以绘制。如果不是他们总是可以在北美或以外的东方收缩其他供应商。

但根据迈克萨瓦耶，壳牌交易使Pieridae是气体来源的“无限期地停滞不前”，截至10月份，壳牌和皮方德都没有重新应用于该航空。

Pieridae的外部关系总监James Millar告诉哈利法克斯审查员在电子邮件中，“贝壳可能适用于下个月的资产许可证，”十一月。

但是，在此期间网络研讨会锯形人说，皮奈德没有足够的常规 - 即非压扁 - 天然气，以满足其对套房的承诺，而且没有壳牌资产，它可能需要从压裂来源寻求最多一半的气体。

Nofrac的Ken Summers股份索耶对赤草的天然气供应及其关于天然气生产的索赔的怀疑。在采访中，他告诉审查员：

慷慨地对皮尔达德，他们拥有30％ - 最多40％ - 燃气生产能力，他们需要喂养Goldboro LNG的火车1。Pieridae使得狂野的声称它们将扩大生产，以提供他们生产LNG所需的一切。在经济上，这是纯粹的废话。试图做的是，每立方英尺生产的天然气都比在开放式市场上购买它会更昂贵。而Pieridae需要绝对最大限度地减少LNG生产的成本，为这个项目有任何机会。

因此，如果Goldboro液化天然气项目建成，他们将购买超过一半的天然气供应。而且大多数可用的天然气都是水力压裂的。

夏天继续：

Pieridae拥有的天然气领域是常规气体生产 - 目前尚未使用液压压裂。Pieridae贩卖了这种良好发展自己的气田的良好神话的原因是因为在德国被禁止了Fracking，而没有德国政府支持这个项目将立即死亡。那些（假设的）德国贷款担保是Pieridae的唯一可信度。

让气体到金伯勒

即使Pieridae有气体需要在Goldboro的拟议LNG设施所需的气体，另一个问题是它将如何让那种天然气到Nova Scotia。

拉里·休斯告诉考官,2019年3月,他被告知的粉蝶科的副总统,他们有合同的船从加拿大西部天然气新斯科舍省Goldboro之间通过滨海诸省和东北管道运行和马萨诸塞州,通过新布伦瑞克。

“基于此，我认为他们有能力，”休斯说。

在2019年1月公司介绍Pieridae表示，他们已经“达成协议”进入加拿大西部和Goldboro之间现有的输油管道。

但Ken Summers表示，仍然有很多东西可以为Goldboro运送天然气：

Pieridae至今仍在吹嘘的一个完全虚构的故事是管道容量。他们就他们将要使用的所有现有管道玩真心话游戏。严格地说，这是事实，但却极具误导性。

他们甚至无法在Pipeline的任何地方接近他们只需要一个项目的第一阶段......有许多大量的管道能力“挤压”皮埃达在安大略省不得不清楚。但是他们真正的大问题是从蒙特利尔到波特兰，缅因州的汽油，在那里他们可以与北方的海上和东北管道见面。他们将不得不孪生管道和皮奈德永远不会承认这一点。他们仍然绕过那个，因为每个人都知道将新的管道放在地面上的意味着监管延误多年。在这种情况下，监管司法管辖区是一个州，一个省和两个国家政府。魁北克的管道施工应用始终面临沉重的审查。更不用说这个管道扩张必须清除新的（和不清楚）的土着咨询要求。

新斯科舍省项目中有什么？

在一个最近的评论文章在Chronicle Herald，Larry Hughes写道，Nova Scotia可持续发展目标法案那一年前通过，为该省未来的温室气体排放设定了目标:

1. 到2020年，在1990年排放的水平以下至少10％;
2. 到2030年，低于2005年排放的水平的至少53％;
3. 到2050年，在净零，通过平衡温室气体排放，温室气体除去等抵消措施。

他列入了以下图表，该图表显示了Nova Scotia从环境和气候变化的主要发射器的温室气体排放水平加拿大2020年国家库存报告， 2020年和2030年的碳排放上限分别为10%和53%可持续发展目标法案。

休斯写道:

《可持续发展目标法案》还规定，新斯科舍省要实现可持续繁荣，就必须包括Netukulimk，根据《法案》，Netukulimk“指的是，按照米克马克的定义，利用造物主提供的自然资源，在不损害环境的完整性、多样性或生产力的情况下，实现社区营养和经济福利的适当标准，以实现个人和社区的自给自足和福祉。”

他观察到：

政府面临的挑战是如何允许建造排放密集型液化天然气出口终端，但仍然确保该省可以根据Netukulimk达到可持续的繁荣。

审查员休斯问休斯是否将该项目视为新斯科舍省的阳性，如果不是，那么缺点是什么。他回答：

首先，该项目用于出口Natgas [天然气]，所以Nova Scotians不会受益于Natgas。

毫无疑问，在建设阶段将会有短期(~5年)的就业福利。一旦核电站开始运营，这个数字将大幅下降。在萧条的经济中，就业的承诺对任何政治家来说都是动听的音乐。

然而，该项目的建设和运营阶段都是排放密集型的。这将影响到新斯科舍省到2030年将其排放量在2005年的基础上减少53%的努力。2030年的目标是大约1100万吨，一旦投入使用，Pieridae将排放370万吨。如果没有某种形式的碳补偿，该省将超过其2030年的目标。

短期是积极的，长期是消极的。该省需要扪心自问，什么更重要?

休斯告诉审查员，该项目的未来取决于未来五年欧洲联盟（欧盟）发生的事情。

他表示，欧盟希望实现天然气供应多元化，不再依赖俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)。2019年，该公司占欧盟天然气供应的53%左右。

休斯说:“很明显，其他供应商也很感兴趣，显然德国政府认为Pieridae是其中之一。”“如果天然气仍是欧盟减排计划的一部分，我认为会找到一些投资者。”

询问他是否相信项目将永远前进，肯·萨默斯笑了，并回答说：

我认为它会继续吗?我在2014年就说过这是不可能的。现在是2020年。你知道，他们比我想象的要亲密得多，如果有人说他们可以这么亲密，我会笑的。这不是件容易的事。但谁要是排除了索伦森，那就太蠢了。他不停地插啊插啊插。