占领北部山

居民生活接近一块土地在国王郡北部山清晰两年前和现在定于空中glyphosate-based除草剂的喷洒,“占领”网站,他们告诉哈利法克斯审查员他们不打算离开,直到取消或喷洒许可证将于2020年底到期。

8月11日，新斯科舍省环境发出许可证向世纪林业顾问有限公司(Century Forestry Consultants Limited)申请，在5个县的29块土地上喷洒这种除草剂，占地831公顷(2053英亩)。

其中有一个允许为国王县维多利亚港附近250英亩土地上46.6公顷(115英亩)的土地喷洒农药，该土地属于五岛森林开发公司。

正是在这片土地上，占领者们露宿街头，意图阻止在空中喷洒除草剂，并希望最终能让省政府禁止在林业活动中使用除草剂，这不仅是因为喷洒的固有风险，还因为它对森林及其周围的生物多样性和所有形式的生命的影响。

在该站点的一个入口张贴的一条略微磨损和褪色的通知称，将使用除草剂喷洒。该站点在2018年为Northern Pulp公司清理过树带界线，其有效成分是草甘膦。

2015年，世界卫生组织的癌症研究机构分类草甘膦据《哈利法克斯检查报》报道，加拿大卫生部拒绝承认这一点在这里和在这里．

组织以反对喷涂

上周六，职业，唐奥斯本的组织者之一访问网站时，告诉考官，“当天的喷涂就可以开始，9月1日，我们将发出通知，我们已经占领的土地。”

其中一个条件是喷涂许可证规定“在开始施用除害剂前，空中喷洒者须立即飞越处理区上空，以确保目标地区附近没有未经许可的人。”

显然，如果有人在地上扎营，喷洒就无法进行。

奥斯本说，自从他们学会喷雾许可证的，人在社会上一直在开会，组织了一系列的行动，以抗议它。会有周四，9月3日的示威从4至下午6点，在麦克纳利和Nollett贝克威思道路上北山路口。他说，他们还联系自己的工作重点，莱奥·葛拉文，并写入环境大臣戈登·威尔逊，以表达他们的关切。

但这还不是全部，奥斯本说:

我们还会在肯特维尔的环境部办公室示威。我们将组织一系列的紧急自然漫步，我们将向人们展示这个美好、邪恶和丑陋的世界。我们会带着人们散步，穿过我们沿着米金溪进行可持续管理的一个或多个林地。当人们看到这片空地的规模时，他们会被惊呆的。

我们热衷的一件事就是建立可持续的林业，我说“建立”是因为我们这里没有可持续的林业。而那些努力建立它的人并没有得到足够的支持。他们得到的都是空话。

奥斯本和他的伙伴安娜拥有一块130英亩的土地，他们在那里从事有机农业，并试图改善森林和土壤的健康。

他回忆看，与社区的其他人一起，将“成百上千”那个掉下来的土地，当它在2018年的皆伐北纸浆，其中大部分是去为碎裂纸浆木材的卡车的。

该Osburns联手约十余人，包括他们的邻居凯特和布莱恩·亚当斯和帕特和Doug坎普，组织抗议行动。

奥斯本说:“我认为没有比这里更集中的尽责的林地所有者了。”他说，这个地区更大的社区“非常有活力”。

Doug和Pat Kemp告诉审查员，他们一直在工作多年来恢复80英亩的阿卡迪森林，靠近荒代岸湾。它们也是占据陆地喷涂的小组的一部分。

Osburn称，询问他们期望有多少人参与抗议活动：

我想大多数人是站在我们这边的。我想我们可以从这个社区中获得很大比例的人。我们这次游行的目的是让更多的人从很远的地方来，因为草甘膦喷洒的问题更大。

在奥斯本看来，已经是公司不尊重其许可证的条款。它已经发布了主要道路的日志记录到网站上只是一个通知，但未能在其他发布更多“接入点”，这是一个新斯科舍省环境要求。

奥斯本说，根据他自己的观察，他认为砍伐的地方一直延伸到米金溪，这违反了林业法规。他还担心，留下的伐木道路非常陡峭，因此，从空地上流出的水会直接流入穿过这片土地的小溪。

奥斯本的邻居布莱恩·亚当斯告诉《观察家报》，喷溅使米金河处于危险之中:

我只是不敢相信他们会在这片土地上喷洒毒药而这片土地就在穿过我的土地的小溪旁。草甘膦在很多地方都是违法的。我们知道公司正在做政府允许他们做的事情。但这是不对的。

亚当斯说“拱顶”，掠夺者通过哪个山沟通过哪个狂热的溪流在绕道湾的途中流动，是一个宝贵的生态系统：

那里有各种各样的野生动物，从蝾螈、青蛙、鱼，到其他寻找食物的动物。

最近的科学论文突出了草甘膦的风险

对最近几篇科学和同行评议论文的粗略回顾表明，亚当斯对草甘膦对野生动物和水生生态系统的潜在风险的担忧可能是合理的。

a的作者2018年的论文说对蜜蜂的化学物质的影响他们的实验室研究结果“表明，高浓度的草甘膦是有害的不成熟的蜜蜂。”

一个同行评审书章节2019年从草甘膦的除草剂对水生环境的毒性作用，发现对草甘膦在水生哺乳动物和鸟类的毒理学作用中有“稀缺性”，“展示了对缺乏知识的鸟类在草甘膦污染的水生环境中暴露这些群体的风险。“

报告指出，关于草甘膦如何使用的规定“没有得到遵守”，水生系统中草甘膦及其代谢物的浓度就是证据。作者建议，如果保护河流沿岸的森林，并进行更多的监测和环境教育，环境安全是可以改善的。作者还建议改变农业系统，减少或消除除草剂的使用:

实现这一目标的另一种可持续的方法是从大规模改变作物生产矩阵，即以常规的生产模型到较小的综合/有机生产系统，受到杀虫剂和其他农业化学物质的受控或限制性使用。

最近还有一个这篇论文发表在《神经科学快报》上结论是“接触草甘膦可能是帕金森病的一个环境风险因素。”

Canadian政府在Timberline除草剂

新斯科舍省环境部签发的2020年喷雾许可适用于两种活性成分为草甘膦的除草剂。

JD·欧文已经许可证向坎伯兰郡和科尔切斯特郡共计667公顷(1648英亩)的21处房产喷洒除草剂VP480．

世纪林业将使用廷伯莱恩除草剂。

加拿大政府信息包括下列环保措施:

• 对水生生物和非目标陆生植物有毒。观察使用指示下指定的缓冲区。

• 为减少经处理地区流入水生生境的径流，应避免在坡度适中至陡峭、土壤较紧实或粘土的地区施用。

• 天气预报有大雨时，避免使用。

• 通过在处理区和水体边缘之间设置一条植物带，可以减少径流对水生区域的污染。

《哈利法克斯考官》给世纪林业咨询公司(Century Forestry Consultants)的斯科特·马斯顿(Scott Maston)发了一封电子邮件，询问喷洒的目标，以及是否可以用不涉及空中喷洒除草剂的方法来实现，如果可以，成本差异会是多少。他回答说:

喷涂批准正在使用联邦政府批准的除草剂来控制或者种植的树木或者自然再生优质软木苗木地区竞争植被进行。

手动除草有时（但并非总是）取决于竞争植被的类型。使用刷子锯进行手动杂草。它更昂贵，通常需要多种治疗方法，以实现对一个除草剂应用的可比竞争水平。

单个人工除草通常是单个除草剂处理的费用两次，并用多个入口的要求，它可以是多次比单一除草剂处理更昂贵。

曼斯顿补充说，他和土地，五岛森林开发的老板，有几个人在现场附近说话了，“听了他们的关注。”

马斯顿说:“在做出最终决定之前，土地所有者目前正在权衡各种选择。”

《观察家报》给五岛森林开发公司的总裁亚历山大·曼利发了一封电子邮件，要求进行采访。截至发表时，他还没有回复。

草甘膦有多安全？取决于你问谁

今天，草甘膦是地球上使用最广泛的除草剂。

它在1974年首次出现在市场上，巨人和有争议的农业化学和生物技术公司Monsanto以“综述”名称销售。二十年后，孟山都开始促进其对食物作物的用途，更具体地对其遗传修饰的“Roundup Ready”作物来说，这可以用草甘膦喷洒，因为它们已被遗传设计以承受它。2018年，德国农业化学巨头拜耳，占地630亿美元。

Thierry vrain是一个在退休之前为加拿大农业工作的遗传工程师，拥有竞选了10年提高公众对草甘膦的健康风险和其使用更严格的规定的认识。

在电话采访中，他告诉考官，将草甘膦喷洒在食物作物上是“疯狂”。他说，在Monsanto介绍其“Roundup Ready”的Gmo作物之前，他说，没有草本子是真正的抗生素，因为草甘膦被喷洒在粮食作物上。

由于考官报道在这里在世界卫生组织将草甘膦列为可能致癌物的两年后，加拿大卫生部发布了一份关于草甘膦可能致癌物质的报告重新评估的草甘膦公开征求意见，其结论是“根据修订后的产品标签指示使用时含有草甘膦产品做对人类健康或环境不存在不可接受的风险。”加拿大卫生部则获得八项声明反对，进行了审核。

2019年1月，加拿大卫生说明：

经过彻底的科学审查，我们得出结论，当考虑到所有相关数据时，反对者提出的担忧是不可能得到科学支持的。这些反对意见并没有对2017年草甘膦重新评估决定的科学依据产生怀疑或担忧。因此，该部的最后决定将维持下去。

Thierry Vrain告诉《审查者》，在他看来，加拿大卫生部“收到了美国环保署(环境保护署)的驱逐令。”

在她获奖的关于孟山都的书中，粉饰:杂草杀手、癌症和科学腐败的故事，研究主任我们有权知道凯瑞·吉勒姆(Carey Gillam)在书中列举了许多例子，说明孟山都对EPA的巨大影响和渗透，以及监管机构在使用草甘膦除草剂方面是如何让公众失望的。

来自美国诉讼的公开法庭文件声称暴露于草甘膦导致非霍奇金淋巴瘤，称为孟山都公司论文，揭示孟山的历史“Ghostwriting，科学操纵，[和]与环境保护局（EPA）的勾结，以及”关于人体如何吸收草甘膦的信息。“

监管机构怎么说

加拿大卫生部于2019年1月发布了其最终决定，即草甘膦不会对人类和环境健康构成不可接受的风险陈述“目前，世界上没有任何农药监管机构认为，人类目前接触到的草甘膦水平会对人类造成癌症风险。”

但是，我们目前接触草甘膦的水平是多少?如果确实接触草甘膦，加拿大卫生部是如何评估的?

为了回答这些问题，加拿大卫生部的一位发言人写了几段话，重复了网上已有的关于草甘膦及其安全的政府语句，以“加拿大卫生部非常认真地对待农药安全”开头，以另一个短语结尾:"…如果按照标签说明使用，含有草甘膦的产品不会对人类健康或环境造成风险。"

问任何联邦政府机构是否对每年在加拿大农业多少草甘膦使用，林业，高尔夫球场，铁路或电力线通行权的方式，或在草坪和花园的统计数据，在学校和休闲地区，加拿大卫生署发言人说：

加拿大卫生部收集有关每年在加拿大出售的每一种登记的虫害防治产品的草甘膦含量的信息。由于产品标签通常包含多种用途，因此不可能确定有多少草甘膦用于特定用途(例如，高尔夫球场或电源线的通行权)。草甘膦销售信息由制造商提供，可以细分为销售省份，但不一定是使用省份。你可以在销售报告程序中找到更多信息网上。为了您的方便，现附上一份最新发表的报告。

该报告从2017年开始，他认为草甘膦在加拿大销售的害虫控制产品中的数百种活性成分列表，而这一年度销售的金额远远超过十大名单上的所有其他人。

2017年，超过5000万公斤的草甘膦在加拿大销售。

考官还问卫生与健康和新斯科舍环境的新斯科舍省部是否有监测新斯科舍省的实际使用草甘膦的任何方式 - 因此人类暴露于化学 - 因为它是在商店和广泛一应俱全在宽范围的设置中使用，并且所需要的唯一的许可证是为林业空中喷洒。

新斯科舍省环境发言人雷切尔·布玛尔回答说:

新斯科舍省环境部门并不跟踪全省农药使用总量。为了保护人类健康和安全，我们只批准由加拿大卫生部农药管理监管局批准的农药在加拿大使用是安全的。你关于如何测量对人类健康的风险的问题应该向加拿大卫生部提出。

但是我已经听见从加拿大卫生部,并且没有得到回答的直接问题如何加拿大卫生部评估目前加拿大人暴露于草甘膦的水平,或者即使被做这样一个评估,可能会决定是否构成健康风险暴露水平,鉴于草甘膦使用的环境范围广泛——包括森林和农场。

历史重复自己

草甘膦在新斯科舍省和加拿大的农场中广泛使用。基于草甘膦的除草剂被广泛用于杀死玉米、大豆、甘蔗、紫花苜蓿和油菜等作物的杂草，这些作物已经通过基因工程实现了抗除草剂。

即使去北山在国王国家，一个必须通过无数的养殖场，这表明基于草甘膦除草剂已应用在他们的玉米广阔的领域和标志。

当被问及对农用草甘膦的广泛使用有何感想时，反对在北山(North Mountain)空中喷洒这种除草剂的人之一帕特·坎普(Pat Kemp)承认，用草甘膦来保持单一作物的农田不受杂草“几乎是理所当然的”。但这也是她希望看到改变的地方。坎普说，她希望看到有机农业的发展，结束农场使用草甘膦。

但就目前而言，坎普和其他抗议使用草甘膦杀死该省森林硬木的公民一样，主要是通过占领自己附近的空地来阻止空中喷洒。

这些抗议活动在新斯科舍省没有什么新鲜事。

32年前，琼·戴利(June Daley)是Tatamagouche附近一条公路上的居民之一，他们一起努力阻止在他们附近的一片林地喷洒除草剂。他们组织了一次封锁，并在公路上露宿了五个星期，以防止喷雾器进入现场。

在电话采访中，戴利告诉《观察家报》，她对2020年继续砍伐和喷洒除草剂感到难过，但并不惊讶，人们仍在抗议，历史正在重演。

她说，他们1988年的封锁在皇家骑警的喷雾器抵达后被打破。

到底，戴利和另外两名女性被捕，喷洒前进。但是，她告诉审查员，一般来说，他们不想逮捕人民，因为它只是吸引了更多的关注这个问题。她说，这样的公民行动确实让人们共同捍卫他们的社区和环境。

戴利说，她对那些对北山露营，试图阻止空中喷洒的消息：

我想对这些人说的是，你知道，有利于他们试图做某事。我认为他们应该像他们一样称呼尽可能多的人。并使这些喷雾器很难。阻止他们。

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢！