联邦和省政府将对新斯科舍省大规模枪击事件进行公开调查

毕竟，对于四月发生在新斯科舍省的大规模枪击案，将会有一场公众调查。

继公众强烈抗议，多名自由党议员发表声明反对独立调查，以及新斯科舍省司法部长马克·富里的挑战之后，联邦公共安全部长比尔·布莱尔宣布，他的政府将展开公开调查。

“我们已经听到来自家庭，幸存者，倡导者和议会的新斯科舍省成员的呼叫，”布莱尔在周二下午的新闻发布中表示。

加拿大政府目前正在根据1985年R.S.C调查法案对发生在4月18日和19日的悲剧进行全面的公众调查。这将包括传唤证人的权力，并要求他们:

A)口头或书面作证，并宣誓作证，如果他们是在民事案件中有权宣誓的人，则宣誓作证;和

B)出示专员认为对其受命调查的事项进行全面调查所必需的文件及物品。

通过这些额外的当局，我们真诚的希望能够完全审查4月18日和19日的可怕悲剧，并将公开所有相关事实和证据。

J. Michael MacDonald阁下，Anne McLellan阁下和Leanne Fitch阁下再次同意协助此次公众调查并将担任专员。

在此之前，富里周二下午发表声明，要求联邦政府做出决定。

“我从家人和许多新斯科人那里听说，他们反对对4月18日和19日的悲剧事件进行联合调查，更希望进行联合公开调查，”富里在周二的新闻发布会上说。

“现在，一些联邦议员站出来反对政府参与联合审查的决定。”

新斯科舍自由党议员丽诺尔Zann，达伦·费雪,肖恩·弗雷泽迈克但是和安迪·菲尔莫在政府的名字出现在a信以支持审查。

“如果联邦议员同意他们的政府应该进行联合公开调查，而不是审查，他们应该与联邦部长和他们的联邦同事讨论，”富里在新闻稿中说。

“如果联邦政府同意联合公开调查，那里联邦机构，加拿大边境服务机构，加拿大刑事智力服务，加拿大枪支登记处和公众通报就绪系统将参加并提供证词，我将支持这一点我们的政府。“

上周四，弗瑞和联邦公共安全部长比尔·布莱尔宣布进行独立审查4月18日至19日发生在新罕布什尔州Portapique的大规模杀戮事件:

该小组将由前新斯科舍省法院首席法官迈克尔·麦克唐纳担任主席。另外两名成员是前自由党内阁成员安妮·麦克莱伦(Anne McLellan)和弗雷德里克顿前警察局长琳恩·费奇(Leanne Fitch)。这三家公司都很受尊敬，但他们能否赢得公众的信任还是个未知数。

这是因为与公开调查不同，审查小组没有权力强迫证词，也没有传唤权。政府的部长们说，然而，所有的政府机构(如皇家骑警，以及其他机构)已经同意“全面参与”，如果这些政府机构不与审查小组合作，该小组“可能会通知公众缺乏合作。”

如果专家组需要从非政府机构(如电话公司、银行等)获得信息，专家组无权要求法院下达生产命令。但政府将在这些问题上协助委员会。

职权范围因为审查小组称其工作应“以恢复性原则为指导，避免造成进一步伤害，了解创伤，并关注那些最直接受到影响和伤害的人的需求和影响。”总之，愿望是不要通过审查过程进一步伤害受害者和受害者家属。为此，这些证人的证词将不会公开。

不过，来自政府机构的文件和证词也不会公开，不过该小组可以在其公布的报告中查阅这类文件和证词。

该小组负责在2021年2月28日提交一份中期报告，并在2021年8月31日(事件发生15个月后)提交一份最终报告。

这个决定是立即做出的谴责受害者家属、妇女团体和新斯科茨人周一的抗议活动向省府进军计划星期三。

省可以独立发展

省政府有权发起自己的公开调查公共调查法新斯科舍省两位反对派领导人周二发表的声明也强调了这一点。

“做正确的事情永远都不晚，”进步保守党领袖蒂姆·休斯顿(Tim Houston)在新闻发布会上说。

“所以我敦促总理不要等到联邦政府的参与，今天就进行调查。这将允许在宣誓后听取证词，并授予迫使证人作证的权力。”

新斯科舍民主党领导人加里·伯里尔表示，自由党在大规模枪击事件中缺乏领导能力，继续让新斯科人失望。

伯里尔在一份新闻稿中说:“在公众强烈抗议之后，他们今天才说，如果联邦政府同意，他们愿意支持公开调查，这是进一步放弃领导权的必要做法。”

“自由党政府继续抵制由法律专家、处理家庭暴力的组织、公众和遇难者家属呼吁的公众调查，这既令人困惑又令人失望。省级政府有权进行公众调查;他们应该毫不拖延地这样做。”

在辩护期间进行复审而不是调查的决定时周五COVID-19简报在回答加拿大广播公司(CBC)记者伊冯·科尔伯特(Yvonne Colbert)的提问时，麦克尼尔(Stephen McNeil)强烈暗示，联邦政府不会同意全面参与公开调查。

“事实是，我们都知道，目前，今天，我们在这个省进行了一项公开调查，联邦政府没有坐在谈判桌前，”他说，指的是德斯蒙德死亡调查．

“我们希望他们能坐到谈判桌前……他们需要成为解决方案的一部分，这样我们才能为这些家庭回答这些问题。”

加拿大新闻记者迈克尔·塔顿跟进，问麦克尼尔是否说联邦政府不会完全参与公开调查。他没有直接回答那个问题。

“我们目前正在我们省进行调查，这是事实。当人们认为获得解决方案的唯一途径是调查时，这往往会被忽略。”

富里周二的声明将主动权交给了联邦政府。

自由党议员中反对的声音越来越大

弗雷泽(中新星)公开表示，他只是在7月23日新斯科舍省联邦自由党团发出的信发出之前才知道自己的名字被加入了信中。这封信是用金-汉特议员科迪·布洛瓦的信笺写的，信中写道，核心小组“欢迎对大规模枪击事件的联合评论”，并“赞赏”将女权主义分析纳入其中。

弗雷泽在回应《哈利法克斯考官》要求的一份电子邮件声明中表示，当他得知这个过程将是一次审查时，他“立即感到失望”。他补充说，在得知审查的细节后不久，他看到自己的名字出现在欢迎这一决定的信中。他说，他是在信发表前不久才知道这封信的。

“我表达了我对这一决定的失望，以及我倾向于公开程序。我已经明白，这封信的发出是对我观点的严重误解，尽管这是无辜的，”弗雷泽的声明说。

“我应该更加明确和毫不含糊地反对被列入那封信，我仍然要为此负责。”

弗雷泽说，“很明显”，为了让受影响的家庭痊愈，为了让社区感受到“任何有意义的正义感”，全面的公众调查是必要的。

他说:“如果对这个过程没有信任，那么对结果也不会有信任。”

弗雷泽继续表示，他对推进一项不全面的公开调查的决定“深感不安”。他说，虽然被挑选出来接受审查的小组成员“质量最高”，但计划中的程序缺乏“公众信任的基本要素”。

他说,他和很多同事说,包括直接与贾斯汀特鲁多总理对话,表达自己的“愿望”公共流程提供信心受此影响的家庭悲剧”,每一个问题,无论多么困难,将回答调查达到的结论。”

弗雷泽的声明还指出，“如果有机会倾听新苏格兰人的意见，重新考虑所走的道路，那就是现在。”

周二早上，费舍尔(达特茅斯-科尔港)在推特上说他从很多人那里听到了，也和很多人谈到了上周的联合审查声明。他说，尽管他很高兴联邦和省政府同意审查这场悲剧和随后的反应，但他一直主张进行公开调查。

“我相信推进联合审查的决定是出于良好的意愿;然而，这场悲剧的严重性需要更大的回应，”费舍尔写道。

“我已经对这个文件的政府的决策者听到了声音，我仍然希望将提出更大的权威，并具有最终目标是公布公开探究的宣布。”

星期二早上，Zann告诉CBC新闻尽管她自5月份以来多次要求进行公开调查，但在上周宣布独立审查的决定之前，联邦政府或省政府都没有征求她的意见。

周二上午，《哈利法克斯观察家报》(Halifax Examiner)联系了新斯科舍省所有的自由党议员(赞恩和费舍尔除外)，询问他们是否也主张进行公开调查，或者他们是否认为联合调查已经足够。

在这一点上，弗雷泽是八名议员中唯一做出回应的人。

南Shore-St。玛格丽特议员伯纳黛特·乔丹的新闻秘书回答说，这个问题最好由联邦公共安全与应急准备部长比尔·布莱尔来回答。

周二下午，自由党议员迈克·凯洛维(布雷顿角-坎索)加入了新斯科舍省反对审查的自由党人名单。

他在一份声明中写道:“作为一个政府，我觉得我们有责任维护新斯科天的价值观，并通过推进全面的公开调查而不是联合调查来尊重遇难者家属。发布到微博．

“我已经向布莱尔首相表达了我的想法。”

安迪·菲尔莫尔(哈利法克斯饰)插话了在推特上就在凯洛维之后，他写道:“我的首要任务一直是让受害者家属得到他们一直想要的答案和他们应得的了结。”

“听了他们的话，我觉得最好的办法显然是进行全面的公开调查。”

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢你！