史努比,迈克·斯马格斯的白色贵宾犬
哈利法克斯地区的一名房地产经纪人因偷了一只贵宾犬而受到严厉惩罚,几个月后,这只名叫史努比的狗仍然没有归还给它的合法主人。
1月份,Nova Scotia房地产委员会暂停和罚款Sarah Sarlivan违反了房地产交易法和委员会的法律。正如委员会当时的声明所说:
这些违规行为是对一名公众投诉进行调查的结果。原告拥有一条狗,是一处待售房产的租客。沙利文和一位潜在买家一起看了房子。
莎拉·沙利文。照片:LinkedIn
后来,沙利文找到了投诉人,问他们是否有兴趣卖掉这只狗,他们说没有兴趣。沙利文提出,在他们搬出房子时,她可以带着这只狗。沙利文女士带走了这只狗,但没有归还。作为对原告要求归还狗狗的回应,沙利文不当地使用或威胁[原文如此]使用她仅作为房地产许可人进入该房产而获得的信息。在调查这件事时,她好几次向调查者提供了虚假/误导的信息。沙利文曾在2014年因在调查过程中向委员会提供虚假信息而受到处罚。
这种行为是不体面的,不专业的,有损于公众的最大利益和整个行业的声誉。公众必须有信心,当他们向专业人士提供使用其财产的机会时,他们的隐私将受到尊重,并且信息的收集、使用和共享仅限于与房地产交易相关的原因。此外,向委员会提供虚假/误导的资料是违法的。
迈克·斯马格斯(Mike Smaggus)是这栋位于达特茅斯霍桑街(Hawthorne Street)的房子的长期租户,他和自己的白色贵宾犬史努比(Snoopy)在这里住了10多年。
斯马格斯的哥哥罗布担心这只狗还没有被归还,最近联系了《哈利法克斯检验报》,分享了去年的故事,以及这家人是如何找到这只狗的。
史努比,迈克·斯马格斯的白色贵宾犬
去年3月,当这处房产挂牌出售时,沙利文把它拿给一位客户看。根据沙利文给房地产委员会的声明,她说家里的条件“很糟糕”,她想把狗弄出来。
罗伯·斯马格斯说,他的哥哥被认为是一个囤积狂——“不是看电视的程度,但我可不想把茉莉少女送到那里”——但这只狗在家里并不痛苦。
在斯马格斯不在家的时候,沙利文开车经过斯马格斯几次,最后他敲门和斯马格斯说话。她提出要买那条狗。他说房子是不卖的,但他很难找到一个允许狗狗居住的新地方。
今年5月,沙利文主动提出照顾史努比,直到斯马格斯找到一个新的、适合狗的出租房。另一位姓名从文件中删除的房地产经纪人给了沙利文200美元,让他出价给斯马格斯。(罗伯·斯马格斯(Rob Smaggus)说,另一位房地产经纪人是诺拉·兰德里(Nora Landry)。她没有回复记者的置评请求。)他拿走了200美元,沙利文拿走了狗。
沙利文和斯马格斯之间的短信显示,这本来是一个临时情况。斯马格斯反复对沙利文说,他已经准备好去接斯努皮了,但沙利文躲开了他。
苏利文在6月3日的短信中写道:“史努比很高兴,一切都安定下来了……我想它最好还是和我们呆在一起。”
斯马格斯发了几条信息,要求见面找回斯努皮,并威胁说,要先打电话给房地产委员会,然后再打电话给警察,让情况升级。沙利文没有理会这些信息,直到第二天,斯马格斯说警察告诉他,沙利文说那只狗跑了。
“迈克,很抱歉我一直在回避这个话题。请收下这一美元作为我的歉意。我不是在躲避你,我只是觉得很尴尬。”沙利文写道。
目前还不清楚苏利文在此期间是否有这只狗。房地产委员会的结论是,她误导了斯马格斯,斯努皮不在她手里。
有证据表明,沙利文女士在5月29日收留了你的狗,目的是让它住一晚,然后把它送回家。新斯科舍房地产委员会(Nova Scotia Real Estate Commission)的登记员布拉德·奇泽姆(Brad Chisholm)在给斯马格斯的决定信中写道。
关于狗跑了的事,沙利文对警察撒了谎。
警方的报告写于6月4日,由Const。布伦特·特普尔说,沙利文告诉他狗跑了,她还没找到它。
特普尔写道:“最后,萨拉告诉我,当这只狗和她在一起的时候,晚上她把它放出来撒尿时,它跑掉了。”
“狗狗一丢,她就丢了,一直找不到它。”
报道称,迈克·斯马格斯最终表示,他“不想让警方进一步介入”,他会亲自联系沙利文。
特普尔写道:“他向我保证,他会以文明的态度对待这种情况。”
斯马格斯在短信中说,他不会接受200美元,短信显示,他和沙利文试图找个时间打电话或一起喝咖啡。
6月7日,斯马格斯问沙利文什么时候会归还斯努皮。
沙利文回答说:“我已经把信息转给了那位女士,她今天会联系我。”
斯马格斯后来在Facebook上发布了关于沙利文的消息,沙利文因此威胁要公布房子的照片。她还威胁要公布罗伯·斯马格斯的联系方式。
在本周的电话采访中,沙利文表示,她对《观察家报》正在撰写有关史努比的报道感到“震惊”,但她表示无可置评。
史努比找到了,但没有找到
今年早些时候,在房地产委员会对沙利文的起诉被公开后,迈克和罗布·斯马格斯收到线报,说贝德福德一个名叫苏珊·哈斯泰的女人拥有斯努皮。事实证明这是真的。
今年3月,斯马格斯兄弟在哈斯提位于达特茅斯的办公室会见了哈斯提和她的律师布莱尔·麦金农(Blair MacKinnon)。他们拒绝归还史努比。在会议期间,罗伯说这只狗从未离开过迈克的身边。
《观察家报》打电话给哈斯泰,请他谈谈斯努皮。Hastey说,“我要打断你,因为我们在我的律师办公室见过前任业主和他的兄弟,所有事情都必须经过他,他们知道这一点。”然后她挂断了电话。
麦金农拒绝置评,因为他说斯马格斯已经向新斯科舍省律师协会投诉了他。
”我希望我能和你谈谈,但在进入酒吧之前,我真的不能,”他说。
当被问及是否知道斯马格斯真的提起了诉讼时,麦金农说他不得不相信斯马格斯的话。斯马格斯说,他还没有提起诉讼。
”无论是酒吧协会还是房地产委员会,他都会向任何组织报告世界上的每一个人。
斯马格斯知道狗在哪里,就又去找了警察。他觉得他们会直接去找狗。
“只是想看看我的狗的归还情况怎么样了。他在苏珊·哈斯泰手上。你能去找他吗,还是我亲自去找他。”吉姆·史密斯三月。
“这只狗是非法获得的,自去年5月以来一直持续下去。请告诉我这个问题的下一步是什么,以便解决这个问题。”
史密斯回答道:“你有苏珊的联系方式吗?”电话号码,地址等等?”
斯马格斯给了史密斯电话号码和地址。据斯马格斯兄弟所知,警察从来没有打电话给她。
当被问及为什么警方没有联系哈斯泰时,发言人Const。约翰·麦克劳德只是证实,警方最初是在2020年6月接到报警的。
“这起事件与一条狗的所有权纠纷有关。由于文件目前仍处于开放状态,我无法提供具体细节,”麦克劳德在邮件中告诉《镜报》。
在本周的一次采访中,罗伯·斯马格斯说,他的弟弟情绪低落。
“他觉得自己被侵犯了,被一个他认为可以信任的人利用了,”斯马格斯说。“事实上,没有人愿意听他的话,也没有人把这件事当回事。”
去年7月,在这个过程的早期,房地产委员会告诉斯马格斯,“作为一个监管者,我们没有能力强迫沙利文把斯努皮还给你。”
斯马格斯认为,如果被盗的不是宠物,警察和房地产委员会就会认真对待这件事。
斯马格斯说:“暂且忽略这是只狗的事实,这是对低于5000美元的个人财产的盗窃。”
斯马格斯仍在考虑此案的法律选择,但他和他的兄弟不想花数千美元上法庭把史努比追回来。
斯马格斯说:“迈克负担不起,但对我来说,这既令人不快又深不可测。”“不,必须有人为此负责。”
哈利法克斯考官是一个无广告,订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅.
有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠,所以我们创造了这个机会,通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。
谢谢你!


我在等待一个浴袍的家伙出现在故事中,谈谈地毯如何将房间拉到一起。
这种评论是不恰当的、不必要的、残忍的。我很有幽默感,甚至有点黑暗和扭曲,我不觉得这好笑。我理解他们的观点,在另一个论坛,比如Twitter,这不会打扰到我。但是,当狗的主人和他的兄弟看到这个支持他们经历的故事时,他们会有什么感受呢?他们会觉得自己找到了一个乐于接受的受众,他们可能会看到自己的体验的终结吗?不太可能。
这个评论在这里停留的时间越长,我就越想取消订阅。
在我看来,是时候出版《哈利法克斯审查员》这样的刊物了,它应该启动一项政策,即只发表能清楚识别作者的评论。匿名评论者有很多不太知名的平台,比如Twitter和Reddit。
伙计,像我一样紧张,我希望《主考官》坚持信仰言论自由,即使它冒犯了人们。如果人们想匿名发帖,我认为这更多地说明了在网上进行一场有礼貌的对话是多么困难。
我个人希望在这里看到一个真正的直呼其名的政策,除了那些名字非常不常见的人。显然,如果他们愿意,人们可以自由使用全名。如果我不得不使用我的姓氏,我不会在这里发表评论,因为这是相当罕见的,我和我的家人很容易通过搜索引擎识别。