在新斯科舍省，说客登记的笑话是民主的谎言

新闻

1.清理IT办公室

据赞恩·伍德福德报道:“在哈利法克斯地区警察局的信息技术安全审计长报告之后，三人似乎失去了工作。”

作为哈利法克斯审查员上周报道报告发现，HRP不仅在修复其IT安全方面的已知漏洞方面行动迟缓，还在这一点上向警察局长委员会(Board of Police commissioner)撒谎。

早在2018年，负责解决这些问题的首席信息安全官安德鲁·科兹马(Andrew Kozma)已经在HRP离职，两名现已成为人力资源管理部门IT员工的萨拉·蒂尔(Sarah Teal)和乔迪·休伯特(Jody Hubert)也不再受雇于市政府。

点击这里阅读“审计长对哈利法克斯警方IT安全报告后IT高管失业”。

本文是写给订阅者的。点击这里订阅．

(此项目的复制链接)

2.新型冠状病毒肺炎

哈利法克斯审查员正在免费提供所有COVID-19报道。请帮助我们继续这一覆盖订阅．

新斯科舍省昨天(2月18日星期四)宣布了两例新的COVID-19病例。

其中一个新病例出现在新斯科舍省卫生中心区——这是周三晚上宣布的病例，与比弗银行-君主大道小学有关，是之前宣布的一例病例的密切接触者。第二例发生在西区，目前正在调查中。

该省目前有13例已知的活跃病例。一名患者仍在医院接受治疗，这名患者住在重症监护室。

活动案例分布如下:

•中部地区哈利法克斯半岛/切布托社区卫生网络3个
•2个达特茅斯/东南部社区卫生网络在中心区
•中心区贝德福德/萨克维尔社区卫生网络3个
•北区科尔切斯特/东汉特社区卫生网络1个
•东区因弗内斯、维多利亚和里士满社区卫生网络1个
•西区安纳波利斯和国王社区卫生网络2个
•1个位于西区的雅茅斯、舍伯恩和迪格比社区卫生网络

新斯科舍省卫生实验室周三进行了1547次检测。

迄今为止，已接种了25 032剂疫苗——15 520剂第一剂和9 782剂第二剂。

以下是自第二波疫情开始(10月1日)以来每日新增病例数和7天滚动平均值(今天为1.7例):

这是第二波的活跃病例:

今天下午1点安排了一场COVID通报;伊薇特·特恩蒙特将为《观察家报》报道。

(此项目的复制链接)

3.小拉屎天使

哈利法克斯审查员正在免费提供所有COVID-19报道。请帮助我们继续这一覆盖订阅．

“达尔豪西大学的两名研究人员进行的一项研究研究了新父母在COVID-19大流行期间面临的积极和消极因素，”Suzanne Rent报告说:

梅根·阿斯顿博士是达尔豪西护理学院的教授，Sheri Price是IWK健康中心的附属科学家，他们是该研究的主要研究者和作者祝福与诅咒:探索新冠肺炎大流行期间新妈妈的经历，该报告于2020年12月出版。这对夫妇在过去30年里一直在研究初为父母的人的经历。

阿斯顿说:“多年来我们发现，养育孩子可能会变得非常孤立，在非COVID-19时期，这是一段非常艰难的时期。当COVID-19袭来时，我们认为这是极端的孤立，所以我们能够出去询问父母们的经历。”

点击阅读《新冠肺炎期间，新父母找到祝福和诅咒》。

我很想把那篇报道的标题定为“小屎和小天使:流行病中的为人父母”，但我决定不这么做。我不是家长。

(此项目的复制链接)

4.大西洋黄金公司和新斯科舍省的笑话说客名册

“圣芭芭拉公司的首席执行官兼董事总经理克雷格·杰特森说，他已经安排了‘未来两周在新斯科舍省与政府人’举行几次会议，”琼·巴克斯特报道说:“圣芭芭拉公司是一家澳大利亚公司，拥有大西洋黄金公司，在Moose河拥有Touquoy露天金矿，并计划在新斯科舍省东海岸再开三个金矿。”

在一个财报电话会议2月17日，杰特森表示，目前安排这样的会议之所以如此复杂，是因为总理史蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)即将离职，将交给候任总理伊恩·兰金(Iain Rankin)。

杰森在电话会议上说:“因此，最近进入政府的大厅是有问题的。”“但这种情况会消失。”

等等,什么?

大西洋黄金公司没有在新斯科舍省政府登记的游说者名单上，那么它打算派谁进入“政府大厅”，如何进入，具体要做什么?

点击这里阅读“大西洋黄金公司说它正在进入新斯科舍省的政府大厅，但它没有注册的说客。”

正如我反复说过的，新斯科舍省的游说者登记制度完全是一个笑话:没有人把它当回事，许多游说者经常完全忽视注册要求，政府官员只是谎称自己受到了游说，他们为什么不应该这样做呢，因为不遵守游说者登记制度并没有受到执法或惩罚说客的注册行为——理论上会被罚款2.5万美元。

对游说者及其游说对象缺乏真正的监管，这正是新斯科舍省民主失败的核心所在。公众无法保证政府的任何行为都是透明的或符合公众利益的，这是显而易见的——正如大西洋黄金公司对注册规则的藐视所表明的那样——私人利益有一条秘密的内部途径来实现他们的目标，而政府官员对公共利益没有任何考虑。

即将上任的总理伊恩·兰金(Iain Rankin)有很多事情要做，但他首先要做的事情应该是改革并严格执行《说客登记法案》(游说者登记法案)。如果他不这么做，公众对兰金政府的信心就不会像对他的前任政府那样多。失去公众的信心并不是一个次要的表演——我们正危险地接近政府失去合法性的临界点，一旦达到这个临界点就会给我们所有人带来灾难性的后果，包括那些名义上掌权的人。

(此项目的复制链接)

5.清楚

本文由琼·巴克斯特撰写。

关心新斯科舍省现存森林健康状况的人们一直在回应一个森林工业团体写给候任总理伊恩·兰金的信，表达对执行《勒西报告》的支持，该报告建议采用更可持续的方法来管理该省的森林。

有些人的回答很不礼貌。

管理安纳波利斯皇家与地区-环境与生态Facebook页面的博物学家贝弗·威格尼称林业行业的这封信是“胡说”。

页面上的另一条评论甚至更加尖锐，称其为“扯淡”。

本周三，加拿大广播公司的迈克尔·戈尔曼(Michael Gorman)在一篇题为《国家安全局等待新总理之际，林业行业誓言帮助执行勒西报告》的文章中写道报道新斯科舍省木材产品制造商协会(WPMANS)致信兰金，在信中他们宣称“他们支持实施Lahey林业实践报告的建议”，并表达了“对私人土地管理方式可能发生变化的担忧”。

WPMANS的这封信是在一个有趣的——或者我们应该说一个方便而可疑的时间发出的。

正如戈尔曼所写的，木材产品制造商协会在不到一周的时间里发出了这封信。在新民主党发布文件之后去年11月，有半数咨询委员会成员向国土和林业部长呼吁暂停采伐，直到勒西的报告付诸实施。”

几天后，新总理将宣誓就职，新内阁和总理办公室的一批新顾问也将宣誓就职。

戈尔曼的报告:

木材产品制造商协会(Wood Product Manufacturers Association)主管case Turple表示，该协会认为与Rankin接触是与政府重新开始的机会，同时也正式表达了公众对Lahey报告的支持。

特普尔说:“我们只是想确保我们从自己的角度讲了这个故事，我们确实支持林业的发展方向，我们确实支持勒西报告和他们建议的三位一体的方法。”特普尔也在恩菲尔德的莱德维奇木材公司工作。

“我们完全支持在皇家土地上推进这一计划，看看效果如何。”

钢厂联盟WestFor的总经理马库斯•兹威克(Marcus Zwicker)表示，将这份报告付诸实施，将给行业带来对未来的确定性，同时也解决了一些人对皇冠土地管理方式的担忧。

WestFor的马库斯·兹威克(Marcus Zwicker)会附和新斯科舍省木材产品制造商协会(Wood products Manufacturers Association of Nova Scotia)所表达的观点，考虑到这两个行业组织之间的重叠，这并不令人意外。

WestFor是省政府于2016年设立的，目的是“提高新斯科舍省皇冠土地上的森林管理效率”，不管这意味着什么。

WestFor还声称“帮助13家工厂的日常运营，同时也帮助政府、人民和森林，”等等那的意思。然而，它的网站显示只有12个成员和合作伙伴，包括Ledwidge木材，Freeman木材和Northern Pulp。

因此，WestFor和代表新斯科舍省木材产品制造商协会发言的人并不是完全不同的两组利益集团和个人。

的新斯科舍省股份登记处新斯科舍省木制品制造商协会成立于1981年。该协会的董事会完全由WestFor成员的公司的人组成。除了Ledwidge的总监Cassie Turple，协会的董事会还包括金·富勒也是莱德维奇木材公司的弗里曼木材公司的理查德·弗里曼大北方木材公司的米勒伯爵,埃尔姆斯代尔木材公司的斯蒂芬·汤普森．

WPMANS似乎没有一个网站。

然而，网上搜索确实找到了WPMANS 2011年提交的自然资源战略由达瑞尔·德克斯特的新民主党政府进行的协商过程，被斯蒂芬·麦克尼尔的自由党政府迅速抛弃，琳达·潘诺佐在2018年的一份报告中描述了这一点给考官的文章被认为是“本省近代史上最糟糕的公共政策失败之一”。

的WPMANS提交与本周给伊恩·兰金的信相比，该协会提供了更详细、或许也更清晰的图景，说明了该协会的一切，以及该协会认为新斯科舍省的森林和土地应该如何管理。

WPMANS坚决反对野生保护区，称在保护区“听任自然发展”是“naïve和危险的”。而且，它在意见书中说，“目前‘什么都不做’的保护区管理理念必须被拒绝。”

WPMANS的意见书还包括对保护区的抨击:

对于未来保护区的无边无际的界限缺乏确定性，将大量急需森林管理的皇家土地绑在了一起，而这些土地最终将永远不会得到“保护”。WPMANS一直坚持认为，太多的皇家土地被占用在无人管理的保护区。这对农村社区产生了重大的消极经济影响，并将在近期威胁到环境。该省没有纯粹的自然，可能需要进行密集的积极补救，以改善生境和解决诸如河流酸化、气候变化和外来物种等复杂威胁。必须抵制普通大众通过拙劣的管理来寻求“保护”的浪漫诱惑。教育是必需的。我们不能继续把头埋在沙子里。

wpan敦促该省转而确定和保护用于工业林业的土地。

“下流”和“极其过时”

生态行动中心荒野区高级协调员Ray Plourde回应WPMANS的这些评论是“下流的”和“非常过时的”。

Plourde在电话采访中说:“在他们看来，皇家土地上的任何森林区域都应该以激进的方式或短时间轮作的方式进行采伐，否则就会变成荒地和废墟。”“这是一种荒谬的过时观点，一种被科学彻底否定的不正确观点。”

Plourde说，虽然他强烈反对WPMANS关于保护区的观点，但在该协会本周发给Rankin的信中，有一件事他是同意的。他说:“政府需要全面实施《勒西报告》中的所有45项建议”，而不被允许挑选那些对行业有吸引力的建议。

健康森林联盟的协调人迈克·兰卡斯特没有直接回复WPMANS的信，而是通过电子邮件向《观察家》表达了他对即将上任的伊恩·兰金政府应该做什么的一些想法:

《勒西报告》的建议呼吁通过实施一种三位一体的方法——保护区、高产林业和生态基质土地——来平衡公共林业。在这个系统中，平衡完全依赖于发生在生态基质土地内的真正生态基础林业。目前版本的《生态基质造林指南》(SGEM)——将用于确定地面林业的文件——没有达到这一目标。从本质上说，目前提议的SGEM将通过一种仍然由工业价值而不是生态价值所主导的视角，使我们的公共森林的管理永久化。这方面的例子可以从一些类型的森林将被移除80%的体积，或者在候鸟筑巢的高峰期仍然没有暂停这种做法——不可避免地杀死或破坏鸟类，破坏国际秩序候鸟公约．

下一份草案必须满足这些目标，否则勒西建议的实际执行将无法反映在政策和实践中。如果不能做到这一点，我们将非常接近于这项由公共资助的详尽审查发生之前的起点。每个人都希望明确，并按照确定的时间表和参数向前推进，但我们有责任为子孙后代改善我们的森林，把这一切做好。

候任总理伊恩·兰金承诺将审查皇冠土地法案》在他的政纲和新斯科舍省自由党，以及新斯科舍省人民的选举中，他是基于这一承诺。的皇冠土地法案》,就目前的结构而言，在管理我们的公共森林方面，它延续了一种“林业优先”的做法。如果我们想看到持久的变化，我们需要确保这项过时的立法被带入21世纪，在21世纪，诸如气候变化、土著价值、生态系统服务、生态旅游、生物多样性崩溃等价值观都得到平衡。

不是每个人都像兰开斯特那样有外交手腕。

在她管理的Annapolis Royal & Area Facebook页面上，Bev Wigney发布了戈尔曼在CBC关于WPANS信件的文章，并评论道:

还有人知道林业行业最新的一堆废话吗?是啊，他们没法让勒西的报告实施直到他们把它搞得一团糟把它变成了武器而不是工具。典型。

(此项目的复制链接)

6.生活工资

赞恩·伍德福德报道说:“继上个月一场反对生活工资的演讲之后，一个委员会在周四听取了另一种观点。

哈利法克斯地区议会的社区规划和经济发展常务委员会在虚拟会议上听取了新斯科舍省建设权利组织(一个由工会工人和承包商组织组成的联盟)关于该市新的最低生活工资政策的介绍。

的生活工资要求将于四月一日起对所有新合约生效。这意味着一些与市政当局合作的承包商将不得不向他们的雇员支付至少21.80美元的最低生活工资所定义的加拿大替代政策中心。

要求不包括建筑工作，但作为哈利法克斯审查员报道上个月，该委员会听取了三家建筑行业协会的警告，称清理积雪和垃圾收集业务的承包商“从行政、人员配置和人力资源的角度来看”面临着“巨大的负担”。

“建设权利”组织周四的报告则持相反立场。

点击此处阅读“工会建筑组织提出支持哈利法克斯的最低生活工资政策。”

(此项目的复制链接)

7.港口的幻想

《布雷顿角观察家》的玛丽·坎贝尔(Mary Campbell)继续深入研究她最近收到的文件，这些文件是2015年根据信息自由申请提交的。这些文件与布雷顿角地区市政当局(据称)的国际航运码头计划有关(事实证明，还有更多)。多亏了坎贝尔，我们现在对这种荒谬是如何发生的有了详细的了解。

本周，坎贝尔就这些文件写了两篇文章。

第一篇文章着眼于市政当局对该项目的可行性研究的思考:

在悉尼港为世界上最大的集装箱船开发一个码头的可行性，你会认为支持者可能想要在相对早期的过程中确定，然而，到2014年后耗资3800万美元的港口疏浚工程-港口小组尚未作出可行性研究。

.．.

在这次会议之后，Sheehy为Dundee Capital起草了一份悉尼港的“价值主张”。他第一次写道:

Moffatt & Nichol工程公司完成了可行性研究，商业案例和经济模型。即将发布的分析将验证本简要摘要中概述的悉尼港的情况。

在你去寻找莫菲特&尼科尔的可行性研究、商业案例和经济模型之前，让我为你节省一些时间:在随后的草稿中，希伊把“莫菲特&尼科尔”划掉了，取而代之的是“一家在交通基础设施和港口开发方面拥有丰富经验的领先公司”。他让有关分析的部分暂时搁置，尽管这与“港口团队”此时正在进行的讨论不一致——它甚至不符合Sheehy本人当时写给Dundee和港口团队的内容，在Dundee向CBRM发送了我所讨论的签约函草案之后本周其他地方：

现在我们已经拿到了合作委托书，并且可以确定有一些投资基金对这个项目很感兴趣，接下来该怎么办呢?在可行性研究完成之前，没有必要寻求更多的资金。因此，这项研究必须尽快投入使用。

(顺便说一下，我的工作理论是，希伊对他的笔的力量如此有信心，他实际上相信，如果他写出来，它就是这样的。否则如何解释在本文件的其他地方，关于悉尼港可以使用双层铁路的说法?)

点击这里阅读“FOIPOP的发现:可行性”。

Campbell的第二篇文章着眼于不同合伙人与上述Dundee Capital之间签署的保密协议:

希伊在一篇似乎是他工作内容的“叙述”中说，港口计划包括“集装箱码头、干船坞、扩大散装货物运输能力、煤的气化还有其他石油和天然气基础设施，”他在其他地方提到了潜在的炼油厂和“石化”基础设施。(他还反复指出，鉴于“越来越严格的环境监管，以及沿海社区对大规模开发的普遍敌意，悉尼港很可能是我们有生之年在北美东海岸开发的最后一个主要港口。”)

邓迪的职责是为这家CBRM公司从一群经过挑选的投资者那里筹集资金，这就是所谓的“私募”。

从邮件中可以明显看出，希伊和巴布西希望从养老金和投资基金中筹集资金——这种“认可“投资者允许投资私募。(如果你认为“合格”意味着投资者通过了某种测试，证明他们能够做出明智的投资决策，那你得三思了。它的意思是“富有”，问问伯尼·麦道夫的客户就知道了。)

坎贝尔谈到了这项提议的模糊的法律细节，但它从未实现——可能是因为它一开始就太粗略了。

但退一步说，考虑到在悉尼建立煤炭气化和炼油厂的秘密谈判。坎贝尔的评论:

那些将私人公司的“金融或经济利益”凌驾于公众知情权之上的人所使用的论点就在周二被告知与政府打交道必须透明进行的企业，将拒绝与政府打交道。但这个省真的有人相信吗?

政府是该省如此多经济发展背后的推动力量——只要看看CBRM被大肆吹嘘的建设“热潮”就知道了——它完全有资格要求提高与私营部门打交道的透明度。

它只是不想这么做，因为保密对政府和对私人公司一样有用。

点击这里阅读“FOIPOP的发现:邓迪交易”。

和《观察家报》一样，《布雷顿角观察家报》是由订阅用户支持的，所以这些文章都在《观察家报》的付费墙后面。点击这里购买《观察家》的订阅，或点击下面的照片，获得《观察家》和《审查员》的联合订阅。
空白

8.移除坎索堤道

说到布雷顿角观察家，这周的版本包括保罗·斯特罗姆论证充分的例子拆除坎索堤道，代之以一座桥:

从环境、金融和安全的角度来看，坎索堤道需要被现代化的多车道结构所取代，使海船可以像联邦大桥一样不受限制地通过海峡。各种大小的船只和海洋生物都可以在大陆和太平洋经济区之间航行，在坎索海峡也应该是可能的。智能设计应该始终考虑到环境因素，但Canso堤道没有做到这一点。

用一座桥取代堤道将使圣劳伦斯湾以及坎索海峡两岸水域的海洋生物得以回归。这将降低圣劳伦斯湾的温度，并允许回流的水流冲走自20世纪50年代以来积聚的沉积物。

简而言之，堤道是一种人造建筑，既然人类对自己的错误有了更深刻的环保意识，就应该被取代。

---

的观点

1.阿奇博尔德藏品的第六部分

斯蒂芬·阿奇博尔德(Stephen Archibald)继续他的(到目前为止有六部)浏览他的照片收藏．

(此项目的复制链接)

2.“女性”

Copspeak在我们语言中的渗透达到了惊人的程度。

“人”和“人”这两个词似乎已经沦为某种粗俗的英语形式，取而代之的是高级警察所说的“个人”和“个人”。但在我听来，除了一些非常具体的用途，“个人”这个词是去人性化的。个人习惯了其他人他们有独特的希望和梦想，他们以特定的方式爱着特定的人，他们在自己的群体中有着独特的身份，他们在特定的环境中生活和死亡——把他们简化为某种非或模糊的类人形式，我们不需要真正考虑他们所有奇妙的完整。

因此，《考官》风格手册将“个人”一词从这些页面中剔除，只有少数例外，包括在写我们多么讨厌这个词的时候。

我对高级警察的“男性”和“女性”的反应也差不多。这些用法也可能是不人道的——“男人”和“女人”通常就足够了，同时承认人们的人性。我今天主要讲的是“female”这个词的用法，所以想想所有的生物都可以是雌性的——母狗是bitch，雌狐狸是vixens，雌鹿是d 'ohs:

然而，女性就是女性，我想，她们只是被身体的某些部分所定义，而不是被她们的希望和梦想、她们的爱，以及她们其余的全部人性所定义。

考虑一下昨天的两个文档。首先是严重事件应变小组的新闻稿:

该省独立的严重事件反应小组(SiRT)已开始对一名布雷顿角地区警官的攻击指控进行调查。

2月13日^th在美国，SiRT接到了第三方打来的电话，声称这名警察侵犯了两名女性。这两位女性都是警官认识的。

因此，SiRT已经开始了调查。

有趣的是，被指控性侵的警官完全是性冷淡的，而被指控的受害者的性足够重要，以至于被放到新闻发布会上。

好吧，也许一个或两个受害者都在18岁以下，在这种情况下，她们应该是女孩，而不是女性，也许警察和/或SIRT不确定受害者的年龄，所以所有的“女性”都适用。除了不是吗?他们怎么确定所谓的受害者是女性?他们是否检查了生殖器，然后质疑自己偏好的性别自我认同?如果他们能进行这样的调查，他们肯定能查出所谓的受害者的年龄。

第二份文件是昨天《纪事先驱报》上一篇没有署名的文章。”CBRM市长阿曼达·麦克杜格尔请议员评论”:

周四，布雷顿角最大的市的一名资深男性议员遭到市长阿曼达·麦克杜格尔的严厉指责，市长对她抱着襁褓中的儿子的言论表示不满。

麦克杜格尔，她是第一位担任市长的女性……

就整体而言，我对这篇文章没有意见——它涉及了政治中的性别动态、专业人士的育儿等重要问题——但我觉得“男性”，尤其是“女性”很烦人。麦克杜格尔是布雷顿角的第一个女人市长。

W-O-M-A-N。唱:

(此项目的复制链接)

---

注意到

我知道我是少数人，但我认为人类不应该去火星，或月球以外的任何地方。

有一种奇怪的幻想，认为人类将在这颗红色星球上建立商店，并把这个地方改造成一个可持续的生态系统，供人类居住。但我们甚至不能对我们自己的星球这么做——比如现代人类已经存在了30万年左右，但农业直到大约8000年前(最后一个冰河世纪正在消失)才被发明出来，而向大气中排放碳的工业化只是在200年前才开始，看看我们现在所处的烂摊子。认为我们可以把一个完全陌生的行星生态系统改造成可预测的稳定的、长期维持人类生活的东西，这简直是荒谬的。我们将会失败。我们在每件事上都失败了——这就是人类的本性。

在火星开店的荒谬幻想中，有不少是为了逃避——而不是解决——我们在地球上制造的混乱。

除此之外，我认为其他世界有人类无法定义的内在价值。我不能说得更详细，但我坚持这一点——火星不需要一群混蛋人类把它搞得一团糟。

尽管如此，我还是认为把机器人送到火星去漫游和探索真的很酷，也很值得。我们了解其他世界是件好事，也许，只是也许，这些知识会让我们变得更谦逊一点。

(此项目的复制链接)

---

政府

城市

星期五

预算委员会(星期五)早上九时三十分应急日期如果需要

省

没有公开会议。

---

在校园

达尔豪斯

星期五

让我告诉你们一个故事:黑人女性的母亲工作是教育领导(周五,12点)标题下的事件她是达尔豪西女权主义研讨会系列的一部分

---

在港口

05:30:大西洋之星从诺福克港(Norfolk)驶往Fairview Cove港
下午:大西洋之星驶往德国汉堡
下午:Nolhanava，滚装船，从美景湾驶往圣皮埃尔
17点:Oceanex三趾鹬从41号码头驶往圣约翰的滚装船集装箱

---

脚注

关于大屠杀调查的新消息将于上午11点公布。请继续关注。

请订阅，或丢下我们捐款．谢谢!