日报的崩溃:晨报，2016年4月12日，星期二

新闻
的观点
政府
在校园
注意到
在港口
脚注

---

新闻

1.纪事报先驱报》

周六《纪事先驱报》发表的那篇卑鄙的文章还在继续产生影响。

我对那篇文章的评论，”《先驱纪事报》在其对难民的攻击中不公正地诽谤儿童，现在是考官历史上阅读量第二高的文章(仅次于大错特错）.

昨天，学校董事会负责人埃尔温·勒鲁发表声明：

我直接和《先驱纪事报》的老板莎拉·丹尼斯谈过了。我告诉她，这篇文章的指责、语言和语气对契布托高地的学生、教职员工和社区，以及我们整个学校系统都是有害和伤害的。它们也不是真的。

LeRoux坚持认为文章中的指控“不真实”，这让我感到震惊。当天晚些时候，我与勒鲁进行了交谈，他告诉我，当他读到《纪事先驱报》的报道时，他立即给切布托·海格中学的校长打了电话HTS询问，文章中提出的指控是否已提交给学校官员。LeRoux被告知他们没有。

我想把这一点弄清楚，所以我和LeRoux一起审查了每一项指控:

有锁链的报告吗?不。
有喉咙被割开的痕迹吗?不。
任何关于“穆斯林统治世界”的报道!不。

勒鲁说，学校里当然有学生之间的冲突，但没有任何学生或家长向任何学校官员报告了《先驱纪事报》“报道”的任何事情。

与此同时，雅各布·布恩在海岸报道采访了一个工会记者《先驱纪事报》这位不愿透露姓名的记者告诉布恩，“(这篇文章)让我为与这家报纸有联系而感到羞愧。”

当然，还有埃兹拉·黎凡特叛逆媒体公司的费思·戈尔迪。戈尔迪来镇上揭露"真相．”

昨晚,我接受了CBC的《As It happen》节目的采访．

2.基本收入

“《我为什么期待65岁》。”That was Wayne MacNaughton’s topic at a free conference held Saturday in Halifax’s Central Library.”詹妮弗·亨德森写道．它是由达尔豪西大学、新斯科舍省基本收入和市长办公室赞助的。超过100人参加了当地反贫困活动人士的演讲，还有政治家和倡导引入基本收入保障来取代福利。”

这篇文章在审查员的付费墙后面，所以只对付费订阅者开放。点击此处购买订阅．

3.克里斯汀约翰斯顿

警察昨天宣布他们逮捕了一名涉嫌杀害克里斯汀·约翰斯顿的男子

综合刑事调查部门凶杀组的调查人员再次逮捕了一名33岁的哈利法克斯男子，他与杀害克里斯汀·伊丽莎白·约翰斯顿有关。

3月26日上午7点45分左右，哈利法克斯地区警方接到了一个未知的麻烦电话，电话来自purcell Cove路海景大道的一户人家。现场警员发现32岁的克里斯汀·约翰斯顿死在家中。一名男子在家中被捕，但他需要立即就医，并被EHS送往医院。警方于3月26日下午释放了他，等待他的伤势得到治疗，伤势被描述为严重但没有生命危险。

这名男子自3月26日以来一直在QEII住院，调查人员在今天中午左右再次逮捕了他，没有发生任何事故。调查仍在进行中。

估计今天就会提出指控。

4.雅茅斯渡轮

昨日海湾渡轮公布费率雅茅斯到波特兰的新渡轮:

以上价格以美元计算。今天早上，加元的价格是78美分，所以如果你今天买一张双人和一辆小车的来回票，价格将是786美元或大约1008 CD美元。再加上往返雅茅斯的燃料和时间成本，可能至少有一段路程是在雅茅斯的酒店房间。

相比之下，今天早上我通过Travelocity网站找到了西捷航空(WestJet) 7月第一个周末从哈利法克斯(Halifax)飞往波士顿(Boston)的双人直飞往返机票，价格为845美元。

当然，轮渡服务并不是针对想要南下的哈里贡人，而是想要北上的美国人或想要东上的加拿大中部人，对他们来说，开车旅行(而不是坐飞机)可能是很理想的。一辆汽车可以提供灵活性，并有机会在沿海地区的多个地点旅行。很可能，许多游客只会在轮渡上游览一次。

5.哈利法克斯北

雷格·兰金议员想要改变12区的名字从廷伯利亚-比奇维尔-克莱顿公园西到廷伯利亚-比奇维尔-克莱顿公园韦奇伍德。

为了惹恼港口对面的人，议会应该把兰金所在的地区改名为"达特茅斯"

---

的观点

1.运输计划

“今天上午10点开始，‘共同前进’计划将在全体委员会会议上提交理事会审议。”考官交通专栏作家埃丽卡·巴特勒写道．关于我们的新交通计划，我有四个问题要问:

• 哈利法克斯运输公司是否错过了一个权衡哈利法克斯运输未来的机会?
• 我们是不是做得太慢了?
• 我们有足够的频率来建立一个基于转移的网络吗?
• 我们是否对自己(和我们的政客)进行了足够的教育，让他们了解交通能为我们带来什么?

这篇文章在审查员的付费墙后面，所以只对付费订阅者开放。点击此处购买订阅．

2.Lennett安德森

Robert Devet采访Lennett Anderson他是上哈蒙德平原伊曼纽尔浸信会教堂的牧师。在食品杂货连锁店Tantallon Sobeys对人权委员会的裁决提出上诉后，安德森帮助组织了一场抗议活动，该裁决称安德雷拉·大卫在该店受到了种族歧视。大卫在商店被一名保安扣留，并被错误地指控为一名已知的商店扒手。

安德森说:

那个星期一，当我站在集会现场时，令人沮丧的是人们讲述的故事之多。

我们有来自东普雷斯顿，哈利法克斯，比奇维尔，达特茅斯，萨克维尔的人。他们都想让我知道这不仅仅是坦太隆的现实。“你去过温莎街上的那家吗?”你去过缅因街上的那家吗?”

我只是说哇。这表明种族定性在我们的社会中是多么普遍。

有人告诉我，他们更改了简历上的地址e因为他们不想说Pockwock路．所以我们要放下贝德福德。希望有机会进入那扇门。

3.电影行业

斯蒂芬·金伯——他的《地铁》专栏现在每周二刊登——给出历史电影税收抵免，对它的破坏，以及斯蒂芬·麦克尼尔总理的“我的话让它如此奥威尔式的三重演讲”。

---

政府和On Campus部分由Kathleen Munro编译。

政府

城市

市议会(上午10点，市政厅会议厅)-像往常一样，蒂姆将通过考官的Twitter账户@hfxExaminer直播会议。

省

没有公开会议。

---

在校园

马安·弗朗西斯阁下的成功时间表(中午12:30，戴尔豪西社会工作学院莫娜·坎贝尔大楼会议室)-演讲将概述新斯科舍省前副省长的许多成就。组织者称这是一场“午餐与学习”活动——鼓励吃零食!

《未来的电话:艺术家谈话》作者:Michael McCormack(晚上7点，达尔豪西美术馆)-迈克尔·麦科马克将讨论他的最新项目。未来电话源于他早期的作品，包括SIGNAL:

---

注意到

创新的手表

我喜欢读者给我指出他们认为我会感兴趣的文章——这告诉我，我正在与读者互动，我们有一种双向的对话。所以我可能不能总是回复，但请随意给我发送任何东西。

最近，几十位读者向我推荐了《大西洋月刊》最近的一篇文章，作者劳拉·布利斯在文章中写道:创新被高估了”:

新技术及其发明者常常被誉为社会英雄。史蒂夫·乔布斯、比尔·盖茨、埃隆·马斯克、拉里·佩奇:这些都是当代的“创新者”，他们的“远见卓识”和“创造性飞跃”导致了“颠覆性的现实”——也就是说，如果你相信某些书籍和以新奇为导向的出版物的修辞的话。

但那些质疑技术是否真的是社会的药膏的人并不孤单。史蒂文斯理工学院(Stevens Institute of technology)科学与技术助理教授李·文塞尔(Lee Vinsel)写了一篇关于汽车诞生初期创新与监管的论文。但最近，他发现“创新”这个词被过度使用到了毫无意义的地步——更糟糕的是，它会混淆现状的惨淡现实。温塞尔说:“在我们的文化中，我们忘记了破旧的基础设施和工资不平等等问题，那些关于技术变革的叙述可能真的很危险。”

另一位读者指出，Vinsel与他的同事Andrew Russell合著了一篇更长的文章，也在史蒂文斯研究所，题为“为维护者欢呼:资本主义擅长创新，但在维护方面却失败了，对大多数人来说，维护更重要．”

文塞尔和拉塞尔写道:“在世纪之交，在商业和技术领域，创新已经变成了一种色情的迷恋物。”

大批年轻的科技奇才渴望成为颠覆者。为了追求创新而破坏的野心超越了政治，吸引了自由派和保守派。保守派政治家可以以刺激创业的名义削弱政府并减税，而自由派则可以创建旨在促进研究的新项目。这个想法很模糊，只要你重复这句咒语:创新!!创业! !

然而，几年后，人们可以察觉到异议的震动。在一篇名为《创新是新的黑色》的辛辣文章中，Michael Bierut写道设计的观察者2005年，他感叹“对创新的狂热，或者至少无休止地重复‘创新’这个词”。很快，就连商业出版物也开始提出内在价值的问题。在2006年,《经济学人》指出，中国官员已经把创新变成了一个“国家流行语”，尽管它自鸣得意地报道说，中国的教育系统“强调从众，很少培养独立思考”，共产党的新流行语“大多数都在花言巧语的水坑中失败了”。那年晚些时候，《商业周刊》他警告说:“创新正面临成为最新被过度使用的流行语的严重危险。我们正在做我们的工作《商业周刊》。”《商业周刊》在2008年的最后一天，设计评论家布鲁斯·努斯鲍姆(Bruce Nussbaum)回到了这个主题，宣称创新“死于2008年，死于过度使用、滥用、狭隘、渐进主义和未能进化……最终，在经济和社会动荡面前，“创新”作为一种战术和战略都被证明是软弱的。”

因此，在商业媒体嘲笑“创新”是一个毫无意义的流行词的八年后，新斯科舍省的渣滓和想要成为“创新”的阶层已经接受了“创新”，把它作为他们可悲的、破碎的相关梦想的拯救。

但Vinsel和Russell并不是在嘲笑一个毫无意义的流行语。相反，他们正在就技术在社会中的作用进行微妙的争论，并关注不平等的道德问题。他们继续:

尽管人们不断幻想着工作的终结或一切都将自动化，但我们工业文明的核心事实是劳动力这些工作中的大部分都远远超出了创新的范畴。发明家和创新者只占劳动力的一小部分——可能在1%左右。如果电子产品要盈利，企业就需要有人来制造、销售和分销它们。技术劳动的另一个重要方面是当人们实际使用产品时……

最不受重视和低估的技术劳动形式也是最普通的:那些维修和维护已经存在的技术的人，这些技术是很久以前“创新”的……

我们可以把从事维护和修理工作的劳动看作是的维护人员这些人的作品维持着普通的存在，而不是推出新奇的东西。简单的思考表明，绝大多数的人类劳动，从洗衣和清除垃圾到清洁工作和准备食物，都属于这种类型:保养。这种认识对技术内部和技术周围的性别关系具有重要意义。

但是，他们总结道:

谈话的一个重要话题是过于得意洋洋地从创新转向维护的危险。仅仅改变英雄阵容而不面对创新痴迷背后的一些更深层次的问题，保持英雄崇拜的做法是没有意义的。最重要的问题之一是男性主导的技术文化，这体现在最近的尴尬事件中，如几年前的“游戏门”事件中公然的厌女症，以及从事相同工作的男性和女性之间持续存在的薪酬差距。

我们迫切需要更加公正和诚实地对待我们的机器和我们自己。最终，强调维护涉及从流行语到价值，从手段到目的。在正式的经济学术语中，“创新”包括新事物和新做法的传播。这个术语完全不知道这些事情和实践是否有益。例如，快克可卡因在20世纪80年代是一种高度创新的产品，它涉及大量的企业家精神(称为“交易”)，并产生了大量收入。创新!创业!也许这一点有点愤世嫉俗，但它让我们注意到一个反常的现实:当代话语将创新本身视为一种积极的价值，而实际上并非如此。

---

在港口

Oceanex Connaigra今天上午，圣约翰(St. John 's)的滚装船抵达41号码头;它在上午11:30转移到自动转运
Allise P下午3点，集装箱船，从纽约到美景湾
自由的王牌晚上11点，德国不来梅港到Autoport

CSL混血儿晚上10点从国家石膏码头起航出海

---

脚注

欢迎新读者!

《观察家报》是一家由订户支持的新闻媒体。请考虑订阅．