assoun错误的信念：哈利法克斯警察，rcmp和检察官的不当行为如何向监狱发送一个无辜的人，并在近17年内让他保持在那里

有关此故事的背景，请参阅我的2016系列，“大错特错。“

在20世纪90年代末，哈利法克斯警方正在处理一个令人不安的未解决的谋杀案，并于1997年，建立了一个RCMP-Halifax警察工作队“运行全程”，以查看冷案。

运营全部课程主要集中在安德鲁约翰逊，一名男子在纳奈莫，公元前纳奈莫被挑选的人，因为他伪装着自己作为一名警察和诱惑年轻女孩。约翰逊是哈利法克斯两名妇女消失的嫌疑人 - 安德里亚国王和金伯利·麦克德鲁沃。

但是，在1998年，迈克尔麦戈雷被逮捕了一个被谋杀了11岁的女儿尼娜杀害的曼唐·赫克斯的残酷谋杀。随后麦格雷被收取并被判定为六个谋杀案（以及2010年后的第七次谋杀他的Cellmate，Jeremy Phillips）。

到1998年，进入1999年，麦戈雷告诉他的亲戚和手机除了他被指控的六个谋杀之外，他已经杀死了其他11人。所以1999年，Halifax警察SGT。Dave Worrell，一名调查员在运营的全部课程中，创建时间轴包括多年来迈克尔·麦格瑞的已知住所和未破谋杀案。

时间轴上的未解决的谋杀包括17岁蒂娜巴伦（她的身体于1985年11月4日在印度溪的一条沟中发现）;27岁的安·梅森（在1986年3月28日在一个罗利街房间遇难）;19岁的金伯利McAndrew（最后在1989年8月12日在Quinpool Road Canadian轮胎中看到的停车场，并假定被谋杀）;31岁让迈拉（她的身体于1990年4月5日在谷物电梯上发现）;21岁卡拉斯特里克兰（她的身体于1991年6月5日在Shubie Park发现）;17岁雪莱康纳斯（她的身体由1993年6月1日的Spryfield Lions Rink发现）;25岁金柏卢卡斯(她的尸体于1994年11月23日在北街5783号后被发现);52岁的Jaime怀亚特(他是名单上唯一的男人，1996年11月12日在英格利斯街的双榆树汽车旅馆失踪);30岁的水晶杰克（于1997年7月15日，她的Agricola Street Apartment失踪，她仍然发现了2011年的高速公路101）;32岁的瑞秋麦克卡利(她最后一次露面是在1997年9月27日，离两年前布伦达·韦被谋杀的地点大约两个街区;2002年，她的遗体在101号公路外被发现);和35岁罗宾哈特里克（她的身体于1999年9月10日在港口景观后面发现了关于Brenda Way谋杀案的两个街区）。

值得注意的是，布伦达·韦没有出现在“全程行动”的时间表上，她于1995年11月12日阵亡，也就是阵亡将士纪念日的第二天早上。但警方有至少将McGray考虑到谋杀，至少简要介绍。

According to a memo written by Halifax police detective Wayne Hurst in 2005, back in 1999 Worrell, the creator of the timeline, saw that McGray was not in custody when Way was killed in 1995, so Worrell asked Constable Steve Maxwell to question McGray about Way’s murder and other unsolved murders committed when McGray was not in custody. Wrote Hurst:

春秋国旅。Maxwell表示，他问McGray如果他对Brenda的方式负责谋杀案，而McGray回答说，他知道Brenda，因为他活得很好，但McGray表示，我们得到了正确的人，指的是Glen Assought。

McGray的短语他“生活方便”到Brenda的方式很有意思。1995年，McGray生活在北极达特茅斯，劳伦斯街的达特茅斯在达特尔茅斯（Braemar Superstore的背后）保持清楚，尽管是一个瞬态排序，谁在达特茅斯曾在达特茅斯曾经是一名性工作者，特别是维多利亚路和风车道路漫步。

Worrell的时间表并不是精确 - 麦格罗与他的女朋友Tammy McLean一起生活的居留区只是在他住在某个地方的时代，但它表明，1995年圣诞节麦格拉在杰克逊路上生活：

(在2014年,一个人不是在法庭文件签署宣誓书说McGray和麦克莱恩搬进了杰克逊路地下公寓的谋杀,前两个或三个星期,这对夫妇”突然搬出公寓几天之内的谋杀,扔掉所有的家具和留下他们的两只猫。”)

Brenda Way被发现谋杀了109栋Albro Lake Road的公寓楼。公寓楼位于街道的北侧。Albro Lake Road北部的下一条街道是杰克逊路。McGray住在杰克逊路的一个地下室公寓，位于该街道的南侧。公寓距离谋杀州约有100米。

哈利法克斯警察调查人员通过简单地服用McGray的话语，他展示了令人惊讶的信贷程度。As Justice Department lawyer Mark Green pointed out in his 2014 Preliminary Assessment of Glen Assoun’s case, McGray had previously denied some of the killings he was later convicted of, including Nina Hicks, the 11-year-old girl killed alongside her mother in Moncton, and Mark Gibbons, his co-conspirator in a botched 1987 robbery of a cab driver in Saint John. Through the years, McGray has offered to give police details of other murders, but only on the condition that he and unnamed accomplices be given immunity — a deal police have rejected. Arguably, McGray would keep details of the Way murder to himself in hopes of using them as a future bargaining chip.

此外，一个深刻了解谋杀调查方式的人告诉我，没有尝试进一步调查McGray作为可能的凶手。他的监狱访客日志没有检查;他记录的监狱电话没有听取，看看他是否已提到杀人的方式;他的监狱通信没有审查;没有阅读关于McGray的精神病报告。这只是：麦格罗说他没有这样做，案件结束。

在任何情况下，哈利法克斯警方被审议，然后被拒绝，麦格雷在1999年的Brenda Way谋杀嫌疑人曾嫌疑人 - 就像Glen Assoun正在谋杀谋杀一样。

正如我写的那样第1部分在本文中，警方不正当地威胁和哄骗证人提供不利于阿松的假证词，而这些证人的证词最终导致了我们现在所知的对他的错误定罪。

1999年12月，阿松被判处18年半无假释的终身监禁。他坚持认为自己是无辜的，并立即开始试图提出上诉。

assun最终向捍卫错误定罪的协会致函了一封信（Aidwyc，现在称之为Innocence Canada），但在所有呼吁疲惫之前都不会考虑参与涉及，因此该组织将assoun的信件传递给纽芬兰律师Jerome肯尼迪。

2000年，肯尼迪赢得了一个被错误地被判谋杀妻子的人的罗恩·达尔顿的发布;之后，成功肯尼迪环顾四周，以便其他潜在的错误定罪，并占据了萨苏恩的案件。肯尼迪聘请退休的RCMP官员Fred Fitzsimmons作为调查员。

viclas.

在我们进一步进一步的故事之前，我们需要一个叫做剧烈犯罪联系分析系统（VIClas）的东西的快速入门。在我们理解assoun案件中发生的事情之前，我们必须对Viclas进行一些了解。

ViCLAS数据库是在警方在Paul Bernardo/ Karla Homolka案件中遗漏了重要信息之后创建的。

ViCLAS是由RCMP开发的，它解释了该系统如下：

[用于构建数据库数据]的问题以小册子表格组合在一起，旨在消除尽可能多的开放式问题。这允许标准化数据收集和更有效的搜索和查找功能。书本，以法语和英语提供，应由调查员完成。完成大约需要两个小时，可以用作调查员指南。如果调查员可以回答每个问题，他或她可以放心他们进行了彻底的调查。

但是填充ViCLAS的数据可靠吗?这是一项关于ViCLAS的学术研究提出的问题。”暴力犯罪联系分析系统：Iternerster可靠性测试“这名称指出：

对于viclas中包含的数据为上述目的的值，所以基于的假设必须有效。也许Viclas底层最基本的假设（以及所有其他所有链接系统）的一个是数据库包含可靠的数据。关注的主要类型的可靠性是Interrater可靠性。Interrater可靠性的测试涉及确定两种（或更多）不同的调查人员对案例的相同信息的程度，进入VIClas编码小册子（例如，这两个调查人员认为受害者是护士）。在科学研究中，在从编码数据中得出的推论和结论是值得信赖的之前，通常认为80％的协议通常被认为是可接受的（例如，Hartmann，1977）。由于从这些系统中持有的数据绘制的推论，因此应该从犯罪联系系统中要求同样高的协议似乎有符合人们所要求的。

该研究的作者（基于纽芬兰的纪念大学，包括纽芬兰皇家总督的主管）指出，没有必要将数据输入VIClas所需的培训，并且只有之前的一项研究由皇家加拿大皇家登上警察的行为科学研究分支机构的研发经理进行了viclas - viclas的开发人员 - 所以没有真正独立（我的话，而不是学者）。

纽芬兰研究人员写道，“目前研究中发现的发生程度是，对于绝大多数Viclas变量，不可接受的低” - 协议范围为武器变量的低2.36％，给予管理变量的62.87％。- 而“我们的调查结果提高了使用VIClas数据绘制的推论的有效性的严重担忧，并且可能是从世界各地使用的其他联系系统中汲取的推论的有效性。”

他们得出结论：

我们的结果…表明ViCLAS中包含的数据可能不可靠。继续使用一个可能包含不可靠数据的系统是很困难的，特别是考虑到关联决定所带来的许多严重后果。例如，从不可靠的数据中寻找潜在的联系可能是浪费宝贵的警察资源和纳税人的钱，甚至可能导致个人被不恰当地考虑或甚至错误地指控他们没有犯下的罪行。花在viclas相关活动上的时间也会让调查人员无暇顾及其他可能更相关的重要任务。

“其他联系系统在世界各地使用”线路兴致我。那是因为rcmp在地球周围的viclas viclas。解释RCMP：

自从viclas成立以来，许多国家采用了VIClas，并将其用作其暴力犯罪联系分析系统。近年来，有兴趣获得Viclas的国家必须提交一个非常详细的业务案例，解释他们如何使用它。

经负责ViCLAS的官员批准后，该国必须签署一份许可协议，并根据ViCLAS用户数量支付相关年费，起始价为$15,000 CDN。

目前，以下国家使用Viclas：比利时，捷克共和国，法国，德国，爱尔兰，荷兰，新西兰，瑞士和英国。许多人将Viclas问卷翻译成自己的语言。

我想知道国际上的销售是否可能意味着RCMP对保持Viclas秘密的操作细节有兴趣 - 召回RCMP公司Roger Robbins写了“这是公开披露Viclas信息的RCMP的立场，即使是空白小册子，也会对这种敏感和极其重要的调查技术有害。”That is, is the secrecy really about keeping investigative techniques protected, or is it about intellectual property rights and profit?: Keep the mystique about ViCLAS, guard it as an un-duplicatable secret, and there’s more money to be made through licensing, no matter the effectiveness (or not) of the system.

我把这个理论放在纽芬兰研究人员身上，并询问他们的想法。

初级作者布伦特斯诺在度假时回应：

很难说他们为什么要保持小册子秘密 - 你概述的原因似乎合理。

Coauthor Kirk Luther以更大的回应：

我们看到的主要问题是，唯一的两个已发表的研究审查了Viclas已经揭示了输入的数据进入小册子是不可靠的。也就是说，进入这些信息的研究参与者并不同意案件事实以及如何进入Viclas Booklets。我们将此视为一个主要问题，最终您无法相信输入到系统中数据的可靠性 - 用于制作现实世界联动决策的数据。当然，可以提出索赔，即新的计算机化问卷或VICLAS专家减少这些错误，RCMP需要提供相关数据以确保准确性和可靠性。

更广泛的关注是犯罪实际上是否可以联系起来。Our previous work has called into question the reliability of offender and geographic profiling, which seems to be one of the aims of ViCLAS — determine if there are any linkages in crimes within/across jurisdictions based on a number of variables (e.g., suspect actions, victim demographics, location).

我不能说RCMP不想释放空白小册子。可能是他们对违法者改变其行为的真正关注，以避免与以前的罪行相关联。我不知道任何文献，指出违法者以这种方式改变行为，尽管它可能出现在那里。但是，主要问题是，如果您使用的是不可靠的数据，它并不重要违法者正在做的事情。此外，正如您所说的那样，如果您谷歌围绕谷物，您可以几乎找到用于Viclas的问题。

RCMP在20世纪80年代的高调，多司法管制串行暴力犯罪之后创建了VICLA（例如，克利福德奥尔森）。我的理解是它在FBI的VICAP系统之后被建模。RCMP报告说，其Viclas系统由美国，比利时，荷兰，捷克共和国，新西兰，瑞士，德国和英国使用的执法机构使用。但是，它们不提供成功率的数据 - 例如，X数量的VIClas联系导致了成功的起诉。

我无法从中汲取任何明确的结论。但我对Viclas的有效性和RCMP在周五公布的宣布案件中遵守法院案件的审判案件时，RCMP对数据库的担忧的愿望。

Viclas和Michael McGray

戴维·摩尔(Dave Moore)是渥太华一家软件公司的老板，1991年因其计算机专业知识被加拿大皇家骑警(RCMP)聘用。2001年1月，他成为加拿大皇家骑警犯罪分析组的成员，在其他项目中，他与哈利法克斯的ViCLAS单位合作。

在2014年访谈司法部律师Mark Green，摩尔解释说，他与Viclas系统进行了保留：

作为系统分析师，当您设计软件时，您将始终包含在程序中包含的故障保存。如果软件中不存在故障保存，那么您必须认识到那些未在那里的失败保存，否则会生成错误的命中。

的一个很好的例子的主要软件,而不是留下空白的信息,如果我们不知道的人多高,如果你把零,一般平均的公式计算公式给你的决心会给你一个人24英寸高。

...所以因为它是一个配方驱动的软件，很容易以虚假数据污染软件，也产生虚假信息。所以你必须小心你的评论......大多数如果不是全国各级的所有其他成员都没有我解读编程的能力。

大约在2002年或2003年，摩尔被指派观察Michael McGray，并试图确定ViCLAS是否能识别出其他任何McGray的受害者——也就是说，除了McGray声称杀害的6人之外，还有其他11人。

“[viclas]系统绊倒，”摩尔告诉绿色。“它绊倒的原因是McGray是一个异常，在该系统旨在追踪相似之处的情况下，这是一个从未以同样的方式做过的人，并且他的受害者到处都是这样的人。他杀了一个母亲和孩子。他杀了老男同性恋者。他杀死了任何人和每个人。因此，只要发生这种情况，您在建立在奇偶校验的系统内工作的能力非常困难。“

摩尔很快就遇到了谋杀布兰达方式。写了绿色：

尽管布伦达·威的身份是清白的(正如[阿松]被判有罪)，因为摩尔手动输入数据，以便ViCLAS系统可以搜索清白的和未解决的谋杀。因为摩尔对ViCLAS系统有保留意见，所以他习惯手动输入。这促使摩尔对布伦达·韦谋杀案进行了进一步分析。摩尔还说，由于McGray的行为不一致，他不得不将信息“填塞”到系统中。

虽然McGray由于他谋杀特征的特征许多不一致而非常难以评估，但Moore在谋杀之路上识别McGray作为他的最高嫌疑人。摩尔能够将McGray放置在Brenda方式的直接区域，并通过分析McGray收到的麦格拉，以及他兑现的福利检查。这些信息将McGray放在非常靠近谋杀风格的近距离。Moore表示惊讶于McGray犯下谋杀的可能性，如此接近他曾在以前的历史上居住的地方，而且它一定是McGray的某种错误。Moore表示有大量信息，可以评估McGray，包括精神病报告，以及摩尔人亲自写信给McGray。

似乎摩尔正在做一个更彻底的工作，在萨默斯定罪的罪案中谋杀比哈利法克斯警察所做的一年来调查其他潜在嫌疑人前assoun的信念。

令人难以置信的是，正如摩尔继续调查的那样，他完全来命名别人 - 这不是麦格罗，而不是萨姆 - 作为凶杀嫌疑人的谋杀。我们将在以后到达这个故事，但目前，司法部律师似乎认为Mark Green认为McGray可能是可能的杀手。

格伦assoun的上诉

到2004年，退休的RCMP官员律师Jerome Kennedy曾聘请过萨鲁姆的案例，取得了重大进展。

菲茨西蒙斯在警方记录中发现，Way谋杀案的四名潜在嫌疑人(包括McGray)的名字通过ViCLAS系统进行了比对。他把这些信息交给了肯尼迪，肯尼迪开始向警方和皇家检察官索要关于ViCLAS的信息。

我还没有解开时间表 - 这是一个正在进行的调查 - 所以我不知道肯尼迪要求Vivlas信息的要求适合我周五报告的事件链：

2004年，摩尔向他在皇家骑警的上级肯•布拉德利和迪克•哈钦斯讲述了他(对麦格瑞)的怀疑，但他们告诉摩尔“他在浪费时间”，因为“这件事已经由最高法院裁决，不值得追究。”

尽管如此，摩尔继续调查谋杀的方式，因为他认为萨胜可能被错误定罪。

摩尔去了RCMP检验员Andy Lathem，RCMP的主要罪行部分。摩尔告诉他怀疑的车身，即麦克雷，而不是萨胜尔，杀害方式。Lathem要求摩尔将事件的时间表放在一起。摩尔打算将时间表放在一起，但在2004年3月的一个为期两周的假期返回时，摩尔发现他已被转移出了Viclas部分。他没有得到他转移的理由。

在他被调离维卡斯部门后，摩尔在维卡斯系统中关于Way谋杀案的所有工作都被删除了。此外，摩尔保存在盒子、工作表和时间表中的“数百份文件”也不见了。丢失的材料包括摩尔参与过的其他案件的信息。

没有viclas的信息被转向肯尼迪，并且assun失去了他的吸引力。

萨鲁姆，一个无辜的人，在监狱里度过了八年。

皇家骑警显然是出于什么动机销毁了摩尔收集到的ViCLAS记录和其他证据?

显而易见的是，有希望保护哈利法克斯警察的声誉。转过Viclas的信息可能导致了大声的定罪，然后导致了对原始警察调查的冒险以及警察威胁和哄骗证人如何为宣布提供错误证明的人。

在法庭文件中有一个有趣的文件：来自CST的操作课程文件的备忘录。D.L.南部，a cold case investigator with the Halifax Integrated Major Crime Unit. The memo is not dated, but was written sometime in late October 2005 or early November 2005.

一个熟悉案例文件的人告诉我南方的备忘录是“掩盖你的屁股”备忘录。它读到了，“问题：有关与Brenda的披露披露，这对这项调查有害的凶杀案调查。”

备忘录继续涉及操作如何在Andrea King，Kimberly McAndrew等案件中考虑Andrew Johnson作为嫌疑人。操作全程在1999年被解散，因为约翰逊被命名为危险的罪犯，因此永远不会是自由的，也因为“来自两个部门的人力资源的运营需求”（即哈利法克斯警察和哈利法克斯脱离RCMP）。

备忘录继续：

在“全程行动”中，1995年11月12日在新斯科舍达特茅斯的阿尔布罗湖被谋杀的妓女布伦达·韦的谋杀案被曝光。在调查中，格伦·阿松被认定为嫌疑人，并于1998年被控谋杀布伦达·韦，1999年也被判有罪。虽然布伦达·韦谋杀案的调查是在“全程行动”期间曝光的，但它是独立于行动的，由哈利法克斯地区警察进行调查。

2004年，圣·约翰纽芬兰的律师杰罗姆·肯尼迪(Jerome Kennedy)就格伦·阿松(Glen Assoun)声称他被误判的说法展开了调查。

在这次调查过程中，Jerome Kennedy聘请了私人调查员Fred Fitzsimmons，RCMP的退休成员。在调查过程中，Fred Fitzsimmons意识到Michael McGray和“运营全程”。哈利法克斯综合主要犯罪单位的冷壳部分的军士·韦恩·赫尔斯特（Sergeant Wayne Hurst）被分配到与公诉服务办公室联络。公共检察机关请求与Michael McGray，Glen Assuoun和/或Brenda Way相关的信息全部课程。迄今为止提供给公共检察机构的唯一信息，是一个口头叙述的采访史蒂夫麦克斯韦尔与Michael McGray。在这次采访中，Michael Mcgray告诉Constably Maxwell，他知道Brenda的方式，他并没有杀死她，警察有“正确的人”。

在备忘录中，南方说约翰逊已经就他的危险罪犯身份提出上诉，如果他赢了，他可以完全从监狱中释放出来，重新回到街头。因此，“全程行动”于2005年10月“复活”，以便在约翰逊获释后准备“行动计划”。

“赫斯特·赫斯特继续与公共检察机关的争夺争夺不法定罪，”南部，继续：

A hearing is scheduled for the 21st of November, 2005, in the Supreme Court of Nova Scotia in regards to Glen Assoun’s contention of a wrongful conviction, with the apparent reasoning being is that Michael McGray is a convicted murderer, and he lived in the same area as Brenda Way during the time she was murdered, and could be responsible…

即使它尚未成为一个问题，也可能有一个可预见的问题，涉及披露，因为Brenda方式与“运行全程”相关联。在调查中，布伦达方式知道安德鲁约翰逊，他用了她的服务。披露这一调查或其中的某些部分肯定会危及涉及安德鲁约翰逊在卧底运作或其他调查技术方面的未来业务。

备忘录没有推荐，但表示单位应该“意识到”它。

这让我感到非常薄的推理 - Brenda Way知道Andrew Johnson，因此不应给GlenAssu服的律师提供有关Michael McGray的信息？好吧，有关McGray收集的证据摩尔在任何情况下都不再存在，因为它在前一年被摧毁。所以现在警方有一个借口不能将不现行证据转向萨苏州的律师。

戴夫·摩尔说

Dave Moore于2010年退出了RCMP.在星期五，他发给了我以下声明：

格伦asuoun“磨削追求自由”

2019年7月12日

首先，我想向格伦·阿松先生道歉，我们的体系中没有多少制衡。stinchcombe.也应该适用于Viclas，当然也适用于2006年的上诉申请。

这个案子将永远改变这一点。

正义的部门而不是完整披露的援助，以摧毁，隐瞒真相的力量。

新斯科舍是腐败省。病入膏肓。

残酷，不诚实，腐败和持续的掩护让我想要呕吐。

RCMP，HRPD，正义部门在巨大的掩护中是同谋。

那些有权做某事的人失败得很惨，他们应该为自己感到羞愧，并承担责任。他们知道什么是对，什么是错，但只是选择了进攻和攻击，使用所有可用的恶意方法，除了暗杀，试图败坏信使我的名誉。

甚至nsfamily Court Division的副首席大法官奥尼尔(O 'Neil)也拒绝了我的传票，拒绝我在“渥太华的错误被告议会调查”(the parliament Inquiry in Ottawa for the wrongwrong被告)上作证，理由是他将决定我是否以及何时可以作证，他的法庭更重要。

当最高法院的正义故意和故意打破法律并藐视我国的司法程序时，他将司法行政监督蒙羞，破坏了这个国家所依据的法律基础。

刑事司法系统严重破损，特别是在新斯科舍省！

监督机构“渥太华加拿大的司法委员会”是一个笑话和一个政治白金，用于法官的司法不当行为。它应该替换为主动调查委员会，并应密切监察法官。“虽然很多人认为，但他们不是上帝。”

这个系统已经崩溃了，但这并不意味着我们要退出。通过检查和平衡的方式进行的改进是通过反复试验来缓慢进行的。让我们希望“阿松案”最终将推动我们走向一个更好的系统。我是一个全身都带着战争伤疤的人为了让人类变得更好。

1969年Loren Eiseley翻译的诗歌描述了一个人可以产生差异的信念。

一天，一个男人在海滩上散步，注意到一个男孩正在弯腰捡起海星，并把它们扔进大海。当他走近时，他喊道:“喂!年轻人，你在干什么?”男孩抬起头说:“我正在把海星扔进海里。”“你为什么要那样做?”这人问道。“潮水把他们搁浅了。如果我不在太阳出来之前把它们扔进水里，它们就会死。”回答说。“你肯定知道，这里有绵延数英里的海滩，还有成千上万只海星。你不可能把它们都扔回去，太多了。你不可能有所作为。” The boy listened politely, then picked up another starfish. As he threw it back into the sea, he said, “It did for that one.”…

格伦assun是我的海星。

戴夫摩尔

我要求采访摩尔和其他与这个故事有关的人。未来还会有更多。

---

哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．

法律基金

为哈利法克斯审查员做出贡献法律基金，请联系虹膜．