11月订阅开车
新闻
1.麦克尼尔昂贵的公关人员工作糟糕透了
昨天在Facebook上,格雷厄姆·斯蒂尔发布分析麦克尼尔政府对与教师工会谈判破裂的反应。斯蒂尔的整篇文章都值得一读,但最让我震惊的是:
政府的传播策略很差。总理的首席秘书在推特上发布了关键信息。泛红的自由党广告与其说让人安心,不如说让人害怕。总理的语气完全错了。而是他在立法机构使用的愤怒、好斗的语气。人们在忘记内容很久之后还记得语气。他需要深吸一口气,表现出政治家的风范。有一件事是肯定的:这场争论不会通过贬低教师来解决。
通常的政治剧本是最大的让他的部长们携带货物,并在只有当争议是非常接近的解决步骤。然后,最大的花费信用作为和事佬。相比之下,英超麦克尼尔已经缺阵了他的教育部长和正在面对的通信只是当争议是在最坏的情况。如果教师举行罢工,他会穿往心里去。这不是好的政治。我不明白的战略。
我完全同意。自由党的广告一出来,我注意到:
这里的第一个广告:
男孩,这是否击中了错误的笔记。自由主义者的注意事项:讨论教育时,您需要一个柔软的柔软,无触摸的声音,而不是一些深深的喉头,那么如果您不支付保护保险,那就听起来像一个黑手党修理程序威胁到你。
从那时起,麦克尼尔了一倍下来,在老师的愤怒。斯蒂尔说,这是一个贫穷的沟通策略,但不是很明显,我认为这是一个沟通策略可言;麦克尼尔和他的团队似乎是即兴发挥的PR前面。
但怎么可能呢?麦克尼尔已经包围自己与前记者指挥空前高的薪水,大概是因为他们的天赋是准备好迎接挑战。
我被称为性别歧视,更糟糕大胆质疑麦克尼尔聘请劳丽·格雷厄姆,圣人雷·伊凡尼的配偶,担任麦克尼尔的首席秘书,年薪惊人的16万美元。但也有:
•玛丽拉“丢掉一半的通讯机器”斯蒂芬森,聘请到新设立的位置通信机‘的企业和对外关系’为执行委员会办公室的董事总经理的$ 106,000名工资;
•前MITV主播劳拉·李·兰利(Laura Lee Langley),今年早些时候从新斯科舍省通信局(Communications Nova Scotia)调任总理办公室副部长。我找不到她目前的薪水,但毫无疑问比她去年在CNS的薪水183,342.38美元要高;
•前CTV记者成龙福斯特,2月受聘成为“政策和宣传顾问”,在行政会议办公室(我无法找到她的工资今天上午);
•前编年史监察记者David Jackson,聘为总理办公室的“高级顾问媒体关系”,也处于未确定的薪水。
这是谁已经聘请到麦克尼尔对圈内高薪职位至少五次成功的记者,正如麦克尼尔自己所说,他们在通信方面的专业知识:
问......新的斯科特人应该使雇佣雇员穆尔尼尔的举措说:“他们会认识到总理认识到新闻公司的伟大人才。”
然而,这种“伟大的天赋”却让麦克尼尔在与老师的沟通上陷入了灾难性的境地。
所有这些公关人员都被高度评价为记者。(在这五个人中,我只和福斯特打过一手交道,发现她的直觉很好。)那么问题出在哪里呢?麦克尼尔是否让一群有能力的沟通专家围着自己转,却忽视了他们的建议?还是说,与老生常谈相反,记者并不是政府的公关能手?
不管原因是什么,正如在教师问题上失败的沟通策略所证明的那样,这五位前记者在工作上表现糟糕。
这次沟通团队的成本计量是多少?
那么,是麦克尼尔扔掉的数字比如,如果教师要求加薪2%的要求适用于所有政府雇员工会,那么“5亿美元”将用于教师的要求,“大约12亿美元用于整个公共服务部门的补偿”。目前还不清楚这些数字来自哪里;斯蒂尔指出:
政府文件不会阐明他们如何[麦克尔尼尔政府]计算第nSU提案的成本。哎呀,他们甚至没有列出NSTU提案的内容。我们需要谨慎接受,然后重复事实,不发布很好的数字。
但其中一个P人民,格雷厄姆,推文一些有限的背景:
会谈NS教师工会断绝后问近500万元用于教师的孤独。# nspoli
——lauriegraham (@ lauriegrahams)2016年11月25日
在回答记者关于在那里,这个数字是从哪里来的问题,格雷厄姆啾啾:
@mariekewalsh.NSTU问:500米以上4岁 - 薪水,退休奖金,工作条件。明天有更多细节。
——lauriegraham (@ lauriegrahams)2016年11月25日
好吧,也许,但是这显然是误导。她的第一个鸣叫,格雷厄姆暗示5亿$的是教师的年度费用问。即使在第二鸣叫资格赛的信息,这是四年多的成本,格雷厄姆还是暗示额外的教师要求的成本是5亿美元,这个数字显然是现有工资和福利的总成本加上要求。由于她不提供现有工资和福利的成本,5亿美元的数字是完全没有意义的——我们没有基线来比较它。
(我想指出的是,记者们接受的训练是阐明问题、提供背景信息,以及,嗯,说出真相,而格雷厄姆在这里做的却是完全相反的事情:她在掩盖问题,回避背景信息,给出不完整的真相。)
尽管如此,如果在计算给教师提升的影响时,如果合同寿命成本足够好,那么在计算McNeil的通信专家圈子的超级篮球队的超级篮球队队伍时,我们足以让我们足够好。
只有在格雷厄姆和兰利之间,我们每年都在谈论350,000美元。Throw in 106K for Stephenson and (I’m guessing) 100K each for Foster and Jackson, and we’re talking ballpark $650,000 for just the first year, and all we got was this failed communications strategy T-shirt and red-washed ads threatening to kneecap us.
将五年的薪水投射10年,我们正在谈论650万美元!——这还不包括不可避免的年薪增长都是给管理员的但麦克尼尔想要拒绝工会工人。
这当然是一个荒谬的谈话,但这就是当麦克尼尔抛出像胡芦醇那样的胡说号和12亿美元的愚蠢政治姿势时会发生这种情况。太糟糕了,他没有任何能力的通信专业人士向他提供建议。
2. Examineradio,情节#89
在今天的第89集,我们采访了长期担任哈利法克斯记者和新闻学教授的人Stephen金柏.在一个范围广泛的采访中,我们看到了哈利法克斯成为加拿大最大的没有日报记录的城市的非常真实的可能性。
此外,哈利法克斯白色的大象有开幕日期推迟再次,投掷数十个约定陷入混乱。本周也看到了城市的第12届杀人的2016年,我们等着看,如果新当选的理事会对最低生活工资条例的承诺有任何牙齿。
最后,如果你经常使用TuneIn的播客、广播节目和广播流,现在也可以使用Examineradio在那里.
(直接下载)
(RSS提要)
(通过iTunes订阅)
3.彼得•凯利
“看来夏洛特镇的曹还得缓刑一段时间,”报告TC Media:
消息人士告诉TC媒体,该市已经将彼得·凯利的试用期延长了6个月,同时在阿尔伯塔省进行审查。
[...]
TC媒体周五表示,每个人都想消除误会。
该消息人士称:“他(作为夏洛特镇的曹)在所有报道中都做得很好,但我们正在确保他的一切都是干净的,他的行动没有影子。”该消息人士要求匿名,因为他们没有被授权谈论此事。
对于新读者来说,这是凯利公共服务的销钉历史:
值得注意的是,即使在这个历史上,夏洛特敦市议会雇用了凯利作为城市的曹。当罗素克拉格和我采访了一些议员时Examineradio播客在美国,他们以“艾伯塔省的那些近亲繁殖”和其他无关紧要的话题来为自己的招聘开脱。
我一直在告诉任何人会在夏洛特敦倾听的人,因为他们的Burg在凯利相关的丑闻中爆发之前只是时间问题。
4.Trussler退休
该市今天上午发布了提案申请对于狩猎公司聘请新的消防局长。目前的Doug Trussler最近告诉我,在他退休后,他打算留在哈利法克斯地区。
该RFP还包括处长在消防部门的招聘。如果有人被取代,我不知道,或者如果这是一个新的位置。
更新10点:市发言人布伦丹·艾略特写道:
嗨,蒂姆,我刚看了你的晨报。另一个离开的人是我们的应急管理办公室协调员巴里·曼努埃尔。一个巨大的损失。他对机构的记忆可以追溯到1985年,当时他刚开始从事EMO工作。他是该领域的专家,参与了瑞士航空灾难、飓风胡安、白胡安和其他影响哈利法克斯地区的事件。他于4月30日退休。希望在他退休前有人担任这个职位,这样他就可以把自己几十年的知识传授给其他人。
5.中心计划
中心规划是城市规划过程的下一步,将通过人力资源管理设计过程应用于市中心的规划指导方针应用到“首都地区”的其余部分——整个哈利法克斯半岛和达特茅斯环周高速公路。
作为普通读者知道,因为我担心它会反映人力资源管理通过设计的两个主要不足之处我一直冷眼看待该中心计划。首先是,这么多的豁免写入了东西,它使博格的堆积如山的和丑陋的新星中心已经摧毁了市中心的建筑精神的建设。第二个是,没有强制执行的事的政治意愿,所以连开发商将说服政治家侧步,否则将不会被允许的规划规则和标志在开发协议。
现在,该市已发表一份19个开发建议清单,该提案已于中央计划进程启动以来已提交。与Nova Center和HRM的设计一样,这些是可能在中心计划中写入中心计划的建议,以否则所谓的有价值的指导方针。
我还没来得及认真浏览清单。一些19似乎是没有争议的,但其他人都非常,非常大的 - 有名单上的20英寸和26层高的建筑物 - 以及会对周围的邻里无尽的影响(正面和负面的)。
看到整个列表在这里.该名单并没有说明现有土地使用章程和每个网站规划规定所允许的,这可能是员工倾向于建议每个拟议项目的批准。
的观点
1.戈麦斯的判决不是玛丽·海宁的错
“具有大约性侵犯以及应如何与刑事司法系统一样Henein参与处理无需专人对话的危险,”Stephen金柏写道他说,“这样的讨论变得狭隘和循环,对我们没有任何帮助。”
这篇文章是在审查者的付费墙后面,所以只有付费订户可以阅读。点击这里购买订阅.
2.被征服的人不需要条约
罗伯特登德指出该法律短暂声称Sipekne'katik乐队是“亡国奴”等于是他们的奥尔顿天然气项目不适用的呼吁仅仅是作为全省取得了广泛的争论法院的反映:
今年6月,在同一案件中,(司法部律师亚历克斯·卡梅伦)也认为条约并不适用。
1752年的条约?
“法院一直认为,1752年条约在1752年之后不久就因敌对行动而终止,”卡梅伦在6月提交的文件中写道。总而言之,法院认为1752年条约已不复存在。申请人无权要求根据它享有任何权利。”
1760年 - 1761年的条约?
“总而言之,虽然申请人主张原住民的所有权和条约权利,但法律并不支持此类关于Shubenacadie的所有权和1752年条约规定的权利的主张,并对1760-1761年条约规定的权利提出了相当大的质疑。”
这次没有冒犯的话,但结果相同。
政府
城市
第七及八区规划谘询委员会(市政厅,下午4点)——既然这匹马已经出了马厩,委员会将尝试这样做关闭大门的杨大道拆除.
省
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
基因编辑(上午9点:塔珀大厦D剧院)-基因编辑科学及其社会、文化、经济和伦理影响的研讨会;在活动列表中没有列出主持人的名字。
参议院(下午三时,塔柏大厦A厅)-“有关专责小组建议的牙科最新资料.“
GATTACA(7点,哈利法克斯医务室的底层) - 公开筛选1997年写入和指导的科幻电影安德鲁Niccol和主演Ethan Hawke,Uma Thurman和Jude Law;遵循对人基因修饰科学和伦理的小组讨论。
在港口
周一
上午5:30:大连表达,集装箱船,到达诺福克的Fairview Cove
凌晨6点:大西洋卡地亚,滚装船容器,到达从比利时安特卫普锦绣湾
下午3点:日邮流星,集装箱船,到达纽约的Fairview Cove
下午3点:维拉D,集装箱船,到达码头42码,葡萄牙里斯本
下午3:30:大西洋卡地亚,Ro-Ro容器,来自Fairview Cove for New York
星期二
上午5:30:奥贝朗,汽车运输船,到达Autoport从南安普顿,英格兰
下午1点:维拉D,集装箱船,从码头42开往玛利尔,古巴
下午4点:奥贝朗,汽车承运人,来自自动oport海上的风帆
脚注
我不喜欢坐飞机。我喜欢火车。











这19项提案似乎是开发商的一种尝试,目的是在中心规划开始之前将他们的项目纳入计划。
我周围的树林颈部有跨越从下议院在什么该中心计划认为走廊一个13层公寓的提案。
“走廊是适合低矮(三层)至中等(四至六层)发展的地方,根据当地情况,应包括底层商业空间。”
13层远远距离中等。
不。
它是纯粹的员工驱动,在我看来,它鼓励我们告诉他们哪些项目是可接受的或不可接受的;哪些项目只是坐在那里,没有真正的尝试前进。安理会改变了,票/反叛的投票已经改变,我认为员工受到改变的到来。
如果你没有参加会议,也没有与工作人员/顾问交谈,你很容易对中心计划持怀疑态度。
且不说许多未售出的公寓和的意思是公寓的空置公寓。在圣劳伦斯广场,在2014年完成了有在一个82单元发展42层未售出的公寓;只有7个单位已在过去15个月里销售。在锚地,国王码头,也有在88单元建筑2013年6月34个完成未售出单位(2个商业单位)。
我希望你是对的。
考虑到这次列车失事,人力资源管理设计并没有太大的延伸,认为中心计划将是相同的。
我知道我不想要一个13层高的塔楼为我的隔壁邻居。
谢谢你的弗雷德·伊格尔史密斯。在坏消息一个泥潭,弗雷德是一个值得欢迎的声音。
我经常沿着Dartmouth Waterfront Trail走了我的狗,我最喜欢的观点是当火车在NSCC Waterfront Campus下的弯道上蜿蜒蜿蜒而来。和“我喜欢火车”总是进入我的头脑。
引用劳里·格雷厄姆在推特上关于教师和教育成本的16万美元年薪:“在要求仅教师(原文如此)就支付近5亿美元后,与教师工会的谈判破裂了”....也许劳里应该考虑回学校学习如何正确使用撇号....也许她正在骂的那个“老师”能帮她一把。
回复:高价公关人员
前记者不是公共关系专业人士,这一政府似乎完全错过了这一事实。经过几年的经验,培训和练习,他们可以成为沟通者,但它对那些将良好记者拉到PR世界的人的无知,认为是一个好记者让你成为一个很好的沟通者。它将信使与极端程度混为一组。他们可能擅长措辞消息,但它背后没有策略。
我不同意。我想知道还有一些问题的一部分是,在过去的15年里,还是记者越来越多地从事调查和任务只是喂养日常新闻野兽的长期项目。当你每天都必须每天推出两个故事时,没有时间反思,了解更广阔的土地,当然不是长期规划。这些记者可能从未开发过那些技能(即使是在新闻设置中)开始。
Re:凶杀率“现在就像巴尔的摩一样高”。
好了,让我们再来看看这些数字:
巴尔的摩有62.2万人口,今年迄今已有286起凶杀案。每10万人中就有46人命案。哈利法克斯有42.5万人口,迄今已有12起凶杀案。也就是每10万人中有2.8人命案。
在播客中提到的是约翰·韦斯利·奇泽姆(John Wesley Chisholm)上周在新闻95.7上荒谬地声称哈利法克斯是“北美最危险的城市”(公平地说,蒂姆不同意)。奇泽姆的逻辑,也就是这里提到的IS,是由于今年到目前为止我们有12起凶杀案,而之前的城市有10万人口,我们真正的谋杀率是每10万人中有12起。
所以首先,如果是真,那将比巴尔的摩的四倍。
其次,前城市哈利法克斯省的人口约为140,000,而不是100,000,因此这是每10万人的8.5。
第三,那些12个凶杀案中的四个发生在前城区边界之外。所以我们每10万人下降到5。
最后,这个统计选区划分不公完全是假的。中央达特茅斯,与数万人,是不包含在“前城”,但它肯定是作为区域中心为Spryfield,这是很大的一部分。包括达特茅斯和杀人率下降到大约3每10万,类似温哥华的速度。排除它和速度人为地上升。(虽然不巴尔的摩的水平,更像是埃德蒙顿的水平。)
哈利法克斯有枪支暴力问题。没有人应该否认这一点。但这个“高到巴尔的摩”的非事实完全是胡扯,但现在已经在一周的时间里,在两个新的来源中声明了,没有受到质疑。所以现在我们会有一群轻信的哈利戈尼亚人在外面大声说:“哈利法克斯的谋杀率和巴尔的摩一样,我从广播里听到的!”这些虚假知识对警务、政策、公民自我形象等有什么影响?
哈利法克斯1995年合并前的人口不到12万人,接近115 000人。
根据Joe Howe Drive的旧边界,2011年哈利法克斯Fairview、Rockingham等地的人口为62900人。——源StasCan
哈利法克斯没有也从来没有包括达特茅斯、贝德福德等。
2016年的犯罪率在1994年的哈利法克斯以及之前的几年内与犯罪进行比较。
今天,Chisholm提到的人力资源管理之前的城市大约有14万人。我知道达特茅斯并不在这个前城市;我的观点是,如果我们要有意义地谈论人均犯罪率,那么不包括港口另一边的数万人是一个人为的界限,相当于不公正地划分选区。哈利法克斯-达特茅斯是一个毗邻的社会和人口区域。大多数城市都有一些随意的边界,但很少有城市有一条直接穿过大都市中心的边界,所以说一边发生的事情不应该计入犯罪统计数据(或任何统计数据)是荒谬的。
如果前城市哈利法克斯每10万人有5个谋杀案,但每10万人看哈利法克斯 - 达特茅斯时的人均率为3,如果我们试图与其他市政当局相比,它实际上是一个更合理的人物?后者。
同样,如果我们看看哈利法克斯,没有Fairview, Rockingham等,(即,只有半岛),那么人口会下降,但总谋杀量也会下降。如果你只看乔·豪东部的半岛(你提到的62000人的地区),你只看到四起谋杀案。将其作为我们“真实”的犯罪数据是荒谬的。这就像多伦多人坚持认为埃托比科克和斯卡伯勒的犯罪不应该计入多伦多的犯罪率,或者波士顿人说剑桥是完全不同的东西,不应该计入波士顿的犯罪率。
不管怎样,即使你把哈利法克斯的统计数据弄得很糟糕,你也没有任何理由来证明奇泽姆荒谬的“北美最危险的城市”的说法。
我用的是62 900号,因为这是相同的普查区作为最后145年的2011人口。
如果我们想比较哈利法克斯的谋杀率,最好使用与哈利法克斯市边界相同的人口普查区,自Fairview, Spryfield和Rockingham半岛外地区合并以来。
Re:麦克尼尔昂贵的公关人员糟糕透顶。总理办公室里没有一个真正有公关学位的人吗?然而,MSVU每年有几次有80多名学生获得这个学位(至少这是我在97年毕业的人数)。我肯定想要一份六位数的薪水。
我不介意飞行,但我喜欢火车。甚至像公共汽车 - 但如果你住在哈利法克斯,你就无法在Peggy的海湾度过几个小时。或者切斯特。或到伦堡。或南岸的任何地方。感谢Fred Eaglesmith。
显然,将会有一辆白天的巴士在南岸/山谷/哈利法克斯环路上提供接送选项。当我在CH中看到它的时候并没有太注意,因为我在这个阶段不会使用它。这对那些不喜欢开车或没有私人交通工具的人来说很好。
也许尽管组装印象最深刻的政府宣传机器,因为哈珀,斯蒂芬·麦克尼尔不会接受他们的意见,因为他可能是那种男人的人没有人能告诉他任何事。让我们不要放弃格雷厄姆,斯蒂芬森等人太快了。等着瞧吧,他们可能已经为可能的教师罢工准备的活动。
对于Graham Steele的争论,即部长们被允许携带运费,首屈一指的只有Peacemaker才能携带,我认为麦克尔尼尔甚至打算认为没有迹象。相反,他的行为就好像他是帕顿的普通帕顿准备挥舞着他的象牙处理左轮手枪的凸起战斗。
迄今为止,他担任首相期间隐含的主题是,他将亲自掏空所有贪婪的公共部门工会,而心怀感激的公众将为此奖励他的预算平衡的自由党。
在我看来,他故意制造了一场与老师们不必要的对抗,作为他的第一场主要战役。在一次光荣的胜利之后,他将在接下来的战斗中制服所有其他公共部门的工人。他实际上是在挑战老师们,让他们“强迫他”释放他的核选项——第148号法案。如果他能击垮教师,挫伤教师的士气,他希望威吓其他公务员听从他的命令。现在是时候这样做了——面对一个未能与公众沟通的反对党领袖,以及一个在众议院没有席位的遭到重创的第三党领袖。
在愤世嫉俗和不参与的公众面前进行的任何战争的主要部分都是虚假信息,比如该省实际上破产了,根本无法公平对待教师,或者这些贪婪的教师拒绝谈判。
这是宣传队进来,他们可能无意中发现一点点出了门,但是这只是在一个更长的时间,可能会非常难看活动开幕举动。如果他成功了,他就会有分歧我们对自己和可以预期的投票箱浩浩荡荡的获利。(太糟糕了,我们的孩子的教育,但未来的“好消息”的预算将可能包括减税 - 麦克尼尔的的圣人智慧的证据 - 而这不就是真正重要的)?
保持调整......
教师养老金计划在过去的40年里有一个不尽的责任。
服务奖项是留在就业的动机,而不是留下可能具有吸引力的替代就业,不再需要。
本省提议冻结迄今为止赚取的教师服务奖项,如在此页面第28页:http://www.novascotia.ca/finance/sitefinance/media/finance/PublicAccounts2016/2016_Vol1.pdf
”有效的2015年4月1日,省停产其nonbargaining单位工作人员退休津贴计划。由于目前的合同谈判的一部分,省提出的其退休津贴计划,工会的工作人员2015年4月1日起撤出,并没有新的成员将被接纳进入计划。这些好处变化承认在2420万$缩减以及与这些计划为养老估值调整的一部分,7310万$递延损失的损失反映在当前的一年。省预计,参加工会的员工利益的变化在不久的将来在正在进行的合同谈判批准。“
阅读第30和31页,对我们的财务状况有一个现实的了解。
不幸的是,合同谈判了很明显刻意导致工业冲突最后通牒的形式。看来,总理打算利用这一冲突的政治优势,指责老师像他那样导致它。
我试过你的链接,但毫无结果。
我可以提供这个…
http://www.rbc.com/economics/economic-reports/pdf/provincial-forecasts/prov_fiscal.pdf
在其他指标它表明新斯科舍省的2016-17净债务与GDP之比为37.9%,并预计将小幅回落。
联邦政府的净债务占GDP的比例预计为31.8%,并保持不变。
是的,我们稍微差了一点,但也不是麦克尼尔描绘的那种毫无希望的情况。我们的财政问题主要与我们继续遭受的收入短缺有关,而不是与政府挥霍无度的支出有关。考虑到这种情况已经发生了一段时间,并随着2010年海上石油收入的结束而加速,我们并不像一些人让你相信的那样糟糕。
相比之下,魁北克省的净债务与GDP之比为48.1%(并在下降),安大略省为40.3%(并在下降),NB为41.8%(并在上升),而NL(由于低油价和大规模的麝鼠瀑布过剩)为49.4%。另一方面,阿尔伯塔省的gdp为3.3%,但预计由于低油价,该比例将大幅上升)。当然,我们可以做得更好,但许多大国的情况要糟糕得多。
麦克尼尔正试图解决收入与简单的削减成本包括这样有失妥当措施,埋伏一个可行的电影业,是由国际审计公司普华永道证实下滑将返回更多的NS比它的成本,使得已经昂贵的大学学费飞涨(驱赶年轻人),追溯结束高产科保险费援助(驱赶OBGYNs)和弱小的数额由非营利性组织,如CNIB这主要是志愿者提供有价值的社区服务由于所依赖。
这届政府似乎是因小失大。我的家庭医生准备搬回新墨西哥州,在那里他可以比在这里做同样的工作多赚5万美元。
所以,现在他们要老师欺负成某种工业行动,指责他们是那么声称,他们救了我们所有比尔148.太糟糕了,我们的孩子在这混乱的中间。
我想如果你更深的挖掘,你会发现省政府反复袭击了NSTU的养老基金。所以它的资金不足,一个非常好的问题将是省政府取出了多少?
发行数量的二,是服务奖基本上相当于一个安慰奖养老金索引的损失。这不,决不是一个“奖励”麦克尼尔先生喜欢把它称为,它是一个协商的好处。
避免教师罢工的最佳解决办法是恢复服务奖励,直到真正的教室公平能够建立起来。在新学年开始时,学校校长将为需要增加一名教师和一间额外教室的教师提供住宿。这有多不可能?
Re:麦克尼尔昂贵的公关人员糟糕透顶。
ORRRRRRR ......也许他们不仅仅是宣传,PR机器。也许他们被雇用沉默省政府的批评。
几年前,我采访了一个公交演出。在纸上,我非常适合这份工作,并对这一行业有很多了解,这是一个争议和经常在新闻中的争议。
然后,他们问我这个问题:“你会怎么做,如果你有去上摄像头,并给CEO们认为,这是违背自己的价值观和道德观。”
我已经陷入了困难。我首先想到的当然是我不能牺牲自己的道德。但我认为他们想对你说我是代言人,因此,不得不抛开我的价值观和道德观的那个角色。
我没有得到这份工作,但那以后,这个问题已经陷入困境。当我想到PR的时候,我问自己。如果我这样做,它必须在一个地方不在第一个问题(虽然这不太可能。)