新闻
1."被征服的人"的文件将被公开
奥尔顿气体抗议。
苏格兰省呼吁的新苏格兰省法院命令省政府释放“征服人民”档案。
案例中心关于司法部律师Alex Cameron在奥尔顿燃气案中撰写的臭名昭着的简约。斯蒂芬金伯重新签名为审查员的故事大约六周前:
政府已经批准了Alton Gas在Shubenacadie河附近的盐洞中储存天然气的计划。Sipekne 'katik第一民族提出上诉,声称在做出任何决定之前都应该征求他们的意见。卡梅伦反驳道,政府代表政府辩称,他们不需要就项目计划与第一民族协商,因为第一民族是一个“被征服的民族”。
不出所料的是,那种有争议的争用创造了一个大黄蜂的巢穴,然后立即通过多大的政府对接和降压通过。
麦克尼尔本人提供了他最好的“谁是我?”他声称 - 仍然声称 - 他不知道他的司法部计划做出这样的论点。他在司法部“寻求解释”时告诉记者。
自从退休(或被推出)以来的卡梅伦正在为政府造成损害他的声誉。kimber再次:
政府声称,卡梅伦无法谈论他的法律论证中心的指示,因为这样做会违反他的律师客户关系。换句话说,他无法让政府因其令人担忧的声誉而履行,因为这样做可能会透露政府告诉他提出其争论的论据,因为它被公开否认并习惯了争夺他的声誉。
明白了吗?
今年5月,新斯科舍上诉法院维持了下级法院对卡梅伦有利的判决,该判决放弃了政府援引律师-当事人特权的权利,并下令公开这些文件。
目前,该省正在向加拿大最高法院进行最后上诉。上个月,魁北克省请求上诉法院在加拿大最高法院决定是否审理此案之前,暂缓执行开封令。
省政府有责任证明,公开这些文件将对其造成不可弥补的损害。(邓肯法官)贝弗里奇在裁决中表示,他并不信服。
贝弗里奇说:“我相当怀疑申请人是否清楚地表达了一个具有国家或公共重要性的有争议的问题。”“即使存在这样的问题,也没有证据表明,如果不批准暂缓令,他们会受到无法弥补的损害,而从方便的角度考虑,对被告有利。”暂缓执行的申请被驳回。”
2.扎克·丘吉尔不想把事情政治化
Zach丘吉尔
Aly Thomson为CBC报道该教育部长Zach丘吉尔不会与一个由她的Mahvee Bay的Bayview Community School坐的女老师击败的女孩见面:
加拿大新斯科舍省教育部长称,一名教师斥责一名患有听觉处理障碍的少女的事件“令人震惊”,“令教育系统感到尴尬”。
扎克丘吉尔对涉及13岁的艾米·班尼特的事件谁在2018年6月4日,她在Mahone Bay的Bayview Community School的主要走廊上被她的健身教师大吼了三分钟。
九个月的调查结束了老师的“滥用权力”,其他观看发生的事情的其他成年人“缺乏适当的回应”并没有做任何事情。但是,Bennett家族已被告知他们无权了解任何报告的建议。
这名学生的母亲丽莎·班尼特(Lisa Bennett)表示,这意味着学校和老师都不能对此负责。
这需要九个月来调查?
丘吉尔不会会见贝内特和她的家人,他说这可能意味着政治干涉。反对派政界人士表示,丘吉尔可以找到一种方式,在不干涉案件的情况下与他们会面。
3.调查北极
![]()
在哈德逊湾,白鲸正在改变它们的生活习惯。照片由梅根·马卡奇提供
仍在加拿大广播公司工作的保罗·威瑟斯继续出色地报道海洋生物和气候变化研究。今天,他从哈利法克斯出发前往哈德逊湾的南安普顿岛:
南安普顿岛是加拿大北极海洋哺乳动物最大的聚集地之一,也是人类生活了数千年的地方。
“The communities up north, there’s marine mammals and fish that they depend on and we want to know if the food web is going to be able to continue to support those specific species,” said Andrea Niemi, a Department of Fisheries and Oceans research scientist based in Winnipeg…
不像加拿大的大西洋,科学家们已经测量了几十年的海洋环境条件,北极很少或没有基线信息……
她说:“我真的很想说什么改变了,什么没有改变,但我们的问题是,我们没有旧的信息来进行比较。”
4. RCMP兽医可获得10年的可卡因
不要偷和交通可卡因。
茱莉亚Simone-Rutgers有关于前皇家骑警警官克雷格·伯内特判决的报道吗,20年的军队的老兵。Burnett被判犯有10公斤的可卡因储物柜。他从销售中赚了100,000美元。
在James Chipman的判决决定中,Burnett的费用分为三项活动:可盗窃可卡因,贩运可卡因和抵押司法。Chipman分解了四年盗窃的判决,贩卖六年,贩运等四年的抵押术。[我认为这两个四年句子是并发的。] ......
5.故事底部是什么?(字面上地)
这篇文章已经更新。见下文。
好吧,这不是新闻,但它涉及新闻报道。Chronicle Herald在故事的底部已经运行了一项非常糟糕的调查,要求读者根据他们向其他人推荐这些来源的可能性来评估各种当地新闻来源(包括审查员)。
糟糕的设计吗?该调查采用0-10分,0代表没有意见/不适用。通常,这不是一个数字类别,以避免混淆。
现在我发现调查已经改变了,只是问你推荐《纪事先驱报》的可能性有多大,1-10分。
同时,哈利法克斯今天在每个故事的底部运行这个:

我想比阅读评论更好,虽然我总是想知道我是否应该对故事的内容作出反应,或者它是如何写的,或者也许是别的东西。(Yes, I’m overthinking.) Also — and I mean no disrespect at all to the journalists writing for Halifax Today when I say this — if every story I click on shows it has been shared 0 times, maybe it’s time to remove the sharing information, because it’s not doing the site much good.
更新:
似乎零共享与我的浏览器设置有关。有人给我发了一些截图,上面是被分享了数百次的故事。当我看到同样的故事时,我看到的是零。我切换了浏览器,果然出现了大于零的数字:

这是在底部Meghan Groff的故事在桥的闭包。
我为这个错误道歉。又一次,对写故事的人们来说,没有任何不尊重。
的观点
1.图书馆提供稍微更好的反应
中央图书馆。照片:维基百科。
我被答复了一封来自图书馆首席执行官ÅsaKachan的电子邮件《激进想象》系列电影的取消.这封电子邮件重复了这个不懂音调的解释:
当我们的方案经理建议激进的想象力包括当地警察在谈话中,目的是探讨电影中概述的挑战,让他们更接近家庭,并从事社会在寻找最安全社区的解决方案中的解决方案.这是警察可以倾听的意图,并出席将他们的责任理解为每个人,特别是那些与警方的关系有风险的人。
但我也有兴趣看到,在邮件的结尾:
除此之外,我还反映了你和其他人提供的反馈,特别是因为它与我们的社区成员有关的人感到安全。我同意,图书馆应该继续成为每个人的安全和欢迎的空间 - 特别注意包括边缘群体和社区的人。我已经达到了Khasnabish博士,我们计划见面探索并讨论可能的选择。我希望我们能找到一个解决方案。
我们将拭目以待这个故事是否还有更多内容。
注意到
《潘多拉》的封面。
6月27日,蒂姆写道虽然昨天完全追求别的东西,但我正在阅读20世纪70年代的左侧哈利法克斯报纸的第4次庄园的后拷贝,并偶然地对男孩的谢尔本学校重复了。“
几天前,我也有过类似的经历。我定期为Saltscapes.名为“第一人称”(First Person),以第一人称采访来自大西洋加拿大各地的人为特色。通常,故事的一部分围绕着个人、社会或社区的变化。在我为下一期杂志做采访时,芭芭拉·雅纳施的名字出现了。(稍后会详细介绍她。)我问她的姓怎么拼,但我采访的对象不知道。所以我查了一下她过去经营的静修中心阿卡拉点,在股票登记中心。阿卡拉岬角早就不存在了,但芭芭拉的名字肯定还在记录里。所以我搜索了一下。
就在那时我发现了在线完成潘多拉档案,主持起来!女权主义运动的数字档案.
潘多拉是一本以哈利法克斯为基地的女权主义刊物,从1985年到1994年发行了9年。该报首任协调编辑贝森·劳埃德(Bethan Lloyd)在Rise Up网站上写道:
潘多拉聚焦于日常女性的生活,鼓励和支持女性以第一人称讲述她们的故事。我们的集体是一个志愿者非营利组织,包括35女性在任何一个问题……我们的渴望和能源让我们开始每年有四个问题,但多年来,慢慢地,然后更快,十年的标志出现在地平线上,是不可能对那些剩下来分享时间,技能,和能量的必要。由于该报的政策,一名男子的文章没有被接受,他提交了一份人权申诉。潘多拉所有支持者都“赢得了”荣获“由妇女制作的报纸”的权利。但过程奠定了女性的能量。
在2011年的书之外,百姓:媒体工人和妇女在加拿大的权利,作者Barbara M Freeman写道:
潘多拉除了邮寄费用外,都是免费发放的,主要依靠广告、筹款和捐赠来维持运营。由于该团体成员希望避免政治干预,他们通常不申请或接受政府资金,除了用于雇用夏季帮工的短期就业补贴。在1986年的女权主义期刊会议上,在安大略的奥兰吉维尔举行,代表们承诺在他们的出版物中增加女同性恋的知名度。潘多拉‘s run-in with SecState came after it asked for a grant to help it host the next feminist periodical meeting in Halifax in 1987. Because the collective refused to leave abortion and lesbianism off their conference agenda, or even pretend to do so, they did not get the grant and cancelled the conference. For Lloyd, it was “an ethical issue… I mean this was the whole point of having a feminist periodical, a women’s paper, it was about not being silenced.”
潘多拉在我搬到哈利法克斯前几年倒闭了,我以前从没听说过它。我怀疑你们很多人读过这篇文章,甚至可能参与其中。在翻阅潘多拉的档案时,让我印象深刻的第一件事是,我从集体成员中认出了多少名字,包括两个曾经帮我的伴侣和我记账的女人。(哈利法克斯很小。)
然而,更重要的是,这是如何出版物的远期和激进的出版物。
第一期是凯伦·哈德森关于黑人女性重新定义和平运动的故事。安妮·德里克现在是一名法官,她在书中描述了在致力于变革的同时学习法律所面临的挑战:
在培养我们成为律师的过程中,我们是残疾的男人和女人,被迫在内部运作并维护规则的传统和不容置疑的价值观。学习成为一名律师并不能使我们具备从事社会活动的能力。这并不是说它应该这样做。恰恰相反,律师的职业同化过程既微妙又阴险。我经常觉得自己陷入了一场致命的、令人窒息的斗争,与学习和职业发展的过程,我相信这将教育和加强我。
看到潘多拉提出的许多问题有点令人沮丧:农村儿童保育,哈利法克斯住房的危机,缺乏助产服务,性骚扰和攻击。
1993年3月号刊登了一封来自格雷斯湾的谢丽尔·塔乔阿·尼科尔的信,标题是“媒体女性在工作场所的骚扰是一个大问题”:
骚扰确实发生在媒体中,这是肯定的,特别是当你年轻的时候和几乎没有经验。我还觉得编辑的人倾向于拒绝关于女性的故事。我经历过它!我觉得女性应该学会更好地如何在没有感到威胁的情况下对骚扰者面对骚扰者。如果有这样一件事,我想参加研讨会,关于妇女在工作场所的权利。
至于Barbara Jannasch,谁不知不觉让我潘多拉她教授瑜伽,并在印度港(Indian Harbour)创办并经营阿卡拉角(Akala Point)静修中心多年。我相信,她最终在21世纪初卖掉了它,现在这里成了海石度假村——一个很受欢迎的婚礼地点。阿卡拉的氛围听起来和海石的很不一样。1987年9月至12月的《潘多拉》杂志上有一个关于这个中心的故事。
如果你问该中心的创始人芭芭拉•雅纳施(Barbara Jannasch),她的座右铭是“带着意识生活”(Live with awareness)。在Akala Point提供的研讨会专注于提高我们对我们身体和周围正在发生的事情的意识,在我们的身体和我们的思想中,在环境中,在社会中,在醒着的时候和睡觉的时候……每时每刻,每时每刻……
身体工作,呼吸疗法,瑜伽的不同方面,格式塔组,舞蹈和音乐,视觉艺术,素食烹饪只是一个例子,在梦想和可能性可以探索的方式…
“阳具力量即将毁灭地球,除非女性在未来几年里拥有强大的力量,否则我们可能都会迷失。”到处都有希望的建筑在升起;女人聚在一起,学会彼此相爱;分享我们的担忧,团结起来拯救地球。”
在1989年10月期间潘多拉,一位名叫yvonne的作家表示关注集体成员黛比的数学。“我担心黛比因为现在她有很多责任,并且始终工作。我想我们应该占据一系列送她一年的阿卡拉点。“
档案中有很多迷人的历史,并且这些问题都是可搜索的PDF。我鼓励你看看。
政府
没有公开会议。
在校园
没有公共活动。
在港口
06:00时:ZIM康斯坦萨一艘来自西班牙瓦伦西亚的集装箱船抵达42号码头
下午:ZIM康斯坦萨为纽约航行
脚注
今晚去公共花园看《油脂》

再保险:图书馆
谁知道呢,这只是封普通信件。我以为这是给我的。
Re:Zach Churchill不想政治化事物
让我们看看,部长删除他和学生父母之间的所有政治层。Minster拒绝与父母见面,因为它可能会政治化。哦,讽刺!
除非你是医护人员或我的丈夫,否则不要问我如何感受!这真的很愚蠢。我有更多的话说,但我现在应该真的停下来。
大约一年前,海岸做了关于潘多拉结束的25周年播客。我接受了Jacob Boon和Tara Thorne的采访,你可以在这里听到它:https://www.thecoast.ca/RealityBites/archives/2018/06/15/the-25-for-25-podcast-1994
在90年代初期,我在日常新闻中写了一个女权主义栏目。当我回顾它们时,许多这些专栏上周都可以写成。我们经常令人沮丧的是,我们必须一遍又一遍地对抗同样的战斗。原因并不是那么复杂:每次我们甚至一个小的前进,我们都必须停止并打击彻底炮。它让我们失望,但我们继续前进。
1994年,我为加拿大论坛写了一篇关于潘多拉星球灭亡的文章。我刚刚在我的博客上复制了它。它仍然是很好的读物。这里是:https://sharonfrasereachnewday.blogspot.com/2019/07/the-two-lost-years-of-pandora.html
那确实是一本好书。谢谢分享。