设计评审委员会刚刚把“通过设计进行人力资源管理”的规则扔到了窗外;现在让我们假装中央计划很重要

11月订阅活动

再一次，我没有时间去哄骗和乞求新订阅了。然而，Iris坚持要我提醒读者们，如果你这个月购买了年度订阅，我们将送你一件审查员t恤。这是我的朋友丽莎·奥斯蒙德模仿的一个例子:

此外，我将在周一公布更多细节，但把日期留给《检验者》订户聚会:12月1日，周日，下午4点至7点，在Bearly 's。我为这个场合多订了一堆考官卫衣。

请订阅．

---

1.短期租赁

一位麦吉尔大学的研究人员昨晚在中央图书馆对120人说:“‘影响人们对airbnb感觉的不是一个街区的短租数量。’”Jennifer Henderson报道说:

“关键是短期租赁是否会提高租金或迫使人们搬到别处，从而使自己的住房状况变得更糟。”

城市规划教授David Wachsmuth被认为是研究短期租赁对世界各地城市影响的权威专家。他声称自己有一个数据库，收集了世界上所有AirBnB和HomeAway的房源信息，这个数据每天变化1500万。

Wachsmuth的演讲让中央图书馆的观众为之惊叹新斯科舍省短租房集中在哪里——主要是在哈利法克斯半岛、布雷顿角西北部和卢南堡镇的联合国教科文组织遗址——但也包括住宿是整个家庭还是与他人合住的私人房间。

点击此处阅读“城市规划教授称，airbnb增加了每个人的住房成本”

我们没有把这篇文章放在付费墙后面。但你仍然可以订阅．

我已经厌倦了那种认为我们可以通过建设走出负担能力危机的论调。我们不能。至少，如果我们不改变控制房价的经济，我们就不能。更多不受监管的资本主义并不能解决不受监管的资本主义所造成的问题。

它需要大量的公共投资于市场外住房，规范短期租赁和公寓租金控制。其他的都是废话。

2.体育场

纵帆船夫妇打算…谁在乎呢?我不能把纵帆船夫妇提出的任何建议当回事，特别是因为他们并没有真正的提案可以考虑。我为什么要在这上面浪费时间?

3.斯凯哈利法克斯

周三，我预览了昨晚的设计评审委员会会议:

Skye Halifax回来了!你应该记得早在2007年，联合海湾开发公司获得了所谓的"扭曲的姐妹在格兰维尔和霍利斯街之间的前德州公园(texas - park)用地上开发，但一直没有抽出时间来建造这个东西。然后，在2012年，联合海湾公司(United Gulf)为该场地提出了大胆的“斯凯·哈利法克斯”(Skye Halifax)方案，包括两座48层的塔楼。几乎所有人都不喜欢这个主意哈利法克斯议会拒绝了这一提议．

现在，联合海湾航空公司又回来了修改过的斯凯·哈利法克斯提案这一次，美国政府希望批准在该地块修建一栋21层大楼。但和之前的提案一样，工作人员建议委员会否决该提案:

开发官员审查了该申请，并确定以下元素不符合哈利法克斯市中心LUB:
•最低和最高街道高度;
•最低街道宽度;
•上层街道墙后退;
•上层侧院后退;而且
•最大塔宽和分离距离。

我认为这是联合海湾航空公司在玩的一个反常的游戏。它对该网站有巨大的潜力，但没有追求这一点，因为我猜，该公司只是想把开发许可卖给别人。因此，每隔几年，它就会提出另一个不可接受的提案，希望政治风向已经发生足够大的变化，这样理事会就会无视工作人员的意见，批准它。

结果，尽管工作人员反对(还有那张不实的建筑效果图)，设计评审委员会还是批准了这个项目，Zane Woodford在Star Halifax报道：

市政规划师保罗·桑普森(Paul Sampson)告诉委员会，除了其他一些问题外，该大楼的两座塔楼太大、靠得太近。

“南塔太宽了，”桑普森说。“我们不清楚这对公众有什么好处。”

总部位于多伦多的建筑公司salliance的Peter Clewes——他也设计了备受争议的渥太华Château Laurier扩建项目——告诉委员会，更宽的塔楼允许格兰维尔和霍利斯街道之间的公共通道。

委员会认为公共空间的好处超过了违反规划规则的行为，投票否决了工作人员的建议。相反，它通过了一项有几个条件需要批准的动议，包括掩埋场地周围的电气和通信线路，并确保贯通区域遵守严格的无障碍标准。

我认为在格兰维尔街和霍利斯街之间修建一条公共通道对公众没有任何好处。该项目位于萨克维尔街(Sackville Street)的拐角处，这使得两者之间的连接很好。在过去的20年里，当开发场地被铁链围栏包围时，“公众”就是这样毫无怨言地上下山坡的。

(顺便问一句，有没有人使用穿过水边大厦的“公共”走廊?我每周有三天在附近，但我甚至不知道那条走廊在哪里。它存在吗?我被告知，海事中心的批准同样是有条件的，公众可以从建筑的南侧进入霍利斯街，但那已经被封锁了几十年。我猜，总有一天，就连荣耀洞也会慢慢私有化，公众会因为“安全”之类的原因而被拒之门外。)

在任何情况下，这是另一个本应很好的人力资源管理设计规则被扔出窗外的例子，只是因为。成千上万的人在公开会议上发表关于“设计式人力资源管理”的意见，他们都被愚弄了。安迪·菲尔莫尔看起来并不那么有远见。而那些从事规划的研究生已经失去了他们的魅力。也许我们可以叫蒂姆·梅里回来给我们唱几句押韵的对联假装这不是一堆废话。

然后我们就可以为中心的计划而兴奋了。

4.酒店

说到酒店，萨顿酒店是广告新星中心酒店的总经理。招聘启事截止日期为1月4日;如果很快聘用，总经理将只有8周的时间来招聘和培训员工，并启动运营，以满足承诺的“2020年第一季度”开业日期。

5.海湾渡轮公司成功地将信息发布推迟了七个月

昨天，法院公布了一个决定由上诉法院法官乔尔·费肖起草，法官邓肯·贝弗里奇和彼得·布赖森同意，允许进步保守党获取该省与海湾轮渡公司合同相关信息的申请继续进行。

我解释了这一决定的背景4月：

我昨天去了趟法院，参加了一场与进步保守党党团会议有关的听证会，该会议试图获得法院命令，迫使政府公布与雅茅斯渡轮相关的详细财务记录。

大家应该还记得，pc公司已经提交了一份信息自由(FOIPOP)申请，要求提供这些记录，但交通和基础设施更新部拒绝提供这些记录。这些个人电脑随后向信息和隐私专员凯瑟琳·塔利上诉，她做出了有利于个人电脑的裁决，称财务记录应该公开。但塔利的裁决不具有法律效力，自由党政府仍然拒绝公开这些记录。于是，pc公司上了法庭。

关于法院是否应该强迫政府公布记录的主要问题定于6月举行听证会，但与此同时，海湾渡轮公司正试图让pc的诉讼被驳回。这就是昨天听证会的内容。

海湾轮渡公司的律师斯科特·坎贝尔辩称，根据《信息自由法》，个人电脑不具有法律地位，因为该法案允许使用人使用FOIPOP程序并对裁决提出上诉。坎贝尔说，个人电脑小组不是一个人——它既不是一个自然人(也就是说，一个人)，也不是一个法人(是的，在我们这个混乱的法律世界里，法人被认为是人)。因此，坎贝尔说，个人电脑的法律行动不应由法院审理。

坎贝尔还指出，个人电脑向隐私专员提交的请愿书是由个人电脑通讯总监丽莎·曼宁格签署的。当然，曼宁格是一个活生生的人，她完全有权利申请FOIPOP，然后向徒利上诉。但正是PC核心小组提出了法庭诉讼，而核心小组并不是一个人，既不是有血有肉的人也不是公司的人，而且他们也不是丽莎·曼宁格，因此法院应该不考虑这件事就把所有人都打发回家。

PC律师Nicole LaFosse Parker指出Campbell的论点是一派胡言(我的原话，不是她的)。首先，要求的记录不会消失。它们是存在的，而且不会改变，所以即使法院同意坎贝尔的胡扯，任何人都可以提交另一个FOIPOP申请同样的记录，并重新开始这个过程，我们最终都会回到同一个法庭，争论更实质性的问题，即法院是否应该命令政府公布记录。

更具体地说，LaFosse Parker认为，《信息自由法》应该被广泛解读，以便有利于信息的发布。至于究竟是曼宁格还是休斯顿签署文件的问题，只要简单地修改所有文件，让休斯顿代表个人电脑提交就可以解决，这显然是他们一直以来的意图。

LaFosse Parker认为，虽然PC核心小组不是一个人，但说它不能参与FOIPOP过程是不明智和不公正的。她说，官方反对派的作用是让政府承担责任，而拒绝向法院上诉FOIPOP申请的能力将会搅乱民主进程。

此外，拉弗斯·帕克说，将法院的行动限制在人类身上是危险的。如果丽莎·曼宁格(Lisa Manninger)被卡车碾死，或者蒂姆·休斯顿(Tim Houston)从省府(Province House)前面的台阶上摔了下来，最后昏迷了几十年(这是我的例子，不是她的)呢?显然，两人都无法向法院上诉，因此FOIPOP问题不会得到处理。

几天后，法官彼得·罗辛斯基(Peter Rosinski)做出了有利于pc公司的裁决，但海湾轮渡公司随后上诉。昨天，费肖法官驳回了海湾轮渡公司的上诉，但海湾轮渡公司/自由党阴谋集团成功地将信息的发布推迟了7个月。

如果自由党在2016年被问及海湾轮渡公司的合同信息时直接公布了它，我们到现在都已经忘记了。但是,正如菲利普·莫斯科维奇昨天指出的那样在美国，保密是一种特性，而不是缺陷。莫斯科维奇引用了约翰·拉尔斯顿·索尔的话:

至于民事秘密，它们根本就不是秘密。它们与谈判技巧有关，而与安全无关。威廉·邓普顿爵士(Sir William Templeton)证明，最好的交易是有意义的交易，在公开场合看起来也不错。保密只在推销一笔糟糕的交易时有用。

顺便说一下，阿拉凯号——这艘船最初由一家破产的夏威夷轮渡公司运营，后来被美国海军购买，用来运送军队到海地，最近又被租借给海湾轮渡公司，以避免在雅茅斯和缅因州之间运送乘客——上个月驶回了南卡罗来纳州的查尔斯顿，并于10月26日抵达德廷斯造船厂。预计它将一直停靠在查尔斯顿，直到5月，届时它将再次向北航行，假装明年它有可能载客。

6.达特茅斯谋杀案审判

茱莉亚·西蒙娜·罗格斯报道是后乔尔·斯帕克斯和萨曼达·里奇被指控谋杀娜迪亚·冈萨雷斯。这是一幅悲伤的、显然没有目标的生活的肖像。

昨天，我去了北达特茅斯1995年布伦达·韦被杀的现场。我的团队带着大型录音设备，我对着麦克风讲话，所以我们显然引起了注意。“你们都在干什么?”一个路过的女人问。我告诉了她Way被杀的事。“哦，我不知道，”她说。“这里一直都有人死去。上周有个女士在石油罐去世了。”她不知道那女人是怎么死的，警方也没有上报，所以我推测这里面没有谋杀。只是达特茅斯贫民区又一起死亡事件。

但罗格斯在她的文章中提到，有一个叫韦恩·布鲁斯的人，大家都叫他“蝙蝠侠”，所以就是这样。

7.罂粟花

玛丽·坎贝尔(Mary Campbell)在《布雷顿角观察家》(Cape Breton Spectator)上发表了一篇分为两部分的有趣文章，题为《战争与体育》(War & Sport)。她以唐·切里(Don Cherry)被解职为切入点，追踪职业体育的“军事化”，她说这“在很大程度上是911事件后的现象”。

这是(当然，我们说的是玛丽·坎贝尔)一篇研究充分的文章，完全值得一读，但因为它太搞笑了，令人难堪，我不得不链接到这个视频，坎贝尔称其为“高峰罂粟花”:

向我们牺牲的士兵们致敬pic.twitter.com/gpbZNPpMH5

-吉祥物一分钟沉默(@MascotSilence)2019年11月9日

尽管坎贝尔对体育军事化持高度批评态度，但他总结道:

现在来个转折的结局:我确实在阵亡将士纪念日戴了一朵罂粟花，这并不是因为我害怕唐·切里。

我戴它是因为当我是记者的时候东部的图形早在80年代末，我曾为两份阵亡将士纪念日版的报纸工作，并有机会采访了一些来自该岛的二战老兵。

我对那些采访和那些男人的印象是，他们很乐意讲述发生在他们身上的有趣的事情和他们认识的有趣的人的故事，但他们不愿意谈论战争。我记得当我问他们任何关于实际战斗的事情时，他们就会关闭，其中一个告诉我，“这没什么可谈的。”

我明白了，响亮而清晰的信息，战争是一件可怕的事情，我佩戴罂粟花以示承认这一事实。

但我认为你为什么戴罂粟花，或者你是否戴罂粟花，取决于你自己，如果你要威吓你戴罂粟花，我肯定会觉得这不是加拿大人的做法。

以下是“战争与体育”的第一部分而且这是第二部分．

与审查员一样，Cape Breton Spectator是由订户支持的，所以这篇文章是在Spectator的付费墙后面。点击这里购买《观察家》的订阅，或点击下面的照片，获得《观察家》和《审查员》的联合订阅。
空白

除了过去几年在Facebook上发布一堆反战歌曲的YouTube视频外，我或多或少完全避免了阵亡将士纪念日和罂粟的话题。但我的想法很复杂。

我父亲是一名老兵，曾因他在韩国的服役．爸爸很厉害。

就像坎贝尔在PEI上和老兵们交谈的那样，爸爸不谈论战斗。他有一堆关于军事的故事——关于他如何在南美错误的国家降落，关于驾驶无知的外交官飞越地中海，关于他在冲绳和东京遇到的日本人——但从来没有关于战争的故事。

自从他在两年前的明天去世以来，我拿到了他的服役记录，了解了更多在朝鲜发生的事情。它并不漂亮。事实上，朝鲜战争对所有参战的人来说都是可怕的。所有的战争都是如此，但我通过关于父亲的记录看到了朝鲜战争的细节。

战争的恐怖显然首先而且主要是施加在饱受战争蹂躏的国家的不幸人民身上，然后是身体受伤和死亡的士兵。但即使是那些“安全”返回的士兵也会受到各种各样的影响，在他们的亲人和更大的社会中产生反响。

我真的不认为任何战争会真正结束。这是一种社会疾病，表现为各种各样的个人功能障碍和社会萎靡不振。见鬼，我在自己身上也看到了。

战争是丑陋、肮脏的东西。这没什么好庆祝的。

我不知道我是不是一个真正的和平主义者，但任何想把一个国家推向战争的人都应该被排斥，因为他们是怪物。我们有很多愚蠢的战争(我本打算写“无意义的战争”，但总有一个理由——为了让某人发财，或为了推动一个政党，或为了推进一个威权主义议程，或三者皆有)，这些战争甚至远不能被证明是“好的”。

我在一个军人家庭长大，花了很多时间在诺福克海军基地，和妈妈一起去杂货店购物，和爸爸一起去基地电影院看电影，学习游泳和航海。我有一个叔叔是四星上将，还有一些亲戚曾经或正在服役。我的许多童年朋友都来自军人家庭，我的一些高中同学也在军队中，其中一个是战列舰的船长。我在哈利法克斯认识一些军人，其中一个是我的好朋友。这些都是我爱的人。

但我讨厌战争。我见识过它的厉害。

当我15年前搬到加拿大时，我不知道罂粟。美国人不吃罂粟花。我的第一个阵亡将士纪念日，我问别人:“红色甜甜圈是怎么回事?”但我在阵亡将士纪念日那天读了一些东西，我想，这很有趣，所以我在11月11日去了达特茅斯纪念碑，在仪式上和人群站在一起。这是很好的-直到他们唱“前进，基督战士。”此时此刻，加拿大士兵正在阿富汗。我厌恶地离开了。几年后我又去了一次，还是一样。我猜他们现在还在唱。这是帝国主义的战歌，我不听。

人们告诉我，我应该去参加哈利法克斯的典礼，这样更好。也许。我很高兴许多人在阵亡将士纪念日和佩戴罂粟花中找到了意义和精神深度。如果是你，请继续。我没有理由指责你的动机。

但对我自己来说，我已经被罂粟花和纪念碑毁了。在阵亡将士纪念日那天，我满怀敬意地呆在家里，想着父亲和他在战争中经历的一切。我在想，对军队毫无疑问的庆祝有时是如何把我们变成野兽的。我认为阵亡将士纪念日是最神圣的节日，比圣诞节或复活节还要神圣。

对一些人来说，战争就是上帝。

8.扫帚

一个架子机库51斯蒂芬·阿奇博尔德说，他致力于“这些年来我拍的和扫帚有关的照片．”

为了建立这个收藏，阿奇博尔德去了巴西、墨西哥、泰国、蒙古、马萨诸塞州和……

这让我想起了那些“回复所有人”的家伙，他们会找任何借口用尽Spotify的旅游预算，为一些微不足道的原因环游世界——最近的一次是飞往圣达菲和一个男人说话把ufo ps进谷歌评论。我想象着斯蒂芬和希拉某天早上围坐在厨房的桌子旁;Stephen不经意地提到，曼谷可能有一些很酷的扫帚，花了6000美元，一周后他带着这张照片回来了:

我想我们都有自己的癖好。

看看阿奇博尔德的帖子．

---

注意到

菲利普·莫斯科维奇(Philip Moscovitch)让我注意到一篇关于坦塔隆(Tantallon)的史密蒂餐厅(Smitty’s Restaurant)的“评论”，这篇评论刊登在《报头新闻》(Masthead News)上2014年11月12日．

开头是这样的:“我很少给一家餐厅做评论，但几周前托尼·范诺登(Tony Van Norden)打电话给我，让我尝尝他在Smitty’s新开的周末自助早餐，我想，‘为什么不呢?’我明白，如果我不喜欢它，就不会有评论……”然后就开始走下坡路。

我特别喜欢它就在史密提的广告旁边!

---

政府

不举行公开会议。

---

在校园

达尔豪斯

2019年达尔豪斯博士后协会研究日(周五上午8:30，达尔豪斯大学俱乐部大厅)-博士后通过三分钟的论文演讲和/或海报展示他们的研究。

论文答辩，生物化学与分子生物学(周五上午9:30，协同健康教育大楼C266室)- Stefan a . Warkentin将为“腺泡状蜘蛛丝蛋白:研究溶液状态组装和纳米颗粒作为药物递送载体的潜力”进行辩护。

实现护理路径的整体规划(周五上午10点，MA 310) -来自荷兰特温特大学的Erwin W. Hans将发表演讲。

质子-和结构-催化反应配体(周五下午1:30，化学教室226)-来自西部大学的Johanna M. Blacquiere将演讲。

大屠杀幽默与我们对反黑人暴力的情感(周五下午3:30，在以一家银行命名的礼堂，马里昂·麦凯恩大厦)——丽莎·斯基托尔斯基的演讲。

圣玛丽

成为没人(周五晚上7点，伯克大厦A剧院)-拉姆·达斯的新纪录片放映。$15，收益到这个组织．

---

在港口

03:30:汉萨Meersburg这艘集装箱船从42号码头驶往牙买加金斯敦
06:00时:ZIM青岛，由西班牙巴伦西亚驶往42号码头
: 07:00首先真实性从国家石膏船驶往大海的散装船
: 07:00Salarium从锚地转移到国家石膏公司
10点:YM适度，由斯里兰卡科伦坡驶抵美景湾
下午:ZIM青岛开往纽约的船帆
晚7:Oceanex三趾鹬从41号码头驶往圣约翰的滚装船集装箱
晚上九点:YM适度开往纽约的船帆

---

脚注

对这种天气来说太早了。