新闻
1.罢工
不出所料，《纪事先驱报》编辑部的员工于周六凌晨12:01开始罢工。
几小时内，包括工会主席英格丽德·布尔默(Ingrid Bulmer)在内的18名工会成员收到了解雇通知，但这些通知很快被暂停，因为这些通知显然违反了劳动法。解释CBC：
《先驱纪事报》行政副总裁南希·库克证实了暂停裁员的消息。
库克在给加拿大广播公司新闻频道的一封电子邮件中写道:“停工的结果，在这种情况下是罢工，暂停了雇佣关系的各个方面，包括解雇通知。”
坎贝尔说，该公司的律师告诉工会，裁员通知“将被暂停，直到我们的罢工行动结束或我们达成协议为止。”
我听说每个员工都在周六早上收到了一封信;其中一些信件包含裁员通知，而另一些则表示员工的工作不会受到罢工的影响。据加拿大广播公司报道，裁员通知被发送给了4名摄影师、12名编辑和2名页面技术人员。没有记者收到解雇通知。
我怀疑这些通知的真正目的是分裂联邦。
周六凌晨，就在罢工开始后，Chronicle Herald总裁Mark Lever在Twitter上发布了一系列奇怪的好斗推文，这些推文已被删除。
在罢工期间，我不会链接到纪事先驱报的文章。我也取消了订阅。
今天我要加入罢工队伍。
2.大错特错，第一部分:玫瑰战争
星期六，我发表了《大错特错》的第一期这是一个调查系列节目，讲述了格伦·阿松(Glen Assoun)因谋杀前女友布伦达·韦(Brenda Way)而被误判的可能性，以及这个可能的误判对警方对哈利法克斯地区其他数十名被谋杀女性的调查有何影响。
该系列的第一部分详细介绍了达特茅斯的底层，以及主导这部分社会绝望生活的酒精、毒品和卖淫。
这是一个预告片，故事的前三段:
在达特茅斯的海滨有一个地方，可以看到壮观的景色。它就在海岸路，这条沿着海港的路，经过麦克唐纳大桥下，向右拐，就成了莱尔街，这条街向上延伸，向内陆延伸。
在转弯处，有一个岔路口，一个只够停放一两辆车的地方，就在桥的一根混凝土柱子旁边。从那里，你可以看到海港对面的哈利法克斯市中心，海军造船厂和造船厂。巨型集装箱船在进出港口码头的途中偶尔经过这里。
1996年11月3日凌晨2点23分，酒吧打烊后不久，一名巡桥员就在那个地方发现了一辆汽车。经过调查，他发现车里有一个男人。一个死人。一个裤子在膝盖上的死人。
这是长篇新闻的极致——仅第一部分就有1万字。但我认为它是可读的和有趣的，并把故事带到我们可以讨论在阿苏恩的情况下，哪里出了问题的点。第二部分将于1月30日星期六发布。
《绝对错误》在审查员的付费墙后面，因此只对付费订阅者开放。点击此处购买订阅．
3.复习广播，第45集
本周，我们与凯利Toughill他谈到了新斯科舍省纸媒的未来，以及《纪事先驱报》的罢工对试图从事自己行业的年轻记者意味着什么。
另外，罗素·格拉格和我预览了上面讨论过的完全错误。我们将把下一节考试课的全部时间都用在这个项目上。
同时，谣言四起可能出售代表《先驱纪事报》编辑部员工的工会表示，管理层已经与欧文所有的《不伦瑞克新闻报》签订了一项新闻共享协议。
还有，达特茅斯大学也有一些斯堪的纳维亚人肉丸！
（直接下载）
（RSS提要）
（通过iTunes订阅）
4.曼奇尼在达特茅斯获胜
托尼·曼奇尼在第六区补选中获胜获得1475票，占总票数的45.1%。选民投票率只有20%，这完全证明了互联网投票会提高选民参与度的说法是错误的。
的观点
1.电影税收抵免
Stephen Kimber指出匹兹堡邮报的一篇社论标题是主角:更大的电影税收抵免将帮助宾夕法尼亚州该州正处于预算危机之中。
政府预算“危机”在某种程度上都是人为制造的，在过去几十年里，它们几乎都是为了缩小政府规模，或者至少是缩小那些为穷人和工人阶级提供福利的政府部门而制造的。在危机时刻，军事和警察预算不知何故躲过了预算之斧。而真正能解决预算短缺的一个策略——对企业和富人增税——则不被允许讨论;事实上，通常采取的是完全相反的策略，因为企业和富人利用这个时机减少而不是增加他们的税收。简而言之，预算危机是一种“资本主义灾难”。
尽管如此，与宾夕法尼亚州危机的程度和持续时间相比，新斯科舍省目前的预算短缺显得微不足道。然而，《邮报公报》说:
预算僵局暂停了该州的电影税收抵免计划，匹兹堡至少损失了一部大型电视剧的制作，而费城的工作几乎陷入了黑暗。
幸运的是，州长汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)上周公布了税收抵免的资金，作为批准230亿美元部分预算的一部分，以恢复基本服务。匹兹堡电影办公室(Pittsburgh Film Office)迅速行动起来，恢复了那些被搁置的项目，同时承诺正在制作更多“高调”的作品。
现在是电影公司和所有希望该地区经济繁荣的人重申扩大税收抵免的时候了——提高6000万美元的上限，并使该计划多年。
数学很简单。演职员表是绝大多数电影选择宾夕法尼亚州而不是其他地方的决定性因素。工作人员在当地花了大量的钱，产生的收入和税收超过了税收抵免的成本。更多的工作建立了当地的技术产业。乘数效应充满了酒店房间和餐厅，并推动了餐饮业务。比如，当明星杰克·吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal)在匹兹堡拍摄完电影后宣布他对匹兹堡的崇拜时，全国上下都在议论纷纷。
评论金柏：
让我们来比较一下。
宾夕法尼亚州州长非常关心他的电影产业，因此在他的紧急拨款中包括了对电影业的资助。
另一方面，总理斯蒂芬·麦克尼尔在去年春天的预算中取消了新斯科舍省的电影税收抵免。它的替代者——新斯科舍省电影和电视激励基金——是一个彻底的失败。该行业报告称，去年第四季度，电影行业的工作岗位比2014年减少了82%。它还预测未来会更糟。
麦克尼尔的反应吗?去年12月，他耸耸肩说，这个被他摧毁的行业正处于“过渡时期”，所以“我们正在继续前进”。
2.免费负面广告
自从宜家宣布将在达特茅斯开设新店以来，我的朋友们一直在分享一篇2009年《环球邮报》专栏文章，这篇文章摘自艾伦·拉佩尔·谢尔的书廉价:折扣文化的高成本．在拉佩尔壳牌公司的观察：
宜家总裁兼首席执行官安德斯·达尔维格专注而从容，他是一位直率的MBA，内心似乎很平静。达尔维格首先解释说，从法律上讲，宜家根本不是瑞典公司，而是荷兰公司Ingka holding的控股公司，该公司本身属于免税的Stichting Ingka基金会。1982年，创始人Ingvar Kamprad将其所有股份捐赠给Stichting Ingka，从而创建了世界上最富有的慈善基金会。2007年，Stichting Ingka基金会的净资产至少为360亿美元，致力于“建筑和室内设计领域的创新”。
建筑和室内设计通常不是慈善事业的目标，而且荷兰的基金会很少受到监督或监管，所以很难知道所有的钱都去了哪里。一位观察家认为他知道，他告诉《经济学人》:“很明显，坎普拉德家族对避税的关注和宜家对店内低价的关注一样细致。”坎普拉德是一名居住在瑞士的避税难民，这在一定程度上证明了这种猜测。
[…]
宜家是世界上第三大木材消费者，仅比折扣店家得宝(Home Depot)和洛斯(Lowes)低一两步，比沃尔玛(Wal-Mart)高一两步。这些连锁店销售的木制品所使用的木材主要来自东欧和俄罗斯远东地区，那里工资低，森林面积大，而且据世界银行(World Bank)统计，一半的采伐都是非法的。
[…]
我们很多人认为宜家是世界上最大的家具制造商，但这是错误的。它是世界上最大的家具零售商。宜家自吹自擂的“瑞典制造”品质，是由来自52个国家的1300家供应商、数以万计的工人(多数受雇于其他公司)精心打造出来的。中国是该公司最大的供应商，但这只是目前的情况。如果中国工人像过去那样要求更高的工资、保护和福利，宜家可能会转移到印度或越南，该公司在那里已经有了强大的立足点。或者它可能会在非洲甚至美国扩张，最近它在弗吉尼亚州的丹维尔大张旗鼓地建了一家工厂。
[…]
宜家的成功就像所有折扣店一样:将大部分成本转嫁给我们。该连锁店的政策是拥有相对较少的门店——270家，分布在35个国家和地区。大多数都是巨大的——亚特兰大的宜家有近36.6万平方英尺，大约有7个足球场那么大。
像折扣奥特莱斯商场一样，宜家门店位于市中心以外的地方，在这些地方可以以相对较低的成本和较低的税收成本拥有巨大的空间。这种商业模式使该公司获得了巨大的规模经济，同时迫使客户驾驶很长的距离——在美国平均往返50英里。
[…]
在被问及如何评价宜家的经营方式时，麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的城市发展专家维格·扎莫尔(Wig Zamore)这样说:“宜家是这个星球上最不可持续的零售商。”
归根结底，宜家在新奇的幌子下提供了可预见的统一性;设计没有工艺，顾客弯腰去适应商品。
3.的黑暗面
黑暗面咖啡馆。图片来源:谷歌街景
通过你好达特茅斯达特茅斯的Darkside Cafe正在与这座城市抗争:
亲爱的朋友、邻居、顾客:
我们这周要上法庭，因为市政府指控我们违反了北达特茅斯的分区条例。自我们开业以来，他们正在寻求征收每天100美元的罚款，这大约相当于47,000美元，而且还在增加。
在过去的一年里，我们和我们的房东与市政府达成了一项协议，允许我们继续在目前的地点经营。尽管事实是我们已经接近达成协议了吴恩达的开发协议，他们正在起诉我们。
我们不明白为什么政府要盯上我们这样的小公司。在一个试图发展经济和减少繁文缛节的省份，人力资源管理继续制造官僚主义，并培育一个反小企业的环境。
我们来自新斯科舍以外的地方，带着我们的积蓄、希望和梦想来到这里，决定在北达特茅斯投资。我们买了房子，组建了家庭，决定在一个正在慢慢改善的社区开一家小画廊和café。
我们为当地音乐家举办了开放迈克之夜，并举办了故事讲述之夜，以庆祝东海岸的口头传统和音乐。约翰·马丁高中的学生们展示了他们令人难以置信的画作。来自新斯科舍省各地的艺术家将他们的作品卖给了我们的客户。不是每个人都会买一幅画，但墙上的艺术作品继续在那些路过的人中间引发讨论。
从我们开业的那一天起，我们就一直受到市政府官员的骚扰。外界没有对我们提出投诉。我们从他们为我们的案子提供的取证文件中知道的。这种恶意的起诉是由这座城市的工作人员推动的，我们都用税收支付他们的工资，他们的工作应该是改善我们所居住的城市。一位工作人员甚至发邮件说，他们应该“严惩”我们。尽管市政府告诉我们，他们认为我们在附近的存在是一件好事。
他们给我们带来了难以言喻的压力和失眠的夜晚，现在他们威胁要关闭我们，罚款相当于我们半年的销售额，并迫使我们停业。
北达特茅斯社区非常友好地接纳了我们。我们在一个多元化、充满活力的社区找到了一个美好的家，感谢居民的爱和支持。我们的心都要碎了。
我们不知道本周法庭之战的结果会是什么，所以我们请求你们的想法和祈祷，并感谢你们在过去15个月里的支持。
请分享。
奥利弗和梅根·马洪
所有者，黑暗面
当然，这只是问题的一个方面，这个城市可能会有不同的看法。
细则执行会过度吗?肯定的。这就是问题所在吗?也许吧，即使事实并非如此，我也能理解马洪夫妇的沮丧。
但我不能理解，如果不先检查一下当地的规章制度和规划规则，就要开店。应该在开业之前就申请开发协议，而不是在被指控违反规划规则之后。
这些情况大多涉及两股不可动摇的力量:一方面，城市官员无权决定起诉某些违反规章制度的行为，而另一方面，零售商往往抱着“我不会做错”的态度。
4.报道农村问题
“这将是里士满县历史上多事的一周，自2014年10月前典狱长史蒂夫·桑普森被宫廷政变推翻以来，该市政府一直处于动荡之中。”帕克·唐纳姆写道他概述了这些问题，并承诺在未来的帖子中解释更多关于这个故事的内容。
我不能假装理解那里发生了什么，唐纳姆以他惯常的方式指责新斯科舍省的记者忽视了这个问题:
在过去的20年里，省级新闻机构报道距离哈利法克斯或悉尼超过一小时车程的事件的能力几乎消失了。相关部门已经关闭。旅游预算已经蒸发殆尽。农村问题是通过电话来讨论的，如果有的话。
这无疑是正确的。但我不知道该怎么办。自从我开始写《考官》以来，有几个农村问题让我的兴趣大受触动，但我发现它们几乎不可能让我全身心地投入。
东都对水晶城的设想是，它将在圣玛丽市(St. Mary’s)建造一座拥有500万人口的中国城市。
例如，我对中国东都公司很感兴趣据说计划建造一座真正的城市在圣玛丽市这个潜在的故事包括电影税收抵免问题，新斯科舍省商业公司对外国公司的补贴而忽视本地公司，以及中国怪异的倾销行为数万亿大量美元投入城市建设，以及由此产生的幽灵城市这些垃圾遍布中国农村。这还不够，市政当局似乎违反了公共记录法，而且附近没有全职记者可以揭发他们。现在的情况就是一记右勾拳打在我鼻子上看新闻。
但实际上，要让这个问题得到应有的关注，就意味着要反复驱车三个小时去圣玛丽医院，住酒店(如果他们在淡季开放的话)，否则就会超出我的开支预算。实际上，圣玛丽教堂也可能是外蒙古。所以现在，这是我无法讲述的最有趣的故事。我想在以前，《纪事先驱报》会付钱请记者到那里去一个月，把故事写好，但是……嗯，创新什么的。
5.今天的奇葩信
纳税时间又快到了，那些支付高额医疗费用的低收入人群应该意识到，与经济状况更富裕的人相比，税收制度对他们是多么不公平。
操纵税收制度以有利于高收入者，忍不住将这种税收操纵扩大到医疗费用税收抵免中的医疗保健支出。
在2015纳税年度，所有使用这项税收抵免、净收入为73,600美元及以下的纳税人，只有在吸收了净收入的整整3%的起征点成本后，才有资格获得这项抵免。
净收入73,600元及以下的纳税人必须先自付2,208元，才能使用任何额外的合格医疗费用。
当人们计算高于73,600美元门槛的更高净收入时，却发现门槛成本的百分比随着净收入的上升而继续下降，这种有意的税收操纵就变得更加明显。
例如，当7.36万美元的上限净收入翻倍至14.72万美元时，意味着2208美元的上限上限成本仅占翻倍净收入的1.5%。净利润再翻一番，达到29.44万美元，这意味着目前的最高美元门槛成本(2208美元)不到1%，为0.75%。
因此，所有73,600美元及以下的净收入纳税人都被超额征税3%，而收入较高的纳税人则有资格根据不同的、成本较低的标准获得税收抵免，即最高美元起征点成本限额为2,208美元。
净收入较低的纳税人将补贴净收入较高的纳税人，使他们有资格在成本低得多的规则下获得医疗费用税收抵免。
如果净收入20万美元的纳税人必须满足与净收入较低的纳税人相同的3%起征点成本，那么只有超过6000美元的医疗费用才能用于这项税收抵免。然而，净收入超过7.36万美元的纳税人只需使用2208美元作为门槛成本。
当我们比较两名净收入分别为44700美元和20万美元的纳税人，他们的医疗费用为4000美元，以他们的税率计算他们的税收节省时，这种有意的不公平的结果是，净收入较高的纳税人实际支付的医疗费用更少。
而且，即便是按照双方纳税人的实际税率(15%和23.57%)来计算，这种影响也会发生。如果用29%的边际税率来计算更高的20万美元净收入，这种不公平会更大。
对于净收入较低的纳税人，4000美元的医疗费用占其净收入的比例也高达8.06%，而净收入较高的纳税人，这一比例仅为1.79%。
对于遭受这种税收不公平的纳税人来说，唯一的追索权是向你们的政治联邦议会成员登记他们的投诉。
政府已经知道这种不进步和不公平的税收政策——它是这样设计的——除非有足够多的人，尤其是那些受到不利影响的人，联系他们，要求这种医疗税收抵免至少对所有纳税人有相同的规则，否则它绝对不会采取任何行动。
查尔斯·w·桑普森
政府
城市
第七及八区规划谘询委员会(下午4点，市政厅)-两个非常有争议的问题摆在委员会面前:
威灵顿街
迪诺资本有一份申请位于惠灵顿街的一栋有176个单元的10层公寓楼．这是对场地上两座建筑的早期规划的重新配置，一座8层，一座10层，总共有142个单元。
Quinpool & Robie
工作人员正在制定一些计划规则Quinpool/Robie地区在美国，有人提议建造一些巨型建筑。
我会出席会议，明天向你汇报。
新闻发布会(晚上7点，华莱士卢卡斯社区中心)- RMP发展咨询有限公司收到了马场的申请在卢卡斯维尔路1481号．
省
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
弥合差距:复杂、多部门网络中的信息交流(下午1点，罗3001)-李·威尔逊将发表演讲：
研究表明，发展强有力的通信和信息共享网络对于自然资源开发的成功至关重要，特别是在高度活跃且往往竞争激烈的沿海地区进行的自然资源开发。在芬迪湾地区，潮汐能提供了一种清洁的可再生能源，也是加强当地经济的一种手段。潮汐发电的实施影响到许多利益相关者，例如，市、省和联邦政府机构;非政府组织;环保团体;国内外工业;大学;社区团体，包括原住民社区。本讲座将介绍一个混合方法案例研究的结果，该案例研究使用社会网络分析(SNA)和半结构化访谈来检查在新斯科舍省芬迪湾地区运营的潮汐能利益相关者通信网络。理解利益相关者组织如何，以及是否! ns are communicating yields insights into how communication channels may be improved, which can also be applied to similar contexts, e.g., the offshore wind and wave energy industries. Among the many findings emerging from this research, the importance of “bridger” organizations, particularly from the NGO sector, in facilitating the flow and use of information among diverse organizations is highlighted.
画皮(下午7点，达尔豪斯艺术中心406室)-“中国研究呈现陈家乐导演的电影《画皮》，并由CHIN 3050亚洲电影课程讲师香农·布朗利博士作简介讲座。大家都欢迎。”
IMBd解释说《画皮》是一部动作惊悚片，讲述的是一个吸血鬼般的女人吃掉爱人的皮肤和心脏的故事。啊，是的，我认识她。
阿尔茨海默之谜(晚上7点，哈利法克斯中央图书馆)-麦吉尔大学的玛格丽特·洛克将发表演讲。
在港口
周一早上8点25分，新斯科舍附近海域。地图:marinetraffic.com
澳门海峡，集装箱船，葡萄牙里斯本至41号码头;中午前出海
古德伍德，汽车承运人，埃姆登，德国到Autoport
东方海外Kaohshiung，集装箱船，诺福克到泊位待定
英国梅林，油轮，Whiffen Head，纽芬兰到锚地
马士基刀圣约翰号到锚地
脚注
这周我被拉到千头万绪。很抱歉没有立即回复你的邮件，或者根本没有回复。
第一部分完全错了!
补选的投票率通常不是低于大选的投票率吗?如。http://www.cbc.ca/news/politics/byelection-turnout-hits-all-time-low-in-alberta-1.2694392你是在比较苹果和橘子吗?如果没有网络投票，投票率可能会更低。
补选和投票率:
1998年6月13日第14区- 37%
1999年3月13日第17区- 26%
1999年10月30日第1区- 32%
1999年10月30日第3区- 28%
1999年10月30日第19区- 19.4%
1999年12月11日第14区- 14.1%
2003年11月8日第2区- 30.6%
2003年11月8日第三区- 20.7%
2003年11月8日第16区- 34.4%
2006年8月19日第21区- 43.9%
2007年12月15日第八区- 24.6%
2008年5月3日第21区- 56.8%
2009年9月19日第6区- 19.5%
因此，最近的第六区补选是人力资源管理历史上投票率第四低的补选。
这真的是一场在线投票选举吗?我听说那天不能在网上投票。这似乎令人困惑。有多少人用自己的登录账号去网上投票，结果被拒绝，最终放弃?
我非常感谢你对《黑暗面》的看法。在过去的两年里，我学到了更多关于分区和建筑规范的知识，而不是任何帽子制造商应该知道的。我所了解到的是，这些定律是有道理的。他们经过深思熟虑，是为公众服务的。昨天在FaceBook上看到所有反动的评论，我感到很难为情。对分区规章制度的尊重让我们不用住在胶水工厂的隔壁，建筑规范确保了在工厂工作的人不会被困在火灾中。这一切都说得通。也就是说，在NS农村地区，有许多情况需要重新审查分区法，以确保它们与我们当前的经济现实相关。然而，在卢嫩堡，你看到的是一个市政府违反他们自己的分区法的案例。这就是为什么我得到了人力资源管理官员的非官方支持，他们实际上关心规则的公平和知识的应用。 Which leads me to your comments about your inability to cover issues in rural NS. I totally get it, but it’s too bad for us because when it comes to issues that seriously need to be investigated we can really put you city folk to shame. I’ll just keep trying to get people to subscribe and maybe one day…..
在新斯科舍省农村地区，没有什么能阻止蒂姆·博斯克特(Tim bousquet)类型的人建立自己的新闻网站，并调查这些问题。
贝芙
曼奇尼看起来是个不错但无聊的白人。我永远不会完全信任那些有着“调解人”这样模糊头衔的商业人士。考虑到候选人的平淡无奇，再加上补选夹在全国选举和地方选举之间，投票率如此之低，我并不感到惊讶。
至于黑暗面咖啡馆，如果他们能拿出一些当地官员“骚扰”的证据就好了。对不遵守当地法律的企业罚款是我们向他们纳税的事情之一。我不明白他们为什么要睁一只眼闭一只眼，因为老板都是好人。如果企业受到了不公平的对待，证明这一点应该不难。如果它是公平的，尽管很严格，那就忍气吞声，处理后果。如果社区像他们希望的那样站在他们一边，尝试众筹来帮助支付罚款。
我读到的一些有趣的东西是，有问题的不是分区法的性质，而是它们的复杂性。事实上，法律非常复杂，像蒂姆这样的人无法坐下来，在几个小时内弄清楚是黑暗咖啡馆还是城市错了，这才是真正的问题。
你能想象交通法像分区规则一样复杂吗?
好吧，我能算出来。今天早上我在写别的东西，政府办公室没开门。但如果我要开一家零售公司，我会花必要的时间，并在行动前与市政府工作人员再次核实。
它们不是很复杂吗?如果这些规则太过复杂而难以理解，可能会有一种观点认为，这座城市应该更好地为人们服务，让他们在大胆创业的同时，更好地遵守规则。这并不是给人们蔑视法律的许可。当星巴克想在法律不允许的地方开店时，会发生什么?