新闻
1.科里·罗杰斯
科里·罗杰斯
“一名新斯科舍省最高法院法官宣布前哈利法克斯地区警察的特别警官无罪，他们在科里·罗杰斯死亡当晚将他关进牢房，”赞恩·伍德福德报道说:
“虽然科里·罗杰斯之死令人悲伤和悲剧性，但这并非刑事过失的结果，”法官詹姆斯·奇普曼在他的判决书中写道决定周四。
2016年6月，41岁的罗杰斯死在哥廷根街哈利法克斯地区警察总部的牢房里。几小时前，他在IWK外面因公共场合醉酒被捕。逮捕罗杰斯的警官把他带进牢房时，在他的头上盖了一个吐痰罩，根据他的官方死因，他最终向吐痰罩中呕吐并窒息而死。
那天晚上，特别警官丹·弗雷泽和谢丽尔·加德纳在HRP总部的牢房里担任登记官，他们负责在罗杰斯被关进一个没有水甚至没有长凳的干燥牢房后检查他的情况。他们没有像政策规定的那样经常和彻底地检查他，弗雷泽声称是在罗杰斯死后才检查他的，在日志簿上伪造记录。
点击这里阅读“前哈利法克斯警察特别警官科里·罗杰斯之死被无罪释放”。
2.内阁部长
2021年6月的省府。-图片:Zane Woodford
珍妮弗·亨德森(Jennifer Henderson)昨日与内阁部长们进行了交谈;阅读她的完整报告在这里．
3.COVID
自1月以来，新斯科舍省每周的COVID死亡人数。请注意，由于报告周期的变化，截至4月11日的一周只有6天。
上周(5月24日至30日)，新斯科舍省有9人死于COVID;九人都是70岁以上的老人。
在同一时期，有41人因COVID而住院。
按年龄分组，住院患者有:
•18 - 2岁以下
•18-49 - 6
•50-69 - 8
•70+ - 25
新斯科舍省卫生部报告了目前住院情况:
•目前因COVID-19住院:27人(其中7人在ICU)
•目前因其他原因住院，但患有COVID-19: 174
•入院后感染COVID-19的目前住院患者:73人
这些数字不包括IWK。
自1月以来，每周新增病例(PCR检测证实)。这一差距反映了测试协议的变化，使得每周的数据无法与其他周相比。此外，正如上文所述，截至4月11日的一周只有6天。
在同一报告期内，实验室确诊(PCR检测)的新冠肺炎病例为1563例，仅比前一周减少21例。这1563例新病例不包括在带回家的快速检测中检测出阳性的人，也不包括根本没有检测的人。
截至5月26日的一周的废水采样(上图)显示，达特茅斯的COVID浓度略有上升，哈利法克斯的浓度略有下降，贝德福德的浓度下降更大。
下图显示了2021年12月8日至今按疫苗状况划分的年龄调整住院率和死亡率。
4.特鲁罗避难所
新避难所的外观由特鲁罗住房拓展协会运营。图片来源:特鲁罗住房拓展协会
Suzanne Rent报道说:“今年夏天，特鲁罗和科尔切斯特县无家可归的人越来越多，为了应对这一现象，特鲁罗将开设一个24小时开放的新收容所。”
避难所，将由特鲁罗住房拓展协会它将取代该协会目前在特鲁罗市中心王子街的一个商业区运营的16个床位的避难所。那个避难所一周七天，从下午6:30到早上8:30工作。
特鲁罗住房推广协会执行理事克里斯塔·麦克奈尔在接受《哈利法克斯审查员报》采访时表示:“我们地区无家可归的人数每年都在上升。”“在整个大流行期间，我们看到床位空置率总是满负荷，很多人总是在等候名单上。需要更大的设施，有更多的社交距离空间。”
5.饮食失调
Shaleen Jones，新斯科舍省饮食失调(EDNS)的执行董事。照片:贡献
Yvette d ' entremont报道说:“周四，我们发起了一场为期五天的社交媒体运动，以‘是时候了’为口号，提高人们对饮食失调的认识，并从新斯科斯科省人那里寻求他们认为需要改变的东西。”
“是该死的时候了”活动主题的灵感来自于TikTok上流行的舞蹈和莉佐的歌曲。新斯科舍省饮食失调组织(EDNS)的执行主任说，这也是周四世界饮食失调行动日的完美选择。
“我们讨论了我们如何参与了这么长时间，却没有看到太多变化，情况变得更糟，而不是更好，”沙莉·琼斯(Shaleen Jones)在周四下午的采访中说。
“我的意思是，我们是时候看到一些真正的改变了，特别是CIHI的新报告显示住院的人数。所以，部分原因是沮丧，但另一部分原因是我们知道一些事情非常有效，让我们获得更多的支持。”
点击这里阅读“非营利组织发起社交媒体运动，提高人们对饮食失调的认识。”
6.宇航中心与新闻无关的
他们制作了一幅太空火箭的漂亮图片，所以新斯科舍省的每个人都认为这一定是真的。
Ceres收购公司正寻求将交易从6月30日延长至12月16日。股东们计划在6月22日的会议上就延期决议进行投票。”Josh Beckerman为《华尔街日报》报道：
Ceres“认为，它已经确定了一些有望达成交易的目标”。
换句话说，谷神星正试图把海上发射服务公司踢到后面去。
让我们后退。
Ceres是一家特殊目的收购公司(SPAC)，为典型的上市公司提供财务解决方案。通常情况下，一家公司(我们姑且称之为X公司)为了上市，必须通过一系列的法律要求和信息披露，这既昂贵又耗时，尤其是对X公司这样规模较小、资金不足的初创公司而言。
然而，SPAC是一个“空白支票”公司，没有实际的商业运作。它只是作为一种投资工具存在，目的是与真正有业务的公司“合并”，这样X公司就可以获得资金注入，而不必经历昂贵和耗时的上市手续。
但情况是这样的:SPAC是由一个或一群创始人建立的，然后寻找那些出于某种原因对创始人有信心的投资者。中国证监会进行并购的时间有限，通常为两年。当它确实找到一个潜在的合并目标——X公司时，合并必须得到SPAC投资者的批准。如果一个目标从未得到投资者的批准，那么创始人必须归还投资者的所有资金，外加罚款。因此，创始人面临着巨大的压力，他们必须找到一个投资者会批准的合并目标公司。
在这里，SPAC是谷神星，它是由-布劳恩他曾是唱片公司高管，后来成为漫画电影制片人，后来又变成了一个很有钱的人。
去年，Ceres试图与一家名为Parallel的大麻公司合并，当然，一个名为Scooter的唱片公司/漫画人会认为这是一个好主意，但在10月份，Ceres的投资者拒绝了这笔18.8亿美元的交易因为“几位投资者对Parallel实现其在2月份宣布合并时提供的高财务预测的能力失去了信心。”
谷神星找到合并公司的两年期限是2022年3月3日，因此Scooter在2月宣布，就在截止日期之前，谷神星已经找到了一个空间公司!被称为海上发射服务公司(MLS)合并。
太空不是毒品，但如果你嗑药了，就很接近了。
Ceres的投资者对MLS的合并持怀疑态度的原因有很多:MLS希望使用一家不成熟的乌克兰公司生产的未经测试的火箭，航天发射业务的竞争非常激烈，可能很快就会被拥有可重复使用火箭的space X所颠覆，MLS仍在通过加拿大的监管制度。尽管如此，谷神星的投资者还是愿意给Scooter一个机会，让他至少更好地开发MLS的合并方案，因此将合并的最后期限推迟到了6月30日。
但现在已经是6月了，在MLS提议的众多问题中，乌克兰战争仍在肆虐，所以Scooter请求Ceres的投资者再次延长合并的最后期限——12月16日。
投资者将对这一要求进行投票6月22日．
那海上发射服务怎么办?好吧，该公司可以继续努力，让坎索太空港不再是虚构的，也可以在没有谷神星的情况下自己寻找投资者。它的说客，苏塞克斯战略集团的利亚姆·戴利，继续敲开联邦官僚和政客们的门——最近一次是在5月26日与国会议员迈克·凯洛韦交谈——但除此之外，该公司似乎处于停滞状态。
还记得去年10月被Ceres投资者拒绝的大麻公司Parallel吗?除了被谷神星追求之外，Parallel和MLS彼此没有任何关系，但Parallel的经历可以作为一个警示故事。
在与谷神星的合并失败后，Parallel(由口香糖继承人小威廉·“博”·瑞格利领导)在两个不同的法院被自己的投资者起诉，Debra Porchardt在绿色市场报告中报道：
这两起案件都表明，箭牌公司让Parallel背负了过多的债务，并歪曲了这家大麻公司的健康状况。起诉书称，他的目标是通过Ceres Acquisition Corp SPAC让公司上市，然后获利退出。
.．.
该案件还指控箭牌公司不恰当地将自己置于债务谈判的双方。投资者抱怨箭牌“屡次搞砸自己的预测，最终毁了公司的信誉和上市的机会。”
街内幕已经发布了一份与谷神星SPAC交易相关的平行牌组的副本，其中有一些相当高的预测。预计2021年净收入为4.47亿美元。报告称，该公司负债3.48亿美元。该公司还在报告中表示，2020年净亏损1.4亿美元。Growjo.com估计Parallel的年收入为6500万美元，但由于该公司是私有的，这个数字无法得到证实。
法院文件继续说，“2021年2月22日，该公司宣布计划通过与特殊目的收购公司(SPAC) Ceres收购公司合并上市。在多次努力以失败告终后，2021年9月30日，由于投资者担心“Parallel是否有能力实现其在2月提供的高财务预测”，交易被取消。
该案件还表明，霍尔姆斯、PE基金和箭牌正在就公司的债务条款进行谈判，这些条款对他们有利，并被描述为“让高利贷者嫉妒”的条款。
针对Parallel和箭牌的诉讼中包含的指控尚未在法庭上得到验证。
的观点
会议中心的建立
2021年9月24日，一名男子在哈利法克斯会议中心外等待新冠病毒检测。-图片:Zane Woodford
我一直认为，哈利法克斯会议中心是如何建在乔·拉米亚(Joe Ramia)所有的土地上的，在阿盖尔街(Argyle Street)的《纪事先驱报》旧址上的。我在一篇文章中阐述了这个过程的奇怪之处2010年我为《海岸》写过文章：
整个2008年，乔·拉米亚(Joe Ramia)的Nova Centre项目运气不错。在拉米亚必须证明所有权的前一天，一名法官下令将中城的房产出售给他。意向书评估小组给竞争对手哈德曼在科格斯韦尔立交桥上的会议中心的提案打了更高的分，但没有通知任何人这个评分，也没有进行下一步的工作。利用科格斯韦尔的地产作为市中心的土地储备的概念被官僚们采纳，而没有首先经过公众舆论的检验。而且，与10个月前的公开投票相矛盾的是，哈利法克斯议会秘密投票否决了哈德曼公司使用科格斯韦尔的土地建设会议中心的提案，只剩下了唯一可行的会议中心提案。
这里面有很多东西需要解释，但让我们先看看“意向书”部分:
2008年4月2日，市政府和省政府发布了一份会议中心的意向书(EOI)——基本上就是呼吁开发商就如何建造会议中心提出建议。
一个评估小组被组织在一起——三个来自城市，包括人力资源管理设计经理安迪·菲尔莫尔，三个来自该省，还有来自贸易中心有限公司的斯科特·弗格森。评估组将根据意向书中列出的标准来判断会议中心的建议书，通过这一障碍的开发商将被要求通过建议书邀请书提交更详细的建议书。
意向书中的时间线非常短。开发商只有6周的时间来起草和提交提案，时间截止到5月16日。评估小组将在5月18日那一周对提案进行判断，并在6月2日发布RFP。
在The Coast的文章中，我详细描述了Ramia的提议是如何不符合意向书的条件的，除非他的公司Rank, Inc.获得了中城酒馆的老物业，但他无法这样做，因为拥有中城酒馆的家族卷入了一场争夺该物业控制权的法律纠纷。然而，对拉米娅来说幸运的是，就在拉米娅必须证明房产所有权的前一天，苏珊娜·胡德(Suzanne Hood)法官(她多年前曾主持过格伦·阿桑(Glen Assoun)被误判的案件)下令将中城酒店出售给Rank。回到意向书的过程:
Ramia的Nova Centre提案的第二个障碍是，尽管意向书的时间很短，但提交了其他5个提案。其中四家公司以不充分为由被拒绝，但有一家来自哈德曼集团(Hardman Group)，它提交的提案也符合意向书的条款。
意意书称，会议中心必须位于市中心的核心地带，其定义为北至康沃利斯街(Cornwallis Street)，西至布伦瑞克街(Brunswick Street)，南至春天花园路(Spring Garden Road)、巴林顿街(Barrington Street)和英格利斯街(Inglis Street)的一条线。
哈德曼的提案正好在这一区域内——它要求拆除科格斯韦尔立交，重建城市街道网格，建造一个会议中心和酒店，并将其余土地出售给私人开发。
哈德曼召集了一个由十多家公司组成的令人印象深刻的团队来完成这个提案——其中包括莱登林奇建筑事务所;房地产咨询公司高力国际(Colliers International)几年前曾对如何拆除科格斯韦尔(Cogswell)进行过研究;希尔顿酒店公司负责酒店的建设工作;多伦多交通咨询公司BA Group为新的交通模式制定了计划;值得注意的是，倡导“设计式人力资源管理”(HRM By Design)的顾问詹妮弗·基斯马特(Jennifer Keesmaat)。
.．.
向议会提交的秘密报告显示，意向书评估小组实际上对这些提案进行了评估，哈德曼的得分更高。但没有公布评分情况，RFP也没有像意向书要求的那样在6月份发布。夏去秋来，12月来了，但仍然没有对意向书采取公开行动，也没有对推迟做出公开解释。
2008年12月8日，拉米亚会见了哈利法克斯市长彼得·凯利。如果开发商与一名政客会面，讨论当时由该政客监督的一个小组进行评判的开发过程，那么，嗯，这将是腐败，但凯利告诉我，没有发生任何不当的事情，因为两人没有讨论会议中心的问题。拉米亚告诉我，他不记得那次会面。故事仍在继续:
第二天，12月9日，在每周例会的一次秘密会议上，委员会的政策发生了重大逆转。与2月26日呼吁迅速拆除科斯韦尔立交桥的公众投票相反，议会投票决定不让科斯韦尔的土地用于哈德曼的提案。这次讨论被隐晦地命名为“市中心发展机会”，但没有公开讨论的细节，委员会也没有像通常情况下那样，在闭门会议结束后公开重复秘密投票。会议记录没有提及科格斯韦尔交换站或任何会议中心的问题，在本文联系之前，没有任何议员公开讨论过这个问题。
在向议会提交的秘密报告中，菲尔莫尔解释说，科斯韦尔的土地应该作为市中心的“土地储备”。上周，他解释道:“是的，科格斯韦尔立交是位于人口密集的市中心边缘的一处未被充分利用的郊区高速公路基础设施。然而，在我们开放其他地区进行开发之前，市中心有太多的密集化工作要做，因此“拆除立交”根本没有意义。
我当时认为，现在我仍然认为，整个过程糟透了，任何有理智的人都会怀疑发生了什么不愉快的事情。
市政府正在拆除科格斯韦尔立交桥。几乎每天我都要乘坐公共汽车，穿越建筑的弯道，这让我很烦恼——这本来可以在十年前就完成，节省了大量的成本，因为十多年来，城市不得不花费50万美元来防止十字路口的桥梁倒塌。此外，立交的拆除成本本可以计入会议中心的成本，但它现在是一个不确定的房地产计划的一部分，给城市带来了相当大的风险。
不管怎样，这些年来，我不时地试图对会议中心的故事进行调查，最近一次是提交了一份信息自由(Freedom of Information)申请，要求省政府行政院和总理办公室提供2006年12月31日至2011年12月26日期间与该项目有关的文件。
为什么是这个日期范围?嗯，《信息自由与隐私保护法》第13(2)(a)条对政府可以阻止的事情进行了有趣的豁免:
13(1)公共机构的首长可拒绝向申请人披露会透露行政会或其任何委员会的审议内容的资料，包括向行政会或其任何委员会提交或拟提交的任何意见、建议、政策考虑或立法或规例草案。
(2)第(1)款不适用于信息自由和隐私保护
(a)记录中已存在十年或十年以上的信息;
所以我选择了2006年12月31日作为开始日期，因为会议中心的球直到2007年才开始滚动，而2011年12月26日是结束日期，因为我是在那个日期整整10年后，也就是2021年节礼日提交申请的。
不幸的是，典型的政府机构一直拖延对请求的响应，但我终于在上周收到了一个包裹。
然而，即使有10年的豁免，行政会议仍然保留记录，具体来说:
你有权查阅所要求的部分记录。但是，根据法案第5(2)款，我们已经从该记录中删除了一些信息。根据本法，被分割的信息因以下原因免于披露:
•第16条:受律师/客户特权约束的信息。
- 16公共机构负责人可拒绝向申请人披露受律师-委托人特权限制的信息。
再说一次:这是垃圾。这违背了精神，我认为《信息自由法》的字面意思是，我会尽我所能上诉到最高法院，即使这意味着要上诉到最高法院。
但现在，我只看我收到的东西。它完全是一堆备忘录和官僚们向轻信的政客们展示的幻灯片，向他们介绍新建会议中心的虚假论据。但仔细阅读这些备忘录确实能看出一些官僚主义的伎俩。
2008年3月1日，由副部长保罗·泰勒签署的一份致行政会议的备忘录解释说:“本备忘录的目的是寻求行政会议的批准，以继续联合发布新的世界贸易和会议中心的意向书。”备忘录概述了如何通过意向书程序对提案进行评分。
行政会议于2008年3月25日投票通过提交意向书。
下一份文件是2008年12月1日提交行政会议的备忘录。没有人声称是这份备忘录的作者，但它是由经济发展部部长安格斯·麦克艾萨克提交的，并由总理副部长鲍勃·福勒“审阅”。
备忘录写道:“在过去的9个月里，来自人力资源管理部门、新斯科舍省和贸易中心有限公司的员工合作制定、发布和审查EIO 08-055的回应。”
备忘录称，意向书于5月16日结束，共收到6份提案。其中一项提案因不符合意向书的最低条款而被直接否决。6月16日，其他五名建议者应邀向意向书评估组作正式陈述。
在那次演示之后，评估团队决定哈德曼和兰克的方案是五个方案中最好的，备忘录概述了每个方案的优点。
兰克拥有这片土地的所有权，《先驱报》大楼的拆迁许可证已经颁发，但哈德曼可以使用科格斯韦尔立交桥下面的市政府所有的土地。
在Rank网站上，备忘录继续写道:
离现有的酒店很近(最近的是乔治王子酒店)。然而，科格斯韦尔基地靠近更多的酒店(达美和万豪)和新斯科舍省赌场，重建提供了一个独特的机会来改善北部市中心/海滨地区的整体交通。
哈德曼的提案更容易使用现有的Pedway系统，潜在的更大的机会，未来的扩展，更好的公众咨询的方法和稍微更好的提交和创新的质量，导致分数略高于兰克的提案。
然后，备忘录说，省级工作人员没有专业知识来决定哪项建议最适合想象中的公私合作关系，所以他们应该聘请一位顾问来解决所有问题。
然而，由于准备对这种性质的RFP作出回应所涉及的巨大成本，人力资源管理和省政府工作人员都同意，区域委员会应就是否可以考虑将科斯韦尔土地作为该提案的开发选项提供一些指导。
人力资源管理的工作人员，根据人力资源管理设计项目的广泛公众咨询，制定了将Cogswell土地从RFP中排除的理由，理解这将使兰克的建议成为唯一的选择被考虑。
要知道，这里的“人力资源管理人员”是安迪·菲尔莫尔，现在代表哈利法克斯的国会议员。
让我们回顾一下。省政府和市政府安排了一个据称公平和开放的程序，让企业提交会议中心的提案。他们写了一份意向书，详细说明了地理位置和土地所有权等条件。法官必须介入，以便兰克能够满足其中一项土地所有权要求。但是，当一家不是兰克公司的公司——哈德曼集团——满足了意向书的条款，并提出了一个高质量和创新的提案，得分高于兰克的提案时，突然间意向书的标准就不像最初建议的那样坚定了。他们举行了秘密会议。秘密备忘录被写了出来。他们秘密决定拆除科格斯韦尔交换站是一个糟糕的政策，所以哈德曼的提议被拒绝了。
多年来，我和数百人谈过这个问题，我听到了一些关于实际发生了什么以及为什么发生的有趣理论。但我无法证明发生了什么除非有人给我文件。我的电子邮件是(电子邮件保护)
政府
没有会议
在校园
没有事件
在港口
哈利法克斯
: 07:00雄伟的的超级游艇，从百慕大的汉密尔顿港抵达基金码头;这艘船的主人是退休金融家和迈阿密马林鱼队的老板布鲁斯·谢尔曼
07:30时:七大洋导航器这艘载有550名乘客的游轮从悉尼抵达23号码头，开始从蒙特利尔到纽约的为期10天的巡航
塔利班):保罗·马丁议员阁下从悉尼驶往黄金港
下午3:摩尔大师从弗吉尼亚州诺福克港(Norfolk)驶往费尔维尤湾(Fairview Cove)
16:00时:Contship狮子座从纽约开出的42号码头
下午:七大洋导航器开往巴港的帆
17:45:Nolhanava，滚装船，从美景湾驶往圣皮埃尔
布雷顿角
:凌晨5CSL商船队从奥尔兹湾采石场驶往大海的散装货船
:凌晨5北极的提升驳船,西方卷扬机在从夏洛特镇到奥尔兹湾采石场的途中，拖船穿过堤道
下午3:北极的提升驳船,西方卷扬机，拖船，从奥尔兹湾采石场通过堤道返回大海
下午:SLNC塞汶河这艘船从哈利法克斯抵达奥尔兹湾采石场
脚注
有人知道一些。
我以为，入侵乌克兰的小小一线希望是，依赖于拼凑的洲际弹道导弹部件的愚蠢火箭发射系统不会发生了。然而我们却在这里。至少这个会议中心理论上是有用的——尽管这笔钱当然有更好的用途。
埃隆·马斯克最近表示，他认为即将到来的经济衰退是一件好事，因为太多的钱已经像雨一样落在傻瓜身上太久了。
埃隆·马斯克是这个月.....年……十年.......的典型傻瓜
因此，为了所谓的哈利法克斯半岛的高密度化，数百套历史建筑中的经济适用房正在被拆除，因为根据安迪·菲尔莫尔(Andy Fillmore)的说法，“在我们开放其他地区进行开发之前，市中心有太多的高密度化工作要做，因此拆除立交桥根本没有意义”。真的吗?
如果开发者与政客会面，讨论开发过程，而这个过程正是由政客所监督的一个小组来决定的，那么这将是，嗯，腐败，........
真想看看现在市政厅的腐败程度。这么多吊车，这么多口袋要装。