新闻
1.皇家骑警开枪打死东航道男子是“正当的”
凯文和理查德·惠勒。Facebook照片:
从今天开始，Zane Woodford报道去年夏天，一名皇家骑警在自家门外开枪打死了一名男子。
加拿大新斯科舍省严重事件反应小组(SIRT)在周二公布的一项裁决中裁定，去年，一名皇家骑警射杀了一名手持仿制手枪的自杀男子，他是“正当的”。
2020年7月9日，警方在60岁的理查德·肯尼斯·惠勒(Richard Kenneth Wheeler)住的东通道(east Passage)他母亲的房子外枪杀了他。《哈利法克斯考官报》(Halifax Examiner) 7月份报道称:
惠勒讣告他说他“喜欢和朋友和家人在一起。”
他会第一个伸出援助之手，为任何有需要的人倾囊相助。他总是寻欢作乐，无论走到哪里，他都很出名，从赛马场到溜冰场，他手里都拿着一个timmies来支持他的孩子们。他喜欢打猎、钓鱼、长途驾车、动物和园艺等等。没有另一个人像理查德一样。
在一个新闻发布会上英国骑警表示，他们是在回应“一名武装男子发出的威胁电话”。
“当警察到达时，他们找到了这名男子，一名来自东部通道的60岁男子，在住所外持有一把手枪。该男子没有回应警方的指示，”新闻稿说。
“过了一会儿，这名男子向回应的警察举起了手枪。回应的警官们开枪了。
惠勒的孩子凯文(Kevin)和凯特琳(Katelyn)几天后在Facebook上发布了他去世的消息，其中写道:
爸爸坐在外面的台阶上，手里拿着一把霰弹枪，指着地面，而不是警察。警方根本没有试图与他谈判，也没有使用任何其他途径来解决问题。他们要求他“放下枪”，然后立即向他开了4枪。
的SIRT报告于周二发布证实了一名皇家骑警向惠勒开了四枪，他当时拿着一把气枪，当时手枪没有上膛，也没有气筒。
上周,审查员报道了另一个SIRT的决定其中涉及在4月份的大规模枪击事件中，在昂斯洛的一个消防大厅开枪的警察。该案中的官员也被免除了不法行为。
你可以阅读这里是伍德福德的文章．
2.COVID-19最新情况:5例新病例，可能出现海上泡沫，警察自我隔离
在第二波大流行期间，美国国家卫生署的活跃病例量。
今天早上有几件事要讲蒂姆·博斯克特最新的COVID-19报道，让我们开门见山吧。
数字
新斯科舍省周二报告了5例新冠肺炎病例。其中3例发生在中区，2例发生在西区。所有新病例都与以前已知病例密切接触。目前全省已知活动性病例总数为25例。
此外，该省还发现了另外五种冠状病毒变异株——三种来自英国，两种来自南非，均在中部地区。新斯科舍省卫生部的调查没有怀疑这些变异病例有任何社区传播。
这里是即将进行的快速测试的链接人力资源管理中的站点，以及你可以在新斯科舍省卫生实验室进行COVID-19测试．
斯特朗:警察不会插队接种疫苗
该省没有计划让警察提前接种疫苗。
如果你这周一直关注考官，你会知道周一，HRP局长丹·金塞拉和哈利法克斯区皇家骑警总警司詹尼斯·格雷说他们认为，警察应该比该省计划的更早接种疫苗．这一呼吁是在哈利法克斯警察局长委员会的一次虚拟会议上发出的哈利法克斯地区警方宣布他们部门的四名员工感染了COVID-19。审查员还了解到，有40多名员工在与这些病例接触后正在自我隔离。
2019年7月，哈利法克斯地区警察局长丹·金塞拉和哈利法克斯地区皇家骑警总警司詹尼斯·格雷在哈利法克斯警察局长委员会会议上发言。两人最近要求提高警察接种疫苗的优先次序。-图片:Zane Woodford
蒂姆·博斯克特昨天问斯特朗医生，是否确实有40多名HRP员工在自我隔离，新斯科舍省卫生部是否打算把警察放在接种疫苗的优先名单上。以下是斯特朗的部分回应:
“不幸的是，人们认为这些病例是一线工作的结果。当时有一个个案传遍了整个办公室，而不是因为人们暴露在街上，前线警察。这件事发生在办公室环境中，然后建立了许多联系人。因此，我们正在与警方讨论他们基于办公室的COVID协议，该协议允许病毒在他们的办公空间内传播，这与他们的一线官员处于危险之中非常不同。如果你看看全国各地，我们并没有看到一线警察是一个有过多COVID病例的群体。”
“我认为这可以证明，有40多名警察正在自我隔离，”博斯克写道。“斯特朗也无意让警察提前接种疫苗。”
截至目前，在该省推出的第三阶段，新斯科舍省的警察将根据年龄与普通人群一起接种疫苗。国家免疫咨询委员会关于COVID-19疫苗初始剂量优先次序的指导建议提供无法通过网络提供的基本服务的工作人员应被纳入所谓的疫苗推广计划的第二阶段。
总理讨论潜在“海上泡沫”
3月9日，总理伊恩·兰金在新冠肺炎疫情通报会上。图片来源:新斯科舍省通讯公司
总理伊恩·兰金(Iain Rankin)周二表示，他正在与PEI和新不伦瑞克省的省长就开放沿海省份之间的边界进行初步谈判。总理说，还需要进一步讨论，很可能在下周就可能出现的“海上泡沫”进行讨论。由于最近纽芬兰省和拉布拉多省暴发了COVID-19病例，兰金总理表示，他目前没有计划放松与该省的旅行限制，因此大西洋泡沫不太可能很快恢复。
哈利法克斯考官免费提供所有COVID-19保险。请帮助我们继续此报道订阅．
3.北端文物区获核准发展十三层高项目
哥廷根街维多利亚大厅后面的13层修订方案效果图。图片来源:HRM/Fathom Studio
哈利法克斯的另一个有趣的开发批准，这次是在哥廷根街的一处遗产上。Zane Woodford报道:
市局在周二的会议上批准对维多利亚会堂进行重大改建，为拟议在该文物古迹后面建造的13层修订发展项目铺平道路。
通过Fathom Studio，开发商Joseph Arab向市政府申请了Gottingen St. 2438号的开发协议，该项目与维多利亚大厅位于同一地段，维多利亚大厅可以追溯到1884年，是一座市政注册的遗产建筑。
由于是传统建筑，申请遵循两个并行的规划过程。开发商的开发协议最终需要得到哈利法克斯和西部社区委员会的批准，但他首先需要得到地区委员会的批准，才能大幅改变一处遗产。
市政遗产规划师Aaron Murnaghan周二告诉议会，阿拉伯人最初申请的是一栋19层的公寓楼。后来，哈利法克斯半岛规划咨询委员会将其高度修改为16层推荐赞成有关建议的规划方面，以及文物谘询委员会反对建议的文物方面。
Murnaghan以新建筑的“规模和设计”为由，反对遗产批准。具体来说，人力资源管理中对遗产的实质性改变与一套联邦标准的历史遗迹保护进行了权衡。其中一项标准要求遗产建筑旁边的新建筑“在物理和视觉上与历史建筑兼容，从属于历史建筑，并与历史建筑区分开来”。
现在，在新设计中，这栋建筑被削减到13层，开发商说，从街道上看，维多利亚大厅的正面仍然是主要的景观，后面的拟建建筑很少可见。有时候，这座城市的发展就像在市场上讨价还价。“我们要建16层。”“10层怎么样?””“13 ?”“卖。”
这有时令人困惑。
4.开荒有什么环境问题?
这片靠近广场湖的公共土地，靠近东岸，被北方纸浆公司砍伐。它是三种濒危物种的栖息地:北方地衣、加拿大莺和大陆驼鹿。
东部地区的砍伐对土壤、野生动物种群、水道、气候和人类造成了许多可怕的环境后果。沿着水道留下细长的树木带，偶尔在景观上留下透明的树木丛，并不能维持生态健康的环境。
许多人坚持认为，每几十年砍伐一次森林是没有问题的;它会神奇地重新出现。在新不伦瑞克省和新斯科舍省，人们正在计划在更大的陆地基地上增加收成，并将更多的自然能量输送到更少的树种上，而忽视了这将对野生动物和整个自然造成的退化和生态后果。
阿卡迪亚森林是稳定生态投资的多样化组合。用银行业术语来说，他们拥有“应计利息和资本”。目前砍伐阿卡迪亚混合森林的做法无法维持它们。这会贬低他们。我们允许从土壤账户中提取太多资金。
5.新斯科舍省立法机关回归
新斯科舍省立法机构(如图所示)
新斯科舍省的立法机关昨天重新开会——这是伊恩·兰金接替斯蒂芬·麦克尼尔担任总理以来的第一次——副州长在宝座上发表讲话。作为Jean Laroche为您报道在美国，立法机构的回归更多的是精神上的，而不是身体上的:
为了尊重COVID-19协议，今年春天51名州议员中只有12名被允许坐在省议会大厦。
总理伊恩·兰金(Iain Rankin)表示，让大多数省级代表登录而不是在立法机构备案将是“有趣的”。
兰金在谈到混合模式时表示:“理想情况下，双方会有更多的合作，而不是激烈的起起起伏。”我们政府的基调将是合作的，如果其他党派选择加入我们，我们将与他们合作。”
该省官方反对派领袖、PC领袖蒂姆·休斯顿(Tim Houston)并不担心议员们会登录参加会议。
休斯顿说:“工作应该很顺利，我的意思是其他人都知道如何使用技术、Zoom会议和所有这些东西。”
新民主党领导人加里·伯里尔对执政的自由党采取更合作方式的呼吁表示欢迎。
伯里尔说:“这位新总理已经明确表示，他更倾向于采取合作的方式。“很明显，这是我们的首选。
“我认为，让这次会议与众不同的一件事是，我们将看到这在多大程度上是正确的。”
在兰金之前，麦克尼尔执掌新斯科舍省的立法机构直到12月才在大流行期间举行了首次会议．这是该机构282天以来首次举行会议。Stephen Kimber最近为the Examiner写了一篇文章他在信中呼吁，在兰金接管后，自由党政府应该提高透明度。我们将会看到这种新的半虚拟的设置是否会导致一个更加开放的政府。
的观点
1.马拉松心态:疫情一年后如何继续前行
在经历了一年的大流行之后，在关闭期间度过生活就像一场马拉松。照片:Unsplash
明天是世界卫生组织宣布COVID-19疫情为全球大流行一周年。想起来很奇怪，不是吗?感觉就像三年。
过去一周的新闻中有一些回顾:大流行如何发展的时间线，对我们失去的人的致敬(根据世卫组织的数据，现在将近260万人)，以及那些冒着健康危险保护我们安全的勇敢的人。
尽管我们在控制该省的感染方面取得了很大的成功——这要归功于一些强有力的领导，卫生保健和其他基本服务部门的勇敢工作，以及全省范围内对公共安全的支持——但我们并没有对大流行的影响免疫。到目前为止，已有65名新斯科舍省人死于冠状病毒，其中53人死于诺斯伍德，这是该省与大流行相关的最大悲剧。
不过总的来说，我们的情况比全国大多数地区都要好。我姐姐一月份的大部分时间都能从多伦多回来，她无法相信在海滩的一间鞋盒公寓里呆了一年之后，一切都感觉很正常。随着疫苗的问世，大流行有望不会再有第二个生日。
本周，像我们中的许多人一样，我一直在回顾过去一年中发生的一些新闻和事件。很久以前，有关于一种奇怪病毒的直接新闻报道，一些海外科学家对此感到担忧。然后，随着疫情蔓延到我们的海岸，文章开始出现，讲述我们是如何没有准备好，我们应该如何适应隔离，以及随着政府关闭，我们发现自己有了新发现的时间，人们开始培养什么爱好(卫生纸和酵母是非常受欢迎的讨论话题)。关于大流行生活提出的关于工作、经济、阶级、环境的未来问题，以及当我们度过这段时期时我们希望我们的世界是什么样子的问题，有一些更沉重、更哲学的作品。
与其写一些关于这惨淡一年的回顾，我想通过分享我最喜欢的一篇大流行文章的一部分来纪念这个不愉快的周年纪念日，这篇文章在过去的几个月里对我有所帮助。这篇文章是亚历克斯·哈钦森去年11月为《环球邮报》撰写的当时第二波疫情正在升温，疫苗尚未获批。在看不到终点的情况下，哈钦森建议我们以一名经验丰富的马拉松运动员的心态来应对大流行的无尽迷雾——对新闻的关注和疲劳，不断波动的限制措施和疫苗更新，在家等待恢复正常的乏味周期。我们应该更多地关注跑步，而不是比赛还剩多少时间。
现在，在那篇文章发表四个月后，随着疫苗推出的消息和群体免疫的承诺，更容易看到终点线。希望结束，回到一个我们可以不戴面具沿过道双向行走的世界似乎更合理。正如斯蒂芬·金伯最近为《审查员》所写的那样，“春天快到了，空气中弥漫着疫苗的气息。我只希望如此。”不过，在哈钦森的文章中，他对这种想法提出了警告。他研究了运动心理学的一个子领域，称为遥预期，他将其描述为“我们对最终终点(或telos)的知识如何影响整个体验。”
哈钦森写道:
以耐力运动为媒介，这一领域的研究人员探究了当你隐藏终点线、偷偷移动终点线或完全拿走终点线时会发生什么。对于那些被承诺的疫苗更新所诱惑，开始幻想大流行结束的人来说，这些研究人员有一些建议:不要这样做。
标准的伊索寓言关于节奏的观点——缓慢而稳定地赢得比赛——是基于对人类极限的简单、机械的看法。如果你的油箱里有一定量的燃料，要跑一定的距离，你可以计算出在油箱耗尽时到达终点的速度。
但这并不是人类真正的自我调节方式。这是一个熟悉的场景，在当地的有趣的跑步，看到跑步者突然冲刺，因为他们绕过最后的拐角处，并在终点线。这并不是缺乏经验的表现——即使是世界上最好的跑步者也会这样做，不管他们有多努力。
然后，他将体育概念应用于适应大流行新常态的早期，当时我们许多人只是保持低调，尽最大努力，希望一切都能很快结束，然后我们不得不接受我们将长期处于这种状态的事实:
我记得——模糊，哦，如此模糊!今年3月，安大略第一个学校宣布停课。那是三月假期后的两周。作为一个有两个年幼孩子的父母，这种麻烦、混乱和混乱的程度似乎是不可想象的。但是，就像你屏住呼吸匆匆走过一股恶臭一样，我知道我可以暂停我的生活，并穿越到另一边。
当关门时间延长时，我知道我还能再做一次。一次又一次。一次又一次。然而，每一次，我都很难假装末日即将来临，我必须开始做出调整，找到让情况可持续的方法，而不是把一切都推迟到“一切都结束”。你只能憋气这么久。
随着形势在夏季趋于平静，可持续发展似乎成为可能。在内心深处，我几乎说服了自己，在这一点上，唐纳德·特朗普是对的:疫情总有一天会“像奇迹一样”消失。
但随着秋天的复苏，当我们凝视着一个无趣的冬天时，虚构的终点线永远消失了。
那么，你应该如何参加没有终点线的比赛呢?好消息是，放下你的幻想可能会有所帮助。
在一些研究中，志愿者被要求以预定的配速跑步或骑自行车，无论是否被告知他们必须保持这个配速多长时间，不知道终点的人心率较低，并报告了较低的主观努力感。他们的大脑活动也从高能量的执行功能区域转移到与白日梦相关的更安静的默认网络。换句话说，当我们长期安顿下来时，我们的身体和思想会做出适当的调整。
现在我承认，穿着睡衣坐在网络摄像头前很难达到禅宗般的跑步者的快感——见鬼，在跑步时很难达到——但重点不是现在就开始耗尽时间，而是继续过我们最好的、适应大流行的生活，同时知道这一切也会过去，而不太关心它到底什么时候会过去。他写道，当我们专注于结果时，我们就会让自己心碎:
我不会投资明年春天甚至明年秋天。因为在远程预期文献中测试了各种各样的场景，最糟糕的是当你在规定的回合结束后正要走下跑步机，结果实验者说:“哈，开玩笑的，我需要你再坚持10分钟!”这时你就会意识到事情有多艰难。这是期望与现实之间的不匹配，而不是你所面对的现实的细节，这真的很刺痛。
现在，继续跑。专注于你的呼吸和心率，你的眼睛更多地关注你面前的台阶而不是地平线。
这篇文章发表在我开始用每天跑步代替每天骑自行车的一个月之后。我发现“远程预期”的心态相当平静。在某种程度上，这是一种非常熟悉的意识形态。“活在当下。”它帮助我度过了一个相当黑暗的冬天，希望在接下来的几个月里它会继续帮助我。
哈钦森将长跑与战胜大流行进行了比较，我想补充一点。当我第一次在秋天开始跑步时，真的很难有动力，一旦我走上跑道，就很难继续推动自己。一天比一天容易，但跑步对我来说从来都不是一件愉快的事。当我跑步时，会有一段时间的宁静，但也会有一段时间的无聊和疲劳。主要的不同是，我不再关注运行何时结束。我知道一切终将结束，所以我继续奔跑。大流行也是如此。
注意到
1967年，女王和我们未来的国王在戈登斯顿。
我没有看奥普拉·温弗瑞对苏塞克斯公爵和公爵夫人的采访，我也不打算看。我看过一些片段，读过一些文章，这对我来说就足够了。我很同情梅根·马克尔和她的家人，但关于王室的故事，包括《王冠》，我从来都不感兴趣。随着朱莉·帕耶特在2019年不体面地从总督办公室辞职，以及安德鲁王子的丑闻被曝光，加拿大对皇室的看法正在迅速下降。
加拿大再次有人呼吁废除君主立宪制，取消女王作为国家元首的地位。这并不是什么新鲜事，我也不认为它会发生。主要是出于冷漠和“麻烦多过价值”的心态。
然后我在23年前的《纽约时报》上找到了这篇文章表明当时加拿大的公众舆论在很大程度上是积极的为君主制。这篇文章是关于克雷蒂安政府在加拿大进入新千年之际与英国君主制断绝关系的非正式提议所引起的负面反应。这让我很惊讶。我从来没有觉得这个国家有大规模的支持君主制的运动，但我猜它确实存在——在最近的过去，它显然存在于大多数人之中。我一直对支持君主制的论点很感兴趣。对我来说，君主政体存在的唯一原因似乎就是浮华和传统。
那么，这篇1998年的文章是如何解释为什么那么多加拿大人对抛弃女王的可能性感到愤怒的呢?以下是记者安东尼·德帕尔马(Anthony Depalma)所说的:
加拿大与女王的关系很复杂，与另一个寻求摆脱英国阴影的英联邦成员国澳大利亚的关系类似。几年来，澳大利亚人一直在就是否取消女王的国家元首地位进行辩论。
君主主义者联盟的艾默斯说，至少在说英语的加拿大，加拿大人对王室的感情比澳大利亚人要热烈。虽然大多数魁北克人对王室很冷淡，但王室访问枫树王国(君主制主义者称之为枫叶王国)几乎总是会吸引大量人群，王室成员经常在加拿大度假。
虽然一些加拿大人认为向女王宣誓效忠是缺乏独立性的表现，但艾默斯指出，根据加拿大宪法，伊丽莎白女王实际上是加拿大自己的君主，与英国女王或澳大利亚女王的头衔完全不同，她也拥有这些头衔。他补充说，女王作为国家元首的角色“是加拿大和美国之间最重要的区别。”
“君主主义者联盟”在其网站(www.monarchist.ca)上出售印有女王照片的贴纸，建议可以贴在给政府的信上，以表示对“枫叶王冠”的支持，还有写着“我的加拿大包括君主”的汽车保险杠贴纸。
加拿大作家罗伯逊·戴维斯曾把王冠称为“加拿大的神圣精神”。尽管时代在变化，但君主主义者希望女王的头像保留在所有加拿大硬币上，他们坚持认为女王仍然是加拿大人生活的中心人物。
关于我们为什么要忠于女王，除了女王把我们和美国分开之外，很少有人写过。美国独立战争已经过去几百年了，联邦成立也有150年了。我想如果我们想要克服困难，现在就可以断绝关系了。
还有，在什么世界里，女王仍然是加拿大人生活的中心人物?当她偶尔来访，或在圣诞节上电视讲话时?还是只有当你在硬币上或邮局看到她的脸时?
我不是很反对皇室，但我肯定对他们没有任何亲切感。当然，君主制似乎与西方的现代民主理想脱节，而且他们有殖民主义的黑暗历史，但他们现在已经被阉割了。我也不羡慕他们的财富和生活方式。正如最近奥普拉的采访所显示的，皇室生活不一定是最好的。事实上，我想这对普通人来说是站不住脚的。
即使远在大洋彼岸的君主政体正处于最佳状态，在名义上领导英联邦，以适应现代社会不断变化的风向，但在加拿大维持它的实际理由是什么?除了把他们从我们的宪法中删除太麻烦了吗?我并不想怀有敌意或反对王室;这是一个严肃的问题。在我看来，华丽、环境和传统都是非常微弱的答案，但它们是我真正得到的唯一答案。
王室成员就像一颗良性的痣。我很乐意移除它们，但它们在我们的国家周围并没有真正造成任何伤害——即使它们在我们现代的民主主权上看起来很奇怪。我的意思是，我们已经一个月没有州长了，我们还没有遇到宪法危机。我敢打赌，很多加拿大人还没有注意到她还没有被取代。
民意调查显示，他们在加拿大的受欢迎程度正在下降加拿大广播公司报道特鲁多并不是很关心罢免女王作为国家元首的地位我不怪他。看了这些天的新闻，我觉得有更重要的事情要做。话虽如此，如果王室成员可以快速轻松地被炸，那就去做吧。或者，如果有人能给我一个可靠的理由，证明他们在我们的政治生活中存在，请告诉我。祝他们所有人好运。
政府
城市
周三
预算委员会(星期三上午九时三十分)-的网上直播在一个纯文本网站上配有字幕
设计谘询委员会(星期三下午四时三十分)-虚拟会议；不提供拨号或直播
周四
上诉常务委员会(星期四上午十时)-虚拟会议；不提供拨号或直播
设计检讨委员会(星期四下午四时三十分)-音频直播以及所有的ppt演示
省
周三
公共账户(星期三上午九时)-视频会议与封闭字幕；国土和林业部:森林管理和保护
在校园
达尔豪斯
周三
关于人体最重要的结构蛋白的一些基本问题(周三，下午4点)- Samuel P. Veres来自SMU会说话。
周四
照顾者支援小组(星期四下午12时)-在线会议
从右上顺时针依次为:Ajay Parasram, Doreen Bernard, Aruna Dhara, Lynn Jones和El Jones
即将到来的新斯科舍省选举中的种族和政党纲领(星期四下午一时)-缩放面板讨论与多勒内·伯纳德、阿鲁纳·达拉、埃尔·琼斯、林恩·琼斯和阿杰伊·帕拉斯拉姆合作。
种族一直是新斯科舍省政治的一个决定性和沉默的方面。种族与性别、阶级、主权、发展、士绅化等等交织在一起。加入我们，我们一起讨论所有省级政党在他们的下一个政策纲领中需要解决的问题，以认真对待种族政治。
Christine Macy图片来自dal.ca;基拉姆图书馆图片来自Reddit。
“野兽派”之美:基拉姆图书馆50周年纪念(星期四下午三时三十分)-在线讲座克里斯汀·梅西:
基拉姆纪念图书馆于1971年3月正式开放。在这座标志性建筑开放50周年之际，我们将探索基拉姆图书馆的起源，为什么它看起来是这样的，以及校园和加拿大各地的其他建筑是它的“兄弟姐妹”。
建筑与规划学院前院长Christine Macy教授将带我们参观基拉姆图书馆，通过二战后欧洲重建和加拿大国家建设的视角来解读它。
在港口
05:30 -MSC安雅从葡萄牙锡尼斯港驶抵42号码头
- - - - - - 06:00时Oceanex三趾鹬这艘滚装集装箱船从圣约翰港抵达41号码头
- - - - - - 06:00时大西洋航行，滚装货柜船，由美景湾驶往纽约
14:00 -Elka大力神这艘油轮从欧文石油公司驶往海上
下午,MSC安雅，驶向纽约
下午,卡门，汽车运输船，从自动港口驶往海上
晚7:00 -东海岸这艘油轮从圣约翰港抵达欧文石油公司
晚上9 -盐田表达，由锦绣湾驶往迪拜
脚注
我很高兴我的祖父母没有看到皇室的新闻。尤其是我的祖母，她会非常伤心。另一方面，我的冰壶队刚刚赢得了本赛季的第一场胜利。我是在疫情期间开始这项运动的，这是我在联赛中的第一次胜利。我很遗憾他们错过了。是的，这个赛季快结束了。我们是可怕的。我很高兴今年能参加团队运动。
还有，还有人对Netflix上的《王冠》毫无兴趣吗?只是我吗?好的。
不要现在就开始浪费时间，而是继续过我们最好的、适应大流行的生活，同时知道这一切也会过去，不要太关心它到底什么时候会过去。他写道:“当我们专注于结局时，我们就会让自己心碎。这是我所见过的最好的P o V。”谢谢你！伊森
W.r.t维多利亚大厅，我会想念大厅后面的花园，而不是大厅本身。这个城市有拆除的计划，也有建设的计划，但遗憾的是，似乎没有发展的计划。
总的来说，我对《王冠》或皇室也没什么兴趣(我觉得他们最好的情况是不合时宜，最坏的情况是令人尴尬)。
考虑到一些涉及的个人和过去的行为，很难为君主制辩护，但它最终是我们政府体系不可分割的一部分。不幸的是，太多人，甚至是政客，忘记了国家和政府之间的区别。在加拿大，不像美国，只有一个非政治的国家权力(无论它是多么具有象征意义)。政府可能会更迭，但所有的首相和首相，无论属于哪个党派，都应该以君主的名义行事。同样，所有的公民都应该忠于君主，无论其政治观点如何。从理论上讲，这可以防止我们在美国(和其他国家)政治中看到的深刻分歧，即党派关系一直延伸到国家元首。
理论上，我认为君主立宪制也是一个好主意。只有大约600万人投票给了LPC——比投票给共产党的还少，然而自由党比保守党多获得了70%的席位。特鲁多没有真正的执政授权，连续两年未能提出预算。一个受欢迎的有关王室可能会帮助平息这一矛盾。
它到底是怎么积分的?这对加拿大人的生活和国家最终的治理方式没有影响。
我也不关心皇室或电视节目《王冠》。
就像歌里唱的那样，
“…皇室，他们有什么用，
什么都没有，嗯…”
我不太关心王室成员的活动。重要的是，君主政体代表着国家和已经发展了很长时间的宪法安排。正如我们在加拿大看到的，thé GG可以被解雇，但女王不能。她在履行职责时必须表现出最高的行为标准和公平。如果公司的所有成员都遵守同样的impérative，那将是很有帮助的。
君主必须不关心政治。女王似乎已经这样做了很长时间。她的观点是基于先例的，就像治理历史的体现……稳定。
这种观点对我来说太疯狂了，以至于我怀疑自己是否真的了解政府是如何运作的?
比如，一个不关心政治的女王对加拿大政府的运作方式有什么影响?至少在过去的几百年里，没有人这样做过。她没有把我们团结起来，她甚至不能代表团结的理念，她只是作为一个历史怪癖存在于其他地方。
当皇室成员出现在任何地方的时候，我马上就会播放性手枪!
再保险:皇室。任何在加拿大长大的人都对君主制及其作用有某种潜在的看法，无论是积极的、消极的还是冷漠的。就像在加拿大经常发生的情况一样，将我们自己与邻国区分开来可能是一个充分的理由。所以，不一定要宣扬这种观点，而是提供理由来保持某种联系:恕我直言，我认为美国名人文化的一个因素是他们缺乏“皇室”作为替代品。有趣的是，梅根·马克尔表示，她认为君主制会像洛杉矶的名人一样;谢天谢地，恰恰相反。其次，我不会支持一个共和国家，在那里，“总统”或任何人都被高高在上，带来某种程度的权力，这并不是真正有利的。我相信探索替代方案会很好，但不是完全废除-就像共同财富联系一样。
我希望看到COVID报告的重点转移到包括向该省交付和使用的疫苗数量。我们省接种疫苗的速度仍然最慢。如果真能实现6月份的目标，这一承诺将形成一幅壮观的图表。
我预计磕磕绊绊的情况还会继续，不过我确实认为斯特朗博士清楚地知道需要做什么。
撇开现在和未来的君主头衔不谈(伊丽莎白很好，查尔斯，嗯，可能还有威廉，到目前为止还好)，我认为有理由保持历史上的“盛况”。美国人如此重视与他们的体育运动和学校毕业典礼有关的仪式是有原因的。他们没有“正宗”的版本，而我们很幸运地仍然保留着这个版本。我认为人类喜欢仪式和仪式，不管出于什么原因，也许是因为它们能给我们一种归属感和团结感。
我们很幸运地尝试了150多年的君主立宪制。它并没有坏掉，尽管现在我对温莎家族没什么印象，但我发现他们的权力和特权远没有杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)或我租房的房地产投资信托基金(REIT)那么令人反感。加拿大政府做任何事情都需要皇家同意，这是一种非常好的安排，但每个人都知道，如果皇家同意被否决，这种安排就会结束。
当然，它最终会结束——没有什么是永恒的。加拿大央行已经表示，它没有试图给房地产泡沫降温的计划，因为我们显然需要GDP增长。即使房价上涨只会让房东、投资者和那些想要最大化他们的HELOCs的人受益，我们还是会试图让房价尽可能昂贵，以使每个人都受益?
也许加拿大王室——我不知道你在哪里能找到这样的王室——可能会对这样的政策持批评态度。这也许是一种不切实际的幻想，让一个法律上无权但道德上正直的加拿大君主为所有人说话。
鲍勃·班克罗夫特(Bob Bancroft)的那篇文章需要一个好的编辑来保持连贯性。到处都是。低于我对考官的期望。