丹尼·格雷厄姆(Danny Graham)是Engage Nova Scotia的首席engagement官。
丹尼·格雷厄姆曾是新斯科舍省自由党的领袖。他致力于恢复性司法问题，并担任该省土著人权利问题的首席谈判代表。
现在他有了这份工作参与新斯科舍当进步保守党发现他在做这件事时，他们称这是一项“美差”每月超过1.3万美元在一个点。他们麦克尼尔政府要求道停止资金参与．
Engage的历史可以追溯到2012年，但它是在《Engage》发行后才真正起飞的Ivany报告．它的目的是让公民参与进来，根据engage网站的说法，这包括“建设能力”和“创造改变”。
我们都知道蒂姆对流行语的感觉．所以，有谁能比首席作战官本人更适合向我们介绍“Engage Nova Scotia”的做法呢?
听听蒂姆和格雷厄姆的完整对话。
另外，我们还谈到了这周举行的街道检查社区会议茱莉亚-西蒙娜·罗格斯的故事在《海岸》里谈论他们。
我问蒂姆在法庭上看什么。看在这里剧透。
（直接下载）
（RSS提要）
（通过iTunes订阅)
预计企业将加快步伐，为Engage NS提供资金。并没有发生。省政府和两三个市政府介入，用纳税人的钱来补充私营部门提供的资金。
如果我参加另一个会议，要求小组列出你们社区的优势，我会寻找最近的出口。如果我听到任何组织说，这是新斯科斯省人的失败，没有采取行动，展示出一种不同的态度，这阻碍了进步，我会提到许多方面的态度是值得效仿的，并表示态度也不是问题所在。
这个考官无线会话和格雷厄姆先生是一个掩盖的最大挑战:就业、创新、保障性住房、家庭医生每新星Scotian…Bousquet半心半意试图沿着一些道路,但很快绕行,大概意识到这些不是与NS的焦点。毕竟，这就是为什么Dannjy被要求做一个采访——谈论Engage NS的工作。
“态度研究”花了三万?这是不是就像回顾交互分析，在那里‘你很好，我也很好’之类的东西?这样做会更便宜，或许还能提供更多的信息和帮助，让我们知道自己在“幸福指数”上处于什么位置。(开玩笑的，那也是一种浪费。)
我们是要“调和不平等”，还是要做些什么来改变它——比如计划建造经济适用房，帮助十年级及以上的学生进行严格而持续的职业教育?
我们是“通过这个镜头来实现它”，还是在我们的社区中创造优秀的领域，指导潜在的企业家，提供实物援助，并为一些小型启动资金开展公开竞赛?
在我唯一一次见到和蔼可亲的格雷厄姆先生的时候，我在斯特拉尔顿召开的“动员全国行动”会议的最后问他:“动员全国行动，与任何省政府保持距离，专注于地方的、基于社区的行动。”在听了本期的《考官之声》后，我确信这种情况没有发生，也不会发生;Engage NS有“其他的鱼要炸”。