克里斯蒂·布拉奇福德被判诽谤

克里斯蒂·布拉奇福德(Christie Blatchford)可能做得太过火了，她抨击了被前圣文森特山大学(Mount Saint Vincent University)教授迈克尔·基德(Michael Kydd)起诉的新斯科舍省女子。

特拉·麦克弗森(Tarrah McPherson)周四发出通知，她打算起诉布拉奇福德(Blatchford)和《邮报》(Postmedia) 2017年3月17日在《国家邮报》(The National Post)和其他《邮报》报纸上发表的一篇专栏文章，该专栏于2017年3月17日在线刊登，并于翌日印刷出版。它的标题是:同样，一个人的生命留在废墟中，而他的性，侵犯原告去约她”。

列处理涉嫌不当性行为在哈利法克斯圣文森特山大学的高度公开的情况下。讲师迈克尔Kydd的辞职在承认与当时还是学生的麦克弗森发生性关系之后。这种关系的性质是有争议的。

直到今天，麦克弗森还没有公开自己的身份。

“我曾试图从事本应尊重隐私和人人参与的完整性的过程 - 他的[Kydd的的家族，我的家人，甚至参与机构，”麦克弗森在给哈利法克斯考官一份声明中写道。

在发给《华盛顿邮报》和布拉奇福德的通知中，麦克弗森的律师、多伦多勒纳律师事务所的布莱恩·拉德诺夫写道，布拉奇福德诽谤了麦克弗森，并在专栏中犯了一些错误。

“这篇文章的整体基调是不准确的，具有诽谤性。这篇文章的合理含义，包括标题，是麦克弗森女士对基德先生做出了不准确和不诚实的投诉，麦克弗森女士毁了基德先生的生活，而她的生活没有受到影响。这是不准确的，麦克弗森女士已经因为基德先生的事情和周围的宣传受到了严重的负面影响，”拉德诺夫写道。

在她的专栏中，布拉奇福德“声称基德先生与麦克弗森女士有一段自愿的性关系，‘回溯性地’演变成对基德先生的不当行为投诉，”拉德诺夫在通知中写道。“基德先生和麦克弗森女士之间的关系不是自愿的。(Blatchford)也不准确地暗示麦克弗森女士想要攻击或伤害基德先生，并不诚实或不准确地声称，为了达到这一目标，他们的关系不是双方自愿的。”

布拉奇福德写道:“Postmedia已经设法确认了基德案件的许多重要细节”，这表明文章中的信息是准确的。她没有说出这些消息来源的名字，也没有提供任何有关他们的信息。

“关于Kydd的先生和女士麦弗逊之间的关系的文章中的信息不准确，因为很多关于麦弗逊女士的信息，” Radnoff写道。

此外，布拉奇福德还犯了记者失礼的错误，没有征求麦克弗森的意见。

拉德诺夫说，布拉奇福德“没有试图或不充分地试图验证文章中麦克弗森女士的信息。”

麦克弗森说布拉奇福德从未联系过她。

这份刊登在《Postmedia》、《国家邮报》(The National Post)和克里斯蒂·布拉奇福德(Christie Blatchford)网站上的公告，列出了布拉奇福德的专栏存在的一系列问题。请按此阅读通知。

该通知是按照六个星期的最后期限在该省立案通知书内的安大略省的中伤和诬蔑法提起。Radnoff还提起它按照新斯科舍省的诽谤法，保留麦克弗森继续在省内任何一个诉讼的权利。国家邮政局将有机会他能继续在麦克弗森代表安大略省前Radnoff回应。

基德在这份诽谤通知中没有被列为被告，但他确实在1月份对麦克弗森提起了诉讼，罪名是诽谤、恶意起诉和侵犯隐私。

此外，基德还起诉贝尔媒体公司(Bell Media Inc.)和推特(Twitter)侵犯隐私和版权，同时还起诉推特玩忽职守。基德还起诉圣文森特山大学侵犯隐私和疏忽。

一个人Kydd的不起诉是格伦罐头，谁啾啾Kydd的的编校的照片 - 没有确定他 - 在2015年1月8日上午，并在当天晚些时候删除它。Kydd的自称是人的照片在新闻发布会在下午晚些时候在2015年1月8日。

在Kydd的的诉讼指控并没有在法庭上得到证实。事实上，在写这篇文章的，麦弗逊式尚未送达由Kydd的律师，多伦多的唐娜·威尔逊的通知。

迈克尔Kydd的在一封电子邮件中说，他是继威尔逊的意见，并不会因为法院之前，他的诉讼发表评论。

---

编者按:《哈利法克斯观察家报》是一个由读者支持的独立新闻网站，致力于调查性和对抗性新闻报道。为了帮助我们继续我们的工作，请考虑订阅《主考人》。只需5美元或10美元，一个月就有很长的路要走。或者，考虑通过PayPal进行一次性贡献。非常感谢！