新闻
1.雅茅斯渡轮
《雅茅斯先锋》(Yarmouth Vanguard)的编辑蒂娜关于雅茅斯渡轮的详尽而令人震惊的报告:
雅茅斯——海湾渡轮公司尚未确定2016年雅茅斯和波特兰之间的渡轮服务,但该省交通部长表示他并不担心。
当该省在10月底宣布海湾渡轮公司(Bay ferry)是本季度及以后运营渡轮服务的首选候选者时,该省表示,该公司有45天的时间来确定一艘船。
“从技术上讲,根据与海湾渡轮公司谈判的声明,45天已经过去了。这对我们来说当然不是一个问题,”杰夫·麦克莱伦在周一晚些时候接受《雅茅斯先锋报》采访时说。
[…]
但是市场营销呢?当你还没有一艘船的时候,你如何在6个月内开始推广一套服务?这是公众提出的一个问题。
[…]
麦克莱伦补充说,你不会像新星邮轮在运营这项服务的两年中那样,预计今年会有10万或8万名乘客来来往往。
“这些年的一个收获是,我们了解了相对基线可能是多少,在5万左右。我们认为现在提高预期超过那个点是不合理的,因为这是我们唯一能做的。”“如果我们确实有10%或15%的增长,那是好消息,我们将在接下来的一年里继续发展,但客流量一直相对稳定。
2.Cogswell交换
该市正在为科格斯韦尔立交项目聘请一名“公平监督员”。“Cogswell重建计划是一项多年的战略基础设施倡议,旨在实现哈利法克斯地区市政当局的城市设计、可持续性和经济目标,”该市解释说。“该项目将拆除科格斯韦尔街立交,重建街道网格,以改善交通流量和通往市中心和哈利法克斯北端的连接。该范围将结合可步行社区和绿色空间的城市设计特征,同时最大限度地利用哈利法克斯市中心商业和商业区中心的混合用途开发土地。”
继续要约收购今天上午发布:
项目启动的关键初始要求之一是首席设计顾问的参与。由于这一采购计划的高可见度,已决定聘请一名独立的公平监察员,以确保采购管理做法达到最高标准,并确保保持招标书过程的公平、客观、公正、公开和透明。
如果有人要检查科格斯韦尔项目的“公平性”,他们应该做的第一件事就是告诉我们为什么哈德曼集团提议在这个地方建造会议中心在幕后交易中被秘密杀害.这公平吗?
我已经解释过了在美国,哈德曼的提案得分高于开发商乔·拉米亚(Joe Ramia)的竞争提案,后者在他位于亚皆老街的Nova centre项目上建造一个会议中心,但哈德曼的竞标被否决了哈利法克斯议会的秘密会议奇迹般的是,星星对准了拉米亚
整个2008年,乔·拉米亚在他的新星中心提案上运气不错。在拉米亚必须证明所有权的前一天,一名法官下令将这处位于市中心的房产出售给他。意向书评估小组给哈德曼在科格斯韦尔立交上建造会议中心的竞争方案打了更高的分,但没有通知任何人,也没有进行下一步的工作。利用科格斯韦尔房产作为市中心土地储备的概念,没有经过公众舆论的检验,就被官僚们采纳了。而且,与10个月前的公开投票相反,哈利法克斯议会秘密投票否决了哈德曼将科格斯韦尔的土地用于会议中心的提议,把唯一可行的会议中心提案留给了拉米。
这东西臭死了。让我们在这里说出名字:安迪·菲尔莫尔,现在是哈利法克斯的国会议员,后来是城市规划专家,知道真实的故事。该市的房地产经理彼得•斯蒂金斯(Peter stickins)了解真实情况。前城市CAO的丹·英格利希(Dan English)知道真实的故事。而且肯定有少数城市中层管理人员和规划人员知道到底发生了什么。
出于某种原因,拥有传票权的审计长拉里·门罗(Larry Munroe)没有触及这一点。我们需要一个告密者。如果是你,我会保护你的身份。
3.人工流产
“一个支持堕胎的组织正在对加拿大唯一一个有禁止堕胎政策的省份发起宪法挑战。”Vice新闻的希拉里·博蒙特报道:
尽管堕胎在联邦政府中具有合法地位,爱德华王子岛一直坚持一项严格的政策,即将妇女送到省外接受堕胎服务,而该省的医疗保险涵盖了堕胎服务。但在周二,“立即堕胎”PEI通知省政府,他们打算起诉,称该政策侵犯了PEI居民根据《加拿大权利与自由宪章》第15条享有平等获得医疗保健的权利。
该组织在一份新闻稿中表示:“PEI的堕胎政策是一个国家强加的障碍,阻碍了女性个人对其身体、情感和心理完整性的基本问题进行控制的权利和能力。”“困难、不确定、延误、缺乏机会和耻辱导致PEI妇女身心伤害,包括良心和尊严的伤害。”
[…]
根据官方说法,该省不提供堕胎服务,该省由自由党政府领导,但有很多人支持堕胎。然而,通过口口相传,女性能够找到愿意给她们开堕胎药以诱导流产的医生。但如果这些药不起作用,它们可能会被搁置。
2015年初,考特尼·库德莫尔(Courtney Cudmore)服用的引产药物失败后,她的故事引起了国际关注,一名医生随后拒绝为她治疗。医生告诉她,处理她的情况“我们不舒服”,而是把她带到哈利法克斯的一家诊所,那里有四个小时的车程。
4.蒙特利尔银行
努力节约历史悠久的蒙特利尔银行大楼在阿默斯特已经无效,阿默斯特镇已经发布了拆除该建筑物的投标书.银行大楼建于1903年,但蒙特利尔银行在20世纪20年代搬走了。
5.龙虾
“联邦渔业科学家表示,他们最近在新斯科舍省西南部对幼年龙虾进行的采样表明,十年来,龙虾数量丰富的趋势保持稳定,”CBC的保罗·威瑟斯报道:
他说:“我们很乐观,因为形势继续呈上升趋势,我们还没有看到任何迅速下滑的迹象。这就是我们乐观的部分来源,”(联邦研究科学家亚当·库克)说。
嗯。我以前在哪儿听说过?哦是的:
这不是一个孤立的事件:DFO经常压制对鳕鱼数量下降原因的政治上不方便的研究。1992年,一份基于与DFO科学分部几乎所有成员的会议的政府内部报告指责说,“围绕北方鳕鱼禁令的科学信息,特别是环境的作用,被可怕地破坏和腐败,以满足政治目的。”它指出,该部门经常让其科学家闭嘴,将与公众的沟通留给不知情的发言人。报告称:“在展示和捍卫该部门所从事的科学研究及其取得的成果时,管理层正在培养一种科学欺骗、错误信息和混淆的态度。”“看来科学与系里的政治太过融合了……资源管理者和其他人公开声明他们的决定是基于科学建议,而事实显然不是这样,这已经变得太方便了”(加拿大1993,34,44,54,55)。
的观点
1.如果你今天没读别的,那就读读这个
新年那天,悉尼的自由记者玛丽·坎贝尔(Mary Campbell)写了一篇关于悉尼港口幕后交易和内幕游戏的令人难以置信的历史。从文章中引用一两句话并不能说明问题。通读全文哭泣。
2.柯南道尔块
”不要挡住从新图书馆看到的城堡美景在达尔豪斯任教的建筑师史蒂夫·帕塞尔(Steve Parcell)写的一篇评论文章的标题是:
图书馆不仅仅是一座供人观赏的建筑;这是一座可以眺望的建筑。图书馆设计的指导原则之一是成为“一个城市地标,为所有居民提供骄傲和灵感的源泉”。
我们是否同意这个高耸的海角及其城堡山的景色是这座城市的一个非凡的补充?
韦斯特伍德开发公司(Westwood Developments,总裁丹尼•切德罗[Danny Chedrawe])正计划建造一座七层公寓楼(外加一座屋顶餐厅酒吧),将占据图书馆对面的整个街区。不幸的是,这座建筑的西侧会挡住图书馆对城堡山的视野。这将使图书馆变成春花园路上的另一座建筑,被邻居包围。图书馆作为与城堡平起平坐的城市地标的地位就到此为止了。
我不反对把道尔街区夷为平地,在原址上建新大楼。但是拟议中的开发项目太大了,尤其是在西端,而且笨拙笨重。我认为开发商应该带着这个街区的两三座建筑的提案回来。
3.今日古怪的信
作为布雷顿角的居民,我想回复1月4日“斯莫基以北的人们同意在绿湾建立我们的纪念碑”的发言人关于拟议的战争纪念雕像的来信。
在这篇文章中,作者引用了加拿大公园管理局允许在公园财产上使用的各种其他名称。他进一步将这个拟议中的纪念碑与华盛顿的越南纪念碑进行了比较。
我的问题是:越南纪念碑微妙而有品位——事实上,它会让人流泪。
拟议中的绿湾纪念馆是个难看的眼中钉。垃圾场不应该允许这样,更不用说我们美丽的公园了。也许是我多疑了,但它看起来很像一个放大的仪表盘圣母玛利亚。
吉姆·奥斯汀,玛格丽特·福克斯
政府
城市
市议会(上午九时三十分,大会堂)-预算讨论继续进行。今天,委员会将讨论公园及康乐和图书馆预算。
省
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
周三
微藻衍生化学品:建立综合化工厂的机会(周三下午4点,查尔斯·塔珀爵士医疗大楼A厅)- Azadeh Kermanshahi-pour将谈论微藻衍生的化学物质。
周四
在公共汽车上换轮子(周四上午11:30,Goldberg计算机科学大楼Slonim会议室)——Oracle高级用户体验和用户界面设计师Elaine Lau将发表以下演讲:
在商业软件中工作就像在火车沿着轨道行驶时换轮子。更好的车轮使火车行驶更快更平稳,但这种变化总是会扰乱乘客和火车工人。因此,即使我们考虑如何改进和升级我们的产品,我们也要考虑对依赖于它的用户、客户和内部团队的影响。成为一个对人们有真正影响的产品团队的一员是令人兴奋的,同时也充满了复杂性。
化石燃料撤资论坛(周四下午4点至6点,麦金尼斯厅,学生会大楼)——参议院化石燃料撤资特设委员会已经发布其初步报告.倡导撤资的学生组织“撤资Dal”发布了以下新闻稿:
2016年将是撤资之年
2014年,达尔豪斯学生会和达尔豪斯教师协会都支持我们对达尔豪斯大学剥离的呼吁,DSU开始剥离自己的股份。
2015年,达尔豪斯大学参议院发布了一份中期报告,显示达尔豪斯大学学术单位的共识是剥离。
2016年1月7日,你有机会支持参议院的这份报告,并要求2016年是达尔豪斯最终撤资的一年。下午4点到6点在大学大道6136号的SUB (McInnes Room)加入我们。我们非常需要你的出席——我们需要把这个300人的房间填满!
联系(电子邮件保护)或者在Facebook上给我们留言(Divest Dalhousie)。
这改变了一切(周四晚7点,麦凯恩大厦Ondaatje礼堂)——阿维·刘易斯的纪录片放映,这部纪录片的灵感来自娜奥米·克莱恩的书,这改变了一切:资本主义vs气候e。
历史上的这一天
1781年1月6日,新闻团伙在哈利法克斯的街道上抓走了许多男人和男孩。历史学家Keith Mercer讲故事:
虽然海军部承认太多的印象会适得其反,但该中队继续向新斯科舍的水兵施压,没有征求殖民地的许可。这促使副总督理查德·休斯在1778年12月发布了一份公告。辩论的主题现在已经改变了:问题不再是公民的印象,他们自1775年以来一直受到保护,而是对岸上新闻团伙的管辖权。海军部允许在新斯科舍省的港口和公海上进行突击,但派遣记者团进入城镇引发了愤怒和各省的抵制。前海军军官休斯(Richard Hughes)谴责海军无视殖民当局,特别是因为岸上的新闻团伙“经常发生争吵、流血和生命损失”。与1775年的议会不同,休斯没有为不切实际的目标进行游说,比如禁止对国内航运的强制征税或豁免。相反,他制定了法规,以保护哈利法克斯免受未来社会动荡的影响。根据一项省法令,没有殖民地的许可,新闻团伙不得在镇上活动,搜查逃兵是非法的,除非得到地方法官的批准。休斯希望将印象派限制在哈利法克斯港,并威胁要对违规行为提起刑事诉讼。
1781年1月,大陪审团发布了一份对海军不利的陈述。这是对一场骚乱的回应,一群记者“蔑视所有民政当局”,在哈利法克斯游行,把人们的手绑在背后,像罪犯一样把他们拖过街道。海军军官得到海军陆战队和士兵的增援,这在19世纪初的新斯科舍省变得很普遍。据(利物浦商人)帕金斯(Simeon Perkins)说,他听说了(早些时候在利物浦发生的)压力机事件,海军煽动了一台热压机,为皇家海军里士满号(HMS Richmond)增压;但与陆地上大多数在夜间进行的压榨不同,“海军陆战队员和水手们在白天在街上赶在他们前面。”受害者来自哈利法克斯和卢嫩堡,许多人在被送到里士满号之前被关在警卫室里。虽然公民的压力是本案的核心,也可能是大陪审团介入的原因,但问题是对土地征用的管辖权。
大陪审团认为,新闻界团伙未经许可在哈利法克斯活动是非法的。它宣布不赞成发生的暴力事件,并对海军缺乏对省政府的尊重表示遗憾。虽然哈利法克斯会议可以起诉相关官员,但会议决定进行改革,以防止战争期间的暴力。在新斯科舍省,大陪审团也没有质疑强制执行的合法性;它甚至宣称,它“真正意识到为国王陛下服务的水手和其他人的必要性”,并提出“指出适合这一目的的人”。
新闻团伙仍会时不时地袭击哈利法克斯,抢夺海员。默瑟解释说:“1805年,哈利法克斯发生了该市历史上最致命的媒体帮派骚乱。
我特别感兴趣的是默瑟对18世纪40年代早期在下层殖民地的印象,以及这种印象如何在美国革命中发挥作用的描述。整篇文章值得一读。
注意到
在港口
CSL阿特拉斯缅因州朴茨茅斯散货船至贝德福德盆地锚地
大西洋之星从英国利物浦到美景湾(Fairview Cove),然后出海
日邮海豚属,集装箱船,鹿特丹到美景湾
ZIM摩纳哥从西班牙瓦伦西亚的集装箱船到42号码头
大西洋卡地亚从诺福克到美景湾的滚装船
弗里曼特尔公路出海航行
脚注
我会在今天下午4点的《谢尔顿·麦克劳德秀》95.7频道的新闻节目上。
哦…我这马上就能雇一个管理人员了。请订阅!我把100美元的年费作为永久订阅,但也有每月10美元的基本选项和每月5美元的低收入和学生选项。点击这里订阅.谢谢!








所以,等等。
Yarmouth渡轮成功的一年的想法是现在减少50%的期望,然后如果他们看到比这多5-10%,他们认为这是成功的?这在数学上,更不用说商业上有什么意义了?
假设政府继续发放补贴(说实在的,他们会的),这是否也意味着你和我为每位乘客支付的补贴,将会显著提高?
我已经不知道这个故事的来龙去脉了。我们还在支付同样数额的补贴吗?如果在降低预期的情况下,这艘船更适合服务,那么省的成本不是降低了吗?
我认为救济品很可能会继续发放。让一艘船半空着来回航行的固定成本不会有太大变化。
玛丽·坎贝尔(Mary Campbell)的故事无论是从她报道的故事,还是从她的写作来看,都令人惊叹。
Mary Campbell关于Sydport的文章结合了一种似乎很受《哈利法克斯审查员》读者欢迎的自作聪明的语调,以及一种假设,即她提到的所有商人都是不关心他们居住和建立公司的社区的骗子。
坎贝尔的文章也充满了错误,尤其是她在2012年对CBRM收购——不是文章中心的工业园区——而是一块相邻的土地(有人认为有一天会成为集装箱码头(这是一个值得怀疑的假设)——的荒唐决定的重提。
在出售时,CBRM负债累累,一群私人商人有具体的计划,要将该地块的一部分开发成散货航运码头。他们有真正的客户,随时准备出发,而且他们在竞标这块土地时没有政府的钱。CBRM在接到通知的两天内介入,并花了纳税人的钱来“保留”该地块,以便在未来修建集装箱码头。这是一件疯狂的事情,但它保持了一个集装箱码头的梦想,一代市长和市长候选人在这个码头上寻求并赢得了职位。
当时,我试图在Contrarian.ca的两篇文章中解开细节:
http://contrarian.ca/2012/05/17/dredge-it-and-they-will-come-and-we-will-throw-them-out/
http://contrarian.ca/2012/06/05/using-tax-money-to-kill-jobs/
坎贝尔的不准确已经够糟糕的了,但实际上,她对不认识的商界人士的下意识嘲笑才是真正令人反感的。她私下里说的大多数人我都认识,而且都是通过名声认识的。我和其中一些做过生意。他们是在社区长大的好人,他们建立了长久的企业,为悉尼带来了好处。在此过程中,他们也经历了一些失败。这并不意味着他们就是无赖或骗子。
CBRM需要100个这样的人。
除了CBRM购买错误,还有什么错误“迷惑”了文章。当我听到一群当地商人在他们自己和当地政府/开发机构之间进行房产转让时,我的愤怒感并没有被激发出来。这并不是不寻常的,也不太可能是犯罪行为,当然也不是CB独有的。你似乎对这篇文章很感兴趣,这篇文章确实把一些人置于了邪恶的境地。是因为被点名的人没有做作者所说的事吗?
雇佣一个管理人员?放弃所有的空缺管理节省?蒂姆,你没从商业报道中学到什么吗?
或者说是政府。但恭喜。
“公平监控器”?真的吗?
这是否意味着到目前为止,采购并不公平?
阿默斯特蒙特利尔银行大楼真丢人。
当然有一个创新的解决方案。
很高兴看到PEI在提供堕胎服务方面受到挑战。在圣玛丽大学的健康与社会政策课上,以及在加拿大医疗保健系统的研究生课上,我讲授了大西洋地区堕胎的可变性。(是的,一个白人在教这个,但我现在先把这个放在一边)。我现在还有一个研究生,她的论文题目是大西洋地区的堕胎问题。今天的《环球邮报》上有一篇很好的文章LEAF昨天也发表了
http://www.leaf.ca/leaf-proudly-supports-abortion-access-now-peis-legal-challenge-to-prince-edward-islands-discriminatory-abortion-policy/
我将继续按月订阅……你可以把我每年额外支付的20美元换成别人的半小时时间。
关于幕后交易:精彩的揭露,但不幸的是,我们的大人物们并不感到羞耻,即使有了这篇简明的年表,这些交易的荒谬也会让我们的政客们无法理解。
为了让人们不认为这只是布雷顿角的事情,我们也有自己荒谬愚蠢的房地产交易:早在11月,该省(代表贸易中心有限公司,记录的所有者)以250万美元的价格将展览公园(112英亩)卖给了Banc properties。对于优质商业/工业用地来说,每英亩的价格略高于1.3万美元,其中包括一个完全可以使用的展览大楼——一旦延期维修得到解决。该房产的评估价值为820万美元,即每英亩7.3万美元。如果你把不需要运营大楼和邻近停车场的土地再细分,你可以看到剩下的每英亩的销售额远远超过10万美元。
在CBC的一篇文章中,我最喜欢Geoff MacLellan的一句话,他总结道:“这是一个很好的商业机会——我们正在让路,让私营部门发挥主导作用。”我想这篇报道有个错别字。我相信麦克莱伦部长的意思是,“……让私营部门把我们扫地出去”。