消息
1.Argyle Street没有2017年的露台季节
星期三早上，我看到这个城市发布了一个温柔但他们要150美元才能看完，我决定把钱花在买啤酒上。谢天谢地，加拿大广播公司财力雄厚跟着招标：
今年夏天，在建筑工人改造街景期间，哈利法克斯将不会为市中心酒吧区一个繁忙的区域发放露台许可
[．..]
工作人员将把人行道降低到街道的水平，并放置铺路石来标识街道的人行道。市政府正在考虑施工招标，预计将于6月1日开工，9月底完工。
这一切都是为了准备新星中心的开放，预计在1月1日(但我听说又有建筑延迟的传言)。该市在YouTube上发布了这个街道美化项目的视频:
以下是我从视频中学到的:
•没有人会关心气候变化，我们会允许露天炉吹得太热，人们可以穿着短袖坐在外面
•树木可以直接从混凝土中长出混凝土，仅允许浇水和根球允许的六英寸污垢
•没有黑人会去市中心
•所有的停车计价器将被移除，除了(奇怪的)三对计价器，一对在海王星剧院前，两对在格拉夫顿街弗里曼对面
2.5亿美元现在是2.19亿美元
说到Nova中心，我年纪大了，忘记了一些事情，有时记错了，所以我今天早上花了一点时间在谷歌上，看看我是否记得Nova中心据说是一个5亿美元的项目。
事实证明，那些特殊的突触还没有被烧掉，我是对的哈利法克斯会议中心称之为5亿美元的项目。编年史先驱报》称之为5亿美元的项目。乔·拉米亚的非官方公关罗杰泰勒称之为5亿美元的项目。地球和邮件称之为5亿美元的项目。
似乎只有一个人不把它叫做5亿美元的项目EllisDon该公司称，这是一个耗资2.19亿美元的项目。
有趣的是。
毫无疑问，建筑服务和政府费用等非建设成本，但2.81亿美元的价值?
考虑到各国政府为会议中心的项目支付了1.61亿美元，这对开发商乔·拉米亚(Joe Ramia)来说似乎是一笔甜心交易。
3.作为“酒神基督徒”的王子
“伊莱·戴蒙德七岁时买了他的第一张《王子与革命》专辑，”克里斯·兰比写道:
是紫雨。
“然后在王子的每一张专辑发行的当天，我就买下了它。戴蒙德是达尔豪西大学古典学系的古代哲学副教授，周三晚上在国王学院对100多名学生说。
戴蒙德身着紫色的大学袍，向国王基金会年度计划的听众们(当王子像1999年那样参加派对时，许多人还穿着尿布)学习这位音乐家、词曲作家、作词人和文化偶像。
享受阅读这篇文章的乐趣吧订阅了《观察家报．
(伊芙琳·怀特(Evelyn White)在订阅页面上重新措辞，建议“翻转消息”。)
4.624号航班
“两年前，空中客车公司的疏忽导致了在哈利法克斯斯坦菲尔德国际机场降落时的坠机事故，加拿大航空公司在对这家法国飞机制造商的诉讼中声称，”艾丽·汤姆森为加拿大新闻社报道：
加拿大航空公司(Air Canada)在向新斯科舍省最高法院提交的一份声明中表示，空客SAS未能识别空客320的缺陷。
该文件称，它并未建议在某些情况下，飞机的飞行路径角度可能会受到外力的影响。
它还声称空中客车未能结合警告系统，以提醒飞行员以与计划的飞行路径角度偏差。
5.专家
在另一个CP文章中，Aly Thomson，也许是通道Parker Donham，想写下当地学校委员会的雪天数量。汤姆森显然使用了一个尺寸适合的专家Rolodex，即在懒惰的记者r Us销售，所以称为自我称为“教育专家”保罗W.Bennett：
他说的研究表明，每学年超过五天的日子对学生表现有害。
班尼特援引哈佛大学公共政策教授乔舒亚·古德曼的一份报告说:“我们从马萨诸塞州得到的证据表明，它显著影响数学成绩。”
他说，古德曼的研究是基于长达5天的损失，而教授从贝内特那里得知，新斯科舍省的学校经常达到或超过这个数字时感到震惊。
贝内特说:“没有人知道这里有多广泛。
问题是，古德曼完全不同意
．@Educhatter你已经误解了我的学习。我找不到雪天伤害了学生的成就。缺席。这些是不同的东西。
——乔舒亚·S·古德曼2017年3月29日
在本地Xpress的Op-ed中Grant Frost报道。
我更好奇的是某些人是怎么上名片的。保罗·贝内特(Paul Bennett)就是其中之一;凯文·莱西(Kevin Lacey)也是其中之一。一个诀窍似乎就是正确地命名你的组织——贝内特经营着一家他称之为校舍咨询公司的公司，而莱西受雇于加拿大纳税人联合会。这两个组织都有合法性吗?除了组织本身，他们还代表其他什么人吗?这些都是记者在找“专家”之前应该问的问题。
的观点
1.没有4。引擎的房子
Peter Ziobrowski在1905年建造了贝德福德街的4号消防站．我发现这部分很有趣:
提出的建筑材料-混凝土砌块-也进行了讨论。最初人们认为砖块会更便宜，砖瓦工人工会也收到了一份反对使用混凝土的请愿书。混凝土砌块是一种现代材料，被认为是一种比石头更便宜的材料(尽管混凝土砌块在哈利法克斯西部城市广泛使用)。这些街区被提议由城市工人建造，由工会泥瓦匠铺设。
最终，市议会接受了爱德华·马克斯韦尔(Edward Maxwell)的投标，以17764美元的价格买下了一座带混凝土装饰的砖砌建筑。该建筑于1906年5月完工，承包商收到了最后一笔款项。
2.党派之争
格雷厄姆·斯蒂尔写道这是全血细胞计数的最后一个专栏，哀叹的派对。
斯蒂尔为新斯科舍省的公民教育做出了贡献，他的专栏经常为了解立法机构和总理办公室正在发生的事情提供重要的见解。
但我得说，我不相信这种对党派偏见的蔑视。
是的，新斯科舍省的政党政治可能非常幼稚。我曾见过党内工作人员，他们本来是对世界和人性有着广泛看法的聪明人，但在讨论其他党派时，却把自己变成了党内不加思考的小兵。这是令人讨厌的。
但是再多的挥手也不能让这种感觉消失。我们不能只是说，“哦，让我们抛开党派政治，遵循伊万尼报告的建议”，因为伊万尼报告的建议必须被解读，而这将不可避免地导致不同的意见，这将导致……党派之争。
在开始他的全血细胞计数专栏之前，斯蒂尔写道《纪事先驱报》的专栏文章呼吁成立“联合政府”。我当时评论道：
我开玩笑说，每次有人说“伊万尼报告”时，我们都应该喝上几杯野格酒(Jagermeister)，因为报告是用来支持任何政客或评论员的政治观点的，即使这些观点彼此矛盾。例如，比尔·布莱克(Bill Black)今天对伊万尼报告点头表示支持水力压裂法，但事实并非如此。
这是斯蒂尔呼吁统一政府的问题：我们应该统一什么？Steele简单地说：“伊凡纳报告将全部成为平时联盟的”统一平台“。它将锚定政府的公共政策议程。“但是谁能定义伊万班报告所说的内容？Bill Black说它支持Fracking，我说它没有 - 谁决定？秘年有人建议我分别采访了每个北方常客报告的作者，并询问他们具体的政策问题，并记录他们如何相互不同意。我认为这是一个好主意，但他们可能会拒绝回答关于政策的直接问题。它很开放，雅知道，解释。
在实践中，一个联合政府意味着，无论谁赢得了定义共同目标的修辞战，就有权决定将发生什么，而我们其余的人应该坐在角落里，闭上嘴。
今天，斯蒂尔将焦点关注政治家，并将其放在公民上：
有效的公民-参与、知识渊博和坚持不懈-如果为共同的事业团结起来，就会成为有史以来最强大的政治力量。
我同意知情和聘用的公民很重要（尽管我指出，Steele表示，省屋外的示威活动是无用的......），但我们回到了这个“团结的共同原因”的事情。这是：人们有不同意见．公民永远不会“团结”，除非你有一个独裁政权强迫他们团结。民主制度和由此产生的党派之争的全部意义，就是让一部分持不同意见的公众压倒另一部分持不同意见的公众，至少在一段时间内是这样。伊瓦尼报告和斯蒂尔都谴责“继续蒙混过去”，这比另一种选择要好得多，后者是被迫服从一个组织的命令。
是的，我们可以要求政界人士、政党工作人员、公民，甚至记者有一种更世俗(而且重要的是:宽容)的观点，但我们不要背弃党派:这是唯一能让我们不把这个地方炸掉的东西。
除此之外，斯蒂尔一直是一个重要而必要的声音，我会想念他的全血细胞计数专栏。
3.这封古怪的信
我们经常带我们的小狗，用大便袋，达到峰值码头。
周日，我们对所有人都感到厌恶，让人们不能困扰清理。
来吧，人们，爱你的狗，但清理他们的烂摊子，这样我们才能享受这个可爱的城市。
多琳做饭,夏洛特敦
政府
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
星期五
蜘蛛丝（下午1:30，化学房间226） - Jan K. Rainey将谈论“解开蜘蛛包裹丝绸韧性的纳米级基础”。
口音(下午3:30，温莎基金会厅，cheb170)——Michael Kiefte和Bonita Squires将发表题为“口音和沟通:语言-语言病理学家的观点”的演讲。
《冷战马祖:三个时空和一个渔夫》(下午3:30，马里恩·麦凯恩楼1170室)-南洋理工大学陈松川将发言。
研究报告(下午四时三分，查尔斯·塔珀爵士医疗大楼)-生物化学及分子生物学系优秀学生发表本年度研究报告的第二天。
在港口
景色:ZIM阿拉巴马州一艘集装箱船从41号码头驶往纽约
早上7:20：Skogafoss一艘来自纽芬兰阿根廷的集装箱船抵达42号码头
十一点半:Skogafoss，集装箱船，从码头42海上航行
十一点半:天顶领袖，汽车承运人，来自自动oport海上的风帆
下午3:30：卫领袖由比利时泽布吕日抵达TBD泊位
调查表:Nolhanava滚装货，从36号码头开往圣皮埃尔
脚注
星期五餐厅。
雪天政策(或其解释)毫无意义。
本周学校开放的日子是可以说的，日期课程被取消了。当我还是个孩子时，学校持续开放 - 公共汽车被取消，只有在冰上下雨时发生了，或者有一个巨大的闪光，一切都被关闭（我在渥太华去学校）
我们今年遭遇了几场暴风雪，不得不关门——大多数雇主也在那些日子里关门了，但在很大程度上，我对导致关门的轻度恶劣天气感到震惊。
我同意HRSB在下雪天的刺激政策没有多大意义。渥太华还是按照你说的那样运作。他们可能会取消公交车，但如果步行上学是合理的，如果城市还在运转，他们会开放。这仍然会给教师带来问题，因为他们的大量学生将会缺课，但我认为这是值得的，相比之下，在这种天气稀薄的日子里，给100%的家长造成的问题。(今年是5天多，我想CP文章引用了哈利法克斯的9.5天。)
我拥有HRSB政策的另一个问题是它似乎仅基于公共汽车或车辆运输。我们邻居的大量孩子们到学校，他们似乎受到这项政策的折扣。行为和教育成果走向学校有巨大的好处。HRSB应该是积极追求政策（包括学校地点和尺寸！）鼓励它。
所有的律师起诉谁,他们认为拥有雄厚的财力(到目前为止,他们还没有达到预测天气的天气人但它可能发生),我将看到感兴趣的金融清算结果,多少如果任何后留给受害者的法律人无疑巨大的削减。我曾经听一位法律专家说过，在这类案件中，当事人能幸运地得到1%的和解金。
你不需要博士学位就能在网上找到Schoolhouse Consulting。他的资历和教育经历被简单地描述了:http://www.schoolhouseconsulting.ca/about/lead-consultant
我想任何与AIMS有关联的人都会自动被政治阵营的一方列入黑名单。
但谁资助菲利普·贝内特和凯文·莱西的垃圾呢?
对不起...... Paul Bennett
假设您想要答案，我建议您发送每一个电子邮件并询问问题....而且尝试礼貌。
oops错过了“问题”这个词
许多公立学校的老师对班尼特的不满之一是，他的实际教育经历似乎几乎都是在加拿大一些最富有的私立学校。他的简历似乎说他在学校“公共以及私人”在他的职业生涯,但我从来没有能够从他那里得到一个直接的答案,当他最后一次在公立学校工作,当我挖在网上有些私立学校任期似乎可以追溯到至少到80年中期。
我并不是反对在私立学校教书的人，但私立学校的条件与公立学校非常不同。
我相信，我们的教师的专业精神，使他们能够克服几个下雪天，仍然达到课程成果。
新墨西哥州北部经常下雪。他们设法把所有该做的事都做完。我不知道新斯科舍省的情况，但根据学校员工的集体协议，不能在这里推广，不仅仅是老师。政府似乎也没有兴趣谈判任何相反的事情。但除非我们损失了整整一个月的时间，否则我同意该做的就一定会做。我不相信失去5天就会让你数学不及格。
保罗·班尼特真的误解了约书亚·古德曼的研究吗。180度。这里有一段古德曼的摘要。请注意，他将缺席定义为与闭包分开的:
“使用马萨诸塞州数据的学生和学校固定效应模型显示，学生缺席和成绩之间存在密切关系，但学校关闭造成的教学时间损失没有影响。”
我以前说过，现在我要再说一遍，保罗·贝内特自称是独立顾问，但我不信。如果你看一下他过去几年的报告，你会发现这些报告都是由AIMS(大西洋市场研究所)资助的。AIMS是一个右翼的“智库”，由海洋地区的企业部门资助和运营。约翰·里斯利是现任主席。保罗·班尼特可能没有一个议程，但AIMS肯定有，它可能与教育私有化有很大关系。
“教育私有化”! !
请提供大量的脚注和引用链接来支持你的观点。
我喜欢你的文章Re Forestry，因为你参考和引用科学研究和部门文件。
自从我1974年搬到新斯科舍省以来，我从来没有听说过有人在推广“教育私有化”。
我不知道学生如何应对雪天，3月在上一年中的前90天内休息和PD天。
在不考虑AIMS、私立学校或公共教育的好/坏的情况下，粗略的谷歌显示AIMS提倡在加拿大大西洋地区的特许学校和“学校选择”。
(“择校”是指为家长提供奖学金/补助金/代金券/任何你想叫它的东西，允许他们选择私立学校，而不是公立学校，如果他们愿意的话，由于它将公共资金转移到私立学校，它在运营上没有发言权，所以通常被认为是教育私有化。)
2016年AIMS网站发布的新闻稿如下:
“通过前15年来，教育政策一直是我们研究的关键驱动因素。我们在大西洋加拿大高中的年度报告卡改变了人们对教育和学生表现的看法。我们一直讨论了在教育改革中的测试和问责制和学校选择的重要性。“
http: / / www.aims.ca /评论/ choice-works-educating-our-way-to-self-sufficiency /
AIMS网站上有一本他们撰写的电子书，名为“加拿大大西洋地区的特许学校:一个时机已到的想法”。
http://www.aims.ca/books-papers/charter-schools-in-atlantic-canada/
2014年的CH（罢工）OP-ED辩论一年历史悠久的石板文章。“私立学校不会破坏公共场所”
http://thechronicleherald.ca/opinion/1226415-private-schools-don-t-sabotage-public-ones
这些只是第一页的内容。还有很多很多，我把它们留给读者作为练习。
当然，既然你没有听说过它，似乎他们在使这部分公开对话方面并没有做出特别好的工作，但我认为他们的立场是清楚的。
如果教育支出分发给父母，我怀疑每个学生金额足以在哈利法克斯语法或神圣的成像中购买私立教育。我们有很多人力资源学院。
我们已经有了公立学校的选择。达特茅斯的家长可以选择早期的法语浸入式学习，并让达特茅斯的纳税人来支付交通费，这笔费用最好花在那些提供强制性法语课程的学校。就我个人而言，我认为所有的孩子都应该在他们的流域上学。对于那些父母不想让孩子上当地学校的孩子，他们的父母可以支付私立学校的费用，或者在一个所谓的“更好的学校”的集水区购买一个家的费用。
AIMS的立场不是私有化，而是所有家长的选择。一些可怜的孩子拿着代金券出现在地铁里的“好学校”是多么可怕啊!
希望版主只会删除我无意中提交的半成品评论。
就像我说的，我不是说他们提倡的是好是坏。但是他们提倡一套原则(特许学校，学校选择)，这些原则被广泛地描述为“教育私有化”，因为它将教育决策从公共部门中移出。这是一个被广泛接受的合理描述。
如果你对Linda的评论是在用这个被广泛接受的术语，而不是AIMS最近更专注于“学校选择”的品牌，那我也不感兴趣。我的目的是在假定您真的不知道AIMS在教育方面的立场的情况下提供您想要的参考资料。
艾丽卡·巴特勒，阅读保罗·贝内特和约书亚·古德曼在推特上的交流。他的书房(顺便说一句，满是洞)处理的是有5天雪天的木板。它不适用于像CBVRSB这样有19个下雪天的滑雪板。这种情况更像是缺席，古德曼的非同行评议论文清楚地表明，缺席会损害学习成果。班尼特是对的，你和琳达·庞诺佐是错的。
从更广泛的角度来看，哈利法克斯的左翼分子经常不参与想法，而是立即进行人身攻击，这种做法令人厌倦。我承认，这些昂贵的破坏性假日活动的坚定支持者们会指责他们的对手年纪大了，或者不够“专家”，或者曾经为AIMS写过文章，而不是试图为新斯科舍省可耻的降雪量辩护。
当你听到这种废话时，这是肖尔的标志，表明这个论点在本质上是软弱的。
我不认为19个下雪天更像是缺席而不是结束。我认为缺课的核心特征是学习上的差异:课堂学到的东西是缺课的学生学不到的，除非他/她自己努力去追赶。在一个结尾处，每个人都学习相同的内容，并且有一个集体努力追赶。
古德曼论文的缺陷并不能使贝内特的解释正确。古德曼的论文并不支持班尼特的观点。
古德曼在他的推特中承认，他的研究涉及1到5个下雪天。该研究声称，下雪天可以提高表现(这个结果应该让他暂停一下)，但“缺席”——即学生不出席，往往持续时间更长，会损害表现。很难从一个经历了1-5天雪天的董事会到CNVRSB进行推断，到目前为止，CNVRSB已经经历了17天雪天，这还不包括罢工或停工相关的日子或专业发展的日子。在新斯科舍，2月份只有19个预定的上课日。因此，学生们失去了相当于一个月的学习时间。可以毫不夸张地说，这更像是古德曼研究中的“缺席”，而不是“下雪天”。无论如何，引用古德曼的研究来为新斯科舍省在正常、温和的冬季天气情况下疯狂地拒绝学校开学辩护是荒谬的。加拿大各地的学校对这些天气事件都泰然处之。新斯科舍一直对他们很宽容，直到十几、二十年前，歇斯底里的天气流行病爆发。
PS:我同意你关于每个人都错过的东西和只有一个学生错过的东西的观点。但当数字从15上升时，任何Goodman研究的应用都将被抛到窗外。
这是令人困惑的。你喜欢他的学习及其结论，因为它背弃了你，还是在我们的背景下没有做好并且不适用？选择一个（仅限）。
不好意思，我选两个
古德曼的研究范围很狭窄，因为它只研究了下雪天对学生学习造成的多方面危害中的一小部分。我不喜欢学习。
古德曼的研究涉及一个学校董事会，我称之为正常的学校关闭，即1到5。在新斯科舍省，董事会通常有超过10个席位，今年CBVRSB的董事会有17个席位，而且还在增加。所以它没有应用。
帕克，引用古德曼研究的人不是我，是保罗·贝内特。你认为他应该引用媒体上的非同行评审研究吗?你认为他准确地描述了研究结果吗?如果你有抱怨，可以在评论中提到他。
再说一次，我不明白你为什么把我挑出来，说我是“左撇子”雪天的捍卫者。(下雪天政策是左/右吗?这在我看来很荒谬。)正如我在这篇文章的第一条评论中提到的，HRSB宽松的雪天政策让我感到恼火，就我个人而言，作为父母，我必须努力应对这些政策。
作为教育教授山,我很灰心,媒体和政治似乎忘了我们有三个人员配备齐全的学校教育,可以要求任何事情关于教育……但不,弗里曼委员会是自由的学者,最近委员会教室条件没有打电话给我们,这样的例子不胜枚举……我们是该领域的研究人员，部分收入来自公共资金，所以如果人们利用我们的专业知识，我们会很高兴。这就是我们在这里的目的……
给康尼75号:你能在(电子邮件保护)所以我可以在这个主题和相关科目上选择你的大脑？
康妮的观点我同意。南斯似乎完全忽视了它的教育学院和它的研究人员的方式，我在其他省份没有见过....这些资金流向委员会、课程开发和修订小组、咨询委员会、讲习班提供等等。NS纳税人支付我们的工资，但该省的正规教育机构通常忽视我们，也不利用我们的专业知识....事实上，他们经常对此不屑一顾。