新闻
1.股权赌注
Chronicle Herald Reporter Patricia Brooks Arenburg需要一个needed将省购股份作为企业的“经济发展”战略。我原谅她这一次随手引用了凯文·莱西(Kevin Lacey)的话，他是加拿大被引用最多、最不相关的人。把那一段略读一遍，然后把文章的其余部分读一遍。
读者会让读者了解到美国政府不买入公司吗？当然，他们将为公司提供令人令人满意的税收损失，煽动招标制度，青睐，青睐公司，奢华的巨大补贴到亿万富翁公司，但直接购买进入一家公司是一个太远的桥梁。它令我愿意让我讨厌共产主义中国国有公司的经济策略 - 以及名誉之德苏联 - 中央规划 - 在新斯科舍省的常规被带到业务。
关于这个，有很多话要说。我正在研究一篇关于其中一个公司纳税人拥有的文章，我希望下周发布，所以我会在这里留下我的意见。但是，当她合理地询问我们公共投资9600万美元的实际当前美元价值时，响应布鲁克斯·阿尔堡得到了全部：“释放这种有竞争力的信息可以将未来的公司带到 - 我们的投资 - 危险，”该政府发言人萨拉征收麦利德。
谁花了9600万美元的东西，不知道它是值钱的吗？你，纳税人。
这是新斯科茨政府家长式的殖民思维的顶峰。我们说的不是军事机密。告诉公众政府在电子投票公司上的投资是多少，并不能让ISIS掌握供水的关键。不知道这些信息是一种侮辱。没有它，我们就无法评估官僚们的表现。事实上，我们根本不能质疑这个策略。这是在民主程序之外。你，公民，没有发言权。
那会麻烦你吗？倒霉。在这里无所谓。其他人正在运行这个节目。如果那些人有私人议程，如果他们根据射出射击的决定，或者种族主义，或者他们睡觉，你就无法了解。毕竟他们知道最好。
2.国王学院
国王学院的学生不喜欢招募愚蠢学生的计划提高入学率。
鸡蛋
农场主亚伦·希尔兹因养太多母鸡被罚款1500美元，但是众群页面已被设置为支付罚款。我无法在这个问题两边围绕着争论。
4.野生王国
一个白化鹿是跳一段时间(鹿昂首阔步,对吧?)新格拉斯哥，和三只花斑鹿(接近白化)在萨克维尔跳舞．CTV说大量的白鹿是鹿数量过高的标志，所以我认为我们应该重新将狼引入新斯科舍。
意见
1.团结
格雷厄姆斯蒂尔概述他对如何实施鉴定鉴定“统一政府”的想法。
我开玩笑说，我们都应该每次有人说“伊凡岛报告”，因为报告持续支持任何政治观点，所以即使这些观点彼此相矛盾，报告也持续支持任何政治观点。例如，今天的Bill Black点头到伊凡际报告支持压裂，这没有。（我的算盘不够大，以计算先驱警示的营销编辑。）
这是斯蒂尔呼吁统一政府的问题：我们应该统一什么？Steele简单地说：“伊凡纳报告将全部成为平时联盟的”统一平台“。它将锚定政府的公共政策议程。“但是谁能定义伊万班报告所说的内容？Bill Black说它支持Fracking，我说它不会 - 谁决定？秘年有人建议我分别采访了每个北方常客报告的作者，并询问他们具体的政策问题，并记录他们如何相互不同意。我认为这是一个好主意，但他们可能会拒绝回答关于政策的直接问题。它很开放，雅知道，解释。
在实践中，一个团结政府意味着谁赢得修辞斗争来定义共同目的是决定发生的事情，我们其他人应该坐在角落里闭嘴。
注意到
记者认为自己太多了，这导致有时有趣，有时伤心，东西。没有随机顺序，有狗屎的记者说那在新闻室中无意中和奄奄一息局长，谁落后于悲伤的不再有趣（发生了什么？）假AP风格簿．
在港口
西部斯科舍省的海洋，早上7点，星期六。绿色的船是货船，深蓝色的是游轮，红色的是油轮，天蓝色的是拖船，橙色的是渔船。地图：Marinetraffic.com.
(点击船舶名称查看船舶图片及更多信息)
到达
水晶宁静，游轮，奎斯德拉·马德琳，魁北克到码头22
弗里茨路透社，集装箱船，里斯本到码头42
马士克槟城，集装箱船，蒙特利尔到码头41
珍珠雾，游轮，波特兰到码头23
阿卡迪人，石油/化工罐车，圣约翰到帝国石油
出港
欧罗巴到酒吧港口
马士克槟城到鹿特丹
珍珠雾海上
水晶宁静到酒吧港口
弗里茨路透社古巴玛丽尔
脚注
我正在休息周末。周二早上见。
嗨蒂姆：谢谢你的联系到Aaron Hiltz Crowdfunding网站;我派出了贡献。这是一个重要的故事，值得你的一些时间。沉重的搬运营销委员会正在粉碎农村创新，代表小家伙的企业农业利益。并谈到伊凡梵尼报告，如果有什么，它说，像亚伦这样的创意农村企业家需要得到支持不会受到惩罚。
很好的评论。几周前阿尔德尼市场上的一家供应商有一份请愿要求人们支持他们在多年来一直在做的新农场蛋。政府有人需要在小官僚中缰绳。
蒂姆，你说得很好你说谁赢了关于伊瓦尼报告的辩论谁就有权决定结果。我为美国的新书网络(New Books Network)提供作家采访，在最近的一次采访中，我采访了在印第安纳州普渡大学(Purdue University)教授政治学的乔纳森·斯沃茨(Jonathan swartz)。他的著作《构建新自由主义》(construction Neoliberalism)探讨了上世纪80年代，高级政客和官僚们是如何利用修辞说服和修辞胁迫，在英国、加拿大、新西兰和澳大利亚引发新自由主义革命的。斯沃茨认为，新自由主义革命是如此成功，以至于它的核心原则反映了他所谓的“政治-经济想象”，以及我们在公共政策辩论中提出的假设。
我注意到Ivany报告使用强制语言 - 语言，如果成功，缩小辩论并为什么是值得辩护甚至思考的界限。例如，诸如“现在或从未”的短语“紧急呼吁采取行动”，“是的，危机”和“变革和更新”可以用来证明迎合特定兴趣的政策，就像新自由主义政策一样放松管制，营业税和自由贸易的削减是跨国公司的福音。
就其部分而言，Ivany报告表明，私营部门为商业部长提供总理“为内阁桌上提供冠军”。难怪比尔黑人喜欢报告。这是尝试修辞胁迫的另一个例子，这些胁迫不包括基于增长的经济以外的任何可能性。（我将把这些报告放在所有上限和粗体，蓝色类型中的报表中的单词。
“Nova Scotians”结合在一起“有”明确需要“，不仅考虑从我们的集体馅饼获得什么，而且我们如何让它”更大“为”全部分享“。
这是斯特尔斯面试的联系：http://newbooksinjournalm.com/2014/09/22/jonathan-swarts-constructing-neoliberalism-ecomic-transformation-in-anglo-american-democracies-university-of-toronto-press-2013/
I would echo the sentiments of Michael Colborne, and add that exploring this further would lead us to the recent provincial government decision to crack down on small-scale turkey farmers, including telling people that they can’t raise a turkey for their own personal consumption. The story of Aaron Hiltz and the growing numbers of turkey farmers paints a picture of government policy purposefully crushing farming in any form other than the most large-scale and industrial. I’m sure the many, many small scale farmers in the province are getting scared.